打砸抢的BLM和Antifa都该当街击毙,没击毙就是警方失职

Y
YXLM
楼主 (未名空间)

  理论上,警方也可以仅仅阻止打砸抢而不是击毙他们。
  但阻止显然比击毙困难,考虑到我们不能一开始就预设警方故意鼓励打砸抢,而应该考虑到他们的能力,我们就只能替他们选择一种较为力所能及的方案。
  当然,你也许说了:如果警方连击毙BLM和Antifa的警力都不足怎么办?
  这个显然不符合事实。

  退一步讲,即便如此,也可以调集军队去实现击毙。你看看他们为了保卫自己免遭和平抗议时干过什么?

c
cellcycle

正常社会的确如此,左左的地盘,使劲儿祸害吧!!
dIdT

Kenosha 不是左左地盘,过来的antifa 都是外地来的,所以本地白人不服。

主要原因是2018年威斯康星上了民主党州长,才造成Kenosha 现在的惨状。一年不到,出了几次大事

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 正常社会的确如此,左左的地盘,使劲儿祸害吧!!

p
publix

撒泼打滚的左臂全都当街击毙,这个世界才能安宁。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   理论上,警方也可以仅仅阻止打砸抢而不是击毙他们。
:   但阻止显然比击毙困难,考虑到我们不能一开始就预设警方故意鼓励打砸抢,而应
: 该考虑到他们的能力,我们就只能替他们选择一种较为力所能及的方案。
:   当然,你也许说了:如果警方连击毙BLM和Antifa的警力都不足怎么办?
:   这个显然不符合事实。
:   退一步讲,即便如此,也可以调集军队去实现击毙。你看看他们为了保卫自己免遭
: 和平抗议时干过什么?

Jefe

左逼右棍互相击毙,就天下太平了。

【 在 publix (where shopping is a pleasure) 的大作中提到: 】
: 撒泼打滚的左臂全都当街击毙,这个世界才能安宁。

jiangyong

同意,打砸抢的BLM,ANTIFA,以及1月6号冲击国会的各色川粉,各类包括小杀人犯在
内的millitia, 都应该被突突掉。 天下就太平了。
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   理论上,警方也可以仅仅阻止打砸抢而不是击毙他们。
:   但阻止显然比击毙困难,考虑到我们不能一开始就预设警方故意鼓励打砸抢,而应
: 该考虑到他们的能力,我们就只能替他们选择一种较为力所能及的方案。
:   当然,你也许说了:如果警方连击毙BLM和Antifa的警力都不足怎么办?
:   这个显然不符合事实。
:   退一步讲,即便如此,也可以调集军队去实现击毙。你看看他们为了保卫自己免遭
: 和平抗议时干过什么?

Y
YXLM

  你装什么傻?
  和平抗议和武装暴乱是一回事?
  更何况如果建制派愿意治理各类违法犯罪(包括非法移民),有多少人会选川普?  就是因为建制派一贯纵容违法犯罪,所以才会有很多人对建制派不满,认为他们选举作弊。毕竟选举作弊也是宽容违法犯罪的一种形式:我(作为当局)没必要直接作弊,只要有人替我作弊我装看不见就可以了。
【 在 jiangyong (酱油) 的大作中提到: 】
: 同意,打砸抢的BLM,ANTIFA,以及1月6号冲击国会的各色川粉,各类包括小杀人犯在
: 内的millitia, 都应该被突突掉。 天下就太平了。

jiangyong

BLM有些是和平抗议,有些就是打砸抢烧,你不承认我也没办法。 这些人跟武装暴动,冲击国会的罪犯一样坏,都突突了没啥问题。
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   你装什么傻?
:   和平抗议和武装暴乱是一回事?
:   更何况如果建制派愿意治理各类违法犯罪(包括非法移民),有多少人会选川普?
:   就是因为建制派一贯纵容违法犯罪,所以才会有很多人对建制派不满,认为他们选
: 举作弊。毕竟选举作弊也是宽容违法犯罪的一种形式:我(作为当局)没必要直接作弊
: ,只要有人替我作弊我装看不见就可以了。

Y
YXLM

  我啥时候说都是打砸抢了?
  冲击国会确实是违法,但违法不等于武装暴动。武装暴动杀了谁了?甘地所谓的非暴力不合作,就是要故意违反法律的。

  此外,还有一个因果问题。
  如果非法移民都能认真抓捕,打砸抢的黑命贵,反法西斯分子都能击毙,还会有多少人非支持川普不可?
  政府有义务执法,如果政府不执法,人民真的用暴力将其推翻都是应该的,更何况和平抗议?

【 在 jiangyong (酱油) 的大作中提到: 】
: BLM有些是和平抗议,有些就是打砸抢烧,你不承认我也没办法。 这些人跟武装暴动,
: 冲击国会的罪犯一样坏,都突突了没啥问题。

jiangyong

靠,搞了半天你说冲击国会,意图推翻民主选举,吊死副总统的暴徒是“和平示威者”。
你的问题很对,“政府有义务执法,如果政府不执法,人民真的用暴力将其推翻都是应该的”,但是那是谁的政府?川普当时不是总统?国会暴徒想推翻川普政府?你对美国政府的架构与职责都没有弄清楚啊,朋友。 

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   我啥时候说都是打砸抢了?
:   冲击国会确实是违法,但违法不等于武装暴动。武装暴动杀了谁了?甘地所谓的非
: 暴力不合作,就是要故意违反法律的。
:   此外,还有一个因果问题。
:   如果非法移民都能认真抓捕,打砸抢的黑命贵,反法西斯分子都能击毙,还会有多
: 少人非支持川普不可?
:   政府有义务执法,如果政府不执法,人民真的用暴力将其推翻都是应该的,更何况
: 和平抗议?

jiangyong

看你是个理性川粉,我也认真说两句:
你提到的问题都是对的,但是川普及其党羽并不敢直接面对BLM身后的势力,对抗黑人
多年积聚的实际特权。他采取的策略是转移矛盾,制造共同敌人:非移,穆斯林,中国。其中非移和穆斯林反弹很大,没有stick, 而中国却成功的留下了。同时,他继续用
中国间谍,中国病毒等的外延概念将美国国内的华裔,亚裔卷入矛盾中心,煽动了底层黑白各色人等,造成今天亚裔人人喊打的局面。 

同时,他的愚蠢极右做法给了极左一个很好的发展空间。BLM就借机发展壮大。试想,
川普但凡理性一些,拜登能有机会吗?
另一方面,你反对BLM,但BLM矛头指向的是白人至上,客观上把矛头从华裔身上拿了开来,这对华裔来说,未必是坏事。 没来BLM,华裔有可能再次成为替罪羊。希望下次
取代拜登的共和党人不会是川普第二。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   我啥时候说都是打砸抢了?
:   冲击国会确实是违法,但违法不等于武装暴动。武装暴动杀了谁了?甘地所谓的非
: 暴力不合作,就是要故意违反法律的。
:   此外,还有一个因果问题。
:   如果非法移民都能认真抓捕,打砸抢的黑命贵,反法西斯分子都能击毙,还会有多
: 少人非支持川普不可?
:   政府有义务执法,如果政府不执法,人民真的用暴力将其推翻都是应该的,更何况
: 和平抗议?

Y
YXLM

  本来就是和平示威。和平的意思是不使用暴力,不是不违法。
  至于暴力推翻,那是以后的事。
【 在 jiangyong (酱油) 的大作中提到: 】
: 靠,搞了半天你说冲击国会,意图推翻民主选举,吊死副总统的暴徒是“和平示威者”。
: 你的问题很对,“政府有义务执法,如果政府不执法,人民真的用暴力将其推翻都是应
: 该的”,但是那是谁的政府?川普当时不是总统?国会暴徒想推翻川普政府?你对美国
: 政府的架构与职责都没有弄清楚啊,朋友。 

Y
YXLM

  你把因果关系给颠倒了。
  是建制派先故意纵容违法犯罪,才导致川普上台的。
  为什么川普说“建墙,墨西哥出钱”这么不靠谱的话,都能上台?
  就是因为建制派故意放纵非法移民在先。
  本次案件也是如此。如果建制派当街击毙打砸抢的BLM和Antifa,那本案就不会出
现。

【 在 jiangyong (酱油) 的大作中提到: 】
: 看你是个理性川粉,我也认真说两句:
: 你提到的问题都是对的,但是川普及其党羽并不敢直接面对BLM身后的势力,对抗黑人
: 多年积聚的实际特权。他采取的策略是转移矛盾,制造共同敌人:非移,穆斯林,中国
: 。其中非移和穆斯林反弹很大,没有stick, 而中国却成功的留下了。同时,他继续用
: 中国间谍,中国病毒等的外延概念将美国国内的华裔,亚裔卷入矛盾中心,煽动了底层
: 黑白各色人等,造成今天亚裔人人喊打的局面。 
: 同时,他的愚蠢极右做法给了极左一个很好的发展空间。BLM就借机发展壮大。试想,
: 川普但凡理性一些,拜登能有机会吗?
: 另一方面,你反对BLM,但BLM矛头指向的是白人至上,客观上把矛头从华裔身上拿了开
: 来,这对华裔来说,未必是坏事。 没来BLM,华裔有可能再次成为替罪羊。希望下次
: ...................

Taiji1994

嗯,就是川普本人,当然不是川普第二了。

【 在 jiangyong (酱油) 的大作中提到: 】
: 看你是个理性川粉,我也认真说两句:
: 你提到的问题都是对的,但是川普及其党羽并不敢直接面对BLM身后的势力,对抗黑人
: 多年积聚的实际特权。他采取的策略是转移矛盾,制造共同敌人:非移,穆斯林,中国
: 。其中非移和穆斯林反弹很大,没有stick, 而中国却成功的留下了。同时,他继续用
: 中国间谍,中国病毒等的外延概念将美国国内的华裔,亚裔卷入矛盾中心,煽动了底层
: 黑白各色人等,造成今天亚裔人人喊打的局面。 
: 同时,他的愚蠢极右做法给了极左一个很好的发展空间。BLM就借机发展壮大。试想,
: 川普但凡理性一些,拜登能有机会吗?
: 另一方面,你反对BLM,但BLM矛头指向的是白人至上,客观上把矛头从华裔身上拿了开
: 来,这对华裔来说,未必是坏事。 没来BLM,华裔有可能再次成为替罪羊。希望下次
: ...................

jiangyong

川普早就臭大街了。就是一个小丑,偶然得势而已。和党唯一的希望就是跟这个小丑拉开距离。走着看吧
【 在 Taiji1994 (飞狐) 的大作中提到: 】
: 嗯,就是川普本人,当然不是川普第二了。

Y
YXLM

  川普看起来就像是小丑得势,但也没办法,因为他有必然性。
  川普这样的人不得势,那要么就是法西斯得势,要么就是美国沦为粪坑。
  因为建制派这么选择性执法,好人根本没法玩。在勉强能玩的范围内,川普这样的人还是最好好的那个呢。

  以本案为例,直接把人家给杀了,岂是什么好事?
  虽然本案确实应该无罪,但本案的势头,也确实往民间暴徒草菅人命的那个方向发展。
  但怨谁呢?
  如果警方把打砸抢的BLM和Antifa当街击毙,那自然没有本案了。警方不肯,才有
了本案。

  这个事态继续恶化下去,那就是法西斯。法西斯就是在官方无法遏制左派暴乱的情况下,组织武装民团出来杀左派的。当然,等法西斯有了“执法权”,他们杀谁也就由他们说了算了。显然并不会严格限于在街头打砸抢的左派。

【 在 jiangyong (酱油) 的大作中提到: 】
: 川普早就臭大街了。就是一个小丑,偶然得势而已。和党唯一的希望就是跟这个小丑拉
: 开距离。走着看吧

Enrica

娘胎里带出来的坏?
[在 jiangyong (酱油) 的大作中提到:]
:同意,打砸抢的BLM,ANTIFA,以及1月6号冲击国会的各色川粉,各类包括小杀人犯在:内的millitia, 都应该被突突掉。 天下就太平了。
liufanghe

怎么可能击毙,这个除了在有些宗教立法的国家不可能实现吧
Y
YXLM

  想击毙还不容易。
  在美国这种人人可能有枪的国家,服从警察是不被击毙的基本条件。警察命令你别动,你的动作稍微不合格就击毙了。
  我的意思是:打砸抢必须遏制。如果遏制失败,那当然就是击毙。

【 在 liufanghe (garfield) 的大作中提到: 】
: 怎么可能击毙,这个除了在有些宗教立法的国家不可能实现吧