脑子里进的水，最终要从眼里流出来

在吴女士的竞选官网中是这样宣称的：努力实施在黑人和拉丁裔居民、移民和其他服务不足的社区中建立财富和权力的具体政策。

将城市开发合约重新分配给波士顿黑人所有的公司。

这是一种公然推行“黑人至上”的种族主义，而且要按肤色、种族来划分社会资源。

在这里，亚裔/华人恰恰被吴女士排除在外。

吴的成功，与她的家庭——典型的华人家庭分不成的，她的人生挫折也是因为她的家庭教育，这种华人“长女”的教育而得以克服的。

华人的家庭教育，是她不断挑战自己的动力之源。

然而今天的民主党左派正在摧毁家庭，正在对华人族群这种家庭的价值观开战。

如果如果吴不是有幸在美国民主党还没极左化的前期，还没有受到这种“政治正确”的冲击，

很难想象，如果在今天，吴女士是否还能坚持自己的那个“政治不正确”的家庭观念来渡过难关。

也许，如果穿越到今天，吴女士将成为游民所中的一员了。

吴女士还有一些政治主张：

比如要求租金减免和暂停驱逐。

——与纽约市如出一辙，小房东哭死在厕所里了。

比如在学校内反”种族主义“、反对择优录取、反校警。

——与纽约市如出一辙，公校内的低收入华人学生哭死在厕所里了。

比如她要搞的“绿色新政”——扩大自行车网络+评估拥堵收费

——与纽约市如出一辙，纽约的“改道”不正是这种“绿色”搞的鬼么。

比如她宣称要为“心理健康”提供更多资源

——与纽约市如出一辙，纽约白思豪花在这个“心理健康”上的钱还少么？

比如她要让毒品合法化——“我们需要对药物滥用障碍采取一种富有同情心的、基于证据的方法，该方法基于减少伤害而不是刑事定罪的原则。”

——与纽约市如出一辙，去街上看一下，毒品合法化后，街道是更安全了还是更不安全了？

比如她要求禁止使用一次性塑料袋，要求马萨诸塞州剥离化石燃料

——与纽约市如出一辙，和那个华人之耻——陈倩文一样，搞的禁止使用塑料袋，和
AOC一样胡搞的“绿色新政”。

比如她要搞的新的市政 ID 计划，扩大非法移民、游民、等等的权限

——更是与纽约市如出一辙，

如果我们把吴的人头掩上，说是这是白思豪的主张，也是毫无违和感！

如果今天这个获胜的人，不是个长着华人面孔，有着华人姓氏的人，你还会不会支持她，并把她的当选视为你的胜利？

就象你会不会因为白思豪而感到骄傲？

悲剧

显然，如果抛开“长着华人面孔，有着华人姓氏”，绝大多数的华人不会认同这个人的政治主张。

因为绝大多数的人从自身的经历出发，很清楚一点：

民主党极左再这样下去，必然对华人造成伤害。

所以，如果你把这个看成是华人的胜利，本身就是荒谬的。

把吴的“成功”当成华人的盛事，显然是脑袋里进水的结果。

在美国，有族群有族裔的区分，

但在美国，只有一个民族，那就是美国人。

20世纪60、70年代，有大批台湾移民留学后在美国定居。

在台湾受过民主的启蒙，相对较高的学历和收入，这是他们能够比华人中其它地区的人更快走上参政道路的原因。

——但他们走的往往是一条歪路。

急功近利，不讲价值观，只讲成败的那条歪路。

比如刘醇逸为了讨好黑人选民，他还特意把英文发音改成带有黑人口音。

比如吴女士，为了当选，准备让波士顿成为“进步派”政策的试验场。

这一批华人政治人物，必将成为此后华人参政的反面教材。

正如批评人士所说的，吴所承诺的是她无法实现的变革，是一种典型的乌托邦。

因为，吴所师承的就是极左的垃圾政客——假印第安人伊丽莎白·沃伦的那套乌托邦，

然而，假印第安人赢了，吴也赢了。

这就是美国现在的大学的悲剧，同时也是美国社会左化后的悲剧。

——哈佛，不再是培养思考者，而是在培养极左分子。

专门培养这种嘴炮党/共产主义者。

而社会上的年轻人，正无限地把他们的学生生涯拉长，拉长到他们毕业后，他们拒绝承认现实，拒绝进行艰辛的自我努力。

他们把一切都怪罪在别人身上，幻想着通过“劫富济贫”这种更简单的手段，来实现他们的巨婴幻想。

于是假印第安人赢了，吴也赢了。

我一向认为，一个人参政行为，不是代表多少人的问题，而是是否是坚持价值观的事，

我们所做的， 不是去因为选民的多少比例去改变自己，而是通过坚持自己的价值观去
影响多少人。

正是因为政治肮脏，我们才需要守着我们的底线，在利益交换的同时而不丢失我们应有的价值观。

族群会不会分裂，取决于是不是有人在昧着良心带歪路，只要路是对的，路是符合华人传统价值观的，那些分裂出去的，就让他们分裂出去吧

不要把希望都寄托在“温和派的民主党候选人”，民主党的候选人一定是要看选民结构的。

吴的“成功”，对于秉持传统价值观的华人来说，是一种灾难。

如果说耶鲁黄还只是找到了当下的“政治财富”的密码，那么吴已经成功兑现“政治财富”了。

这危害更大了。

——吴越是成功，越是背离华人的传统价值观。

就象孟昭文即使当选国会议员，也不会对“政治正确”的“精神病”锤杀3个华人出来
说哪怕一个字。

多少华人政客在这之间迷失，正是因为他们追逐的是利益，而不是坚持自己的理念，

他们放弃了坚守这一个底线。

要讲价值观，而不是看肤色。

肤色可以是个加分项目，但不应该是决定项目。

杨的最终退党，证明了华人的中左在现在的民主党的完全失败。

吴的最终胜选，证明了华人想要在民主党内获胜，只能完全极左化。

把吴当成华人胜利的民众，

请记住：脑子里进的水，最终要从眼里流出来。

尼玛

极左之祸愈演愈烈

操的勒

　在印度有一种“印美关系处于历史最高水平”的声音，但这显然与最近印美关系的事态截然相反。印度官方试图让印度人认同与美国建立更紧密关系的优势，但他们似乎忘记了两国之间存在的“信任赤字”。

　　印度需要保持机敏和谨慎，因为在印度疫情恶化时，华盛顿花了很长时间才克服其犹豫不决的态度，允许向印度出口制造新冠疫苗的关键原材料，而这已经引起了印度人的怀疑。这不是孤立事件，而是压倒骆驼的最后一根稻草。

　　4月7日，隶属于美国海军第七舰队的“约翰·保罗·琼斯”号阿利·伯克级导弹驱逐舰闯入印度专属经济区，完全无视印度要求事前通知的政策。而美方新闻稿的基调很是傲慢，美军给的理由是这样“符合国际法”，但美国其实根本不是（《联合国海洋法公约》）签署国；再早些时候，美国一家人权监察机构在一份报告中将印度的地位由“自由”降至“部分自由”，并归咎于印度当前的国内政策；此外，华盛顿一直不愿将印度包括在阿富汗谈判中。以上种种都让印度人对美国是否会在危急时刻无条件支持印度产生质疑。