看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
先不谈得不得诺奖, 先谈诺奖这个级别上的工作
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年10月30日 19点5分 PT
共 (8) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
k
kanting
大约 3 年
楼主 (未名空间)
先不谈 得不得诺奖。
先谈,有诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)这个级别上的工作吗?
近期内会有诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)这个级别上的工作吗?
从上世纪五十年代到八十年代的三十多年里
港台的十几万留学生中产生了
至少5项“诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)”这个级别上的工作,
有几十项 “次诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)”这个级别上的工作。
从八十年代到现在40多年,中国大陆的几百万留学生
没有产生任何一项诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)这个级别上的工作
(如果有请列举),
零星地,有几项 “次诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)”这个级别上的工作。
难道这不值得深思吗?
国民政府时期或前朝时期,什么时候港台的学者超过接近过
大陆江浙沪的学者过?not even close
k
kanting
大约 3 年
2 楼
显然体制有问题,教育有问题。
过去四十年,美国及西方学术界对中国大陆的学者是拥抱、提携的,
并不是像对前苏联学者一样打压和欺负的。
这不值得认真对待,实事求是地加以检讨评估?
k
kanting
大约 3 年
3 楼
做这个港台三十年十几万人和大陆四十年百万人的比较
可以避免涉及与美国西方日本比较时容易引起的
民族主义话题。
k
kanting
大约 3 年
4 楼
【 在 kanting (kan) 的大作中提到: 】
: 先不谈 得不得诺奖。
: 先谈,有诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)这个级别上的工作吗?
: 近期内会有诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)这个级别上的工作吗?
: 从上世纪五十年代到八十年代的三十多年里
: 港台的十几万留学生中产生了
: 至少5项“诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)”这个级别上的工作,
: 有几十项 “次诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)”这个级别上的工作。
【 在 skyeer (看到你的眼) 的大作中提到: 】
: 列出这些工作如何?了解华人优秀的成绩总是好的。
港台的5项“诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)”这个级别上的工作:
已经得奖的,3项诺奖、1项菲尔兹、1项图灵。
“次诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)”这个级别上的工作
美欧新高校的众多较好的港台教授、及一些得到提名教授等等
(硅谷及美国其他地方的成功的科技企业家也比一下?或不算?)
香港的一些是从美国名校(比如哥大等)终身教职上辞职回去的年轻教授。
数学的自然是可以具体列一列的。
哈佛数学系当时只有
12名(现在稍多些约21,主要增加了女教授)终身教授时的三名华人
都是港台的。其中Horng-Tzer Yau是得到菲尔兹提名的。
https://www.math.harvard.edu/peoples-categories/professors-senior-faculty/
S
SQL
大约 3 年
5 楼
其实也有不少很出色的大牛人的,过去三四十年里的大陆留学生
出了不少美国科学院工程院等的院士。至于诺贝尔奖这个东西有
很多运气的成分,也有不少政治的色彩。如果一个科学家潜心科
研而不象一些左棍那样到处宣扬,即便作出非常出色的工作,也
是会和诺奖无缘的,因为诺贝尔奖委员会基本上是一帮左棍把持
了,经济学奖和平奖文学奖很明显,科学奖好一点毕竟要出成果
没那么明显。
【 在 kanting (kan) 的大作中提到: 】
: 先不谈 得不得诺奖。
: 先谈,有诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)这个级别上的工作吗?
: 近期内会有诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)这个级别上的工作吗?
: 从上世纪五十年代到八十年代的三十多年里
: 港台的十几万留学生中产生了
: 至少5项“诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)”这个级别上的工作,
: 有几十项 “次诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)”这个级别上的工作。
: 从八十年代到现在40多年,中国大陆的几百万留学生
: 没有产生任何一项诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)这个级别上的工作
: (如果有请列举),
: ...................
k
kanting
大约 3 年
6 楼
【 在 SQL (月光下的房黑) 的大作中提到: 】
: 其实也有不少很出色的大牛人的,过去三四十年里的大陆留学生
: 出了不少美国科学院工程院等的院士。至于诺贝尔奖这个东西有
: 很多运气的成分,也有不少政治的色彩。如果一个科学家潜心科
: 研而不象一些左棍那样到处宣扬,即便作出非常出色的工作,也
: 是会和诺奖无缘的,因为诺贝尔奖委员会基本上是一帮左棍把持
: 了,经济学奖和平奖文学奖很明显,科学奖好一点毕竟要出成果
: 没那么明显。
诺奖中的自然科学奖、菲尔兹、图灵、沃尔夫中的自然科学奖、数学奖
还是很客观公正的,不是说一点问题没有。它们还是比较客观的指标。
(【 在 daxuan (星球) 的大作中提到: 】
: 诺奖奥斯卡这种东西,在欧洲宗主国,中国俄罗斯这些老文明大民族社会里基本没有多
: 大影响力。这个意识形态和价值标准定价游戏主要是给二战后的美日和亚非拉中小殖民
: 地进行洗脑输出的工具。谁着迷,谁进坑。)
C
Carraway
大约 3 年
7 楼
过去四十年港主营地产泡沫,台主营组装和诈骗,连次诺奖的东西也没有,蔡伪总统的高端疫苗就是她家族的股票骗局
大陆发现生化武器投毒是超过诺奖水平,不但需要科学理论,还需要军事理论
【 在 kanting (kan) 的大作中提到: 】
: 先不谈 得不得诺奖。
: 先谈,有诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)这个级别上的工作吗?
: 近期内会有诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)这个级别上的工作吗?
: 从上世纪五十年代到八十年代的三十多年里
: 港台的十几万留学生中产生了
: 至少5项“诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)”这个级别上的工作,
: 有几十项 “次诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)”这个级别上的工作。
: 从八十年代到现在40多年,中国大陆的几百万留学生
: 没有产生任何一项诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)这个级别上的工作
: (如果有请列举),
: ...................
k
kanting
大约 3 年
8 楼
【 在 bigcatlu (bigcat) 的大作中提到: 】
: 屁都不懂,还把诺贝尔物理化学奖往意识形态上靠。
自然科学方面的诺贝尔奖基本上没有意识形态。
请输入帖子链接
收藏帖子
先不谈 得不得诺奖。
先谈,有诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)这个级别上的工作吗?
近期内会有诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)这个级别上的工作吗?
从上世纪五十年代到八十年代的三十多年里
港台的十几万留学生中产生了
至少5项“诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)”这个级别上的工作,
有几十项 “次诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)”这个级别上的工作。
从八十年代到现在40多年,中国大陆的几百万留学生
没有产生任何一项诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)这个级别上的工作
(如果有请列举),
零星地,有几项 “次诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)”这个级别上的工作。
难道这不值得深思吗?
国民政府时期或前朝时期,什么时候港台的学者超过接近过
大陆江浙沪的学者过?not even close
显然体制有问题,教育有问题。
过去四十年,美国及西方学术界对中国大陆的学者是拥抱、提携的,
并不是像对前苏联学者一样打压和欺负的。
这不值得认真对待,实事求是地加以检讨评估?
做这个港台三十年十几万人和大陆四十年百万人的比较
可以避免涉及与美国西方日本比较时容易引起的
民族主义话题。
【 在 kanting (kan) 的大作中提到: 】
: 先不谈 得不得诺奖。
: 先谈,有诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)这个级别上的工作吗?
: 近期内会有诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)这个级别上的工作吗?
: 从上世纪五十年代到八十年代的三十多年里
: 港台的十几万留学生中产生了
: 至少5项“诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)”这个级别上的工作,
: 有几十项 “次诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)”这个级别上的工作。
【 在 skyeer (看到你的眼) 的大作中提到: 】
: 列出这些工作如何?了解华人优秀的成绩总是好的。
港台的5项“诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)”这个级别上的工作:
已经得奖的,3项诺奖、1项菲尔兹、1项图灵。
“次诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)”这个级别上的工作
美欧新高校的众多较好的港台教授、及一些得到提名教授等等
(硅谷及美国其他地方的成功的科技企业家也比一下?或不算?)
香港的一些是从美国名校(比如哥大等)终身教职上辞职回去的年轻教授。
数学的自然是可以具体列一列的。
哈佛数学系当时只有
12名(现在稍多些约21,主要增加了女教授)终身教授时的三名华人
都是港台的。其中Horng-Tzer Yau是得到菲尔兹提名的。
https://www.math.harvard.edu/peoples-categories/professors-senior-faculty/
其实也有不少很出色的大牛人的,过去三四十年里的大陆留学生
出了不少美国科学院工程院等的院士。至于诺贝尔奖这个东西有
很多运气的成分,也有不少政治的色彩。如果一个科学家潜心科
研而不象一些左棍那样到处宣扬,即便作出非常出色的工作,也
是会和诺奖无缘的,因为诺贝尔奖委员会基本上是一帮左棍把持
了,经济学奖和平奖文学奖很明显,科学奖好一点毕竟要出成果
没那么明显。
【 在 kanting (kan) 的大作中提到: 】
: 先不谈 得不得诺奖。
: 先谈,有诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)这个级别上的工作吗?
: 近期内会有诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)这个级别上的工作吗?
: 从上世纪五十年代到八十年代的三十多年里
: 港台的十几万留学生中产生了
: 至少5项“诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)”这个级别上的工作,
: 有几十项 “次诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)”这个级别上的工作。
: 从八十年代到现在40多年,中国大陆的几百万留学生
: 没有产生任何一项诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)这个级别上的工作
: (如果有请列举),
: ...................
【 在 SQL (月光下的房黑) 的大作中提到: 】
: 其实也有不少很出色的大牛人的,过去三四十年里的大陆留学生
: 出了不少美国科学院工程院等的院士。至于诺贝尔奖这个东西有
: 很多运气的成分,也有不少政治的色彩。如果一个科学家潜心科
: 研而不象一些左棍那样到处宣扬,即便作出非常出色的工作,也
: 是会和诺奖无缘的,因为诺贝尔奖委员会基本上是一帮左棍把持
: 了,经济学奖和平奖文学奖很明显,科学奖好一点毕竟要出成果
: 没那么明显。
诺奖中的自然科学奖、菲尔兹、图灵、沃尔夫中的自然科学奖、数学奖
还是很客观公正的,不是说一点问题没有。它们还是比较客观的指标。
(【 在 daxuan (星球) 的大作中提到: 】
: 诺奖奥斯卡这种东西,在欧洲宗主国,中国俄罗斯这些老文明大民族社会里基本没有多
: 大影响力。这个意识形态和价值标准定价游戏主要是给二战后的美日和亚非拉中小殖民
: 地进行洗脑输出的工具。谁着迷,谁进坑。)
过去四十年港主营地产泡沫,台主营组装和诈骗,连次诺奖的东西也没有,蔡伪总统的高端疫苗就是她家族的股票骗局
大陆发现生化武器投毒是超过诺奖水平,不但需要科学理论,还需要军事理论
【 在 kanting (kan) 的大作中提到: 】
: 先不谈 得不得诺奖。
: 先谈,有诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)这个级别上的工作吗?
: 近期内会有诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)这个级别上的工作吗?
: 从上世纪五十年代到八十年代的三十多年里
: 港台的十几万留学生中产生了
: 至少5项“诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)”这个级别上的工作,
: 有几十项 “次诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)”这个级别上的工作。
: 从八十年代到现在40多年,中国大陆的几百万留学生
: 没有产生任何一项诺奖(菲尔兹、图灵、沃尔夫)这个级别上的工作
: (如果有请列举),
: ...................
【 在 bigcatlu (bigcat) 的大作中提到: 】
: 屁都不懂,还把诺贝尔物理化学奖往意识形态上靠。
自然科学方面的诺贝尔奖基本上没有意识形态。