FDA批准5-11岁EUA,说不给孩子打疫苗永远不知道会不会有长期副

C
CoolTeeth
楼主 (未名空间)


FDA Committee has approved the Pfizer vaccine Emergency Use Authorization
for kids aged 5-11.

FDA conceded it didn't know long-term effects of vaccine on kids.

FDA Voting Member: "We're never gonna learn about how safe the vaccine is
until we start giving it."

Watch the video.

看链接 6:34:49开始 dr. Rubin 说的这话。
https://youtu.be/K4IsVePD8_c


h
hellobello

not surprising they are anti-science
D
DreamTiger


反正呢,以后打了疫苗的看疫苗长期副作用。不打疫苗的,看新冠的长期副作用。作为家长,自己选一个觉得可以承受的。至少目前已知数据表明,每10万名接种者中有2.7
人感染心肌炎,在未接种的冠状病毒感染者中,每10万人中有11例心肌炎。

【 在 CoolTeeth (小石头) 的大作中提到: 】
: FDA Committee has approved the Pfizer vaccine Emergency Use Authorization : for kids aged 5-11.
: FDA conceded it didn't know long-term effects of vaccine on kids.
: FDA Voting Member: "We're never gonna learn about how safe the vaccine is : until we start giving it."
: Watch the video.

p
potassium

打完疫苗出心肌炎的,很多都没有被记录在案,这可是pv实打实爆出来的。

当然对你来说,没看见就是没看见。

【 在 DreamTiger (打假悍将) 的大作中提到: 】
: 反正呢,以后打了疫苗的看疫苗长期副作用。不打疫苗的,看新冠的长期副作用。作为
: 家长,自己选一个觉得可以承受的。至少目前已知数据表明,每10万名接种者中有2.
7
: 人感染心肌炎,在未接种的冠状病毒感染者中,每10万人中有11例心肌炎。

r
rdfirdfi

I will agree to vaccinate my kid only after 1 million child vaccinations
have been administered and followed up for at least 2 years.
z
zhaojing36

这不就tm把小孩当小白鼠吗

z
zhaojing36

有道理,那为啥你自己不等两年呢

【 在 rdfirdfi(rdfi) 的大作中提到: 】

: I will agree to vaccinate my kid only after 1 million child
vaccinations

: have been administered and followed up for at least 2 years.

h
hellobello

around 1 in every 3000-5000, but maybe risk is even higher.
【 在 potassium (镇) 的大作中提到: 】
: 打完疫苗出心肌炎的,很多都没有被记录在案,这可是pv实打实爆出来的。
: 当然对你来说,没看见就是没看见。
: 7

D
DreamTiger


在这个版看到太多爆料了,你愿意相信当然是你的自由。三个法官在打疫苗后9天内死
了,你相信不?

【 在 potassium (镇) 的大作中提到: 】
: 打完疫苗出心肌炎的,很多都没有被记录在案,这可是pv实打实爆出来的。
: 当然对你来说,没看见就是没看见。

p
potassium

guess you did acquire the skills on how to cherry pick your data to fit your narrative, as a data analyst.

【 在 DreamTiger (打假悍将) 的大作中提到: 】
: 在这个版看到太多爆料了,你愿意相信当然是你的自由。三个法官在打疫苗后9天内死
: 了,你相信不?

C
CoolTeeth

打了疫苗就不会得新冠了?还是打了疫苗即使得了新冠也没新冠副作用了?哪家药厂有这样说过?

【 在 DreamTiger (打假悍将) 的大作中提到: 】
: 反正呢,以后打了疫苗的看疫苗长期副作用。不打疫苗的,看新冠的长期副作用。作为
: 家长,自己选一个觉得可以承受的。至少目前已知数据表明,每10万名接种者中有2.
7
: 人感染心肌炎,在未接种的冠状病毒感染者中,每10万人中有11例心肌炎。

D
DreamTiger


打了疫苗会感染新冠啊,但既然疫苗可以大大降低住院率和死亡率,就意味着绝大多数感染者体内病毒含量很低,相应的新冠副作用会很小。我认为这是合理推测,当然你买不买账是你的自由。

【 在 CoolTeeth (小石头) 的大作中提到: 】
: 打了疫苗就不会得新冠了?还是打了疫苗即使得了新冠也没新冠副作用了?哪家药厂有
: 这样说过?

C
CoolTeeth

呵呵,什么时候你自己的推测也能拿来当真理用了?够不要脸的。

【 在 DreamTiger (打假悍将) 的大作中提到: 】
: 打了疫苗会感染新冠啊,但既然疫苗可以大大降低住院率和死亡率,就意味着绝大多数
: 感染者体内病毒含量很低,相应的新冠副作用会很小。我认为这是合理推测,当然你买
: 不买账是你的自由。

D
DreamTiger


我没说那是真理,你爱信信,不信就不信。我把它当预测,你要把它当真理,我也没意见。数据呢,再过上一年两年,应该会出来的,到时候看看我预测准不准就好了。

【 在 CoolTeeth (小石头) 的大作中提到: 】
: 呵呵,什么时候你自己的推测也能拿来当真理用了?够不要脸的。

r
rdfirdfi

My risk of being hospitalized after infected with covid is about 1 in 200.
My risk of getting infected with covid in 6 months is about 10%.

My risk of getting severe adverse effect from Pfizer vaccine is about 1 in
6000.

So I chose the lower risk.

My kid's risk of being hospitalized after infected with covid is about 1 in 6000.
My kid's risk of getting infected with covid in 6 months is about 10%.

My kid's risk of getting severe adverse effect from Pfizer vaccine is...
what? we don't know yet...

So...

【 在 zhaojing36 (赵景龙) 的大作中提到: 】
: 有道理,那为啥你自己不等两年呢
:
: I will agree to vaccinate my kid only after 1 million child
: vaccinations
:
: have been administered and followed up for at least 2 years.
:

d
dealfinder

简直胡扯。你相信的论文已经发表了 病毒量在打过疫苗的人身上更多

【 在 DreamTiger(打假悍将) 的大作中提到: 】

: 打了疫苗会感染新冠啊,但既然疫苗可以大大降低住院率和死亡率,就意味着绝大多数

: 感染者体内病毒含量很低,相应的新冠副作用会很小。我认为这是合理推测,当然你买

: 不买账是你的自由。

h
hounddog

皮条客还相信李家坡是开放的楷模呢。可惜李家坡不给皮条客长脸,9月27号就又缩回
去不敢开放了。就算开放时,也只是全球只允许四五个国家入境的开放。居然皮条客敢舔成开放楷模。11月8号美国就要对全球开放了。皮条客的李家坡敢这样开放吗?我赌
打疫苗比例远高于美国的李家坡11月8号或之前不敢学美国这样开放,皮条客敢赌吗?

h
hounddog

皮条客你爱打疫苗,自己去打第三针第四针都可以。逼着你家崽子去打无数针也无所谓,前提是你有。但你们作弊要搞强制,而且是强制低风险的儿童打就叫做不要脸了。17岁以下新冠患者死亡数据放在那儿,不到万分之一。你们作弊先通过学校搞强制,比如洛杉矶学区现在就强制17岁以下打疫苗,不行就作弊政府赤膊上阵。真尼玛的不要脸。

j
jollyl

你这数据啥也说明不了,因为没给感染概率,假如小孩感染概率是1/10,那么不接种的话,得心肌炎概率就是1.1/10万,比你接种的风险2.7/10万小多了
【 在 DreamTiger (打假悍将) 的大作中提到: 】
: 反正呢,以后打了疫苗的看疫苗长期副作用。不打疫苗的,看新冠的长期副作用。作为
: 家长,自己选一个觉得可以承受的。至少目前已知数据表明,每10万名接种者中有2.
7
: 人感染心肌炎,在未接种的冠状病毒感染者中,每10万人中有11例心肌炎。

d
daemonself

厉害了厉害了,pelosi名师出高徒
【 在 CoolTeeth (小石头) 的大作中提到: 】
: FDA Committee has approved the Pfizer vaccine Emergency Use Authorization : for kids aged 5-11.
: FDA conceded it didn't know long-term effects of vaccine on kids.
: FDA Voting Member: "We're never gonna learn about how safe the vaccine is : until we start giving it."
: Watch the video.

d
daemonself

lol,梦虎得已知数据还不如我啦得翔有条有理
【 在 DreamTiger (打假悍将) 的大作中提到: 】
: 反正呢,以后打了疫苗的看疫苗长期副作用。不打疫苗的,看新冠的长期副作用。作为
: 家长,自己选一个觉得可以承受的。至少目前已知数据表明,每10万名接种者中有2.
7
: 人感染心肌炎,在未接种的冠状病毒感染者中,每10万人中有11例心肌炎。

D
DreamTiger


在我看来,以美国目前状态,感染新冠概率接近100%,所以我打了疫苗。如果你认为你或者你小孩感染新冠概率只有1/10,我强烈建议你们不要打疫苗。

【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 你这数据啥也说明不了,因为没给感染概率,假如小孩感染概率是1/10,那么不接种的
: 话,得心肌炎概率就是1.1/10万,比你接种的风险2.7/10万小多了

z
zhaojing36

应该就是做大型试验了
说不准下一代一出生就来一针,然后所有个人信息/行动都尽在某些人掌控

d
daemonself

你扎了么,第三针什么时候扎
【 在 DreamTiger (打假悍将) 的大作中提到: 】
: 在我看来,以美国目前状态,感染新冠概率接近100%,所以我打了疫苗。如果你认为你
: 或者你小孩感染新冠概率只有1/10,我强烈建议你们不要打疫苗。

z
zhaojing36

刚看了一眼视频,油管评论很多负面的
有人认识panel里面的那个中国人吗

F
FortyNiner

Sounds like a whole bunch of people here are more qualified than FDA voting members.
C
CoolTeeth


以后每出来一种新疫苗没做完实验的时候你就应该去打打,否则不打如何知道有没有副作用呢,对吧?

【 在 FortyNiner (Niner) 的大作中提到: 】
: Sounds like a whole bunch of people here are more qualified than FDA
voting
: members.

z
zhaojing36

你还没看到资本家利益高于人的本质。fda跟大厂的利益息息相关,也受政府压力。疫
情以前觉得fda approved一定信得过,疫情以后看了事件经过,才知道水不浅。

【 在 FortyNiner(Niner) 的大作中提到: 】

: Sounds like a whole bunch of people here are more qualified than FDA
voting

: members.

t
tiglucy

谢谢!!!!

【 在 CoolTeeth (小石头) 的大作中提到: 】
: FDA Committee has approved the Pfizer vaccine Emergency Use Authorization : for kids aged 5-11.
:
: FDA conceded it didn't know long-term effects of vaccine on kids.
:
: FDA Voting Member: "We're never gonna learn about how safe the vaccine is : until we start giving it."
:
: Watch the video.
:
: 看链接 6:34:49开始 dr. Ruben 说的这话。
:
:
https://youtu.be/K4IsVePD8_c

D
DreamTiger


FDA通过的当然不会是100%正确的,也许以后会发现有新的问题,导致召回或者取消。
但FDA不通过的,就说明现在就发现了问题。

你如果真想了解这些,就得看文章,看数据,而不是看新闻,看小道消息。

【 在 zhaojing36 (赵景龙) 的大作中提到: 】
: 你还没看到资本家利益高于人的本质。fda跟大厂的利益息息相关,也受政府压力。疫
: 情以前觉得fda approved一定信得过,疫情以后看了事件经过,才知道水不浅。

C
CoolTeeth

看来英国不赞成给小朋友打疫苗是根据小道消息做的决定,否则为何会跟美国FDA做的
决定不一样咧?你说是吧?

【 在 DreamTiger (打假悍将) 的大作中提到: 】
: FDA通过的当然不会是100%正确的,也许以后会发现有新的问题,导致召回或者取消。
: 但FDA不通过的,就说明现在就发现了问题。
: 你如果真想了解这些,就得看文章,看数据,而不是看新闻,看小道消息。

D
DreamTiger


英国做决定的人更傻逼,最早躺平准备群免,被本国科学家骂得狗血喷头,你想支持你支持去。至于他们怎么做的决定,谁在乎啊。

【 在 CoolTeeth (小石头) 的大作中提到: 】
: 看来英国不赞成给小朋友打疫苗是根据小道消息做的决定,否则为何会跟美国FDA做的
: 决定不一样咧?你说是吧?

z
zhaojing36

大道消息不会跟大家说这种:不打不会知道长期副作用、这苗没有长期数据、大药厂姓盖的基金和fda的牵扯等等

g
gongfan

用屎实来打你的脸!

【 在 DreamTiger (打假悍将) 的大作中提到: 】
: 打了疫苗会感染新冠啊,但既然疫苗可以大大降低住院率和死亡率,就意味着绝大多数
: 感染者体内病毒含量很低,相应的新冠副作用会很小。我认为这是合理推测,当然你买
: 不买账是你的自由。
:
: 【 在 CoolTeeth (小石头) 的大作中提到: 】
: : 打了疫苗就不会得新冠了?还是打了疫苗即使得了新冠也没新冠副作用了?哪家药厂有
: : 这样说过?
h
hounddog

皮条客估计也认为不用它认为世界公认安全有效的莲花清五毛瘟的国家特别傻逼。

皮条客倒是说说,墙国没有审批通过辉瑞,是证明墙国特傻逼还是辉瑞特傻逼,或者是
五毛皮条客梦遗壶特别傻逼呢?

n
netghost

別鬧了,你全家打第三針了沒?
【 在 DreamTiger (打假悍将) 的大作中提到: 】
: 英国做决定的人更傻逼,最早躺平准备群免,被本国科学家骂得狗血喷头,你想支持你
: 支持去。至于他们怎么做的决定,谁在乎啊。

l
lczlcz

这个100%哪里来的? 我认识无数人根本没得啊.

【 在 DreamTiger (打假悍将) 的大作中提到: 】
: 在我看来,以美国目前状态,感染新冠概率接近100%,所以我打了疫苗。如果你认为你
: 或者你小孩感染新冠概率只有1/10,我强烈建议你们不要打疫苗。

z
zephyrkj

不看数据就瞎说,看看清楚Pfizer原始数据吧。得了新冠之后,打了疫苗的是1/8重症
,没打疫苗的是9/162。打了疫苗明明就是增加重症率!

号称数学很好的华人,被洗脑得连数学都扔了,活该被割韭菜

【 在 DreamTiger (打假悍将) 的大作中提到: 】
: 打了疫苗会感染新冠啊,但既然疫苗可以大大降低住院率和死亡率,就意味着绝大多数
: 感染者体内病毒含量很低,相应的新冠副作用会很小。我认为这是合理推测,当然你买
: 不买账是你的自由。

C
CoolTeeth

所以你才是科学,你愿意相信的才是不傻的,明白了

【 在 DreamTiger (打假悍将) 的大作中提到: 】
: 英国做决定的人更傻逼,最早躺平准备群免,被本国科学家骂得狗血喷头,你想支持你
: 支持去。至于他们怎么做的决定,谁在乎啊。

d
daemonself

被本国科学家?是福气这样得科学家么?lol,那英国政府又做对了
【 在 CoolTeeth (小石头) 的大作中提到: 】
: 所以你才是科学,你愿意相信的才是不傻的,明白了

D
DreamTiger


用不着给我扣高帽子,我不代表科学,我只代表我,我也根据我看到的数据,得到的信息来判断对错。英国应对新冠的措施漏洞百出,比美国还荒唐,早期躺平,那么多英国科学家都反对,政府偏偏还去做了,结果非常糟糕,在我看来,那是英国政府不尊重科学,就是傻冒。

【 在 CoolTeeth (小石头) 的大作中提到: 】
: 所以你才是科学,你愿意相信的才是不傻的,明白了

l
ldxk

直接拿11跟2.7比合理吗?这里好像漏了得新冠的几率,或者应该用所有未接种者做分
母不管是否得新冠

【 在 DreamTiger (打假悍将) 的大作中提到: 】
: 反正呢,以后打了疫苗的看疫苗长期副作用。不打疫苗的,看新冠的长期副作用。作为
: 家长,自己选一个觉得可以承受的。至少目前已知数据表明,每10万名接种者中有2.
7
: 人感染心肌炎,在未接种的冠状病毒感染者中,每10万人中有11例心肌炎。
:
: 【 在 CoolTeeth (小石头) 的大作中提到: 】
: : FDA Committee has approved the Pfizer vaccine Emergency Use
Authorization
: : for kids aged 5-11.
: : FDA conceded it didn't know long-term effects of vaccine on kids.
: : FDA Voting Member: "We're never gonna learn about how safe the vaccine
is
: : until we start giving it."
: : Watch the video.
D
DreamTiger


你觉得在美国感染新冠的可能性有多大?我觉得几乎每个人都得感染至少一次。所以我考虑的是11和2.7的区别。如果你觉得你感染的可能性很小,那你就把你认为的感染几
率加上去考虑。

【 在 ldxk (革命尚未成功,戒网仍需努力) 的大作中提到: 】
: 直接拿11跟2.7比合理吗?这里好像漏了得新冠的几率,或者应该用所有未接种者做分
: 母不管是否得新冠

l
ldxk

我当然会把感染几率算进去。即使是美国社会这样的防疫大漏勺,这一年半里累计确诊也不到20%。我认识的美国人里得过新冠的家庭是不少了,但像我们这个年龄段和阶层类似的,周围的华人移民里几乎没有。仅有的案例是附近老年福利公寓爆发,几个华人老者中招,其中有人传给了自己的子女和孙辈。

【 在 DreamTiger (打假悍将) 的大作中提到: 】
: 你觉得在美国感染新冠的可能性有多大?我觉得几乎每个人都得感染至少一次。所以我
: 考虑的是11和2.7的区别。如果你觉得你感染的可能性很小,那你就把你认为的感染几
: 率加上去考虑。
:
: 【 在 ldxk (革命尚未成功,戒网仍需努力) 的大作中提到: 】
: : 直接拿11跟2.7比合理吗?这里好像漏了得新冠的几率,或者应该用所有未接种者
做分
: : 母不管是否得新冠
D
DreamTiger


我身边听到的不少华人朋友中过招了,娃的班里报过多次阳性了。随着大家对待防疫越来越懈怠,以后的感染概率只会越来越大,不会越来越小。大部分人感染了没啥症状的,也许感染了自己都不知道。按照以前我们用来做预测的模型,住院人数占社区总感染数5%左右,你可以根据你本地住院人数估算一下社区总感染人数。

【 在 ldxk (革命尚未成功,戒网仍需努力) 的大作中提到: 】
: 我当然会把感染几率算进去。即使是美国社会这样的防疫大漏勺,这一年半里累计确诊
: 也不到20%。我认识的美国人里得过新冠的家庭是不少了,但像我们这个年龄段和阶层
: 类似的,周围的华人移民里几乎没有。仅有的案例是附近老年福利公寓爆发,几个华人
: 老者中招,其中有人传给了自己的子女和孙辈。

d
dealfinder

wow 模型都有了 有实验结果验证吗?有peer reviewed没有 否则可不是科学啊

看你的帖子 就问一句 你家小孩要打几针啊 不够年纪也可以去walk in 小孩没有身份
证 你说几岁就几岁 过个几个月把booster也打上啊

【 在 DreamTiger(打假悍将) 的大作中提到: 】

: 我身边听到的不少华人朋友中过招了,娃的班里报过多次阳性了。随着大家对待防疫越

: 来越懈怠,以后的感染概率只会越来越大,不会越来越小。大部分人感染了没啥症状的

: ,也许感染了自己都不知道。按照以前我们用来做预测的模型,住院人数占社区总感染

: 数5%左右,你可以根据你本地住院人数估算一下社区总感染人数。

F
FortyNiner

You see your fallacy?
By the same token, whatever FDA does not approve, you can try it.

【 在 CoolTeeth (小石头) 的大作中提到: 】
: 以后每出来一种新疫苗没做完实验的时候你就应该去打打,否则不打如何知道有没有副
: 作用呢,对吧?
: voting

m
miIkmyduds

伪糖正在舔博导的鸡巴
博导欲死欲仙,博导射了。
厉害了厉害了
h
hellobello

Lol

"
Wait, so we can’t use Ivermectin because “We don’t have enough data,”

But..

“Let’s vaccinate children to see how safe the vaccine is because we don’t have enough data.”

Did I understand that correctly?"

z
zhaojing36

只要可以让药厂和投资人大赚
data够不够、韭菜的健康不在资本家考虑范围内

Ivm跟资本的利益冲突

D
DreamTiger


那你是赞同没有足够数据就可以用药用疫苗,还是认为没有足够数据就不应该用药用疫苗?

【 在 hellobello (hellobello) 的大作中提到: 】
: Lol
: "
: Wait, so we can’t use Ivermectin because “We don’t have enough data,” : But..
: “Let’s vaccinate children to see how safe the vaccine is because we don
’t
: have enough data.”
: Did I understand that correctly?"

h
hellobello

Ivermectin has long term data on its relative safeness.

Pfizer kids have no long term data on anything.

Gets?
【 在 DreamTiger (打假悍将) 的大作中提到: 】
: 那你是赞同没有足够数据就可以用药用疫苗,还是认为没有足够数据就不应该用药用疫
: 苗?
: ’t

D
DreamTiger


FDA没有说Ivermectin不安全啊。FDA只是说没有足够数据证明它有效啊。你支不支持
FDA在一个药物没有足够数据的时候就批准它用于治疗?

【 在 hellobello (hellobello) 的大作中提到: 】
: Ivermectin has long term data on its relative safeness.
: Pfizer kids have no long term data on anything.

C
Carwash

医生有“off-label use”的特权,既然没有足够证据,那么医生就可以对Ivermectin
进行off-label use,FDA无权禁止。

【 在 DreamTiger (打假悍将) 的大作中提到: 】
: FDA没有说Ivermectin不安全啊。FDA只是说没有足够数据证明它有效啊。你支不支持: FDA在一个药物没有足够数据的时候就批准它用于治疗?

h
hellobello

I believe ppl should have the right to choose the treatment they want to get since there is no long term data. Their own body, their choice. FDA doesnt need to make it difficult for ppl to get it. Cause if it doesnt work, then
ppl will stop taking it. If they die, then good, one less anti-vaxer in the world for you.

I dont believe KIDS that have tiny risk from covid should get an
experimental vaccine as a PRECAUTION or to PROTECT OTHERS. Old people with
comorbidity can get the experimental vaccine, but MOST IMPORTANTLY, EVERY
PERSON should have their OWN CHOICE.

I dont think you will ever understand, but maybe you do, you just work for
pfizer.

【 在 DreamTiger (打假悍将) 的大作中提到: 】
: FDA没有说Ivermectin不安全啊。FDA只是说没有足够数据证明它有效啊。你支不支持: FDA在一个药物没有足够数据的时候就批准它用于治疗?

D
DreamTiger


按你的说法,FDA都不需要了,药厂生产了药直接上市,我们姑且不说会不会吃死人,
吃了无效的人多了,自然吃的人少了,their own body, their choice。

【 在 hellobello (hellobello) 的大作中提到: 】
: I believe ppl should have the right to choose the treatment they want to
get
: since there is no long term data. Their own body, their choice. FDA
doesnt
: need to make it difficult for ppl to get it. Cause if it doesnt work, then
: ppl will stop taking it. If they die, then good, one less anti-vaxer in
the
: world for you.
: I dont believe KIDS that have tiny risk from covid should get an
: experimental vaccine as a PRECAUTION or to PROTECT OTHERS. Old people with
: comorbidity can get the experimental vaccine, but MOST IMPORTANTLY, EVERY : PERSON should have their OWN CHOICE.
: I dont think you will ever understand, but maybe you do, you just work for
: ...................