Pfizer给5岁小孩打疫苗,故意用小针头避免心肌炎!

C
Carwash
楼主 (未名空间)

Pfizer很清楚它的mRNA疫苗的短期副作用,即“心脏损伤”,为了减少5到11岁小孩的
心肌炎,Pfizer把mRNA剂量降到成人剂量的三分之一,更重要的是,它还故意使用“小针头”注射。为什么?

因为小针头注射,mRNA疫苗大多数会注射在浅表的肌肉里,进入血液的mRNA就会减少,杀死心肌细胞的量就减少,所以,导致小孩心肌炎的可能减少了(刚刚好勉强达到FDA
通过的benefit/risk的最低要求)。如果使用正常大小的针头,心肌炎就会高一点,就达不到FDA的要求了。

Pfizer为了达到FDA的最低要求,可谓是颇费心肌。不过,故意使用“小针头”更加证
实其mRNA疫苗对小孩心脏的损伤很大!

r
rdfirdfi

The problem is, why can't grown-up use the 小针头 and reduced dose? Is this studied at all?
C
Carwash

成人试验过更小剂量,但是产生的抗体比较少。

成人试验过10微克的小剂量,但是产生的抗体,跟30微克的正常剂量比较,只有41%的
抗体,所以,Pfizer最终决定,成人使用30微克的剂量(不是10微克)。但是现在看来,这个剂量对于成人来说,还是太高了,副作用太大,杀死的心肌细胞太多了。

【 在 rdfirdfi (rdfi) 的大作中提到: 】
: The problem is, why can't grown-up use the 小针头 and reduced dose? Is
this
: studied at all?

r
rdfirdfi

That's exactly the issue.

10 ug dosage did not have Phase III trial and compared to 30 ug dosage.
There is no guarantee at all that the 30 ug dosage is the best.

【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: 成人试验过更小剂量,但是产生的抗体比较少。
: 成人试验过10微克的小剂量,但是产生的抗体,跟30微克的正常剂量比较,只有41%的
: 抗体,所以,Pfizer最终决定,成人使用30微克的剂量(不是10微克)。但是现在看来
: ,这个剂量对于成人来说,还是太高了,副作用太大,杀死的心肌细胞太多了。
: this

h
hellobello

They don't care what is best. All they care is profit and more jabs for
everyone.
C
Carwash

Fauci说,因为疫情太紧急,没有时间试验很多个不同的剂量,没有达到最佳剂量。基
本上就是千老们,拍了一下脑袋,就决定用30微克。

幸好,Pfizer比Moderna稍微好一点,Moderna的千老,拍了一下脑袋,注射100微克的
剂量,剂量太大,导致现在Moderna的心肌炎太严重,被北欧的国家全部禁止了。今年
年底,北欧的国家就会公布他们的所有真实数据,Moderna的心肌炎数据会极其难看。
。。

Moderna意识到问题很严重,赶快把booster的剂量降低到50微克,但是已经太晚了。已经有太多的人,心脏被损伤得很严重,无法挽回了。希望他们未来十年安好。

【 在 rdfirdfi (rdfi) 的大作中提到: 】
: That's exactly the issue.
: 10 ug dosage did not have Phase III trial and compared to 30 ug dosage.
: There is no guarantee at all that the 30 ug dosage is the best.

z
zhaojing36

真正打的时候会用小针头吗

P
PLA

"注射在浅表的肌肉里,进入血液的mRNA就会减少"

呵呵,朴素的世界观

【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: Pfizer很清楚它的mRNA疫苗的短期副作用,即“心脏损伤”,为了减少5到11岁小孩的
: 心肌炎,Pfizer把mRNA剂量降到成人剂量的三分之一,更重要的是,它还故意使用“小
: 针头”注射。为什么?
: 因为小针头注射,mRNA疫苗大多数会注射在浅表的肌肉里,进入血液的mRNA就会减少,
: 杀死心肌细胞的量就减少,所以,导致小孩心肌炎的可能减少了(刚刚好勉强达到
FDA
: 通过的benefit/risk的最低要求)。如果使用正常大小的针头,心肌炎就会高一点,就
: 达不到FDA的要求了。
: Pfizer为了达到FDA的最低要求,可谓是颇费心肌。不过,故意使用“小针头”更加证
: 实其mRNA疫苗对小孩心脏的损伤很大!

n
newsguy

我以为用小针头注射是为了大分子的疫苗被留在针头里了。

【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: Pfizer很清楚它的mRNA疫苗的短期副作用,即“心脏损伤”,为了减少5到11岁小孩的
: 心肌炎,Pfizer把mRNA剂量降到成人剂量的三分之一,更重要的是,它还故意使用“小
: 针头”注射。为什么?
:
: 因为小针头注射,mRNA疫苗大多数会注射在浅表的肌肉里,进入血液的mRNA就会减少,
: 杀死心肌细胞的量就减少,所以,导致小孩心肌炎的可能减少了(刚刚好勉强达到
FDA
: 通过的benefit/risk的最低要求)。如果使用正常大小的针头,心肌炎就会高一点,就
: 达不到FDA的要求了。
:
: Pfizer为了达到FDA的最低要求,可谓是颇费心肌。不过,故意使用“小针头”更加证
: 实其mRNA疫苗对小孩心脏的损伤很大!
m
mccoy

千老看了大概已经翻白眼儿了。

【 在 PLA(想当大公司的经理) 的大作中提到: 】

: "注射在浅表的肌肉里,进入血液的mRNA就会减少"

: 呵呵,朴素的世界观

: FDA