英国36-39周,打疫苗的30岁以上感染率超过不打疫苗

terryfox
楼主 (未名空间)
http://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1023849/Vaccine_surveillance_report_-_week_40.pdf

病毒在朝着完全抗疫苗的方向发展,这应该是全球范围的趋势,其他国家没有这些详细数据

最准可能变成疫苗人群里流行的病毒

C
Carwash

一方面,先天免疫被疫苗破坏,二方面,旧病毒疫苗诱导的抗体免疫又逐渐失去保护作用,最终打过疫苗的会死得更惨!!!就像100年前一样,早上出门上班,下午躺在棺
材里回家,从生到死,也就几个小时而已。

就像100年前一样,死5000万,指日可待。

【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: http://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1023849/Vaccine_surveillance_report_-_week_40.pdf
: 病毒在朝着完全抗疫苗的方向发展,这应该是全球范围的趋势,其他国家没有这些详细
: 数据
: 最准可能变成疫苗人群里流行的病毒

terryfox

好像上次是一个月还是不到一个月前,还只是40岁以上

18岁以上也快追上了
terryfox

有人做了个比较图,疫苗感染率每周都在恶化
D
DreamTiger


怎么不贴贴住院率和死亡率?是不好意思贴么?

【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: http://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1023849/Vaccine_surveillance_report_-_week_40.pdf
: 病毒在朝着完全抗疫苗的方向发展,这应该是全球范围的趋势,其他国家没有这些详细
: 数据
: 最准可能变成疫苗人群里流行的病毒

C
Carwash

疫情才刚刚开始,最终要死5000万的目标,现在才死了500万,只达到10%,剩下的90%
会死在下一波。

每个四口之家,要死一人。

【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 有人做了个比较图,疫苗感染率每周都在恶化

terryfox

没用,因为病毒朝着只感染打疫苗的方向进化

【 在 DreamTiger (打假悍将) 的大作中提到: 】
: 怎么不贴贴住院率和死亡率?是不好意思贴么?

daemonself

虎哥,第三针打了么?
【 在 DreamTiger (打假悍将) 的大作中提到: 】
: 怎么不贴贴住院率和死亡率?是不好意思贴么?

D
DreamTiger


哦,也就是说,病毒会朝着只感染打疫苗的方向进化,但如果感染了呢,还是没打疫苗的更容易死,打了疫苗的就算感染了也不容易死,是这个意思么?

【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 没用,因为病毒朝着只感染打疫苗的方向进化

terryfox

你自己想想有这样的可能吗

【 在 DreamTiger (打假悍将) 的大作中提到: 】
: 哦,也就是说,病毒会朝着只感染打疫苗的方向进化,但如果感染了呢,还是没打疫苗
: 的更容易死,打了疫苗的就算感染了也不容易死,是这个意思么?

D
DreamTiger


那我就不明白了,为啥疫苗组感染性倒是高了,住院率和死亡率怎么还是比非疫苗组低那么多?你解释一下?

【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 你自己想想有这样的可能吗

terryfox

现在还只是量变,再变异下去就发生质变了

【 在 DreamTiger (打假悍将) 的大作中提到: 】
: 那我就不明白了,为啥疫苗组感染性倒是高了,住院率和死亡率怎么还是比非疫苗组低
: 那么多?你解释一下?

d
dealfinder

换分母有意思吗?

链接的表3和表4 就是住院和死亡的绝对人数了 打疫苗死的人数比不打的死的多很多
打疫苗的比不打疫苗的住院的多很多 尤其是60岁以上的

a
adcv

疫苗防感染的作用已经基本是没有了,甚至是负的。趋势一直在变差。 防重症和死亡
还是有效, 似乎和上次变化不明显。 这个现象很有意思, 搞不懂。

D
DreamTiger


量变的时候未打疫苗的死亡高,一旦质变了就突然变成未打疫苗的死亡低了,但凡还没有变成打了疫苗的死亡高,就是因为质变还没到,这逻辑,如果没有时间限制的话,放之四海而皆准了。

【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 现在还只是量变,再变异下去就发生质变了

stm32

表3和表4看出来,75%死的和住院的都是两针疫苗的

美国或者在撒谎,或者美国人是外星人,和地球人类结构不一样

keyrock

下面的剧本其实都排好了

政府把疫苗当灵丹妙药推,下面变种会有各种无效,政府要极力掩饰,各种丑态毕露

想看戏后面就能看到,百年难见的大戏,各种人性的丑陋都能看到
raoYiing

博导想跟你和你伴侣3P性交,可以吗?
a
accura

因为你要看两个population的组成。
你要比较两个population,基本的假设是两者是从全体里随机产生,是类似的。但是当vax rate高到一定程度的时候,实际上两者组成可能不一样了。比如整体人群里可能5%的不适合vax。如果vax rate到80%,打针的人群里几乎不含这些人,但是没打的人里
面25%是不适合vax的。
所以不研究population组成,不看住院和死亡人群的其它特征,就是扯谈。

【 在 DreamTiger (打假悍将) 的大作中提到: 】
: 那我就不明白了,为啥疫苗组感染性倒是高了,住院率和死亡率怎么还是比非疫苗组低
: 那么多?你解释一下?
:
: 【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: : 你自己想想有这样的可能吗
D
DreamTiger


所以,你的观点是以下哪一个?

1)不看population,只看感染率就不是扯淡,但看住院和死亡人群就是扯淡
2)不看population,看感染率、住院率和死亡人群都是扯淡

【 在 accura (指导, 向来痴) 的大作中提到: 】
: 因为你要看两个population的组成。
: 你要比较两个population,基本的假设是两者是从全体里随机产生,是类似的。但是当
: vax rate高到一定程度的时候,实际上两者组成可能不一样了。比如整体人群里可能5%
: 的不适合vax。如果vax rate到80%,打针的人群里几乎不含这些人,但是没打的人里
: 面25%是不适合vax的。
: 所以不研究population组成,不看住院和死亡人群的其它特征,就是扯谈。

keyrock

table 2就是抗体浓度下降,疫苗病毒感染增强的ADE表

40-49岁10万人疫苗感染率都快赶上18岁以下不打疫苗的了,在所有人口里是第二

50-59岁10万人疫苗感染率所有人口里排第三

虽让英国booster打的晚,这些人还没资格打booster

p
piggybank

为啥不跟着它的奴才阿三们一样吃马药?据说阿三家的病毒已经彻底消失了!马药成为治疗预防新冠的神药,这简直跟发现伟哥一样歪打正着啊!