新加坡的新冠现状和应对策略改变

一个个欢欣鼓舞状说新加坡进入新的covid高峰期的人啊，没看到新加坡已经走在世界
前列，正在探索高疫苗率下，如何开放国家，与covid19共存。

Singapore reports rise in COVID-19 cases as they seek to live with the virus
http://outbreaknewstoday.com/singapore-reports-rise-in-covid-19-cases-as-they-seek-to-live-with-the-virus-12692/

过去28天13,207新增感染，98%无症状或者轻微症状，246吸氧，23ICU，吸氧和ICU人群中，53%全疫苗，死亡8人，2人全疫苗。目前新加坡全疫苗率82%，部分疫苗率2%。意味着16%无疫苗+2%部分疫苗贡献了47%重症和75%死亡。但总体而言，重症率和死亡率都很低，应该不会对新加坡的医疗体系产生重大冲击。

Authorities have shied away from new restrictions in recent weeks, and
ministers previously warned that COVID cases would surge past 1,000 as the
country seeks to live with the virus, a reversal to there former strategy.

新增case早已在新加坡政府意料之中，因为他们已经放弃原先的严防死守，认为可以开放社会，探索人与病毒共存的新阶段了。

本来没必要理莲花清五毛瘟肯定有效的货。但实在受不了又来造谣。
http://safetravel.ica.gov.sg/atp/requirements-and-process

新加坡政府网页。前不久允许短期访问入境的国家还包括澳大利亚和新西兰。现在连这两个都取消了。唯一的松动就是把大陆的江苏广东拿掉了。如果这个叫做尝试取消严防死守，那美国可以说是一直是开放的了。中国也可以叫一直取消严防死守了，毕竟中国还开放一堆国家入境呢。

一直没理你，既然自己找上门，说说就说说。

先说说莲花清瘟是否有效，我看文章，你拍脑袋，爱信不信。但你若想要证明我错，就先指出这个文章有啥问题，千万别张嘴就是中国人的文章就是不可信，那会让我更瞧不起你。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229744/

再说说新加坡。新加坡放弃严防死守，不代表就是完全放任自由往来，像澳大利亚目前正在第三次高峰，不允许短期入境，那也只能怪澳大利亚自己做得不好。我说了，新加坡开始探索与病毒共存，并没说新加坡向病毒投降。逐步开放是大势所趋，但探索如何共存的道路将是持久战。
https://www.imsilkroad.com/news/p/462166.html

8月，新加坡以完成疫苗接种与否为条件，区分其国内人群，分别实施不同的防疫要求
，后来又宣布也对部分入境旅客采取同样做法，完成接种的旅客将获得“接种贴纸”，与新加坡国内完成接种人群一起享受较为宽松的要求。这一系列措施正在给新加坡经济中的三大疫情“重灾区”——旅游、餐饮和零售，带来一些抚慰。

在提振内需行业的压力下，新加坡政府在8月实施了放松防疫措施的新政。这些政策包
括，在通风较好的咖啡店、小贩中心恢复最多两人一组的堂食，而餐厅等其他餐饮场所则只限完成疫苗接种的人堂食，且最多五人一组；对于已完成接种人群，社交聚会和住家登门访客人数从最多两人增至五人，未完成接种人群的群聚则限制在两人；允许最多50%在家办公的员工返回工作场所上班等。
https://www.163.com/dy/article/GKKLPR9S0524A4QN.html

所以，以新加坡现有的医疗体系，对于现行的疫情状况，虽然近期的老年患者增加，还需密切关注重症率，且普通病房已呈现出一定程度的压力，如等待时间的延长等等。但是总体来说如果整个系统能够保持高效地协调管理，以及医疗人员的充足等等，疫情其实还完全在掌控之中。
https://www.caixin.com/2021-09-14/101773266.html
9月15日起，符合条件的新冠确诊患者在家里休养康复，将成为新加坡的默认模式。这
是自8月19日新加坡进入“与病毒共存”的全新防疫阶段以来的另一重要举措。

种种措施表明，新加坡已经放弃了清零政策，而采取在医疗系统风险可控下的基于疫苗的开放体系，探索与病毒共存的模式。

【 在 hounddog (巴蒂) 的大作中提到: 】
: 本来没必要理莲花清五毛瘟肯定有效的货。但实在受不了又来造谣。
: http://safetravel.ica.gov.sg/atp/requirements-and-process
: 新加坡政府网页。前不久允许短期访问入境的国家还包括澳大利亚和新西兰。现在连这
: 两个都取消了。唯一的松动就是把大陆的江苏广东拿掉了。如果这个叫做尝试取消严防
: 死守，那美国可以说是一直是开放的了。中国也可以叫一直取消严防死守了，毕竟中国
: 还开放一堆国家入境呢。

第一，我从不需要五毛来瞧得起。那是在骂我。你天天喊别人起英文名不配用中文的，先把你的dreamtiger改了吧。全是中文。

第二，莲花清瘟，除了五毛和墙国人用，有几个正经国家在用？比用马药的国家少多了吧？这个算做国际认证安全高效。当然，五毛拿着编数据的文章到处卖，说安全高效无所谓。只要没法让别人用，就是骗傻子。五毛们努力工作，让领导多掏点钱，加快其它国家的认证吧。

第三，我就问你新加坡开放还是美国开放，加拿大开放？别的国家都是黑名单，连墙国理论上隔离14天后都可以入境，美国的黑名单也只是要求在第三国呆14天就行。只有李家坡是搞白名单。全世界那么多国家，李家坡开放了几个？一只手数得过来吧？还在你说的开放后封掉了澳大利亚和新西兰。你要说这是证明了李家坡在开放，在正常，那就随你说吧。

这种所谓开放，正常，美国一直都是。你要不在美国，只是看ccav接触美国，那就由你说李家坡比美国还开放，还生活正常化吧。反正我接着度假。

别造谣，造谣必被挂是在说这篇熊文吗？

拿个现在还在用白名单，白名单上国家少时不到5个，多时也不到10个的国家谈开放，
谈实验与病毒共存，你不如找你主子写文章去歌颂你刁小小，毕竟你刁小小都没用这么窄的白名单。

不过你是怕说厉害国与病毒共存惹怒你主子，所以只好去找个李家坡舔舔吧。可惜舔成了造谣。慢慢挂这儿吧。

笑尿了，你是不是这辈子没发过文章? 我跟你说Peer review得文章好发得很，我老得
一个师兄当年发了一篇大作，实验数据来不及做，所有用matlab画了一张，连noise都
忘了加。顺利发在顶级专刊，还评了xx省科技十大进步奖。
【 在 DreamTiger (打假悍将) 的大作中提到: 】
: 一直没理你，既然自己找上门，说说就说说。
: 先说说莲花清瘟是否有效，我看文章，你拍脑袋，爱信不信。但你若想要证明我错，就
: 先指出这个文章有啥问题，千万别张嘴就是中国人的文章就是不可信，那会让我更瞧不
: 起你。
: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229744/
: 再说说新加坡。新加坡放弃严防死守，不代表就是完全放任自由往来，像澳大利亚目前
: 正在第三次高峰，不允许短期入境，那也只能怪澳大利亚自己做得不好。我说了，新加
: 坡开始探索与病毒共存，并没说新加坡向病毒投降。逐步开放是大势所趋，但探索如何
: 共存的道路将是持久战。
: https://www.imsilkroad.com/news/p/462166.html
: ...................

熊文啊哈哈
我也预测一把，
新加坡很快将不得不大范围上单抗，
因为已经否决了氯喹马药，不能自己打脸，
靠疫苗就是个死，好在钱也够。
两个穆斯林马药邻居正隔海看笑话。

再来欣赏一下造谣必被挂之李家坡实验开放，实验与病毒共存。

预测文都得保留着，免得不小心被删了就麻烦了。

单抗太贵，估计用不了多少，倒是辉瑞和默沙东的药数据快出来了，一旦通过FDA后上
市，新加坡应该会比较快的用上。

【 在 RaoYing (老赵走好) 的大作中提到: 】
: 熊文啊哈哈
: 我也预测一把，
: 新加坡很快将不得不大范围上单抗，
: 因为已经否决了氯喹马药，不能自己打脸，
: 靠疫苗就是个死，好在钱也够。
: 两个穆斯林马药邻居正隔海看笑话。

呵呵。就你师兄这德行，有你这种师弟也是理所当然了。

【 在 daemonself (新晋川黑黑，前川粉，前mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中
提到: 】
: 笑尿了，你是不是这辈子没发过文章? 我跟你说Peer review得文章好发得很，我老得
: 一个师兄当年发了一篇大作，实验数据来不及做，所有用matlab画了一张，连noise都
: 忘了加。顺利发在顶级专刊，还评了xx省科技十大进步奖。