看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
没有过多的跟踪我们AZ的网络忍者的审查结果
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年9月27日 10点4分 PT
共 (20) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
s
stud
2 年多
楼主 (未名空间)
一知半解的看到了说有一万多票的重复票。我的问题是,这些重复票,之前是否算了进去。如果算了,那么这次的审查应该可以把它们剔除掉。最后审查的结论,是否把这一万多重复票去除掉了?我看到说审查结果是白等净增加300来票,是否是因为剔除重复
票的结果?
谢谢。
M
McKinley
2 年多
2 楼
看来大家都很忙,没时间看整个报告,我回答下你的问题:
首先,重新计票(recount)的结果确认了11月公布的双方得票数没有大差异,JB的得
票甚至还要多一些,这就是你在媒体看到的JB多了300票。但是,审计(forensic
audit)的结果发现,这些选票里面光重复选票就快有2万张,还有其他很多问题选票,
这也是这个板上其他帖子所说的。换句话说,包括这些问题选票在内,recount的结果
是JB得到了更多选票。
一个重要的问题,目前没在报告里看到答案的是:如果剔除问题选票,谁的得票率高。
有时间的话,可以看下这个5分钟视频,总结的很好。
https://www.oann.com/ariz-audit-results-released-friday/
【 在 stud (from a to z) 的大作中提到: 】
: 一知半解的看到了说有一万多票的重复票。我的问题是,这些重复票,之前是否算了进
: 去。如果算了,那么这次的审查应该可以把它们剔除掉。最后审查的结论,是否把这一
: 万多重复票去除掉了?我看到说审查结果是白等净增加300来票,是否是因为剔除重复
: 票的结果?
: 谢谢。
D
DEHEI
2 年多
3 楼
呵呵,这很显然是没有去除废票的结果啊,还有几万的外州票
也没去除呢吧
你还真相信了,如果这事情被隐瞒下去那fuck news说的就变成了“事实”,如果最后
被揭穿,fuck news连个更正都不用发。因为已经过去好久了
【 在 McKinley (McKinley) 的大作中提到: 】
: 看来大家都很忙,没时间看整个报告,我回答下你的问题:
: 首先,重新计票(recount)的结果确认了11月公布的双方得票数没有大差异,JB的得
: 票甚至还要多一些,这就是你在媒体看到的JB多了300票。但是,审计(forensic
: audit)的结果发现,这些选票里面光重复选票就快有2万张,还有其他很多问题选票,
: 这也是这个板上其他帖子所说的。换句话说,包括这些问题选票在内,recount的结果
: 是JB得到了更多选票。
: 一个重要的问题,目前没在报告里看到答案的是:如果剔除问题选票,谁的得票率高。
: 有时间的话,可以看下这个5分钟视频,总结的很好。
: https://www.oann.com/ariz-audit-results-released-friday/
I
Ignius
2 年多
4 楼
什么jb1万多张重复票。那个烙印就是胡扯。明明是一万多重复的信封。信封不等于选
票。
a
amateuridiot
2 年多
5 楼
你这越扯我越糊涂了,信封不等于选票,那信封哪来的?
这样胡搅蛮缠实在是没意思。
你自己投过票,就应该知道选票是不记名的,只有信封才记名,只有信封才有签名。
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 什么jb1万多张重复票。那个烙印就是胡扯。明明是一万多重复的信封。信封不等于选
: 票。
I
Ignius
2 年多
6 楼
信封里可以是空的,信封里有选票也可以忘了签名。这样的信封都会有duplicate,因
为需要修复。懂了吗?
【 在 amateuridiot(业余阿呆) 的大作中提到: 】
<br>: 你这越扯我越糊涂了,信封不等于选票,那信封哪来的?
<br>: 这样胡搅蛮缠实在是没意思。
<br>: 你自己投过票,就应该知道选票是不记名的,只有信封才记名,只有信封才有签
名。
<br>
p
potassium
2 年多
7 楼
举例来说吧,小六出了半年差回家,突然发现床下有个套子。
小六仔细一想,这也证明不了什么嘛,于是安心和老婆一起上床睡觉了。
【 在 amateuridiot (业余阿呆) 的大作中提到: 】
: 你这越扯我越糊涂了,信封不等于选票,那信封哪来的?
: 这样胡搅蛮缠实在是没意思。
: 你自己投过票,就应该知道选票是不记名的,只有信封才记名,只有信封才有签名。
I
Ignius
2 年多
8 楼
这个例子估计发生在你自己身上了吧?lol
【 在 potassium(镇) 的大作中提到: 】
: 举例来说吧,小六出了半年差回家,突然发现床下有个套子。
: 小六仔细一想,这也证明不了什么嘛,于是安心和老婆一起上床睡觉了。
p
potassium
2 年多
9 楼
哈,你家隔壁老王告诉我的。
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 这个例子估计发生在你自己身上了吧?lol
:
: 举例来说吧,小六出了半年差回家,突然发现床下有个套子。
:
: 小六仔细一想,这也证明不了什么嘛,于是安心和老婆一起上床睡觉了。
:
I
Ignius
2 年多
10 楼
我家邻居是一个老太太。你的邻居才是老王吧?
【 在 potassium(镇) 的大作中提到: 】
: 哈,你家隔壁老王告诉我的。
a
amateuridiot
2 年多
11 楼
只知道选票有duplicate,从没听说信封还能duplicate.信封忘了签名的是废票,废票修复啥?
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 信封里可以是空的,信封里有选票也可以忘了签名。这样的信封都会有duplicate,因
: 为需要修复。懂了吗?
:
: 你这越扯我越糊涂了,信封不等于选票,那信封哪来的?
:
: 这样胡搅蛮缠实在是没意思。
:
: 你自己投过票,就应该知道选票是不记名的,只有信封才记名,只有信封
: 才有签
: 名。
:
p
potassium
2 年多
12 楼
我现在开始怀疑小六到底有没有合法投票权。
【 在 amateuridiot (业余阿呆) 的大作中提到: 】
: 只知道选票有duplicate,从没听说信封还能duplicate.信封忘了签名的是废票,废票修
: 复啥?
I
Ignius
2 年多
13 楼
所有的ballot信封拿到先扫描一次。如果信封忘了签字或者签字有
问题,会contact选民修复这些问题,修复之后信封会再扫描一次,也就是所谓的
duplicate信封image。你难道没听过ballot curing?
【 在 amateuridiot(业余阿呆) 的大作中提到: 】
<br>: 只知道选票有duplicate,从没听说信封还能duplicate.信封忘了签名的是废票,
废票修
<br>: 复啥?
<br>
I
Ignius
2 年多
14 楼
还是就事论事吧。不敢正面跟我辩论,就会人身攻击有意思吗?
【 在 potassium(镇) 的大作中提到: 】
: 我现在开始怀疑小六到底有没有合法投票权。
p
potassium
2 年多
15 楼
咱们就事论事。
你连信封就代表选票这样的基本事实都要来拗,只能证明你根本就没投过票。
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 还是就事论事吧。不敢正面跟我辩论,就会人身攻击有意思吗?
:
: 我现在开始怀疑小六到底有没有合法投票权。
:
I
Ignius
2 年多
16 楼
你听说过ballot curing吗?
【 在 potassium(镇) 的大作中提到: 】
: 咱们就事论事。
: 你连信封就代表选票这样的基本事实都要来拗,只能证明你根本就没投过票。
a
amateuridiot
2 年多
17 楼
不得不承认你这个洗地比主媒有水平。
我不清楚Cyber Ninja 的数据来源,也没空去研究,所以就不揣测了。
三个问题:
1.Ballot curing 的名单是非常严格track的,这名单上面的每个选民政府都要单独联系,如果Cyber Ninja的发现是ballot curing造成的,核对一下很简单。
2. Cure之前的扫描图像和cure之后的没有任何标识, 混在一起入库,不符合常识。如
果有可能,也就说明管理混乱之极,漏洞百出。
3. Ballot curing无法解释Cyber Ninja 发现的没有签名的信封被人工approve。
关键是Cyber Ninja发现的duplicate信封是否都是被approve的。这点我没空核实。
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 你听说过ballot curing吗?
:
: 咱们就事论事。
:
: 你连信封就代表选票这样的基本事实都要来拗,只能证明你根本就没投过票。:
I
Ignius
2 年多
18 楼
我对cyber ninja report提出合理质疑就是洗地,你们一点质疑没有全盘接受就是正常,明白了。
【 在 amateuridiot(业余阿呆) 的大作中提到: 】
: 不得不承认你这个洗地比主媒有水平。
: 我不清楚Cyber Ninja 的数据来源,也没空去研究,所以就不揣测了。
: 三个问题:
: 1.Ballot curing 的名单是非常严格track的,这名单上面的每个选民政府都要单独联系
: ,如果Cyber Ninja的发现是ballot curing造成的,核对一下很简单。
: 2. Cure之前的扫描图像和cure之后的没有任何标识, 混在一起入库,不符合常
识。如
: 果有可能,也就说明管理混乱之极,漏洞百出。
: 3. Ballot curing无法解释Cyber Ninja 发现的没有签名的信封被人工approve。
: 关键是Cyber Ninja发现的duplicate信封是否都是被approve的。这点我没空核
实。
a
amateuridiot
2 年多
19 楼
你哪只眼睛看到我全盘接受了?
Cyber Ninja当然有动机把水搅浑,主媒更有动机把水搅浑。
和主媒不同的是Cyber Ninja is under great scrutiny. 多少双眼睛都盯着他们的报
告挑刺。
主媒则不同,撒个谎只要两星期后在报纸中缝登一个correction就OK了
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 我对cyber ninja report提出合理质疑就是洗地,你们一点质疑没有全盘接受就是正常
: ,明白了。
:
: 不得不承认你这个洗地比主媒有水平。
:
: 我不清楚Cyber Ninja 的数据来源,也没空去研究,所以就不揣测了。
:
: 三个问题:
:
: 1.Ballot curing 的名单是非常严格track的,这名单上面的每个选民政府都要单
: 独联系
:
: ,如果Cyber Ninja的发现是ballot curing造成的,核对一下很简单。
:
: 2. Cure之前的扫描图像和cure之后的没有任何标识, 混在一起入库,不符合常
: 识。如
: ...................
I
Ignius
2 年多
20 楼
这版上自认右派的没有一个站出来质疑这个report里的任何一条。大多数人都是全盘接受了,有些已经要decertify了。
【 在 amateuridiot(业余阿呆) 的大作中提到: 】
: 你哪只眼睛看到我全盘接受了?
: Cyber Ninja当然有动机把水搅浑,主媒更有动机把水搅浑。
: 和主媒不同的是Cyber Ninja is under great scrutiny. 多少双眼睛都盯着他
们的报
: 告挑刺。
: 主媒则不同,撒个谎只要两星期后在报纸中缝登一个correction就OK了
请输入帖子链接
收藏帖子
一知半解的看到了说有一万多票的重复票。我的问题是,这些重复票,之前是否算了进去。如果算了,那么这次的审查应该可以把它们剔除掉。最后审查的结论,是否把这一万多重复票去除掉了?我看到说审查结果是白等净增加300来票,是否是因为剔除重复
票的结果?
谢谢。
看来大家都很忙,没时间看整个报告,我回答下你的问题:
首先,重新计票(recount)的结果确认了11月公布的双方得票数没有大差异,JB的得
票甚至还要多一些,这就是你在媒体看到的JB多了300票。但是,审计(forensic
audit)的结果发现,这些选票里面光重复选票就快有2万张,还有其他很多问题选票,
这也是这个板上其他帖子所说的。换句话说,包括这些问题选票在内,recount的结果
是JB得到了更多选票。
一个重要的问题,目前没在报告里看到答案的是:如果剔除问题选票,谁的得票率高。
有时间的话,可以看下这个5分钟视频,总结的很好。https://www.oann.com/ariz-audit-results-released-friday/
【 在 stud (from a to z) 的大作中提到: 】
: 一知半解的看到了说有一万多票的重复票。我的问题是,这些重复票,之前是否算了进
: 去。如果算了,那么这次的审查应该可以把它们剔除掉。最后审查的结论,是否把这一
: 万多重复票去除掉了?我看到说审查结果是白等净增加300来票,是否是因为剔除重复
: 票的结果?
: 谢谢。
呵呵,这很显然是没有去除废票的结果啊,还有几万的外州票
也没去除呢吧
你还真相信了,如果这事情被隐瞒下去那fuck news说的就变成了“事实”,如果最后
被揭穿,fuck news连个更正都不用发。因为已经过去好久了
【 在 McKinley (McKinley) 的大作中提到: 】
: 看来大家都很忙,没时间看整个报告,我回答下你的问题:
: 首先,重新计票(recount)的结果确认了11月公布的双方得票数没有大差异,JB的得
: 票甚至还要多一些,这就是你在媒体看到的JB多了300票。但是,审计(forensic
: audit)的结果发现,这些选票里面光重复选票就快有2万张,还有其他很多问题选票,
: 这也是这个板上其他帖子所说的。换句话说,包括这些问题选票在内,recount的结果
: 是JB得到了更多选票。
: 一个重要的问题,目前没在报告里看到答案的是:如果剔除问题选票,谁的得票率高。
: 有时间的话,可以看下这个5分钟视频,总结的很好。
: https://www.oann.com/ariz-audit-results-released-friday/
什么jb1万多张重复票。那个烙印就是胡扯。明明是一万多重复的信封。信封不等于选
票。
你这越扯我越糊涂了,信封不等于选票,那信封哪来的?
这样胡搅蛮缠实在是没意思。
你自己投过票,就应该知道选票是不记名的,只有信封才记名,只有信封才有签名。
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 什么jb1万多张重复票。那个烙印就是胡扯。明明是一万多重复的信封。信封不等于选
: 票。
信封里可以是空的,信封里有选票也可以忘了签名。这样的信封都会有duplicate,因
为需要修复。懂了吗?
【 在 amateuridiot(业余阿呆) 的大作中提到: 】
<br>: 你这越扯我越糊涂了,信封不等于选票,那信封哪来的?
<br>: 这样胡搅蛮缠实在是没意思。
<br>: 你自己投过票,就应该知道选票是不记名的,只有信封才记名,只有信封才有签
名。
<br>
举例来说吧,小六出了半年差回家,突然发现床下有个套子。
小六仔细一想,这也证明不了什么嘛,于是安心和老婆一起上床睡觉了。
【 在 amateuridiot (业余阿呆) 的大作中提到: 】
: 你这越扯我越糊涂了,信封不等于选票,那信封哪来的?
: 这样胡搅蛮缠实在是没意思。
: 你自己投过票,就应该知道选票是不记名的,只有信封才记名,只有信封才有签名。
这个例子估计发生在你自己身上了吧?lol
【 在 potassium(镇) 的大作中提到: 】
: 举例来说吧,小六出了半年差回家,突然发现床下有个套子。
: 小六仔细一想,这也证明不了什么嘛,于是安心和老婆一起上床睡觉了。
哈,你家隔壁老王告诉我的。
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 这个例子估计发生在你自己身上了吧?lol
:
: 举例来说吧,小六出了半年差回家,突然发现床下有个套子。
:
: 小六仔细一想,这也证明不了什么嘛,于是安心和老婆一起上床睡觉了。
:
我家邻居是一个老太太。你的邻居才是老王吧?
【 在 potassium(镇) 的大作中提到: 】
: 哈,你家隔壁老王告诉我的。
只知道选票有duplicate,从没听说信封还能duplicate.信封忘了签名的是废票,废票修复啥?
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 信封里可以是空的,信封里有选票也可以忘了签名。这样的信封都会有duplicate,因
: 为需要修复。懂了吗?
:
: 你这越扯我越糊涂了,信封不等于选票,那信封哪来的?
:
: 这样胡搅蛮缠实在是没意思。
:
: 你自己投过票,就应该知道选票是不记名的,只有信封才记名,只有信封
: 才有签
: 名。
:
我现在开始怀疑小六到底有没有合法投票权。
【 在 amateuridiot (业余阿呆) 的大作中提到: 】
: 只知道选票有duplicate,从没听说信封还能duplicate.信封忘了签名的是废票,废票修
: 复啥?
所有的ballot信封拿到先扫描一次。如果信封忘了签字或者签字有
问题,会contact选民修复这些问题,修复之后信封会再扫描一次,也就是所谓的
duplicate信封image。你难道没听过ballot curing?
【 在 amateuridiot(业余阿呆) 的大作中提到: 】
<br>: 只知道选票有duplicate,从没听说信封还能duplicate.信封忘了签名的是废票,
废票修
<br>: 复啥?
<br>
还是就事论事吧。不敢正面跟我辩论,就会人身攻击有意思吗?
【 在 potassium(镇) 的大作中提到: 】
: 我现在开始怀疑小六到底有没有合法投票权。
咱们就事论事。
你连信封就代表选票这样的基本事实都要来拗,只能证明你根本就没投过票。
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 还是就事论事吧。不敢正面跟我辩论,就会人身攻击有意思吗?
:
: 我现在开始怀疑小六到底有没有合法投票权。
:
你听说过ballot curing吗?
【 在 potassium(镇) 的大作中提到: 】
: 咱们就事论事。
: 你连信封就代表选票这样的基本事实都要来拗,只能证明你根本就没投过票。
不得不承认你这个洗地比主媒有水平。
我不清楚Cyber Ninja 的数据来源,也没空去研究,所以就不揣测了。
三个问题:
1.Ballot curing 的名单是非常严格track的,这名单上面的每个选民政府都要单独联系,如果Cyber Ninja的发现是ballot curing造成的,核对一下很简单。
2. Cure之前的扫描图像和cure之后的没有任何标识, 混在一起入库,不符合常识。如
果有可能,也就说明管理混乱之极,漏洞百出。
3. Ballot curing无法解释Cyber Ninja 发现的没有签名的信封被人工approve。
关键是Cyber Ninja发现的duplicate信封是否都是被approve的。这点我没空核实。
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 你听说过ballot curing吗?
:
: 咱们就事论事。
:
: 你连信封就代表选票这样的基本事实都要来拗,只能证明你根本就没投过票。:
我对cyber ninja report提出合理质疑就是洗地,你们一点质疑没有全盘接受就是正常,明白了。
【 在 amateuridiot(业余阿呆) 的大作中提到: 】
: 不得不承认你这个洗地比主媒有水平。
: 我不清楚Cyber Ninja 的数据来源,也没空去研究,所以就不揣测了。
: 三个问题:
: 1.Ballot curing 的名单是非常严格track的,这名单上面的每个选民政府都要单独联系
: ,如果Cyber Ninja的发现是ballot curing造成的,核对一下很简单。
: 2. Cure之前的扫描图像和cure之后的没有任何标识, 混在一起入库,不符合常
识。如
: 果有可能,也就说明管理混乱之极,漏洞百出。
: 3. Ballot curing无法解释Cyber Ninja 发现的没有签名的信封被人工approve。
: 关键是Cyber Ninja发现的duplicate信封是否都是被approve的。这点我没空核
实。
你哪只眼睛看到我全盘接受了?
Cyber Ninja当然有动机把水搅浑,主媒更有动机把水搅浑。
和主媒不同的是Cyber Ninja is under great scrutiny. 多少双眼睛都盯着他们的报
告挑刺。
主媒则不同,撒个谎只要两星期后在报纸中缝登一个correction就OK了
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 我对cyber ninja report提出合理质疑就是洗地,你们一点质疑没有全盘接受就是正常
: ,明白了。
:
: 不得不承认你这个洗地比主媒有水平。
:
: 我不清楚Cyber Ninja 的数据来源,也没空去研究,所以就不揣测了。
:
: 三个问题:
:
: 1.Ballot curing 的名单是非常严格track的,这名单上面的每个选民政府都要单
: 独联系
:
: ,如果Cyber Ninja的发现是ballot curing造成的,核对一下很简单。
:
: 2. Cure之前的扫描图像和cure之后的没有任何标识, 混在一起入库,不符合常
: 识。如
: ...................
这版上自认右派的没有一个站出来质疑这个report里的任何一条。大多数人都是全盘接受了,有些已经要decertify了。
【 在 amateuridiot(业余阿呆) 的大作中提到: 】
: 你哪只眼睛看到我全盘接受了?
: Cyber Ninja当然有动机把水搅浑,主媒更有动机把水搅浑。
: 和主媒不同的是Cyber Ninja is under great scrutiny. 多少双眼睛都盯着他
们的报
: 告挑刺。
: 主媒则不同,撒个谎只要两星期后在报纸中缝登一个correction就OK了