没有过多的跟踪我们AZ的网络忍者的审查结果

stud
楼主 (未名空间)

一知半解的看到了说有一万多票的重复票。我的问题是,这些重复票,之前是否算了进去。如果算了,那么这次的审查应该可以把它们剔除掉。最后审查的结论,是否把这一万多重复票去除掉了?我看到说审查结果是白等净增加300来票,是否是因为剔除重复
票的结果?
谢谢。
M
McKinley

看来大家都很忙,没时间看整个报告,我回答下你的问题:

首先,重新计票(recount)的结果确认了11月公布的双方得票数没有大差异,JB的得
票甚至还要多一些,这就是你在媒体看到的JB多了300票。但是,审计(forensic
audit)的结果发现,这些选票里面光重复选票就快有2万张,还有其他很多问题选票,
这也是这个板上其他帖子所说的。换句话说,包括这些问题选票在内,recount的结果
是JB得到了更多选票。

一个重要的问题,目前没在报告里看到答案的是:如果剔除问题选票,谁的得票率高。

有时间的话,可以看下这个5分钟视频,总结的很好。https://www.oann.com/ariz-audit-results-released-friday/

【 在 stud (from a to z) 的大作中提到: 】
: 一知半解的看到了说有一万多票的重复票。我的问题是,这些重复票,之前是否算了进
: 去。如果算了,那么这次的审查应该可以把它们剔除掉。最后审查的结论,是否把这一
: 万多重复票去除掉了?我看到说审查结果是白等净增加300来票,是否是因为剔除重复
: 票的结果?
: 谢谢。

D
DEHEI

呵呵,这很显然是没有去除废票的结果啊,还有几万的外州票
也没去除呢吧

你还真相信了,如果这事情被隐瞒下去那fuck news说的就变成了“事实”,如果最后
被揭穿,fuck news连个更正都不用发。因为已经过去好久了

【 在 McKinley (McKinley) 的大作中提到: 】
: 看来大家都很忙,没时间看整个报告,我回答下你的问题:
: 首先,重新计票(recount)的结果确认了11月公布的双方得票数没有大差异,JB的得
: 票甚至还要多一些,这就是你在媒体看到的JB多了300票。但是,审计(forensic
: audit)的结果发现,这些选票里面光重复选票就快有2万张,还有其他很多问题选票,
: 这也是这个板上其他帖子所说的。换句话说,包括这些问题选票在内,recount的结果
: 是JB得到了更多选票。
: 一个重要的问题,目前没在报告里看到答案的是:如果剔除问题选票,谁的得票率高。
: 有时间的话,可以看下这个5分钟视频,总结的很好。
: https://www.oann.com/ariz-audit-results-released-friday/

I
Ignius

什么jb1万多张重复票。那个烙印就是胡扯。明明是一万多重复的信封。信封不等于选
票。

a
amateuridiot

你这越扯我越糊涂了,信封不等于选票,那信封哪来的?
这样胡搅蛮缠实在是没意思。
你自己投过票,就应该知道选票是不记名的,只有信封才记名,只有信封才有签名。

【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 什么jb1万多张重复票。那个烙印就是胡扯。明明是一万多重复的信封。信封不等于选
: 票。

I
Ignius

信封里可以是空的,信封里有选票也可以忘了签名。这样的信封都会有duplicate,因
为需要修复。懂了吗?

【 在 amateuridiot(业余阿呆) 的大作中提到: 】
<br>: 你这越扯我越糊涂了,信封不等于选票,那信封哪来的?
<br>: 这样胡搅蛮缠实在是没意思。
<br>: 你自己投过票,就应该知道选票是不记名的,只有信封才记名,只有信封才有签
名。
<br>

p
potassium

举例来说吧,小六出了半年差回家,突然发现床下有个套子。

小六仔细一想,这也证明不了什么嘛,于是安心和老婆一起上床睡觉了。

【 在 amateuridiot (业余阿呆) 的大作中提到: 】
: 你这越扯我越糊涂了,信封不等于选票,那信封哪来的?
: 这样胡搅蛮缠实在是没意思。
: 你自己投过票,就应该知道选票是不记名的,只有信封才记名,只有信封才有签名。

I
Ignius

这个例子估计发生在你自己身上了吧?lol

【 在 potassium(镇) 的大作中提到: 】

: 举例来说吧,小六出了半年差回家,突然发现床下有个套子。

: 小六仔细一想,这也证明不了什么嘛,于是安心和老婆一起上床睡觉了。

p
potassium

哈,你家隔壁老王告诉我的。

【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 这个例子估计发生在你自己身上了吧?lol
:
: 举例来说吧,小六出了半年差回家,突然发现床下有个套子。
:
: 小六仔细一想,这也证明不了什么嘛,于是安心和老婆一起上床睡觉了。
:

I
Ignius

我家邻居是一个老太太。你的邻居才是老王吧?

【 在 potassium(镇) 的大作中提到: 】

: 哈,你家隔壁老王告诉我的。

a
amateuridiot

只知道选票有duplicate,从没听说信封还能duplicate.信封忘了签名的是废票,废票修复啥?

【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 信封里可以是空的,信封里有选票也可以忘了签名。这样的信封都会有duplicate,因
: 为需要修复。懂了吗?
:
: 你这越扯我越糊涂了,信封不等于选票,那信封哪来的?
:
: 这样胡搅蛮缠实在是没意思。
:
: 你自己投过票,就应该知道选票是不记名的,只有信封才记名,只有信封
: 才有签
: 名。
:

p
potassium

我现在开始怀疑小六到底有没有合法投票权。

【 在 amateuridiot (业余阿呆) 的大作中提到: 】
: 只知道选票有duplicate,从没听说信封还能duplicate.信封忘了签名的是废票,废票修
: 复啥?

I
Ignius

所有的ballot信封拿到先扫描一次。如果信封忘了签字或者签字有
问题,会contact选民修复这些问题,修复之后信封会再扫描一次,也就是所谓的
duplicate信封image。你难道没听过ballot curing?

【 在 amateuridiot(业余阿呆) 的大作中提到: 】
<br>: 只知道选票有duplicate,从没听说信封还能duplicate.信封忘了签名的是废票,
废票修
<br>: 复啥?
<br>

I
Ignius

还是就事论事吧。不敢正面跟我辩论,就会人身攻击有意思吗?

【 在 potassium(镇) 的大作中提到: 】

: 我现在开始怀疑小六到底有没有合法投票权。

p
potassium

咱们就事论事。

你连信封就代表选票这样的基本事实都要来拗,只能证明你根本就没投过票。

【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 还是就事论事吧。不敢正面跟我辩论,就会人身攻击有意思吗?
:
: 我现在开始怀疑小六到底有没有合法投票权。
:

I
Ignius

你听说过ballot curing吗?

【 在 potassium(镇) 的大作中提到: 】

: 咱们就事论事。

: 你连信封就代表选票这样的基本事实都要来拗,只能证明你根本就没投过票。

a
amateuridiot

不得不承认你这个洗地比主媒有水平。
我不清楚Cyber Ninja 的数据来源,也没空去研究,所以就不揣测了。
三个问题:
1.Ballot curing 的名单是非常严格track的,这名单上面的每个选民政府都要单独联系,如果Cyber Ninja的发现是ballot curing造成的,核对一下很简单。
2. Cure之前的扫描图像和cure之后的没有任何标识, 混在一起入库,不符合常识。如
果有可能,也就说明管理混乱之极,漏洞百出。
3. Ballot curing无法解释Cyber Ninja 发现的没有签名的信封被人工approve。

关键是Cyber Ninja发现的duplicate信封是否都是被approve的。这点我没空核实。

【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 你听说过ballot curing吗?
:
: 咱们就事论事。
:
: 你连信封就代表选票这样的基本事实都要来拗,只能证明你根本就没投过票。:

I
Ignius

我对cyber ninja report提出合理质疑就是洗地,你们一点质疑没有全盘接受就是正常,明白了。

【 在 amateuridiot(业余阿呆) 的大作中提到: 】

: 不得不承认你这个洗地比主媒有水平。

: 我不清楚Cyber Ninja 的数据来源,也没空去研究,所以就不揣测了。

: 三个问题:

: 1.Ballot curing 的名单是非常严格track的,这名单上面的每个选民政府都要单独联系

: ,如果Cyber Ninja的发现是ballot curing造成的,核对一下很简单。

: 2. Cure之前的扫描图像和cure之后的没有任何标识, 混在一起入库,不符合常
识。如

: 果有可能,也就说明管理混乱之极,漏洞百出。

: 3. Ballot curing无法解释Cyber Ninja 发现的没有签名的信封被人工approve。

: 关键是Cyber Ninja发现的duplicate信封是否都是被approve的。这点我没空核
实。

a
amateuridiot

你哪只眼睛看到我全盘接受了?

Cyber Ninja当然有动机把水搅浑,主媒更有动机把水搅浑。
和主媒不同的是Cyber Ninja is under great scrutiny. 多少双眼睛都盯着他们的报
告挑刺。
主媒则不同,撒个谎只要两星期后在报纸中缝登一个correction就OK了

【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 我对cyber ninja report提出合理质疑就是洗地,你们一点质疑没有全盘接受就是正常
: ,明白了。
:
: 不得不承认你这个洗地比主媒有水平。
:
: 我不清楚Cyber Ninja 的数据来源,也没空去研究,所以就不揣测了。
:
: 三个问题:
:
: 1.Ballot curing 的名单是非常严格track的,这名单上面的每个选民政府都要单
: 独联系
:
: ,如果Cyber Ninja的发现是ballot curing造成的,核对一下很简单。
:
: 2. Cure之前的扫描图像和cure之后的没有任何标识, 混在一起入库,不符合常
: 识。如
: ...................

I
Ignius

这版上自认右派的没有一个站出来质疑这个report里的任何一条。大多数人都是全盘接受了,有些已经要decertify了。

【 在 amateuridiot(业余阿呆) 的大作中提到: 】

: 你哪只眼睛看到我全盘接受了?

: Cyber Ninja当然有动机把水搅浑,主媒更有动机把水搅浑。

: 和主媒不同的是Cyber Ninja is under great scrutiny. 多少双眼睛都盯着他
们的报

: 告挑刺。

: 主媒则不同,撒个谎只要两星期后在报纸中缝登一个correction就OK了