根据自然选择过程,不打疫苗的最后达到会自动接种的效果

stm32
楼主 (未名空间)

开始没有疫苗,所以病毒感染不打疫苗的人能力强

有了疫苗,随着疫苗人群变成主流,疫苗又不能阻断病毒传播,必然选择出适合感染疫苗人群的病毒

适合感染疫苗人群的病毒,反而不适合感染非疫苗人群。

因为疫苗人群多,最后流行的都是适合感染疫苗人群的病毒

最后不打疫苗的,反而变成和接种差不多了

按照自然选择过程,只有当疫苗人群大量死亡,最后和不打疫苗人群数量差不多

这时候适合感染非疫苗人群的病毒才能再次流行
D
DreamTiger


神逻辑啊。好像疫苗不会与时俱进一样。要等到疫苗人群大量死亡,也得那些不打疫苗的能熬过去再说。相对于目前的死亡率,指望什么“当疫苗人群大量死亡,最后和不打疫苗人群数量差不多”是等不到了。

【 在 stm32 (www) 的大作中提到: 】
: 开始没有疫苗,所以病毒感染不打疫苗的人能力强
: 有了疫苗,随着疫苗人群变成主流,疫苗又不能阻断病毒传播,必然选择出适合感染疫
: 苗人群的病毒
: 适合感染疫苗人群的病毒,反而不适合感染非疫苗人群。
: 因为疫苗人群多,最后流行的都是适合感染疫苗人群的病毒
: 最后不打疫苗的,反而变成和接种差不多了
: 按照自然选择过程,只有当疫苗人群大量死亡,最后和不打疫苗人群数量差不多
: 这时候适合感染非疫苗人群的病毒才能再次流行

S
Supersonics

打疫苗的感染大多数无症状,传给不打疫苗的让他们自然免疫,当然也会得病,死亡率高。最后不打疫苗的通过自然感染免疫或者死亡

【 在 stm32 (www) 的大作中提到: 】
: 开始没有疫苗,所以病毒感染不打疫苗的人能力强
: 有了疫苗,随着疫苗人群变成主流,疫苗又不能阻断病毒传播,必然选择出适合感染疫
: 苗人群的病毒
: 适合感染疫苗人群的病毒,反而不适合感染非疫苗人群。
: 因为疫苗人群多,最后流行的都是适合感染疫苗人群的病毒
: 最后不打疫苗的,反而变成和接种差不多了
: 按照自然选择过程,只有当疫苗人群大量死亡,最后和不打疫苗人群数量差不多
: 这时候适合感染非疫苗人群的病毒才能再次流行

stm32

打疫苗的抗原原罪,抗体很难换了,所以booster还是原来抗体

疫苗人群形成稳定抗体环境,让病毒进化成适合在疫苗人群传播

【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】
: 神逻辑啊。好像疫苗不会与时俱进一样。要等到疫苗人群大量死亡,也得那些不打疫苗
: 的能熬过去再说。相对于目前的死亡率,指望什么“当疫苗人群大量死亡,最后和不打
: 疫苗人群数量差不多”是等不到了。

r
rockylake

这话说的,好像病毒在不打疫苗的人群中不能稳定传播,不能进化似的。来说说烙印的DELTA从哪里进化来的啊?
stm32

不打疫苗的也能进化,但是大部分人打了疫苗之后,不打疫苗的人变少数了

传染适合不打疫苗人的病毒不容易了

delta是从不打疫苗人群进化来的,但是也能感染打了疫苗的,不过效率差一些

同理将来打了疫苗的进化出某个Omega病毒,传染不打疫苗的人效率就变差,不打疫苗
的等于接种

【 在 rockylake (起个好听的名字还真不容易) 的大作中提到: 】
: 这话说的,好像病毒在不打疫苗的人群中不能稳定传播,不能进化似的。来说说烙印的
: DELTA从哪里进化来的啊?

C
Carwash

没错。

将来进化出来的病毒变种,现在打了疫苗的人会变得敏感,而现在不打疫苗的人,会是不敏感的人群。

【 在 stm32 (www) 的大作中提到: 】
: 不打疫苗的也能进化,但是大部分人打了疫苗之后,不打疫苗的人变少数了
: 传染适合不打疫苗人的病毒不容易了
: delta是从不打疫苗人群进化来的,但是也能感染打了疫苗的,不过效率差一些
: 同理将来打了疫苗的进化出某个Omega病毒,传染不打疫苗的人效率就变差,不打疫苗
: 的等于接种

stm32

新冠最后会变成在疫苗接种者之间的瘟疫

政府大力推广Leaky疫苗的必然结果

【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: 没错。
: 将来进化出来的病毒变种,现在打了疫苗的人会变得敏感,而现在不打疫苗的人,会是
: 不敏感的人群。