Globalizatoin itself is not necessary bad. Free trade and comparative advantage create wealth. The reason the current fake Globalization are not creating wealth for some of the participating nations such as UDA is because the dominant Fiat money US Dollar and unlimited creation of credit enabled by Federal Reserve (Wall Street names it FED PUT) cause continuous imbalance.
Free Trade itself is a good thing. It is not the problem. But with fiat money system there is no actual FREE TRADE, because the media of exchange and store of value is not FREE.
"当前所谓的全球化不是自由市场经济的体现" Of course there is no Free Market Economy now. The media of exchange US$ is not market-based money. It is fiat money. There is no market-based price discovery mechanism for interest rate,exchange rate, international trade, or labor cost, or aggregate demand There can not possibly be a free maker economy without a price discovery mechanism.
一、
先说两个事。
一个是，华人，尤其是从大陆出来的华人，或多或少都是全球化进程的受益者。
但是，我要提醒一句：请勿对这个进程“知恩图报”。
“全球化”就如同“垃圾食品”。人类之所以喜欢吃高油高脂的食品，是因为这些食品在匮乏的年代显然有利于人类的生存繁衍。但这不是说我们应该知恩图报，把自己吃成个死胖子然后胖死。
过犹不及。
另一个是，市场经济应该在法制之下，而法制必须贯彻于所有重要的方面。
比方说：某犹太富豪雇佣两个武装分子掳走拘禁你的女儿，这就不能算自由市场经济，虽然：
第一、他花的是自己的钱。
第二、他和那两个武装分子之间的契约，也是根据市场原则自由签订的。
第三、他的私有财产（私宅）不受侵犯。
至于你女儿乐意与否，反正无所谓。不是说法律不保护你女儿的利益，而是只要你没直接证据，警察不查案子，你私闯民宅？那你不是活该被击毙么？就算人家富人宅心仁厚，不杀生，除非你闯进去的那个地方就直接关着你女儿，否则你不是活该被警察法办？
这个事魔幻吗？
不。
他们不是要禁枪吗？注意，犹太富豪是不因为禁枪而受害的，他们可以雇佣保镖。职业保镖是可以有枪的。虽然眼下职业保镖似乎可以随便当，等他们真禁枪了，那完全可以规定：你必须是职业的，才能算职业保镖。你不能当业余的职业保镖。这样他们就可以垄断武力了。
至于警察选择性的不执法，那就更常见了。美国漂着2000万非法移民，是他们不想抓还是真抓不到？
这其中，纵容非法移民就是当前全球化进程的一个组成部分。由此导致的弊病，例如压低接受国的工资水平，加大贫富差距，是绝对不能由“自由市场经济”背锅的。不能说因为人家有本事越境，警察有本事不抓，就是“自由市场”的体现。
至于全球化的其它非市场因素，等我慢慢说。（待续）
二、
这里讨论“去工业化”的危害，或者说，“再工业化”的好处。
我们姑且不论所谓的“低人权优势”。这种优势是往往是靠非市场因素维持的，例如，禁止工会，黑帮横行。这里我们姑且承认美国等富裕国家的劳动力成本高是造成“去工业化”的主要原因。
去工业化的危害是什么？
第一、一旦国际形势不够和谐，去工业化的国家就会陷入窘境，会被人掐脖子。
第二、如果工业自动化了，劳动力成本高的影响自然会下降，而工业自动化的前提是有工业。自动化像其它事物一样，都是逐步发展的。没有工业的地方，搞什么工业自动化？
当然，有人说了：劳动力成本高了，工业就外迁，这不是最市场的么？
呵呵。
我们确实得承认：劳动力成本高的地方，工业容易外迁。但外迁导致失业怎么办？让他们饿死？政府总要干预，或者是把工业留住，或者是发福利养闲人。
也就是说，美国再工业化的好处是：短期内可以增加就业，长期看可以充实国力。
现在的问题是：再工业化有这么大好处，为什么犹太资本反对？他们不能从中分得好处吗？（待续）
美心版所有男ID都操过老赵你妈的大血逼。。。
操出你这个自干五傻逼龟孙子。。。
我也亲自操你妈。。。你开心吧，操你妈。。。你要不要也亲自操你妈？
欢迎恼羞成怒者来顶贴。
【 在 nazarth (Nothing cures stupidity) 的大作中提到: 】
: 美心版所有男ID都操过老赵你妈的大血逼。。。
: 操出你这个自干五傻逼龟孙子。。。
: 我也亲自操你妈。。。你开心吧，操你妈。。。你要不要也亲自操你妈？
Globalizatoin itself is not necessary bad. Free trade and comparative
advantage create wealth.
The reason the current fake Globalization are not creating wealth for some
of the participating nations such as UDA is because the dominant Fiat money US Dollar and unlimited creation of credit enabled by Federal Reserve (Wall Street names it FED PUT) cause continuous imbalance.
Free Trade itself is a good thing. It is not the problem. But with fiat
money system there is no actual FREE TRADE, because the media of exchange
and store of value is not FREE.
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 一、
: 先说两个事。
: 一个是，华人，尤其是从大陆出来的华人，或多或少都是全球化进程的受益者。: 但是，我要提醒一句：请勿对这个进程“知恩图报”。
: “全球化”就如同“垃圾食品”。人类之所以喜欢吃高油高脂的食品，是因为这些
: 食品在匮乏的年代显然有利于人类的生存繁衍。但这不是说我们应该知恩图报，把自己
: 吃成个死胖子然后胖死。
: 过犹不及。
: 另一个是，市场经济应该在法制之下，而法制必须贯彻于所有重要的方面。
: 比方说：某犹太富豪雇佣两个武装分子掳走拘禁你的女儿，这就不能算自由市场经
: ...................
三、
要理解犹太资本（国际资本）为什么反对美国再工业化，我们可以先以史为鉴。
古罗马共和国末年，贵族派和（最后是以凯撒为首的）平民派争议的焦点，就是平民派希望给平民分地，贵族派反对。
注：凯撒的《土地法》大略相当于林肯的《宅地法》，他们分地不是基于社会主义原则。社会主义者是先没收分割私人土地，然后再通过种种手段把土地集中由政府管理；凯撒和林肯是把政府名下的公地分给平民。
为什么贵族派要反对？
原因之一是他们占用了一部分最好的公地。但这并不是全部原因，因为即便是平民派要建立海外殖民地，贵族派也会反对。而这也不仅仅是基于零和游戏（互相拆台）的逻辑，双方的基本群众本来就是不同的。
凯撒的基本群众是那些希望免费分地，或者希望通过服役而获得土地的平民，这些人的志向是当自耕农；而贵族派的基本群众则是首都无产阶级，这些人的志向是当票蛆。当时，对拥有公民身份的首都无产阶级有某种“杨安卓政策”，即恩格斯所谓的“在古典时期，无产阶级是被社会供养的”。
凯撒除了分地（这从他上台以前就开始了，因为他一度争取到了庞培的合作），上台以后，还把首都免费领取小麦者的名额砍掉了一半。
为什么犹太资本（国际资本）要反对美国的再工业化？
原因之一是有这样的逻辑：美国得先有工业，然后才谈得上工业进步（高度自动化，乃至最后的无人化）；而犹太资本得先把工业迁到低人权地区，然后才谈得上敲骨吸髓。
原因之二就是：犹太资本需要用福利制度豢养票蛆，以此左右国家政策。（待续）
Too long to ready. Sometimes naive
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 一、
: 先说两个事。
: 一个是，华人，尤其是从大陆出来的华人，或多或少都是全球化进程的受益者。: 但是，我要提醒一句：请勿对这个进程“知恩图报”。
: “全球化”就如同“垃圾食品”。人类之所以喜欢吃高油高脂的食品，是因为这些
: 食品在匮乏的年代显然有利于人类的生存繁衍。但这不是说我们应该知恩图报，把自己
: 吃成个死胖子然后胖死。
: 过犹不及。
: 另一个是，市场经济应该在法制之下，而法制必须贯彻于所有重要的方面。
: 比方说：某犹太富豪雇佣两个武装分子掳走拘禁你的女儿，这就不能算自由市场经
: ...................
左叉们的所谓全球化就是靠着各种不平等，不对等的贸易，犹太超富对所谓发展中/落后
国家和发达国家的索取。
中国之前是被插管吸血了，但是吸血的是犹太超富，而不是美国zf，美国zf反而是个冤大头，被犹太人出卖国家利益不对等贸易让中国占便宜，他们好赚取更多
所以结果就是中国埋怨美国靠着发达地位占了中国人的便宜，当然这些超富也算是美国人，而川普这样的美国人则觉得中国冒名发展中国家地位，利用不对等的贸易规则占了美国的便宜。
川普为什么被作弊搞下去就是因为川普为美国zf考虑，破坏了犹太人捞钱的吸管
对待落后国家，犹太人通过把持的猪党人渣政客，利用cia等机构配制代理人，剥夺别
人的各种自然资源。
对待发展中国家，犹太人通过各种所谓的投资，利用自己掌握的先进经济理论，剥夺别人的人力资源。
对待发达国家，则是让发达国家全体买单，他们赚的盆满钵满。尤其利用傀儡左叉政党，制定各种有利于他们，不利于其竞争者：中产的各种政策。
1）美国才是全球化的最大受益者，但美国受益的结果是极少部分人拿到了大头，广大
美国老百姓只拿到了点小恩小惠罢了。
2）你要说全球化如同垃圾食品，得说出为什么，而不是说垃圾食品有多垃圾。
3）全球化是大势所趋，美国如果要逆势而行，那些资本家是不会答应的，资本跟人是
一样的，都会用脚投票。
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 一、
: 先说两个事。
: 一个是，华人，尤其是从大陆出来的华人，或多或少都是全球化进程的受益者。: 但是，我要提醒一句：请勿对这个进程“知恩图报”。
: “全球化”就如同“垃圾食品”。人类之所以喜欢吃高油高脂的食品，是因为这些
: 食品在匮乏的年代显然有利于人类的生存繁衍。但这不是说我们应该知恩图报，把自己
: 吃成个死胖子然后胖死。
: 过犹不及。
: 另一个是，市场经济应该在法制之下，而法制必须贯彻于所有重要的方面。
: 比方说：某犹太富豪雇佣两个武装分子掳走拘禁你的女儿，这就不能算自由市场经
: ...................
所以说：什么是美国？
是一小撮人，还是大多数人？
这一小撮人确实可以用脚投票，也正因为如此，他们不能代表美国。
而大势还是可能改的。当然，也有很大几率是改不了的。那就完蛋呗。
至于怎么改。
如果共和制气数未尽，也许还可以在现有框架下逆转局势。人们很容易得出气数已尽，形势无法逆转的结论，但这种结论也经常失败。
如果共和制气数已尽，那就参见我前面讲的古罗马共和国了。
如果再具体点，那最好是法国或者什么国家绿化了。这可以给其他国家的右派一个抢占道德制高点并动手的理由。
而右派最好是在美国先动手。这个地球并不大，如果法国之类绿化或快绿化了，而中国又能保持当前的政策，除了美国，那一小撮人可去的地方并不多。
至于为什么全球化等于垃圾食品，就是本系列要慢慢说的。
【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】
: 1）美国才是全球化的最大受益者，但美国受益的结果是极少部分人拿到了大头，广大
: 美国老百姓只拿到了点小恩小惠罢了。
: 2）你要说全球化如同垃圾食品，得说出为什么，而不是说垃圾食品有多垃圾。
: 3）全球化是大势所趋，美国如果要逆势而行，那些资本家是不会答应的，资本跟人是
: 一样的，都会用脚投票。
所以说不是全球化出了问题，而是美国的分配制度出了问题。自由市场经济必然走向全球化，因为资本必然要找到价格洼地，才能赚取更多利润，这也是为什么川普就算提出了很多优惠条件，各种威逼利诱，道德绑架，都没有办法把制造业真正搬回美国。资本赚钱并不可耻，自由市场经济赚钱并不可耻，可耻的是钱都被少部分人拿走了，把分配问题归结到全球化，在我看来是一个错误的认知。
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 所以说：什么是美国？
: 是一小撮人，还是大多数人？
: 这一小撮人确实可以用脚投票，也正因为如此，他们不能代表美国。
: 而大势还是可能改的。当然，也有很大几率是改不了的。那就完蛋呗。
: 至于怎么改。
: 如果共和制气数未尽，也许还可以在现有框架下逆转局势。人们很容易得出气数已
: 尽，形势无法逆转的结论，但这种结论也经常失败。
: 如果共和制气数已尽，那就参见我前面讲的古罗马共和国了。
: 如果再具体点，那最好是法国或者什么国家绿化了。这可以给其他国家的右派一个
: 抢占道德制高点并动手的理由。
: ...................
所谓的价格洼地，就是低人权优势。
只要在美国制造法外之地，就很容易在某个方面形成价格洼地。而如果在美国制造不了，那就通过全球化消除美国边界即可。
川普干不成，是因为他没有操纵政局的实力。
至于必然，人们当初还说呢：资本主义企业之间恶性竞争，根本就是内耗，社会主义必然胜利。
【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】
: 所以说不是全球化出了问题，而是美国的分配制度出了问题。自由市场经济必然走向全
: 球化，因为资本必然要找到价格洼地，才能赚取更多利润，这也是为什么川普就算提出
: 了很多优惠条件，各种威逼利诱，道德绑架，都没有办法把制造业真正搬回美国。资本
: 赚钱并不可耻，自由市场经济赚钱并不可耻，可耻的是钱都被少部分人拿走了，把分配
: 问题归结到全球化，在我看来是一个错误的认知。
自由市场经济会在乎高人权，低人权问题么？自由市场经济只在乎哪里能够把利润最大化，而全球化可以实现这个目标，所以说，全球化是自由市场经济的体现。至于你说的法外之地，法内之地，正好说明自由市场经济需要套上枷锁才行。
川普干不成，不是因为他有没有操纵政局的实力，而是因为他想要螳臂当车，违反市场的规律，逆势而行。别说川普，美国政客就没有一个能够做到反全球化的。
至于你说的关于必然的例子，跟你某些其他回文一样，都不针对原问题，比如就不说明为什么自由市场经济导致全球化不是必然的，而是王顾左右而言他，扯个别的东西进来证明有这种现象存在，文不对题。
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 所谓的价格洼地，就是低人权优势。
: 只要在美国制造法外之地，就很容易在某个方面形成价格洼地。而如果在美国制造
: 不了，那就通过全球化消除美国边界即可。
: 川普干不成，是因为他没有操纵政局的实力。
: 至于必然，人们当初还说呢：资本主义企业之间恶性竞争，根本就是内耗，社会主
: 义必然胜利。
"当前所谓的全球化不是自由市场经济的体现"
Of course there is no Free Market Economy now. The media of exchange US$ is not market-based money. It is fiat money. There is no market-based price discovery mechanism for interest rate,exchange rate, international trade, or
labor cost, or aggregate demand There can not possibly be a free maker
economy without a price discovery mechanism.
The global economy is a shit show now.
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 一、
: 先说两个事。
: 一个是，华人，尤其是从大陆出来的华人，或多或少都是全球化进程的受益者。: 但是，我要提醒一句：请勿对这个进程“知恩图报”。
: “全球化”就如同“垃圾食品”。人类之所以喜欢吃高油高脂的食品，是因为这些
: 食品在匮乏的年代显然有利于人类的生存繁衍。但这不是说我们应该知恩图报，把自己
: 吃成个死胖子然后胖死。
: 过犹不及。
: 另一个是，市场经济应该在法制之下，而法制必须贯彻于所有重要的方面。
: 比方说：某犹太富豪雇佣两个武装分子掳走拘禁你的女儿，这就不能算自由市场经
: ...................
关键在于：什么是自由市场？
还是那个例子，犹太富豪雇佣歹徒绑架你的女儿是自由市场吗？
不是吧？
那么，犹太富豪雇佣歹徒杀害敢跟他议价的工人，是自由市场吗？
也不是吧？
那么，犹太富豪依靠其它国家镇压工会的成果，来剥夺美国工人的工作机会，这是自由市场吗？
或者，犹太富豪利用其它国家黑帮横行的成果呢？
自由市场是在法律之下的。如果法律可以绕过，那就应该堵漏。
【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】
: 自由市场经济会在乎高人权，低人权问题么？自由市场经济只在乎哪里能够把利润最大
: 化，而全球化可以实现这个目标，所以说，全球化是自由市场经济的体现。至于你说的
: 法外之地，法内之地，正好说明自由市场经济需要套上枷锁才行。
: 川普干不成，不是因为他有没有操纵政局的实力，而是因为他想要螳臂当车，违反市场
: 的规律，逆势而行。别说川普，美国政客就没有一个能够做到反全球化的。
: 至于你说的关于必然的例子，跟你某些其他回文一样，都不针对原问题，比如就不说明
: 为什么自由市场经济导致全球化不是必然的，而是王顾左右而言他，扯个别的东西进来
: 证明有这种现象存在，文不对题。