I've been saying this is a legal issue. If most of the people want the vaccine to be mandated, their representative law makers can make a law to make that happen.
我不信什么白宫匿名source 说的，只信他亲口说的。Again, there is no reason he wouldn’t have mentioned this at all in any interview and rally when he’s promoting the vaccines.
现实是 打疫苗的人群里不是按政治分的 清清楚楚的，不打疫苗里有 乡下洪波，但大
量inner city 的黑人不打，这些人 90% 都选 民主党，
所以，疫苗这事儿，完全是个人认知，跟政治倾向关系不大，民主党想把这个 锅扣到
GOP头上，trump 头上，但 GOP 议员，trump 本人都打了疫苗啊！
我觉得，首先要先说清楚疫苗要一年打几次，每次打几针。
【 在 cellcycle 的大作中提到: 】
:
:现实是 打疫苗的人群里不是按政治分的 清清楚楚的，不打疫苗里有 乡下洪波，但大:量inner city 的黑人不打，这些人 90% 都选 民主党，
:
:所以，疫苗这事儿，完全是个人认知，跟政治倾向关系不大，民主党想把这个 锅扣到:GOP头上，trump 头上，但 GOP 议员，trump 本人都打了疫苗啊！
:
:
:
:
I've been saying this is a legal issue. If most of the people want the
vaccine to be mandated, their representative law makers can make a law to
make that happen.
实验做完前就算批准了还是实验性的
【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 现实是 打疫苗的人群里不是按政治分的 清清楚楚的，不打疫苗里有 乡下洪波，但大
: 量inner city 的黑人不打，这些人 90% 都选 民主党，
: 所以，疫苗这事儿，完全是个人认知，跟政治倾向关系不大，民主党想把这个 锅扣到
: GOP头上，trump 头上，但 GOP 议员，trump 本人都打了疫苗啊！
还有，川普从来没有亲口在任何采访和rally上说他打了疫苗，他一直在这些场合推荐
疫苗没道理他自己打了却只字不提。
【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 现实是 打疫苗的人群里不是按政治分的 清清楚楚的，不打疫苗里有 乡下洪波，但大
: 量inner city 的黑人不打，这些人 90% 都选 民主党，
: 所以，疫苗这事儿，完全是个人认知，跟政治倾向关系不大，民主党想把这个 锅扣到
: GOP头上，trump 头上，但 GOP 议员，trump 本人都打了疫苗啊！
离任前打得，当时白宫确认的！
你看媒体不揪着 问 trump 打没打疫苗，就知道了！
比如，“你自己不打疫苗，干嘛说疫苗的快速应用，你有credit， bla bla。。。。”
【 在 CoolTeeth (小石头) 的大作中提到: 】
: 还有，川普从来没有亲口在任何采访和rally上说他打了疫苗，他一直在这些场合推荐
: 疫苗没道理他自己打了却只字不提。
所以床铺是不是大sb，chosen one级别的
【 在 CoolTeeth(小石头) 的大作中提到: 】
: 还有，川普从来没有亲口在任何采访和rally上说他打了疫苗，他一直在这些场
合推荐
: 疫苗没道理他自己打了却只字不提。
打疫苗和政治派别有没有关系，自己看图。
不是说你在民主党里面找几个不大疫苗的，
再从共和党里面找出几个打疫苗的，
就能够来个“所以”，“关系不大”。
【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 现实是 打疫苗的人群里不是按政治分的 清清楚楚的，不打疫苗里有 乡下洪波，但大
: 量inner city 的黑人不打，这些人 90% 都选 民主党，
: 所以，疫苗这事儿，完全是个人认知，跟政治倾向关系不大，民主党想把这个 锅扣到
: GOP头上，trump 头上，但 GOP 议员，trump 本人都打了疫苗啊！
你没看数据， 黑人大疫苗最低，20～30%，
这些人选谁呀 ？
【 在 flubber (跳跳马) 的大作中提到: 】
: 打疫苗和政治派别有没有关系，自己看图。
: 不是说你在民主党里面找几个不大疫苗的，
: 再从共和党里面找出几个打疫苗的，
: 就能够来个“所以”，“关系不大”。
只看特例不看全局统计是一种思维缺陷。
全部的黑人都只占人口的12%，你就只看这12%？
我上面贴的图你是看不见呢？还是不敢看？
再给你贴个链接，看看你有没有胆子打开https://www.kff.org/policy-watch/the-red-blue-divide-in-covid-19-vaccination-rates-is-growing/
【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 你没看数据， 黑人大疫苗最低，20～30%，
: 这些人选谁呀 ？
12%不好忽略吧
【 在 flubber (跳跳马) 的大作中提到: 】
: 只看特例不看全局统计是一种思维缺陷。
: 全部的黑人都只占人口的12%，你就只看这12%？
: 我贴的图你是看不见呢？还是不敢看？
我不信什么白宫匿名source 说的，只信他亲口说的。Again, there is no reason he wouldn’t have mentioned this at all in any interview and rally when he’s
promoting the vaccines.
【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 离任前打得，当时白宫确认的！
: 你看媒体不揪着 问 trump 打没打疫苗，就知道了！
: 比如，“你自己不打疫苗，干嘛说疫苗的快速应用，你有credit， bla bla。。。。”
对，人家傻到能当选总统，而你聪明到只能在这里灌水
【 在 lycsky (fly) 的大作中提到: 】
: 所以床铺是不是大sb，chosen one级别的
: : 还有，川普从来没有亲口在任何采访和rally上说他打了疫苗，他一直在这些场
: 合推荐
: : 疫苗没道理他自己打了却只字不提。
:
我没忽略啊，我说要全局统计才能得出结论，
包括这12%，也包括剩下的88%。
楼主把剩下88%都能全部忽略。
你却来说12%不能忽略。这抓小放大也是。。。。
【 在 baal (白日梦) 的大作中提到: 】
: 12%不好忽略吧
但是黑人是主党大票仓你不会不知道吧？黑人里只要有10%不投主党，主党就别想选上
了。
【 在 flubber (跳跳马) 的大作中提到: 】
: 只看特例不看全局统计是一种思维缺陷。
: 全部的黑人都只占人口的12%，你就只看这12%？
: 我上面贴的图你是看不见呢？还是不敢看？
: 再给你贴个链接，看看你有没有胆子打开
: https://www.kff.org/policy-watch/the-red-blue-divide-in-covid-19-
vaccination
: -rates-is-growing/
我没得出结论啊:) 只是指出你的结论如果和这12%相左 那这个结论就有可疑
【 在 flubber (跳跳马) 的大作中提到: 】
: 我没忽略啊，我说要全局统计才能得出结论，
: 包括这12%，也包括剩下的88%。
: 楼主把剩下88%都能全部忽略。
: 你却来说12%不能忽略。这抓小放大也是。。。。
同意不是按政治分的清清楚楚的。 但政治因素还是存在的。
而且， 如果要看政治因素， 就要尽可能少的引入其他变量。 比如说， 都在摇摆州的FL， 或AZ，都是白人， 反对打疫苗的人里， 主党跟和党的比例是多少， 再跟大选投票主党跟和党比例baseline做比较。 这样才能看得比较清楚。
【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 现实是 打疫苗的人群里不是按政治分的 清清楚楚的，不打疫苗里有 乡下洪波，但大
: 量inner city 的黑人不打，这些人 90% 都选 民主党，
: 所以，疫苗这事儿，完全是个人认知，跟政治倾向关系不大，民主党想把这个 锅扣到
: GOP头上，trump 头上，但 GOP 议员，trump 本人都打了疫苗啊！
你的那个图是面积来的，疫苗是和每个具体人的，和大选一样的，要是 看面积，大选 GOP 咋输的，因为大选是数人头的 ！
一个大城市，疫苗普及率60%， 但那40% 没打的就几乎 超过农村好几是个county 的人数，虽然乡下才30%疫苗普及率，这是常识！
【 在 flubber (跳跳马) 的大作中提到: 】
: 只看特例不看全局统计是一种思维缺陷。
: 全部的黑人都只占人口的12%，你就只看这12%？
: 我上面贴的图你是看不见呢？还是不敢看？
: 再给你贴个链接，看看你有没有胆子打开
: https://www.kff.org/policy-watch/the-red-blue-divide-in-covid-19-
vaccination
: -rates-is-growing/
你们巨巨到底打没打疫苗啊？
没打，吹疫苗抢credit是几个意思？
打了，偷偷打瞒着是几个意思？
把ls大妈粉都搞傻了
【 在 cellcycle(vacoule) 的大作中提到: 】
: 你的那个图是面积来的，疫苗是和每个具体人的，和大选一样的，要是 看面积
，大选
: GOP 咋输的，因为大选是数人头的 ！
: 一个大城市，疫苗普及率60%， 但那40% 没打的就几乎 超过农村好几是个
county 的人
: 数，虽然乡下才30%疫苗普及率，这是常识！
: vaccination
但90% 选民主党，按政治分，就占了 24%， 不是吗，
美国统计 全部人口， 20% 是无论怎么都不打，
12% * 90%* 70% = 7.6 % 可以说 20% 里不打疫苗的 有7.6% 黑人民主党选民！
其它民主党选民 找出 2.4% 不打的很容易吧，也许更高，这起码一半一半吧 ？
你怎么 用政治派别区分个清清楚楚，难道加一个 人种，加了有啥用，你能把人家 隔
离？
【 在 baal (白日梦) 的大作中提到: 】
: 12%不好忽略吧