武毒所VS德堡实验室

谁能和我解释一下为什么一要溯源，国内就开始说要调查德堡和电子烟？这两点的实质关联在哪里？
我和国内的家人也讨论这个，他们在国内觉得很正确，理所应当。可以我在美国的感觉，所谓的德堡和电子烟与covid的联系实在是不值一提。就美国这个操行，如果真要是
从马里兰那里传播出来的，估计早就和印度现在一样了。
所以我联想到有一个高人说的：covid基本上是实验室出来的没跑了，因为美国人盯着
武毒所，中国人盯着德堡和电子烟。没有人关心和调查自然突变和中间宿主了。这次反正最倒霉的是世卫，一开始昧着良心，最后里外不是人。第一次调查让一个利益相关人带队，结果屁都没查出来，说极不可能从实验室流出，现在又要回去调查。谁还相信它的屁话呢？国内拒绝确实也是可以理解的。当初如果想要第二次再去，就得留伏笔：第一次资料不全，调查层面太浅，无法得出任何结论，需要做进一步深入调查。

我原来也觉得是武汉病毒所无意中泄露的。听了fauci的听证会，
这个必须溯源，这事fauci知道的非常清楚，而且说的都是真话。

病毒来自于自然界。这是我的感觉。

武汉病毒所绝对没能力人工合成，而且也不是增强功能的研究。
石正丽的那篇文章，fauci已经上下让有能力的人鉴别过了。

从国内疫苗生产方式来看,技术还是不行的。
美国也不可能有生化武器。这个病毒是自然来源。走着瞧。

【 在 yuaner(yuaner) 的大作中提到: 】

: 我原来也觉得是武汉病毒所无意中泄露的。听了fauci的听证会，

: 这个必须溯源，这事fauci知道的非常清楚，而且说的都是真话。

: 病毒来自于自然界。这是我的感觉。

证据在哪里：武汉病毒所绝对没能力人工合成？美国也不可能有生化武器？这个病毒是自然来源？
现在要的是证据而不是像外交部那样打嘴炮。我要是说是外星人来投的毒你信吗？

别绝对了

同样身为女院士，哈尔滨的女院士合成了129种新禽流感病毒，自然界不存在的，如果
泄漏了和新冠估计也差不太多

作为中国冠状病毒研究的中心，五毒所能力必然更强。合成改造都肯定没任何问题

【 在 yuaner (yuaner) 的大作中提到: 】
: 武汉病毒所绝对没能力人工合成，而且也不是增强功能的研究。
: 石正丽的那篇文章，fauci已经上下让有能力的人鉴别过了。
: 从国内疫苗生产方式来看,技术还是不行的。
: 美国也不可能有生化武器。这个病毒是自然来源。走着瞧。
:
: 我原来也觉得是武汉病毒所无意中泄露的。听了fauci的听证会，
:
: 这个必须溯源，这事fauci知道的非常清楚，而且说的都是真话。
:
: 病毒来自于自然界。这是我的感觉。
:

我相信fauci,你看问问题的人，看出来科学素养了没？

没有科学素养的人，怎么可信？

【 在 easydude(easydude) 的大作中提到: 】

: 证据在哪里：武汉病毒所绝对没能力人工合成？美国也不可能有生化武器？这个病毒是

: 自然来源？

: 现在要的是证据而不是像外交部那样打嘴炮。我要是说是外星人来投的毒你信吗？

武肺是基于共军独家拥有的舟山蝙蝠病毒骨架，所以只能是从中共实验室出来。

【 在 easydude (easydude) 的大作中提到: 】
: 谁能和我解释一下为什么一要溯源，国内就开始说要调查德堡和电子烟？这两点的实质
: 关联在哪里？
: 我和国内的家人也讨论这个，他们在国内觉得很正确，理所应当。可以我在美国的感觉
: ，所谓的德堡和电子烟与covid的联系实在是不值一提。就美国这个操行，如果真要是
: 从马里兰那里传播出来的，估计早就和印度现在一样了。
: 所以我联想到有一个高人说的：covid基本上是实验室出来的没跑了，因为美国人盯着
: 武毒所，中国人盯着德堡和电子烟。没有人关心和调查自然突变和中间宿主了。这次反
: 正最倒霉的是世卫，一开始昧着良心，最后里外不是人。第一次调查让一个利益相关人
: 带队，结果屁都没查出来，说极不可能从实验室流出，现在又要回去调查。谁还相信它
: 的屁话呢？国内拒绝确实也是可以理解的。当初如果想要第二次再去，就得留伏笔：第
: ...................

【 在 easydude (easydude) 的大作中提到: 】
: 谁能和我解释一下为什么一要溯源，国内就开始说要调查德堡和电子烟？这两点的实质
: 关联在哪里？
: 我和国内的家人也讨论这个，他们在国内觉得很正确，理所应当。可以我在美国的感觉
: ，所谓的德堡和电子烟与covid的联系实在是不值一提。就美国这个操行，如果真要是
: 从马里兰那里传播出来的，估计早就和印度现在一样了。
: 所以我联想到有一个高人说的：covid基本上是实验室出来的没跑了，因为美国人盯着
: 武毒所，中国人盯着德堡和电子烟。没有人关心和调查自然突变和中间宿主了。这次反
: 正最倒霉的是世卫，一开始昧着良心，最后里外不是人。第一次调查让一个利益相关人
: 带队，结果屁都没查出来，说极不可能从实验室流出，现在又要回去调查。谁还相信它
: 的屁话呢？国内拒绝确实也是可以理解的。当初如果想要第二次再去，就得留伏笔：第
: ...................

福气让你之前不用戴口罩，你听了吗？他还说不用断航，你听了吗？现在福气让打第三针，你打不打？

【 在 yuaner (yuaner) 的大作中提到: 】
: https://m.youtube.com/watch?v=_Rt_dcAh8JI
: 我相信fauci,你看问问题的人，看出来科学素养了没？
: 没有科学素养的人，怎么可信？
:
: 证据在哪里：武汉病毒所绝对没能力人工合成？美国也不可能有生化武器？这个
: 病毒是
:
: 自然来源？
:
: 现在要的是证据而不是像外交部那样打嘴炮。我要是说是外星人来投的毒你信吗？
:

国内自打科技部出了一个不许发论文的通知后，早期的数据你就别想拿到了

【 在 easydude (easydude) 的大作中提到: 】
: 谁能和我解释一下为什么一要溯源，国内就开始说要调查德堡和电子烟？这两点的实质
: 关联在哪里？
: 我和国内的家人也讨论这个，他们在国内觉得很正确，理所应当。可以我在美国的感觉
: ，所谓的德堡和电子烟与covid的联系实在是不值一提。就美国这个操行，如果真要是
: 从马里兰那里传播出来的，估计早就和印度现在一样了。

想想alpha和delta的差别。也许德堡跟武汉就是alpha和delta的差别呢？当然，说这个只是提出一种可能罢了，我还是认为自然起源。

新冠病毒的攻击性那么强（攻击的系统包括呼吸系统、循环系统、免疫系统、神经系统，生殖系统等等），整出功能那么强大的病毒，没有几十年的实验积累，怎么可能做到？五毒所也就是石正丽，如果她有那能耐，还需要跟北卡那个人合作吗？即使她通过合作学到一点技术，也远远不足以整出攻击性那么强的新冠病毒。

【 在 laoselang(LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到: 】

: 别绝对了

: 同样身为女院士，哈尔滨的女院士合成了129种新禽流感病毒，自然界不存在的
，如果

: 泄漏了和新冠估计也差不太多

: 作为中国冠状病毒研究的中心，五毒所能力必然更强。合成改造都肯定没任何问题

现在最可能的就是无毒所的蝙蝠。不然很难解释为什么在武汉爆发了！

新冠病毒不一定是人工制造的，很可能是在人工控制条件下加速变异形成的。只要变异原理与自然变异类似. 自然与实验室病毒无法区分。从这个角度来说实验室形成的可能性是无法排除的. 从去年开始一帮人说实验室阴谋论，我就知道科学界没啥指望了，人类的科学树锁死大半了。

https://twitter.com/RubinReport/status/1420092482327621640

现在还信夫妻，还“都是真话”，要么是典型的左叉认知水平底下，要么是五毛

【 在 yuaner (yuaner) 的大作中提到: 】
: 我原来也觉得是武汉病毒所无意中泄露的。听了fauci的听证会，
: 这个必须溯源，这事fauci知道的非常清楚，而且说的都是真话。
: 病毒来自于自然界。这是我的感觉。

不管是哪里来的？面对溯源，必须要回答的几个问题是：
1.为什么是武汉先爆发（大量民众感染，继而造成大量医院的医护人员感染，最终导致全国各地医院驰援武汉，包括什么重症八仙等等，方舱医院）
2.马里兰附近是否造成了大量民众和医护人员集中感染？
3.军运会生病运动员是否有临床样品留样可以检测？
4.为什么在军运会之前在武汉举办了一次针对新型冠状病毒的演习？目的何在？
5.自然突变演化的路径和中间宿主是什么？
回答了这些问题相信会对溯源有所帮助。

http://m.xinhuanet.com/hb/2019-09/26/c_1125040756.htm
9月18日，武汉海关联合军运会执委会在武汉天河机场举行以“守国门安全，保军运平
安”为主题的应急处置演练活动。演练以实战形式，模拟了旅客通道发现1例行李物品
核辐射超标的处置过程，以及机场口岸通道发现1例新型冠状病毒感染的处置全过程，
演练了从流行病学调查、医学排查、临时检疫区域设置、隔离留验、病例转送和卫生处理等多个环节。

新冠演习在19年不少国家也举办了，中美都搞过了，可能学术界达到共识冠状病毒从萨斯开始在中间宿主的进化速率推算，新一代类的冠状病毒迟早会暴发

北京农大/农业部国家重点实验室就合成出了攻击神经系统的禽流感病毒、论文中发表
于武汉肺炎爆发前两个月、还特别指出是gain-of-function。ACE2受体本来就在各种系统的血管内皮细胞中表达。

这些实实在在的证据到处都是、都说过一百遍一千遍一万遍了，你要选择性的“不相信”别人能拿你怎么办？

【 在 FAQ (曾经沧海横流) 的大作中提到: 】
: 新冠病毒的攻击性那么强（攻击的系统包括呼吸系统、循环系统、免疫系统、神经系统
: ，生殖系统等等），整出功能那么强大的病毒，没有几十年的实验积累，怎么可能做到
: ？五毒所也就是石正丽，如果她有那能耐，还需要跟北卡那个人合作吗？即使她通过合
: 作学到一点技术，也远远不足以整出攻击性那么强的新冠病毒。
:
: 别绝对了
:
: 同样身为女院士，哈尔滨的女院士合成了129种新禽流感病毒，自然界不存在的
: ，如果
:
: 泄漏了和新冠估计也差不太多
:
: 作为中国冠状病毒研究的中心，五毒所能力必然更强。合成改造都肯定没任何问题
:

你说到点子上了，这种病毒对ACE2受体的亲和力就应该是gain of function搞出来的，原来有一篇论文讲过S蛋白上那个特殊的artifical amino acid sequence的效力。至于对不同系统器官的攻击，那还是由于炎症风暴的关系。这个鸟东西从0到1，从无到有应该讲清楚说明白。也为了将来避免再次出现做好准备。如果科学界有共识，那为什么到现在了，传播路径和中间宿主还是说明不了呢？也许中间宿主是一个常见的动物，家畜或家禽，而在自然界不太可能发生蝙蝠对于这种动物的感染，所以没有办法说出真相来。

【 在 iminosugar (伪糖) 的大作中提到: 】
: 北京农大/农业部国家重点实验室就合成出了攻击神经系统的禽流感病毒、论文中发表
: 于武汉肺炎爆发前两个月、还特别指出是gain-of-function。ACE2受体本来就在各种系
: 统的血管内皮细胞中表达。
: 这些实实在在的证据到处都是、都说过一百遍一千遍一万遍了，你要选择性的“不相信
: ”别人能拿你怎么办？
: 问题