如果你生为黑人...我们应该怎么回应左派的这种挑衅式问题

　　正面回答放在后面，也不过是常识。但左派早就通过“谎言重复一千遍就是真理”的方式，让谎言看起来很像常识，而常识看起来很像谎言了。
　　所以，这里要先从左派的敏感点上入手。

　　这里就不说“生在奥巴马他们家大概很爽”的话了，奥巴马那种情况，在黑人中确实比较罕见，我们说多数的情况。不过，既然要
先针对左派，就不能从黑人说起。

　　如果你生为犹太人，而且是比较常见的那种犹太人：生于有钱或有知识的家庭，你会怎么样？
　　你会躲在白人的种族里，超比例的享受教育资源，而用种族配额限制亚裔吗？甚至还支持对亚裔进行细分，以便更精确的打击华裔等族裔？
　　你会鼓吹全球化，鼓励世界各国争相发挥低人权优势吗？你会用这种方式，让全世界劳动者的收入水平向最穷国家看齐吗？
　　你会一边煽动黑命贵暴乱，一边把异己势力的和平游行指为暴力活动吗？
　　你会一边要求美国开放边界，一边支持以色列关闭边界吗？

　　你不会，或者说不应该。一个人有钱或者有知识，不是他作恶的理由；君子可以爱财，也应该取之有道。

　　这没问题吧？
　　那么，反过来讲，身为黑人，是不是也应该不作恶呢？作恶包括违法犯罪，也包括好吃懒做由别人供养（重点是由别人供养）。

　　话说到这里，可能马上就有反驳了：这个不一样吧？犹太人是相对较富，当然不能为富不仁；穷人的日子不好过，做点恶应该可以原谅吧。
　　呵呵，穷人就该死么？
　　假定你也不是很富很有地位的人，你的儿女日子过得也不够称心如意，你是否觉得，你的儿女做点恶没关系？我跟你说，我们中谁要是像他们放纵黑人那样放纵自己的儿女，他的儿女十有八九得完蛋。

　　当然，我这么说，你可能又反过来想了：不能溺爱我是知道的，但你先说犹太人干嘛？
　　我要说的是：如果被放纵，则人类总是倾向于作恶。犹太人如此，黄人如此，黑人也如此。至于“死”，那黑人死得是最快的。当今的黑命贵运动，目的就是放纵黑人犯罪，而黑人犯罪的最大受害者就是黑人，包括犯罪分子自己和被他损害的黑人。
　　犹太人也许是“死”得最慢的，但他们也可能是死得最惨的。注意我这里指的都是“比较常见的”人，不包括巨富。巨富阶级在任何情况下都有办法把自己摘出去，甚至在大屠杀中也是如此，如果不相信或者想了解详情的人，请看《艾克曼在耶路撒冷》。

　　结论就是：我们都不应该作恶，我们也都不应该被放纵作恶。而这首先跟我们自己有关。就是说，因为我们不该死。不能因为黑人穷，他们就该死。
　　如果你生为黑人，难道你希望被放纵，导致自己最后走上死路？或者，希望你的黑人邻居这么走上死路，临行前还把你稍上？

　　最后解释一下：
　　我不是专门拿犯罪问题以偏概全。你不会放纵你儿女犯罪（或者哪怕是往那个方向上发展一小步），你也不会放纵你儿女好吃懒做由别人供养（重点是由别人供养）。这都是毁掉一个人的办法，有时候还是相互联系的。

左叉才不管你怎么说

右派脑子都相对比较简单
主要以红脖和没接受过高等教育的人群为主
无法理解社会复杂性

比如右派红脖认为有个全能的上帝
或者华右觉得世上总有青天大老爷比如“law and order“
然后由这些上帝和大老爷来画出一条明确的边界来判断什么是善什么是恶

这基本上是幼儿园的智商水平
离开了拥有绝对权威的幼儿园老师，比如川普
他们完全没法在现代社会生活

善和恶是由人心来判断的，而社会是由人组成的
如果社会大多数人认为黑人通过打砸抢来反抗社会不公的举动是正义的
那么这就不是恶，
相反，那些反对的少数人，才是恶
这句话说出来右派一定会跳起来骂

因为幼儿园老师/上帝/law and order都说了
这是不对的！

幼儿园老师/上帝/law and order代表的是“常识”
右派学完了“常识”就觉得自己已经完全理解世界了

所有超出了“常识”范围以外的知识
右派都很难理解

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　正面回答放在后面，也不过是常识。但左派早就通过“谎言重复一千遍就是真理”
: 的方式，让谎言看起来很像常识，而常识看起来很像谎言了。
: 　　所以，这里要先从左派的敏感点上入手。
: 　　这里就不说“生在奥巴马他们家大概很爽”的话了，奥巴马那种情况，在黑人中确
: 实比较罕见，我们说多数的情况。不过，既然要
: 先针对左派，就不能从黑人说起。
: 　　如果你生为犹太人，而且是比较常见的那种犹太人：生于有钱或有知识的家庭，你
: 会怎么样？
: 　　你会躲在白人的种族里，超比例的享受教育资源，而用种族配额限制亚裔吗？甚至
: 还支持对亚裔进行细分，以便更精确的打击华裔等族裔？
: ...................

Do not the fuck post racist on mitbbs. shabi.
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　正面回答放在后面，也不过是常识。但左派早就通过“谎言重复一千遍就是真理”
: 的方式，让谎言看起来很像常识，而常识看起来很像谎言了。
: 　　所以，这里要先从左派的敏感点上入手。
: 　　这里就不说“生在奥巴马他们家大概很爽”的话了，奥巴马那种情况，在黑人中确
: 实比较罕见，我们说多数的情况。不过，既然要
: 先针对左派，就不能从黑人说起。
: 　　如果你生为犹太人，而且是比较常见的那种犹太人：生于有钱或有知识的家庭，你
: 会怎么样？
: 　　你会躲在白人的种族里，超比例的享受教育资源，而用种族配额限制亚裔吗？甚至
: 还支持对亚裔进行细分，以便更精确的打击华裔等族裔？
: ...................

racist？有种去举报，呵呵。
【 在 CalCat (北加猫) 的大作中提到: 】
: Do not the fuck post racist on mitbbs. shabi.

　　我们回应左派，不是给左派看的，而是让别人看的：我们不怕左派的挑衅。
【 在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到: 】
: 左叉才不管你怎么说