再跟右派说一下川普在疫情中没做错什么

　　分三条：
　　一是为什么川普的选情受损，二是川普没做错什么，三是川普的宣传策略也没错。

一、为什么川普的选情受损
　　美国民主选举的基本特点，就是哪位总统任上有灾祸，他肯定倒霉。原因是这样的：有很多人从来都不参加选举，除非是他们遭了灾。
　　既然是被灾祸动员出来选举的，当然要投现任总统的反对票。不是说“招灾的人一定指责总统”，而是“只要是被灾难动员出来的选票”，就是要指责总统的。

　　只有战争这种灾祸除外，如果爆发战争，可以通过煽动爱国主义，号召全国团结的方式，来避免总统被指责。

二、川普没做错什么
　　到目前为止，抗疫的有效策略只有一个：严格控制人员流动，而且是长期控制，坚持不懈。
　　（接下来等疫苗发挥效果，如果有重大效果就算成功，如果没重大效果那就继续控制。当然，川普没等到这个阶段就下台了。）

　　而这一点在美国是做不到的，不仅因为如果川普推行这一政策，左派和建制派一定反对（例如，把断航指为种族歧视），而且右派也有不少反对的。
　　深受古典自由主义思想影响的人，往往非常反感这种控制。

　　至于川普对疫情有过某些错误认识，那自然是有的。然而，谁没有呢？在本次疫情中，所有人，包括专家，都没少了犯错误。你指望川普没错误，那根本不现实。

　　注意这个地方的语义：
　　做错的意思，是能做对而没做对。例如，有歹徒要杀你，你在能把他杀掉的情况下不杀，导致你自己被杀，那你就做错了；但如果你根本就杀不掉他，你没去杀他就谈不上做错。
　　错误认识则不然。这个地方的语言习惯，就是：对的是对的，错的是错的，跟能力无关。

三、川普的宣传策略也没错
　　很多右派总觉得川普的宣传策略有错误，导致他的选情受损。这也是误解。
　　川普不是不可以在疫情问题上设套坑左派，但没好处。

　　如果川普走官样文章，处处把自己摘干净，你事后研究一番，确实滴水不漏，大赞，倒是可以，但有什么好处呢？美国选举要是受官样文章的左右，川普怎么可能胜选？

　　川普可以走官样文章，但不可以一边走官样文章，一边自我标榜。因为这个事被主流媒体一翻译，就会变成：大家看着啊，我已经把自己摘干净了，你们可以随便死了。（其实不翻译也差不多。）
　　总统可以说：疫情不可怕，没关系；但绝不可以说：大家看着啊，我已经把自己摘干净了，你们可以随便死了。
　　而如果川普只走官样文章，对选情是不会有影响的。

　　话说到这里，右派可能会觉得奇怪：为什么川普在其它问题上，可以设套坑左派，赢得选民，而这个事不行呢？
　　川普是靠喜怒笑骂来坑左派的，但瘟疫这个事太沉重，是不能这么玩的。
　　举个最直观的例子，川普说：我们要建墙，由墨西哥出钱。这个话作为川普的标志性口号，即便很没谱，也无所谓。因为这种事重要的是表达意愿，而不是有谱。瘟疫岂能这么玩？

不是选民问题

而是猪党和背后黑手作弊的问题

当初川普赢了，猪党和fuck news也说选票有问题，质疑和党作弊，和党屁都没放一个

结果左叉们查来查去屁问题都没发现

这次猪党作弊，然后猪党开始各种阻挠调查，而且连质疑都被称之为恐怖主义

意思就是床铺没错，死去五十万都是左臂，为了老床选不上故意死了

　　你这个话中的因果关系很能说明左派的思维方式，所以我题目中说的是“跟右派说一下”。
【 在 breakupfee (poison pill) 的大作中提到: 】
: 意思就是床铺没错，死去五十万都是左臂，为了老床选不上故意死了

川普下台以后又死了大十几万拜登是不是应该自觉出来切腹自杀？
针对亚裔的犯罪飙升拜登该负什么责任？楼塌了死了的人该不该找拜登讨个说法？

【 在 breakupfee(poison pill) 的大作中提到: 】
<br>: 意思就是床铺没错，死去五十万都是左臂，为了老床选不上故意死了
<br>

你先得接受床铺有责任，才能用同样逻辑来质疑我

不然你丫就是假悲愤

【 在 firework001 (firework) 的大作中提到: 】
: 川普下台以后又死了大十几万拜登是不是应该自觉出来切腹自杀？
: 针对亚裔的犯罪飙升拜登该负什么责任？楼塌了死了的人该不该找拜登讨个说法？
:
: 意思就是床铺没错，死去五十万都是左臂，为了老床选不上故意死了
:

难道不是你先用这种逻辑来判断川普的吗？按照你的逻辑，你也应该这样判断拜登啊。

你哪只眼睛看见我悲愤了？我只是把你的逻辑展示给你看，看得自己都不好意思了吧？【 在 breakupfee(poison pill) 的大作中提到: 】
<br>: 你先得接受床铺有责任，才能用同样逻辑来质疑我
<br>: 不然你丫就是假悲愤
<br>

要是都没错那只能说是天谴了。

人不能跟命争，丫不是“天选之子”，散了吧

　　这哪跟哪啊。天选之子是要当皇帝的。
【 在 roethlisberg (哇咔咔) 的大作中提到: 】
: 要是都没错那只能说是天谴了。
: 人不能跟命争，丫不是“天选之子”，散了吧

川普上台就注定会下台。这人缺乏对民主政体的基本认识。没法制概念。传统的经营模式，地产商，唯利是图的奸诈商人。

干实事是他的优点，面对疫情不行，他干的事实都是不合常理的事，就是破坏和乱搞的事，包括贸易战，不摧毁不罢休的事。这是网红干的事。面对疫情完全不知所措，疫情暴露他的自私和冷漠的本质，情商有问题。老天不看好他。选举舞弊指控更显示这个是破坏制度来的。

这和以前所有的总统不一样，必须被彻底抛弃，身败名裂，否则人类危险至极，抓起来也不惜代价， 这个私有的冷酷的基因必须通过疫苗
的方式，被淘汰。天意。

你丫先得承认床铺的抗疫责任，书再来教你怎么看拜登的抗疫责任，因为你丫才是不懂逻辑

【 在 firework001 (firework) 的大作中提到: 】
: 难道不是你先用这种逻辑来判断川普的吗？按照你的逻辑，你也应该这样判断拜登啊。
: 你哪只眼睛看见我悲愤了？我只是把你的逻辑展示给你看，看得自己都不好意思了吧？
:
: 你先得接受床铺有责任，才能用同样逻辑来质疑我
:
: 不然你丫就是假悲愤
:

四年中本版天天都是天选之人啊，天选了，结果干不过一群傻叉，你说气人不
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　这哪跟哪啊。天选之子是要当皇帝的。

一个是天选之人，一个是老年痴呆

天选的当了总统，痴呆的下台了

【 在 roethlisberg (哇咔咔) 的大作中提到: 】
: 四年中本版天天都是天选之人啊，天选了，结果干不过一群傻叉，你说气人不

不值得和一个无赖争论。

【 在 firework001 (firework) 的大作中提到: 】
: 难道不是你先用这种逻辑来判断川普的吗？按照你的逻辑，你也应该这样判断拜登啊。
: 你哪只眼睛看见我悲愤了？我只是把你的逻辑展示给你看，看得自己都不好意思了吧？
:
: 你先得接受床铺有责任，才能用同样逻辑来质疑我
:
: 不然你丫就是假悲愤
:

川普在疫情中的确没做错什么。

然鹅，川普对猪党的底线估计
过高。去年猪党千方百计扩大
疫情，还借助某坏人之死导演
了各地的骚乱，这些都是演给
选民让川普难看的。

最致命的可能是川普的狗屁党
那些RINO，跟猪党穿一条裤子
在一些关键州放任民主党修改
选举规则。当然川普本人可能
想连任的意愿也没那么强烈，
所以也就听之任之顺坡下驴。
川普如果拿2016团队的那种搞
法来竞选连任，白等根本就没
机会。去年搞笑的是各地出票
之后，当年川普团队的数据专
家（2020年都不在那里当差）
业余研究各地选民数据说有这
样那样的不靠谱，那不是搞笑
嘛？选民还在注册的时候早干
嘛去了？

十月份那个白左女上高法，可
能就是猪党和狗屁党做了一个
交易，换川普下台。狗屁党对
后面的选举各种反常也睁一眼
闭一眼，现在过了大半年之后
才起劲要「复查」可见一斑。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　分三条：
: 　　一是为什么川普的选情受损，二是川普没做错什么，三是川普的宣传策略也没错。
: 一、为什么川普的选情受损
: 　　美国民主选举的基本特点，就是哪位总统任上有灾祸，他肯定倒霉。原因是这样的
: ：有很多人从来都不参加选举，除非是他们遭了灾。
: 　　既然是被灾祸动员出来选举的，当然要投现任总统的反对票。不是说“招灾的人一
: 定指责总统”，而是“只要是被灾难动员出来的选票”，就是要指责总统的。
: 　　只有战争这种灾祸除外，如果爆发战争，可以通过煽动爱国主义，号召全国团结的
: 方式，来避免总统被指责。
: 二、川普没做错什么
: ...................

床铺疫情中没做错什么，所谓的错不过是媒体的
肆恣抹黑。他一方面是错误地估计了媒体和主党
的底线，没想到主党为了搞他，把美国搞死，让
疫情无限泛滥都再所不惜。另一方面，他对GOP
内部各派系的运作完全不了解，低估了GOP政治
机器的实力和RINO对他的仇恨，这帮人根本不
是拖后腿的问题，而是一心一意地往死里搞他，
比民主党还狠。

还好GOP内茶党的实力还是有的，虽然对付不了
Georgia GOP RINO和民主党连手，但是把
McCAIN家族赶出AZ的实力还是有的。

这次实际上Trump Populist派/茶党派已经彻
底联手做掉了GOP内部McCAIN Dynasty,
Bush Dynasty, Cheney Dynasty，现在
就剩Romney家族，但是也已经是过街老鼠了，
感觉Romney至多做够六年，如果共和党中期选举
不能夺回参众两院的话，犹他的魔门大佬们也
抵不住populists和茶党的压力，没有办法再保
他了。

最后就剩一个McConnell了，一个比谁都精的墙头
草老头。

这次虽然床铺被搞得很惨，但是GOP草根痛定思痛
自下而上的革了这帮RINO家族们的命，当年茶党
一心一意要办，也没办到的是，也算是最大
的收获。这次他们要是都站到Trump这边，Y们还
得把持共和党二十年。那样我们赢了总统选举，却输了
大局

【 在 SQL (月光下的房黑) 的大作中提到: 】
: 川普在疫情中的确没做错什么。
: 然鹅，川普对猪党的底线估计
: 过高。去年猪党千方百计扩大
: 疫情，还借助某坏人之死导演
: 了各地的骚乱，这些都是演给
: 选民看的。
: 最致命的可能是川普的狗屁党
: 那些RINO，跟猪党穿一条裤子
: 在一些关键州放任民主党修改
: 选举规则。当然川普本人可能
: ...................

媒体抹黑有利可图，去年白等从各方金主那里搞到的钱比
川普多多了，隐形福利更是不计其数，所以最后川普团队
输了之后揭露一下，最后Facebook/Amazon/Twitter
https://bit.ly/3jGpJOq

等封杀川普，封杀那个山寨推特，大家都看到了都不会很
快就忘记，会想办法卷土重来。狗屁党以后他要赢就得照
抄改良猪党无底线的剧本。狗屁党很多人对餐桌礼仪更重
视，对抢不抢得到吃的不关心，这是狗屁党的软肋。

【 在 Adrianne (阿德里安妮) 的大作中提到: 】
: 床铺疫情中没做错什么，所谓的错不过是媒体的
: 肆恣抹黑。他一方面是错误地估计了媒体和主党
: 的底线，没想到主党为了搞他，把美国搞死，让
: 疫情无限泛滥都再所不惜。另一方面，他对GOP
: 内部各派系的运作完全不了解，低估了GOP政治
: 机器的实力和RINO对他的仇恨，这帮人根本不
: 是拖后腿的问题，而是一心一意地往死里搞他，
: 比民主党还狠。
: 还好GOP内茶党的实力还是有的，虽然对付不了
: Georgia GOP RINO和民主党连手，但是把
: ...................

这个不用洗了！川普疫情前几个月还凑合，后面着急重启和不顾死活的拉力就一塌糊涂了。。。

床粉听不进去，一个心思就是全世界都是和床铺和床粉作对

【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 这个不用洗了！川普疫情前几个月还凑合，后面着急重启和不顾死活的拉力就一塌糊涂
: 了。。。

放你麻痹屁。

【 在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到: 】
: 不是选民问题
: 而是猪党和背后黑手作弊的问题
: 当初川普赢了，猪党和fuck news也说选票有问题，质疑和党作弊，和党屁都没放一个
: 结果左叉们查来查去屁问题都没发现
: 这次猪党作弊，然后猪党开始各种阻挠调查，而且连质疑都被称之为恐怖主义

cure can not be worse than disease itself

从白宫滚蛋就是结果。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　分三条：
: 　　一是为什么川普的选情受损，二是川普没做错什么，三是川普的宣传策略也没错。
: 一、为什么川普的选情受损
: 　　美国民主选举的基本特点，就是哪位总统任上有灾祸，他肯定倒霉。原因是这样的
: ：有很多人从来都不参加选举，除非是他们遭了灾。
: 　　既然是被灾祸动员出来选举的，当然要投现任总统的反对票。不是说“招灾的人一
: 定指责总统”，而是“只要是被灾难动员出来的选票”，就是要指责总统的。
: 　　只有战争这种灾祸除外，如果爆发战争，可以通过煽动爱国主义，号召全国团结的
: 方式，来避免总统被指责。
: 二、川普没做错什么
: ...................

在初期武汉的大街上医护都穿成太空人了，自媒体到处都在报道了，美国情报部会不知道？川普会不知道？但他什么也没做，放任人不传人可防可控的说法，后来依然表示相信习治理的很好，表示就是大号病毒。这些都是他的误判，为了保贸易协议因小失大，还有后来的无脑断航中国而不是隔离所有入境者，如果这还不算做错，那我也觉得没什么了

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　分三条：
: 　　一是为什么川普的选情受损，二是川普没做错什么，三是川普的宣传策略也没错。
:
: 一、为什么川普的选情受损
: 　　美国民主选举的基本特点，就是哪位总统任上有灾祸，他肯定倒霉。原因是这样的
: ：有很多人从来都不参加选举，除非是他们遭了灾。
: 　　既然是被灾祸动员出来选举的，当然要投现任总统的反对票。不是说“招灾的人一
: 定指责总统”，而是“只要是被灾难动员出来的选票”，就是要指责总统的。
:
: 　　只有战争这种灾祸除外，如果爆发战争，可以通过煽动爱国主义，号召全国团结的
: 方式，来避免总统被指责。
:
: 二、川普没做错什么
: 　　到目前为止，抗疫的有效策略只有一个：严格控制人员流动，而且是长期控制，坚
: 持不懈。
: 　　（接下来等疫苗发挥效果，如果有重大效果就算成功，如果没重大效果那就继续控
: 制。当然，川普没等到这个阶段就下台了。）
:
: 　　而这一点在美国是做不到的，不仅因为如果川普推行这一政策，左派和建制派一定
: 反对（例如，把断航指为种族歧视），而且右派也有不少反对的。
: 　　深受古典自由主义思想影响的人，往往非常反感这种控制。
:
: 　　至于川普对疫情有过某些错误认识，那自然是有的。然而，谁没有呢？在本次疫情
: 中，所有人，包括专家，都没少了犯错误。你指望川普没错误，那根本不现实。
:
: 　　注意这个地方的语义：
: 　　做错的意思，是能做对而没做对。例如，有歹徒要杀你，你在能把他杀掉的情况下
: 不杀，导致你自己被杀，那你就做错了；但如果你根本就杀不掉他，你没去杀他就谈不
: 上做错。
: 　　错误认识则不然。这个地方的语言习惯，就是：对的是对的，错的是错的，跟能力
: 无关。
:
: 三、川普的宣传策略也没错
: 　　很多右派总觉得川普的宣传策略有错误，导致他的选情受损。这也是误解。
: 　　川普不是不可以在疫情问题上设套坑左派，但没好处。
:
: 　　如果川普走官样文章，处处把自己摘干净，你事后研究一番，确实滴水不漏，大赞
: ，倒是可以，但有什么好处呢？美国选举要是受官样文章的左右，川普怎么可能胜选？
:
: 　　川普可以走官样文章，但不可以一边走官样文章，一边自我标榜。因为这个事被主
: 流媒体一翻译，就会变成：大家看着啊，我已经把自己摘干净了，你们可以随便死了。
: （其实不翻译也差不多。）
: 　　总统可以说：疫情不可怕，没关系；但绝不可以说：大家看着啊，我已经把自己摘
: 干净了，你们可以随便死了。
: 　　而如果川普只走官样文章，对选情是不会有影响的。
:
: 　　话说到这里，右派可能会觉得奇怪：为什么川普在其它问题上，可以设套坑左派，
: 赢得选民，而这个事不行呢？
: 　　川普是靠喜怒笑骂来坑左派的，但瘟疫这个事太沉重，是不能这么玩的。
: 　　举个最直观的例子，川普说：我们要建墙，由墨西哥出钱。这个话作为川普的标志
: 性口号，即便很没谱，也无所谓。因为这种事重要的是表达意愿，而不是有谱。瘟疫岂
: 能这么玩？

你忘了川普六月才支持带口罩？

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　分三条：
: 　　一是为什么川普的选情受损，二是川普没做错什么，三是川普的宣传策略也没错。
:
: 一、为什么川普的选情受损
: 　　美国民主选举的基本特点，就是哪位总统任上有灾祸，他肯定倒霉。原因是这样的
: ：有很多人从来都不参加选举，除非是他们遭了灾。
: 　　既然是被灾祸动员出来选举的，当然要投现任总统的反对票。不是说“招灾的人一
: 定指责总统”，而是“只要是被灾难动员出来的选票”，就是要指责总统的。
:
: 　　只有战争这种灾祸除外，如果爆发战争，可以通过煽动爱国主义，号召全国团结的
: 方式，来避免总统被指责。
:
: 二、川普没做错什么
: 　　到目前为止，抗疫的有效策略只有一个：严格控制人员流动，而且是长期控制，坚
: 持不懈。
: 　　（接下来等疫苗发挥效果，如果有重大效果就算成功，如果没重大效果那就继续控
: 制。当然，川普没等到这个阶段就下台了。）
:
: 　　而这一点在美国是做不到的，不仅因为如果川普推行这一政策，左派和建制派一定
: 反对（例如，把断航指为种族歧视），而且右派也有不少反对的。
: 　　深受古典自由主义思想影响的人，往往非常反感这种控制。
:
: 　　至于川普对疫情有过某些错误认识，那自然是有的。然而，谁没有呢？在本次疫情
: 中，所有人，包括专家，都没少了犯错误。你指望川普没错误，那根本不现实。
:
: 　　注意这个地方的语义：
: 　　做错的意思，是能做对而没做对。例如，有歹徒要杀你，你在能把他杀掉的情况下
: 不杀，导致你自己被杀，那你就做错了；但如果你根本就杀不掉他，你没去杀他就谈不
: 上做错。
: 　　错误认识则不然。这个地方的语言习惯，就是：对的是对的，错的是错的，跟能力
: 无关。
:
: 三、川普的宣传策略也没错
: 　　很多右派总觉得川普的宣传策略有错误，导致他的选情受损。这也是误解。
: 　　川普不是不可以在疫情问题上设套坑左派，但没好处。
:
: 　　如果川普走官样文章，处处把自己摘干净，你事后研究一番，确实滴水不漏，大赞
: ，倒是可以，但有什么好处呢？美国选举要是受官样文章的左右，川普怎么可能胜选？
:
: 　　川普可以走官样文章，但不可以一边走官样文章，一边自我标榜。因为这个事被主
: 流媒体一翻译，就会变成：大家看着啊，我已经把自己摘干净了，你们可以随便死了。
: （其实不翻译也差不多。）
: 　　总统可以说：疫情不可怕，没关系；但绝不可以说：大家看着啊，我已经把自己摘
: 干净了，你们可以随便死了。
: 　　而如果川普只走官样文章，对选情是不会有影响的。
:
: 　　话说到这里，右派可能会觉得奇怪：为什么川普在其它问题上，可以设套坑左派，
: 赢得选民，而这个事不行呢？
: 　　川普是靠喜怒笑骂来坑左派的，但瘟疫这个事太沉重，是不能这么玩的。
: 　　举个最直观的例子，川普说：我们要建墙，由墨西哥出钱。这个话作为川普的标志
: 性口号，即便很没谱，也无所谓。因为这种事重要的是表达意愿，而不是有谱。瘟疫岂
: 能这么玩？

　　你封的天选之人？
　　至于干不过。
　　你觉得一个格斗高手，一个人能对付几个傻叉？

【 在 roethlisberg (哇咔咔) 的大作中提到: 】
: 四年中本版天天都是天选之人啊，天选了，结果干不过一群傻叉，你说气人不

　　这是做错了？川普禁止你戴口罩么？
　　如果是错误的话，这充其量就是认识错误，而且，还是专家的错误在先。
　　如果医生误诊了川普的病，川普信了医生，死了，也怨川普？
【 在 nfnmd (我爱总复习) 的大作中提到: 】
: 你忘了川普六月才支持带口罩？

　　我跟你说：做错的了前提，是能做对。

　　如果川普说：隔离所有入境者。这个事就能办成，他当然应该这么说。
　　但如果医学界赞同这个事，他们会想不到并积极提出来？非得由川普一个外行想出来？很显然，科学界不赞成这个主张；至于建制派，那更是无脑跟川普作对。
　　在此背景下，川普又不是皇帝，岂能做到？

　　关于断航还是隔离，举个最直观的例子：
　　为什么中共政府要对武汉封城，而不是武汉人随便出来，隔离就行？
　　因为大规模隔离显然是做不到的。中共是想做做不到，而美国的反川势力是根本不想做。如果川普说断航，那你们就可以说“应该是隔离不是断航”；如果川普说隔离，那你们肯定会说“应该是断航而不是隔离，一时间进行这么大规模的隔离根本是做不到的，川普作为总统，连这点常识都没有，简直太傻逼了”。
　　就这么简单。

【 在 iambright (bright) 的大作中提到: 】
: 在初期武汉的大街上医护都穿成太空人了，自媒体到处都在报道了，美国情报部会不知
: 道？川普会不知道？但他什么也没做，放任人不传人可防可控的说法，后来依然表示相
: 信习治理的很好，表示就是大号病毒。这些都是他的误判，为了保贸易协议因小失大，
: 还有后来的无脑断航中国而不是隔离所有入境者，如果这还不算做错，那我也觉得没什
: 么了

也就是说川普从一开始就输定了。既然如此还提他干啥？再让他出来，还是输定了。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　我跟你说：做错的了前提，是能做对。
: 　　如果川普说：隔离所有入境者。这个事就能办成，他当然应该这么说。
: 　　但如果医学界赞同这个事，他们会想不到并积极提出来？非得由川普一个外行想出
: 来？很显然，科学界不赞成这个主张；至于建制派，那更是无脑跟川普作对。
: 　　在此背景下，川普又不是皇帝，岂能做到？
: 　　关于断航还是隔离，举个最直观的例子：
: 　　为什么中共政府要对武汉封城，而不是武汉人随便出来，隔离就行？
: 　　因为大规模隔离显然是做不到的。中共是想做做不到，而美国的反川势力是根本不
: 想做。如果川普说断航，那你们就可以说“应该是隔离不是断航”；如果川普说隔离，
: 那你们肯定会说“应该是断航而不是隔离，一时间进行这么大规模的隔离根本是做不到
: ...................

断航都能做到隔离会做不到？规模大减少航班就是了。。。
最主要是19年底，明明知道实情，为保贸易协议助纣为虐，默许了人不传人可防可控，有世界警察实力的只有美国，那个时候他不仅不作为反倒起了反作用。。。其他国家也只能作罢，一个一个沦陷

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　我跟你说：做错的了前提，是能做对。
:
: 　　如果川普说：隔离所有入境者。这个事就能办成，他当然应该这么说。
: 　　但如果医学界赞同这个事，他们会想不到并积极提出来？非得由川普一个外行想出
: 来？很显然，科学界不赞成这个主张；至于建制派，那更是无脑跟川普作对。
: 　　在此背景下，川普又不是皇帝，岂能做到？
:
: 　　关于断航还是隔离，举个最直观的例子：
: 　　为什么中共政府要对武汉封城，而不是武汉人随便出来，隔离就行？
: 　　因为大规模隔离显然是做不到的。中共是想做做不到，而美国的反川势力是根本不
: 想做。如果川普说断航，那你们就可以说“应该是隔离不是断航”；如果川普说隔离，
: 那你们肯定会说“应该是断航而不是隔离，一时间进行这么大规模的隔离根本是做不到
: 的，川普作为总统，连这点常识都没有，简直太傻逼了”。
: 　　就这么简单。
:
: 【 在 iambright (bright) 的大作中提到: 】
: : 在初期武汉的大街上医护都穿成太空人了，自媒体到处都在报道了，美国情报部会不知
: : 道？川普会不知道？但他什么也没做，放任人不传人可防可控的说法，后来依然表示相
: : 信习治理的很好，表示就是大号病毒。这些都是他的误判，为了保贸易协议因小失大，
: : 还有后来的无脑断航中国而不是隔离所有入境者，如果这还不算做错，那我也觉得没什
: : 么了

在一个有不同意见就被fire的环境里，谁会顶着他积极提出来？保守估计断航的时候他心里并没有考虑病毒的传播，只是想对中国施压继续执行贸易协议，到后来提到追责的时候他才明白过来，可惜大势已去

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　我跟你说：做错的了前提，是能做对。
:
: 　　如果川普说：隔离所有入境者。这个事就能办成，他当然应该这么说。
: 　　但如果医学界赞同这个事，他们会想不到并积极提出来？非得由川普一个外行想出
: 来？很显然，科学界不赞成这个主张；至于建制派，那更是无脑跟川普作对。
: 　　在此背景下，川普又不是皇帝，岂能做到？
:
: 　　关于断航还是隔离，举个最直观的例子：
: 　　为什么中共政府要对武汉封城，而不是武汉人随便出来，隔离就行？
: 　　因为大规模隔离显然是做不到的。中共是想做做不到，而美国的反川势力是根本不
: 想做。如果川普说断航，那你们就可以说“应该是隔离不是断航”；如果川普说隔离，
: 那你们肯定会说“应该是断航而不是隔离，一时间进行这么大规模的隔离根本是做不到
: 的，川普作为总统，连这点常识都没有，简直太傻逼了”。
: 　　就这么简单。
:
: 【 在 iambright (bright) 的大作中提到: 】
: : 在初期武汉的大街上医护都穿成太空人了，自媒体到处都在报道了，美国情报部会不知
: : 道？川普会不知道？但他什么也没做，放任人不传人可防可控的说法，后来依然表示相
: : 信习治理的很好，表示就是大号病毒。这些都是他的误判，为了保贸易协议因小失大，
: : 还有后来的无脑断航中国而不是隔离所有入境者，如果这还不算做错，那我也觉得没什
: : 么了

死了60多万人，没有错
房屋塌了一个没救出来死了一百多也没错
只有老天爷错了

你对领导人的要求真特么低

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　这是做错了？川普禁止你戴口罩么？
: 　　如果是错误的话，这充其量就是认识错误，而且，还是专家的错误在先。
: 　　如果医生误诊了川普的病，川普信了医生，死了，也怨川普？
: 【 在 nfnmd (我爱总复习) 的大作中提到: 】
: : 你忘了川普六月才支持带口罩？

lczlcz = 烂臭脏癞残肿。那就是我老婆的逼。

都已经下台了，还在这里唧唧歪歪有啥用?川粉们认命吧，再这么纠缠不清也无济于事
，就算你证明了你说的都对，川普能再上台？尽做些无用功，浪费力气浪费感情，还不如找点正事儿干干，都歇了吧

　　川普除了自己的下属，能fire谁？
　　科学家有几个不反川的？fire谁了？
【 在 iambright (bright) 的大作中提到: 】
: 在一个有不同意见就被fire的环境里，谁会顶着他积极提出来？保守估计断航的时候他
: 心里并没有考虑病毒的传播，只是想对中国施压继续执行贸易协议，到后来提到追责的
: 时候他才明白过来，可惜大势已去
: 不知
: 示相
: 大，
: 没什

　　说不过就来这个？
　　黑奴的事已经过去多少年了，他们肯闭嘴不谈吗？他们现在谈了这么多，能让任何黑奴获得解放？
【 在 majiamitbbs (majiamitbbs) 的大作中提到: 】
: 都已经下台了，还在这里唧唧歪歪有啥用?川粉们认命吧，再这么纠缠不清也无济于事
: ，就算你证明了你说的都对，川普能再上台？尽做些无用功，浪费力气浪费感情，还不
: 如找点正事儿干干，都歇了吧

不是下属他更加不会听了啊。。。科学家能下总统令吗。。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　川普除了自己的下属，能fire谁？
: 　　科学家有几个不反川的？fire谁了？
: 【 在 iambright (bright) 的大作中提到: 】
: : 在一个有不同意见就被fire的环境里，谁会顶着他积极提出来？保守估计断航的时候他
: : 心里并没有考虑病毒的传播，只是想对中国施压继续执行贸易协议，到后来提到追责的
: : 时候他才明白过来，可惜大势已去
: : 不知
: : 示相
: : 大，
: : 没什

　　科学家有义务对社会问题提意见。
　　如果科学家顺从川普，放弃提意见的权力，那也得看是不是川普压迫他们这么做的。如果不是，他们都不能免除责任。
　　科学家根本就是一贯跟川普作对的。在这种情况下，他们无法或不远对疫情提出正确建议，又怎么不承担责任？
　　结论只可能是两个：
　　一科学家对疫情也没什么正确意见。在此背景下，苛求川普有正确意见，就纯属恶意了。
　　二科学家为了反川，故意让疫情扩大。
【 在 iambright (bright) 的大作中提到: 】
: 不是下属他更加不会听了啊。。。科学家能下总统令吗。。
: 候他
: 责的

科学家没有他的资源，没有情报部，没有总统令，在拥有这些资源的情况下，他说只是一个大号病毒。。。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　科学家有义务对社会问题提意见。
: 　　如果科学家顺从川普，放弃提意见的权力，那也得看是不是川普压迫他们这么做的
: 。如果不是，他们都不能免除责任。
: 　　科学家根本就是一贯跟川普作对的。在这种情况下，他们无法或不远对疫情提出正
: 确建议，又怎么不承担责任？
: 　　结论只可能是两个：
: 　　一科学家对疫情也没什么正确意见。在此背景下，苛求川普有正确意见，就纯属恶
: 意了。
: 　　二科学家为了反川，故意让疫情扩大。
: 【 在 iambright (bright) 的大作中提到: 】
: : 不是下属他更加不会听了啊。。。科学家能下总统令吗。。
: : 候他
: : 责的

大号流感：）

【 在 iambright (bright) 的大作中提到: 】
: 科学家没有他的资源，没有情报部，没有总统令，在拥有这些资源的情况下，他说只是
: 一个大号病毒。。。
:
: 【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: : 　　科学家有义务对社会问题提意见。
: : 　　如果科学家顺从川普，放弃提意见的权力，那也得看是不是川普压迫他们这么做的
: : 。如果不是，他们都不能免除责任。
: : 　　科学家根本就是一贯跟川普作对的。在这种情况下，他们无法或不远对疫情提出正
: : 确建议，又怎么不承担责任？
: : 　　结论只可能是两个：
: : 　　一科学家对疫情也没什么正确意见。在此背景下，苛求川普有正确意见，就纯属恶
: : 意了。
: : 　　二科学家为了反川，故意让疫情扩大。
: : 【 在 iambright (bright) 的大作中提到: 】
: : : 不是下属他更加不会听了啊。。。科学家能下总统令吗。。
: : : 候他
: : : 责的

科学家都反川，官员都反川，所有人都反川。那还有毛用？再选上来还是再反一遍？

老子四年前选他是让他出来干事的，不是来甩锅的。建议你读一读extreme ownership
这本书。nobody, other than the leader, owns the failure.

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　科学家有义务对社会问题提意见。
: 　　如果科学家顺从川普，放弃提意见的权力，那也得看是不是川普压迫他们这么做的
: 。如果不是，他们都不能免除责任。
: 　　科学家根本就是一贯跟川普作对的。在这种情况下，他们无法或不远对疫情提出正
: 确建议，又怎么不承担责任？
: 　　结论只可能是两个：
: 　　一科学家对疫情也没什么正确意见。在此背景下，苛求川普有正确意见，就纯属恶
: 意了。
: 　　二科学家为了反川，故意让疫情扩大。

　　这里说的是断航的事吧？
　　流感那个事你要是不满，另找议题说。
　　断航这个事，需要资源才能说隔离的？先把断航这个事说完。
　　断航这个事，科学家没资源就不能提议隔离了？是这个逻辑？

【 在 iambright (bright) 的大作中提到: 】
: 科学家没有他的资源，没有情报部，没有总统令，在拥有这些资源的情况下，他说只是
: 一个大号病毒。。。

　　你四年前选川普是让川普干事的，川普干不成，那也分怨谁吧。
　　你真不乐意，下次选个墨索里尼式的狠角色，把这帮左派毙一毙好了。

　　川普的价值，从事后看，就在于证明建制派不干人事。

　　我们把这个问题说清楚：凭什么反对川普断航。
　　说清楚就能证明建制派都是什么东西了。

【 在 chefscut (jerk) 的大作中提到: 】
: 科学家都反川，官员都反川，所有人都反川。那还有毛用？再选上来还是再反一遍？: 老子四年前选他是让他出来干事的，不是来甩锅的。建议你读一读extreme
ownership
: 这本书。nobody, other than the leader, owns the failure.

我的不满是初期他默许了人不传人可防可控，就为了他那个贸易协议。那个时候没资源很难推翻到底是不是人不传人，而对于有资源有权利的他简直就是举手之劳，“科学家”都有自己的工作，等他们自发的去研究这件事的时候已经太晚了。

后来的断航还是隔离都是补救措施了，断航针对中国，比无差别隔离显得强硬，有利连任而已。。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　这里说的是断航的事吧？
: 　　流感那个事你要是不满，另找议题说。
: 　　断航这个事，需要资源才能说隔离的？先把断航这个事说完。
: 　　断航这个事，科学家没资源就不能提议隔离了？是这个逻辑？
:
: 【 在 iambright (bright) 的大作中提到: 】
: : 科学家没有他的资源，没有情报部，没有总统令，在拥有这些资源的情况下，他说只是
: : 一个大号病毒。。。

　　你的逻辑就是：川普必须比科学家的认识更准确。
　　那是不可能的。
　　科学家肯定要负责防疫，如果相关的科学家发出准确而一致的警告而川普不搭理，才是川普有错。

　　而事实是：科学家或者是完全没有正确认识，或者就是故意跟川普作对。
　　在此事实背景下，就算川普一开始就有准确认识，也是没用。因为建制派和科学家一定会合伙跟川普作对。

　　例如断航这件事。
　　一个基本事实是：没人提出正确见解。包括你说断航已晚，这也是事后的说法。当时他们是这么说的吗？
　　当时他们除了盯着川普找茬儿，什么建设性的意见也没有。
　　然后，就有很多替他们辩护：他们没义务说话。
　　全美国就川普一个人有义务说话？说白了，就算是全中国，也不是习近平一个人在说话。

【 在 iambright (bright) 的大作中提到: 】
: 我的不满是初期他默许了人不传人可防可控，就为了他那个贸易协议。那个时候没资源
: 很难推翻到底是不是人不传人，而对于有资源有权利的他简直就是举手之劳，“科学家
: ”都有自己的工作，等他们自发的去研究这件事的时候已经太晚了。
: 后来的断航还是隔离都是补救措施了，断航针对中国，比无差别隔离显得强硬，有利连
: 任而已。。

李文亮算不算科学家，川普有关注吗？他那时还抱着贸易协议暗爽呢。。。他不需要比科学家认识更准，他的团队需要。想让科学负责/背锅，首先他得有尊重科学关注事实
的态读，这样他的团队才可能起作用，他明显没有。发出准确一致的警告？他早早就把白宫网站请愿停了，怎么发声警告？

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　你的逻辑就是：川普必须比科学家的认识更准确。
: 　　那是不可能的。
: 　　科学家肯定要负责防疫，如果相关的科学家发出准确而一致的警告而川普不搭理，
: 才是川普有错。
:
: 　　而事实是：科学家或者是完全没有正确认识，或者就是故意跟川普作对。
: 　　在此事实背景下，就算川普一开始就有准确认识，也是没用。因为建制派和科学家
: 一定会合伙跟川普作对。
:
: 　　例如断航这件事。
: 　　一个基本事实是：没人提出正确见解。包括你说断航已晚，这也是事后的说法。当
: 时他们是这么说的吗？
: 　　当时他们除了盯着川普找茬儿，什么建设性的意见也没有。
: 　　然后，就有很多替他们辩护：他们没义务说话。
: 　　全美国就川普一个人有义务说话？说白了，就算是全中国，也不是习近平一个人在
: 说话。
:
:
:
:
: 【 在 iambright (bright) 的大作中提到: 】
: : 我的不满是初期他默许了人不传人可防可控，就为了他那个贸易协议。那个时候没资源
: : 很难推翻到底是不是人不传人，而对于有资源有权利的他简直就是举手之劳，“科学家
: : ”都有自己的工作，等他们自发的去研究这件事的时候已经太晚了。
: : 后来的断航还是隔离都是补救措施了，断航针对中国，比无差别隔离显得强硬，有利连
: : 任而已。。

不要纠结断航这个事，对错都是相对目的说的，如果为了连任，显示对中国强硬，断航是对的。
如果为了控制病毒，那就是错的。
老板想连任想保贸易协议，团队哪敢防控病毒，毕竟就是个大号flu，晒晒太阳就好了

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　你的逻辑就是：川普必须比科学家的认识更准确。
: 　　那是不可能的。
: 　　科学家肯定要负责防疫，如果相关的科学家发出准确而一致的警告而川普不搭理，
: 才是川普有错。
:
: 　　而事实是：科学家或者是完全没有正确认识，或者就是故意跟川普作对。
: 　　在此事实背景下，就算川普一开始就有准确认识，也是没用。因为建制派和科学家
: 一定会合伙跟川普作对。
:
: 　　例如断航这件事。
: 　　一个基本事实是：没人提出正确见解。包括你说断航已晚，这也是事后的说法。当
: 时他们是这么说的吗？
: 　　当时他们除了盯着川普找茬儿，什么建设性的意见也没有。
: 　　然后，就有很多替他们辩护：他们没义务说话。
: 　　全美国就川普一个人有义务说话？说白了，就算是全中国，也不是习近平一个人在
: 说话。
:
:
:
:
: 【 在 iambright (bright) 的大作中提到: 】
: : 我的不满是初期他默许了人不传人可防可控，就为了他那个贸易协议。那个时候没资源
: : 很难推翻到底是不是人不传人，而对于有资源有权利的他简直就是举手之劳，“科学家
: : ”都有自己的工作，等他们自发的去研究这件事的时候已经太晚了。
: : 后来的断航还是隔离都是补救措施了，断航针对中国，比无差别隔离显得强硬，有利连
: : 任而已。。

这是被主流媒体洗脑后的看法，主流媒体也有问题啊。
比如对CFO的司法起诉的报道，其实事不大，搞的沸沸扬扬，
就是车，公寓(trump说是公司提供的临时住处，人家外面有房子，来回不方便）孙子上学的钱，大家都知道。主流媒体的目标就是把川普这股力量消灭。

这我倒是好奇，还从来没去过trump rally,昨天晚上场内3万，场外也有大电视，停车
场也是人，进不去的人，在线的媒体42万观众。

【 在 yuaner(yuaner) 的大作中提到: 】

: 川普上台就注定会下台。这人缺乏对民主政体的基本认识。没法制概念。传统的经营模

: 式，地产商，唯利是图的奸诈商人。

: 干实事是他的优点，面对疫情不行，他干的事实都是不合常理的事，就是破坏和乱搞的

: 事，包括贸易战，不摧毁不罢休的事。这是网红干的事。面对疫情完全不知所措，疫情

: 暴露他的自私和冷漠的本质，情商有问题。老天不看好他。选举舞弊指控更显示这个是

: 破坏制度来的。

: 这和以前所有的总统不一样，必须被彻底抛弃，身败名裂，否则人类危险至极，抓起来

: 也不惜代价， 这个私有的冷酷的基因必须通过疫苗

: 的方式，被淘汰。天意。

大家都觉得这个样是对抗疫不利的行为，这个出发点是自己没人气，还是我不和你比那个，我也比不过你，我比我带口罩，隔离的情商高。

但是这种聚会的追踪一下，是否被感染了？感染的都是哪里的？

【 在 yuaner(yuaner) 的大作中提到: 】

: 这是被主流媒体洗脑后的看法，主流媒体也有问题啊。

: 比如对CFO的司法起诉的报道，其实事不大，搞的沸沸扬扬，

: 就是车，公寓(trump说是公司提供的临时住处，人家外面有房子，来回不方便）孙子上

: 学的钱，大家都知道。主流媒体的目标就是把川普这股力量消灭。

: 这我倒是好奇，还从来没去过trump rally,昨天晚上场内3万，场外也有大电视
，停车

: 场也是人，进不去的人，在线的媒体42万观众。

: 经营模

: 乱搞的

: ，疫情

: 这个是
: ...................

　　本文的题目是：川普没做错什么。至于为什么之类，并不在话下。因为川普和其他人一样，对疫情也没有准确认识。

　　“没做错”的意思，不是川普的政策都是对的，而是他想推行正确政策，也肯定做不到。断航这件事就很明显：
　　要么科学界也没准确认识，要么科学界就是故意扩大疫情。
　　总得认一头。
　　说什么科学家没义务说话，不敢说话之类，都是完全胡扯。

　　而无论是科学界没准确认识，还是科学界故意扩大疫情，再加上建制派和主流媒体专门跟川普作对的情节，就足以说明，即便川普有正确认识，也不可能推行正确政策。　　所以，我说的是：川普没做错什么。

　　因为根据语言习惯，做错的前提是：能做到对的事而不做。如果肯定做不到对的事，那就谈不上做错。
　　OK?

【 在 iambright (bright) 的大作中提到: 】
: 不要纠结断航这个事，对错都是相对目的说的，如果为了连任，显示对中国强硬，断航
: 是对的。
: 如果为了控制病毒，那就是错的。
: 老板想连任想保贸易协议，团队哪敢防控病毒，毕竟就是个大号flu，晒晒太阳就好了
: 资源
: 学家
: 利连

都说了半天能做对的事，他却没做了啊。
他可以在初期就重视这个病毒，他没有做！

包括，初期质疑人不传人可防可控的说法，可以通知在武汉/中国的美籍注意防护，可
以宣告是严重人传人的病毒，可以质疑当局掩盖真相。他不仅没做，反而发推淡化这个病毒的严重性！！

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　本文的题目是：川普没做错什么。至于为什么之类，并不在话下。因为川普和其他
: 人一样，对疫情也没有准确认识。
:
: 　　“没做错”的意思，不是川普的政策都是对的，而是他想推行正确政策，也肯定做
: 不到。断航这件事就很明显：
: 　　要么科学界也没准确认识，要么科学界就是故意扩大疫情。
: 　　总得认一头。
: 　　说什么科学家没义务说话，不敢说话之类，都是完全胡扯。
:
: 　　而无论是科学界没准确认识，还是科学界故意扩大疫情，再加上建制派和主流媒体
: 专门跟川普作对的情节，就足以说明，即便川普有正确认识，也不可能推行正确政策。
: 　　所以，我说的是：川普没做错什么。
:
: 　　因为根据语言习惯，做错的前提是：能做到对的事而不做。如果肯定做不到对的事
: ，那就谈不上做错。
: 　　OK?
:
:
:
:
: 【 在 iambright (bright) 的大作中提到: 】
: : 不要纠结断航这个事，对错都是相对目的说的，如果为了连任，显示对中国强硬，断航
: : 是对的。
: : 如果为了控制病毒，那就是错的。
: : 老板想连任想保贸易协议，团队哪敢防控病毒，毕竟就是个大号flu，晒晒太阳就
好了
: : 资源
: : 学家
: : 利连

So what, leader owns everything. 反正川普是没戏了，其他你爱怪谁都行，don’t care

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　你四年前选川普是让川普干事的，川普干不成，那也分怨谁吧。
: 　　你真不乐意，下次选个墨索里尼式的狠角色，把这帮左派毙一毙好了。
: 　　川普的价值，从事后看，就在于证明建制派不干人事。
: 　　我们把这个问题说清楚：凭什么反对川普断航。
: 　　说清楚就能证明建制派都是什么东西了。
: ownership

川普最大的错误对于左逼精于嘴炮、止于嘴炮，（对左逼）太宽厚或者说无能为力。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　分三条：
: 　　一是为什么川普的选情受损，二是川普没做错什么，三是川普的宣传策略也没错。
: 一、为什么川普的选情受损
: 　　美国民主选举的基本特点，就是哪位总统任上有灾祸，他肯定倒霉。原因是这样的
: ：有很多人从来都不参加选举，除非是他们遭了灾。
: 　　既然是被灾祸动员出来选举的，当然要投现任总统的反对票。不是说“招灾的人一
: 定指责总统”，而是“只要是被灾难动员出来的选票”，就是要指责总统的。
: 　　只有战争这种灾祸除外，如果爆发战争，可以通过煽动爱国主义，号召全国团结的
: 方式，来避免总统被指责。
: 二、川普没做错什么
: ...................

这个四年要还是看不清楚就只能说你自己傻逼了！川普没有leadership，没有与人合作的基本知识。以前有人分析的挺对，他就是个家族企业，没有任何现代社会的合作经验。他上台其实是和党中间派妥协的结果。美国是民主体制，不是总统独裁制！你指望一个总统就能干事儿了？那是做梦！

举个很简单的例子，连个微信抖音都禁不了，你能指望他干啥？你要说刚上台
travelban被打脸算经验不足，都到第四年了，还要被微信抖音打脸，只能说是无能了！

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　你四年前选川普是让川普干事的，川普干不成，那也分怨谁吧。
: 　　你真不乐意，下次选个墨索里尼式的狠角色，把这帮左派毙一毙好了。
: 　　川普的价值，从事后看，就在于证明建制派不干人事。
: 　　我们把这个问题说清楚：凭什么反对川普断航。
: 　　说清楚就能证明建制派都是什么东西了。
: ownership

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

　　我拿断航来说事，就是要证明川普就算要做，也做不成。
　　再重申一遍：没做错的意思，不是说没有“正确的选择”，而是“没有可行的正确选择”。

　　此外，川普对疫情的严重性也不完全了解。
　　说白了：在我们讨论的范围内，除了可能有人真想让疫情爆发把川普搞下台，别人都不大通过疫情爆发获利。
　　人们之所以耽误疫情，主要是因为低估了疫情的严重性，川普当然也不例外。
　　指望川普作为外行，比内行还能及早预判出疫情的危险性，怎么可能？
【 在 iambright (bright) 的大作中提到: 】
: 都说了半天能做对的事，他却没做了啊。
: 他可以在初期就重视这个病毒，他没有做！
: 包括，初期质疑人不传人可防可控的说法，可以通知在武汉/中国的美籍注意防护，可
: 以宣告是严重人传人的病毒，可以质疑当局掩盖真相。他不仅没做，反而发推淡化这个
: 病毒的严重性！！

做不成， 就让别人来做。
前面很多楼主都说的很清楚了。川普就不是当总统的料

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　我拿断航来说事，就是要证明川普就算要做，也做不成。
: 　　再重申一遍：没做错的意思，不是说没有“正确的选择”，而是“没有可行的正确
: 选择”。
: 　　此外，川普对疫情的严重性也不完全了解。
: 　　说白了：在我们讨论的范围内，除了可能有人真想让疫情爆发把川普搞下台，别人
: 都不大通过疫情爆发获利。
: 　　人们之所以耽误疫情，主要是因为低估了疫情的严重性，川普当然也不例外。
: 　　指望川普作为外行，比内行还能及早预判出疫情的危险性，怎么可能？

　　川普是为了疫情当总统的？
　　更何况别人也肯定做不成啊。难道说，他们所谓“种族歧视”之类的表态，不是因为他们认知有误，而是他们自己完全可以对抗疫情，只不过因为川普在台上，所以他们才故意让疫情爆发的？
【 在 dctech (who am i) 的大作中提到: 】
: 做不成， 就让别人来做。
: 前面很多楼主都说的很清楚了。川普就不是当总统的料

明知严重但故意淡化和低估是两回事。不故意无视严重性也算是不可行吗？？不瞎发帖都不可行？？

不要总是内行外行的，说他怎么样都是说他的团队，非要科班，他早就不应该当总统了。。。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　我拿断航来说事，就是要证明川普就算要做，也做不成。
: 　　再重申一遍：没做错的意思，不是说没有“正确的选择”，而是“没有可行的正确
: 选择”。
:
: 　　此外，川普对疫情的严重性也不完全了解。
: 　　说白了：在我们讨论的范围内，除了可能有人真想让疫情爆发把川普搞下台，别人
: 都不大通过疫情爆发获利。
: 　　人们之所以耽误疫情，主要是因为低估了疫情的严重性，川普当然也不例外。
: 　　指望川普作为外行，比内行还能及早预判出疫情的危险性，怎么可能？
: 【 在 iambright (bright) 的大作中提到: 】
: : 都说了半天能做对的事，他却没做了啊。
: : 他可以在初期就重视这个病毒，他没有做！
: : 包括，初期质疑人不传人可防可控的说法，可以通知在武汉/中国的美籍注意防护
，可
: : 以宣告是严重人传人的病毒，可以质疑当局掩盖真相。他不仅没做，反而发推淡化这个
: : 病毒的严重性！！

川普就是个凡人 别老和轮子一样 好像美国没有他 不行似的。
该过去的 就过去吧。历史已经翻篇了

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　川普是为了疫情当总统的？
: 　　更何况别人也肯定做不成啊。难道说，他们所谓“种族歧视”之类的表态，不是因
: 为他们认知有误，而是他们自己完全可以对抗疫情，只不过因为川普在台上，所以他们
: 才故意让疫情爆发的？

川普就是个凡人 别老和轮子一样 好像美国没有他 不行似的。
该过去的 就过去吧。历史已经翻篇了

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　川普是为了疫情当总统的？
: 　　更何况别人也肯定做不成啊。难道说，他们所谓“种族歧视”之类的表态，不是因
: 为他们认知有误，而是他们自己完全可以对抗疫情，只不过因为川普在台上，所以他们
: 才故意让疫情爆发的？

　　不瞎发帖有用？
　　我又没说川普说的话都对，我说的是川普没做错什么。
【 在 iambright (bright) 的大作中提到: 】
: 明知严重但故意淡化和低估是两回事。不故意无视严重性也算是不可行吗？？不瞎发帖
: 都不可行？？
: 不要总是内行外行的，说他怎么样都是说他的团队，非要科班，他早就不应该当总统了
: 。。。

　　川普就是凡人，所以才不能让左派随便抹黑。
　　右派一般都是凡人，都被左派随便抹黑，那左派还不是想干就干什么？
【 在 dctech (who am i) 的大作中提到: 】
: 川普就是个凡人 别老和轮子一样 好像美国没有他 不行似的。
: 该过去的 就过去吧。历史已经翻篇了

除了法伦功，谁还指望他2024年出来？给了他四年机会， 除了嘴炮，还是嘴炮。书生
误国，戏子害国，美国的未来不可以再交给一个脱口秀演员了。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　川普就是凡人，所以才不能让左派随便抹黑。
: 　　右派一般都是凡人，都被左派随便抹黑，那左派还不是想干就干什么？

有用，不误导团队和民众
强势的领导，团队只好附和

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　不瞎发帖有用？
: 　　我又没说川普说的话都对，我说的是川普没做错什么。
: 【 在 iambright (bright) 的大作中提到: 】
: : 明知严重但故意淡化和低估是两回事。不故意无视严重性也算是不可行吗？？不瞎发帖
: : 都不可行？？
: : 不要总是内行外行的，说他怎么样都是说他的团队，非要科班，他早就不应该当总统了
: : 。。。

你们床粉随意污蔑造谣他人还少吗 LOL

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　川普就是凡人，所以才不能让左派随便抹黑。
: 　　右派一般都是凡人，都被左派随便抹黑，那左派还不是想干就干什么？

是主流媒体抹黑川普，主流媒体就是左派。
现在是曼哈顿的执法机构在搞川普，这些也是左派喽。

【 在 YXLM(非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】

: 　　川普就是凡人，所以才不能让左派随便抹黑。

: 　　右派一般都是凡人，都被左派随便抹黑，那左派还不是想干就干什么？

床铺是黄川们的神啊

要供起来，不能抹黑他老人家，是红太阳！

你们床粉真不知道自己已经成了铲子五毛一样？

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　川普就是凡人，所以才不能让左派随便抹黑。
: 　　右派一般都是凡人，都被左派随便抹黑，那左派还不是想干就干什么？

实话实说

川普在疫情中就错了一件事

那就是把选举输了

其他再讨论都是扯淡

这话说得在理。

【 在 nfnmd (我爱总复习) 的大作中提到: 】
: 你对领导人的要求真特么低

中国都封了上千万人的城市，封了整个湖北省，然后还说，“川普对疫情的严重性
也不完全了解”，这个就纯属瞎扯了。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　我拿断航来说事，就是要证明川普就算要做，也做不成。
: 　　再重申一遍：没做错的意思，不是说没有“正确的选择”，而是“没有可行的正确
: 选择”。
: 　　此外，川普对疫情的严重性也不完全了解。
: 　　说白了：在我们讨论的范围内，除了可能有人真想让疫情爆发把川普搞下台，别人
: 都不大通过疫情爆发获利。
: 　　人们之所以耽误疫情，主要是因为低估了疫情的严重性，川普当然也不例外。
: 　　指望川普作为外行，比内行还能及早预判出疫情的危险性，怎么可能？

　　如果你认为，这就足以让川普有完全了解，那么美国科学界和其他政客呢？
　　他们是否完全了解？
　　无外乎两条：
　　第一、他们了解，但他们要为了搞垮川普，故意让疫情爆发；
　　第二、他们不了解。
　　而无论哪条，反正川普没办法顶住所有这些人的反对推行政策。

　　这就是本文要说的，即：川普没做错什么，川普肯定有认识错误，但没做错什么。因为做错的前提是能作对。
　　至于你绕过这一条，尽可能选择难听的表述去描川普，当然也没问题，但放在本贴里就没意思了。

　　注：这个地方的重点就是“完全”两个字。这两个字可以随便理解。根据本意，任何人都不可能完全了解疫情；但根据一般用法，只要差不多了解，也可以算“完全”。　　但对于政治，应该进行的是在各人之间相互“比较”，而不是挑出最难听的词儿去针对某人。
　　如果你不是纯坏，我想你应该明白我说的是什么。

【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】
: 中国都封了上千万人的城市，封了整个湖北省，然后还说，“川普对疫情的严重性
: 也不完全了解”，这个就纯属瞎扯了。

你既然也认为美国科学界和官僚体系全都反川普， 你难道不觉得川普更不应该做这个
总统吗？
一个做了4年总统的人，做到最后众叛亲离 （好像现在女儿，女婿也和他渐行渐远渐。 当然如果你是法轮大法，可以例外）， 除了一声叹息，还能有什么。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　如果你认为，这就足以让川普有完全了解，那么美国科学界和其他政客呢？
: 　　他们是否完全了解？
: 　　无外乎两条：
: 　　第一、他们了解，但他们要为了搞垮川普，故意让疫情爆发；
: 　　第二、他们不了解。
: 　　而无论哪条，反正川普没办法顶住所有这些人的反对推行政策。
: 　　这就是本文要说的，即：川普没做错什么，川普肯定有认识错误，但没做错什么。
: 因为做错的前提是能作对。
: 　　至于你绕过这一条，尽可能选择难听的表述去描川普，当然也没问题，但放在本贴
: 里就没意思了。
: ...................

川普就是自大，觉得自己都是对的。看看他的新冠对策，你只需要看一点，
是否对竞选总统有益处，就可以知道他为啥做出这样的选择了。当然，你
可以把他所有行为都归结为认识错误，然后就可以得出结论他没有任何做
错的。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　如果你认为，这就足以让川普有完全了解，那么美国科学界和其他政客呢？
: 　　他们是否完全了解？
: 　　无外乎两条：
: 　　第一、他们了解，但他们要为了搞垮川普，故意让疫情爆发；
: 　　第二、他们不了解。
: 　　而无论哪条，反正川普没办法顶住所有这些人的反对推行政策。
: 　　这就是本文要说的，即：川普没做错什么，川普肯定有认识错误，但没做错什么。
: 因为做错的前提是能作对。
: 　　至于你绕过这一条，尽可能选择难听的表述去描川普，当然也没问题，但放在本贴
: 里就没意思了。
: ...................

　　“好像”也拿来说事？
　　如果政府无故找你的茬儿，你反抗失败了，就算你有错？
【 在 dctech (who am i) 的大作中提到: 】
: 你既然也认为美国科学界和官僚体系全都反川普， 你难道不觉得川普更不应该做这个
: 总统吗？
: 一个做了4年总统的人，做到最后众叛亲离 （好像现在女儿，女婿也和他渐行渐远渐。
: 当然如果你是法轮大法，可以例外）， 除了一声叹息，还能有什么。

　　你非要篡改我的原义。
　　我说的是：从断航这个事看，科学家和建制派不是完全不了解情况，就是故意跟川普作对。
　　在此背景下，川普即便有任何正确的决策，都不可能有效推行。既然正确的做不到，那也谈不上做错了。

　　至于你怎么揣测川普，那你是自己的事。
　　反正有一个基本事实是：如果疫情不爆发或者被压住了，川普的选情肯定比疫情恶化要好。
　　在此背景下，双方谁更有为了竞选总统而放任疫情爆发的动机？
【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】
: 川普就是自大，觉得自己都是对的。看看他的新冠对策，你只需要看一点，
: 是否对竞选总统有益处，就可以知道他为啥做出这样的选择了。当然，你
: 可以把他所有行为都归结为认识错误，然后就可以得出结论他没有任何做
: 错的。

从治理国家的角度来说，从社会发展的观点来说，以普通人的身份来说，川老贼所做的每一件事，都与正确完全相反。

我能理解你有不同观点，但我不认为你是傻、坏、等等，我觉得是你没有理解国家治理是怎么一回事，不知道国家领导人至少应该做到社会的平衡与发展。这不是你一个人的问题，是美国的选举制度故意安排的。我也不认同民主党。

我希望每一个人都能知道，美国的政治制度，选举制度，就是故意安排成这样的，背后的目的显然不是为了你我。反对老贼一个人，于事无补，我们应该反对的是这个选举制度。

我在另一个帖子的跟帖，转过来大家看看。

【 在 napolean (我心飞翔) 的大作中提到: 】
: 按照你的话来说，你的基本判断力不行啊！我原先也觉得川大嘴敢说，后来一看不对啊
: ，这老贼是说一套做一套，做的还专门与说的相反。
: 老贼能说能骗，这对一个商人来说，可能不是大问题，但你要有点基本的常识，国家是
: 如何运作的，基本政治经济的博弈是什么，知道了这个，你才能不被各种花言巧语蒙蔽
: ，才能知道一个领导人应该做的，而不是看政客的表演，还经常被政客欺骗，被老贼卖
: 了还帮他数钱。
: 我希望你不是大法弟子，或者共党，没错共党一直在挺川，老贼好对付啊。
: 如果你不知道我说的是什么，你多同美国人聊聊，再和其他西方国家的人，主要是欧洲
: 人聊聊，看看大家对美国的看法，美国人自己的看法，你就知道美国的问题在哪里。不
: 要被各种宣传蒙蔽了眼睛，什么黑命贵啊，个人自由啊，传统价值啊，全都是骗选票的。然后你再自己想想，怎么解决问题，你会发现，老贼做的全部与正确相反。

我不是说民主党就是对的，主党一样也骗选票，但两害相权取其轻，暂时捏着鼻子选主党。美国的伪民主危害很大，应该立即取消两党制实行多党制，取消赢家通吃，得多少票或得多少国会席位，这样你马上就能接触到很多你想象不到的，但却更加正确的政治观念。美国不是没有明白人，事实上明白人很多，但他们的声音都被“通吃”了，甚至根本发不出声。回过头来，你会发现选老贼就是脑子进水，事实上选两党中的任何一个都不太好使。

　　你反对选举制度当然没问题。
　　但你所谓“不认同民主党”、“老贼”的说法，显然还是有倾向性的。“不认同”和“贼”，还是不同对待的。
　　而你又没给出具体证据。
　　你的逻辑就是：因为美国制度有问题，所以川老贼所做的每一件事，都与正确完全相反。
　　那么为什么不是：因为美国制度有问题，所以民主党所做的每一件事，都与正确完全相反呢？

【 在 napolean (我心飞翔) 的大作中提到: 】
: 从治理国家的角度来说，从社会发展的观点来说，以普通人的身份来说，川老贼所做的
: 每一件事，都与正确完全相反。
: 我能理解你有不同观点，但我不认为你是傻、坏、等等，我觉得是你没有理解国家治理
: 是怎么一回事，不知道国家领导人至少应该做到社会的平衡与发展。这不是你一个人的
: 问题，是美国的选举制度故意安排的。我也不认同民主党。
: 我希望每一个人都能知道，美国的政治制度，选举制度，就是故意安排成这样的，背后
: 的目的显然不是为了你我。反对老贼一个人，于事无补，我们应该反对的是这个选举制
: 度。

你很厉害啊，不过我在另一个帖子里也讲了，我不是不能举例举证，而是你要首先理解，什么是国家领导人的责任，普通平民百姓的权利如何保证，国家发展，社会平衡的关键是什么，美国各种社会问题的根源在哪。知道了这些，你才能理解，领导人和政客的区别是什么，你才能知道，哪些是像川老贼一样的，骗了你卖了你还要你替他数钱。否则的话，你就会陷入到具体的事情当中去，争论不休，而很多事情并不是非黑即白，这种就是纯粹的美式选举话术。

老贼是美式选举制度出来的，不管这种制度出来的是民主党，还是共和党，都不是对平民百姓的有利选择，所以我并不是反对老贼一个人，我是反对这种制度。我知道民主党也一样在利用这种制度骗选票，我也不为民主党说话。

当然老贼是这种制度下最差的结果，假如你理解国家与社会发展的道理，你会发现老贼打着为底层的旗子干着反对底层，攫取暴利的勾当。这不是你所理解的“逻辑”。

我在另一个跟帖也讲了，西方那么多民主国家，为何美国国力最强，但民主制度、政治选举、社会问题、贫富差距等等都排的很后呢？你多和美国人、欧洲人聊聊，听听他们自己对美国的看法与评价，你就会发现明显的政治制度、选举制度、社会制度的不同，老贼是美式制度下最差的结果。你应该多了解多读书，而不是用无聊的美式选举话术争吵。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　你反对选举制度当然没问题。
: 　　但你所谓“不认同民主党”、“老贼”的说法，显然还是有倾向性的。“不认同”
: 和“贼”，还是不同对待的。
: 　　而你又没给出具体证据。
: 　　你的逻辑就是：因为美国制度有问题，所以川老贼所做的每一件事，都与正确完全
: 相反。
: 　　那么为什么不是：因为美国制度有问题，所以民主党所做的每一件事，都与正确完
: 全相反呢？

　　本文在讨论川普的是非，而不是国家制度的是非。
　　美国的国家制度无论好坏，并不赞同个人独裁。
　　这首先不是“国家领导人的责任”的问题。
　　你得先搞清楚：在美国制度下国家领导人的权力范围。只有在这个范围内，国家领导人才需要承担责任。其它责任应由他的反对派，或者美国制度来承担。

【 在 napolean (我心飞翔) 的大作中提到: 】
: 你很厉害啊，不过我在另一个帖子里也讲了，我不是不能举例举证，而是你要首先理解
: ，什么是国家领导人的责任，普通平民百姓的权利如何保证，国家发展，社会平衡的关
: 键是什么，美国各种社会问题的根源在哪。知道了这些，你才能理解，领导人和政客的
: 区别是什么，你才能知道，哪些是像川老贼一样的，骗了你卖了你还要你替他数钱。否
: 则的话，你就会陷入到具体的事情当中去，争论不休，而很多事情并不是非黑即白，这
: 种就是纯粹的美式选举话术。
: 老贼是美式选举制度出来的，不管这种制度出来的是民主党，还是共和党，都不是对平
: 民百姓的有利选择，所以我并不是反对老贼一个人，我是反对这种制度。我知道民主党
: 也一样在利用这种制度骗选票，我也不为民主党说话。
: 当然老贼是这种制度下最差的结果，假如你理解国家与社会发展的道理，你会发现老贼
: ...................

我很希望大家能明白问题的根源，希望你不是有意回避这个根源。产生问题的根源不究，却纠缠于老贼个人，这根本于事无补。

同是民主国家，经济实力傲视全球，并不是做不了、能力不济的原因，但却社会问题频出，底层人民越来越难，别说欧洲人不屑，你接触一下美国人自己，你会发现很多美国人也是非常不满。国家发展的根本是什么？社会如何平衡？一国领导人如何推动进步而不是光打嘴炮？

老贼是不懂吗？他根本就是打着为底层人民的旗子反底层，你看他做的那些事就都明白了，你再看他为资本的利益又做了多少？他考虑过社会需要平衡，人民需要团结吗？这些都还没牵涉到疫情。

我们需要认真考虑的是，为何会产生这样的人攫取高位？假如可以像其他民主国家一样，多党制而非两党制，赢得多少票获得多少国会席位，而不是“通吃”，那会有多少新兴政治人物，带给普通人多少政治经济的实惠，而不是光打嘴炮？那川老贼那样的骗子还有市场吗？竞争越是自由、彻底，结果越是公平，这难道很难理解吗？凭什么一部分可以“通吃”别人？这不是赤裸裸的操纵吗？制造各种话题、对立，比如黑命贵、个人自由、传统价值等等，却对社会分化的根源视而不见，这种大资本、权贵、精英的傲慢，对普通美国人，甚至欧洲人，都不是秘密了吧？

我们需要的是抛弃伪民主，像个真正的民主国家那样，有真正的选举制度、民主制度、社会制度，这样才会杜绝像老贼这样的贼子窃据高位。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　本文在讨论川普的是非，而不是国家制度的是非。
: 　　美国的国家制度无论好坏，并不赞同个人独裁。
: 　　这首先不是“国家领导人的责任”的问题。
: 　　你得先搞清楚：在美国制度下国家领导人的权力范围。只有在这个范围内，国家领
: 导人才需要承担责任。其它责任应由他的反对派，或者美国制度来承担。

说的好！ 川普在抗疫中没有什么大错。 如果说川普有错，反对川普的力量也有错。

【 在 YXLM(非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】

: 　　本文在讨论川普的是非，而不是国家制度的是非。

: 　　美国的国家制度无论好坏，并不赞同个人独裁。

: 　　这首先不是“国家领导人的责任”的问题。

: 　　你得先搞清楚：在美国制度下国家领导人的权力范围。只有在这个范围内，国家领

: 导人才需要承担责任。其它责任应由他的反对派，或者美国制度来承担。

不知道也就算了，别人都指出问题了，却还视而不见，说你什么好呢

希望你还有良心。

【 在 yuaner (yuaner) 的大作中提到: 】
: 说的好！ 川普在抗疫中没有什么大错。 如果说川普有错，反对川普的力量也有错。:
: 　　本文在讨论川普的是非，而不是国家制度的是非。
:
: 　　美国的国家制度无论好坏，并不赞同个人独裁。
:
: 　　这首先不是“国家领导人的责任”的问题。
:
: 　　你得先搞清楚：在美国制度下国家领导人的权力范围。只有在这个范围内，
: 国家领
:
: 导人才需要承担责任。其它责任应由他的反对派，或者美国制度来承担。
:

　　我在讨论川普的是非，你非要讲根源，虽然涉嫌歪楼，但也不是说不可以。
　　但你对民主党是“不认同”，对川普的评价是“贼”，这就不合适了吧？

　　为什么川普打嘴炮多？我不就是在说这个事吗？
　　还是那句话，你得首先明白美国总统到底有多大的权力，才能在这个权力范围内要求他负责。剩下的责任，或者由反对派承担，或者由美国制度承担。
　　岂能因为美国制度不好，你就可以随便分配责任？

【 在 napolean (我心飞翔) 的大作中提到: 】
: 我很希望大家能明白问题的根源，希望你不是有意回避这个根源。产生问题的根源不究
: ，却纠缠于老贼个人，这根本于事无补。
: 同是民主国家，经济实力傲视全球，并不是做不了、能力不济的原因，但却社会问题频
: 出，底层人民越来越难，别说欧洲人不屑，你接触一下美国人自己，你会发现很多美国
: 人也是非常不满。国家发展的根本是什么？社会如何平衡？一国领导人如何推动进步而
: 不是光打嘴炮？
: 老贼是不懂吗？他根本就是打着为底层人民的旗子反底层，你看他做的那些事就都明白
: 了，你再看他为资本的利益又做了多少？他考虑过社会需要平衡，人民需要团结吗？这
: 些都还没牵涉到疫情。
: 我们需要认真考虑的是，为何会产生这样的人攫取高位？假如可以像其他民主国家一样
: ...................

　　你指出什么问题了？
　　还是那句话，你得先知道总统的权力有多大，然后才能让他在权力范围内负责。
【 在 napolean (我心飞翔) 的大作中提到: 】
: 不知道也就算了，别人都指出问题了，却还视而不见，说你什么好呢
: 希望你还有良心。

不知道这是不是你事先准备好的小抄，根本驴头不对马嘴。

你对产生问题的根源视而不见，非得一个劲的为老贼说话，是何居心？你问过普通美国人的感受吗？有多少人对这个选举制度失望，而根本不投票？你还想这样继续下去吗？老贼分过你一分钱没有，你还这样说话？

国家领导人应该努力推动社会进步、种族和解、科技发展，即便权力有边界，也应该为此努力，你知道有多少人为了正义与进步而奔走呼号？他们又有多少权力？美国选举制度、政治制度这么明显的伪民主，老贼窃据高位，有过一分钱的表示？？？他才是这种伪民主的最大受益者！

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　你指出什么问题了？
: 　　还是那句话，你得先知道总统的权力有多大，然后才能让他在权力范围内负责。

　　我说的是：川普没做错什么，因为他做不到。
　　你非要让川普徒劳的奔走呼号？
　　川普在总统任上，再怎么说，也有无数的事情要做，跟那些专业的社会名嘴不一样，岂能以呼号为要务？
　　还是那个例子，从断航这个事看，川普对立面上的那些人，是完全不理解疫情呢？还是故意要让疫情恶化？请你正面回答一下。

　　如果是前者，那就说明美国上层对疫情根本就没正确认识。
　　如果是后者，那说明美国上层至少都跟川普一样坏。
　　无论是哪个，你都没理由揪着川普贬低。

【 在 napolean (我心飞翔) 的大作中提到: 】
: 不知道这是不是你事先准备好的小抄，根本驴头不对马嘴。
: 你对产生问题的根源视而不见，非得一个劲的为老贼说话，是何居心？你问过普通美国
: 人的感受吗？有多少人对这个选举制度失望，而根本不投票？你还想这样继续下去吗？
: 老贼分过你一分钱没有，你还这样说话？
: 国家领导人应该努力推动社会进步、种族和解、科技发展，即便权力有边界，也应该为
: 此努力，你知道有多少人为了正义与进步而奔走呼号？他们又有多少权力？美国选举制
: 度、政治制度这么明显的伪民主，老贼窃据高位，有过一分钱的表示？？？他才是这种
: 伪民主的最大受益者！

说不通就开始诛心了？

【 在 napolean(我心飞翔) 的大作中提到: 】

: 不知道也就算了，别人都指出问题了，却还视而不见，说你什么好呢

: 希望你还有良心。

你知道不知道，美国民主党发明了大规模邮寄选票，还要取消选举人制度，川普是选举人制度产生的，是邮寄选票选掉的。

【 在 napolean(我心飞翔) 的大作中提到: 】

: 不知道这是不是你事先准备好的小抄，根本驴头不对马嘴。

: 你对产生问题的根源视而不见，非得一个劲的为老贼说话，是何居心？你问过普通美国

: 人的感受吗？有多少人对这个选举制度失望，而根本不投票？你还想这样继续下去吗？

: 老贼分过你一分钱没有，你还这样说话？

: 国家领导人应该努力推动社会进步、种族和解、科技发展，即便权力有边界，也应该为

: 此努力，你知道有多少人为了正义与进步而奔走呼号？他们又有多少权力？美国选举制

: 度、政治制度这么明显的伪民主，老贼窃据高位，有过一分钱的表示？？？他才是这种

: 伪民主的最大受益者！

你的辩解这么苍白无力，连普通社会人士都能做的，老贼当了总统都不愿做，还能怎么说呢。

我能举无数的实例，让人看到老贼如何打着为底层的旗子反底层，但对你这种装睡的，却是没有办法。

收起你那套无聊的美式攻击话术吧，按你这种无赖又无聊的逻辑，我能举出一千个一万个事情，比如老贼说注射消毒水，他是不是要故意杀人呢？你也正面回答一下？

对伪民主的选举式攻击话术，你还很得意的到处宣扬，只能说明你就是与老贼一路的货色，是普通美国人民的死敌。我们反对的，就是你们这种伪民主。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　我说的是：川普没做错什么，因为他做不到。
: 　　你非要让川普徒劳的奔走呼号？
: 　　川普在总统任上，再怎么说，也有无数的事情要做，跟那些专业的社会名嘴不一样
: ，岂能以呼号为要务？
: 　　还是那个例子，从断航这个事看，川普对立面上的那些人，是完全不理解疫情呢？
: 还是故意要让疫情恶化？请你正面回答一下。
: 　　如果是前者，那就说明美国上层对疫情根本就没正确认识。
: 　　如果是后者，那说明美国上层至少都跟川普一样坏。
: 　　无论是哪个，你都没理由揪着川普贬低。

　　我正面回答一下：川普没说注射消毒水。你觉得，川普何以要让人们注射消毒水？为了杀人？这个世界上有这么杀人的？

　　普通人士做到了？
　　还是那个话：川普说断航的时候，是没有普通人士说话的机会，还是普通人士没说正确的话？
　　如果没有普通人士说话的机会，而上层人士又不都说人话，但川普也不过是上层人士之一。你何必跟他过不去？

【 在 napolean (我心飞翔) 的大作中提到: 】
: 你的辩解这么苍白无力，连普通社会人士都能做的，老贼当了总统都不愿做，还能怎么
: 说呢。
: 我能举无数的实例，让人看到老贼如何打着为底层的旗子反底层，但对你这种装睡的，
: 却是没有办法。
: 收起你那套无聊的美式攻击话术吧，按你这种无赖又无聊的逻辑，我能举出一千个一万
: 个事情，比如老贼说注射消毒水，他是不是要故意杀人呢？你也正面回答一下？
: 对伪民主的选举式攻击话术，你还很得意的到处宣扬，只能说明你就是与老贼一路的货
: 色，是普通美国人民的死敌。我们反对的，就是你们这种伪民主。

你牛，哥好歹看了新闻的，不过你会说fake news，老贼怎么说你也怎么说。

尽管我纳税比老贼多出太多，但我并非对老贼有多大意见，能逃税还不被抓也是本事么。我对你们伪民主有很大意见，美国人民对你们伪民主有很大意见，很多欧洲人都在看笑话。老贼就是伪民主的得益者和体现。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　我正面回答一下：川普没说注射消毒水。
: 　　普通人士做到了？
: 　　还是那个话：川普说断航的时候，是没有普通人士说话的机会，还是普通人士没说
: 正确的话？
: 　　如果没有普通人士说话的机会，而上层人士又不都说人话，但川普也不过是上层人
: 士之一。你何必跟他过不去？

　　川普是建制派集火攻击的对象，你要是反对美国体制，也应该首先反对建制派，这个道理不是再自然不过？
【 在 napolean (我心飞翔) 的大作中提到: 】
: 你牛，哥好歹看了新闻的，不过你会说fake news，老贼怎么说你也怎么说。
: 尽管我纳税比老贼多出太多，但我并非对老贼有多大意见，能逃税还不被抓也是本事么
: 。我对你们伪民主有很大意见，美国人民对你们伪民主有很大意见，很多欧洲人都在看
: 笑话。老贼就是伪民主的得益者和体现。

老贼、建制派就是一体两面，都是资本与权贵通过伪民主操纵选举的，你看看老贼上台后做的，哪个是为底层？指望通过老贼来改变，简直蠢透了。民主党也不是好东西，这个大家都知道。

唯一的希望就在于反对伪民主：多党制，消灭赢家通吃，辅以真正安抚底层的措施:医
疗教育住房的全民优惠，同时加强程序、过程平等的教育，给底层以希望，别搞什么黑命贵。这就是欧洲人走的路，绝对不是老贼的瞎搞。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　川普是建制派集火攻击的对象，你要是反对美国体制，也应该首先反对建制派，这
: 个道理不是再自然不过？

你这个人就是一个傻冒，满嘴胡话。 对美国的历史啥也不懂。
多党制本来就是，只是民主党和共和党已经在历史上成为政治力量。

我的意思是川普不是洪水猛兽。

【 在 napolean(我心飞翔) 的大作中提到: 】

: 老贼、建制派就是一体两面，都是资本与权贵通过伪民主操纵选举的，你看看老贼上台

: 后做的，哪个是为底层？指望通过老贼来改变，简直蠢透了。民主党也不是好东西，这

: 个大家都知道。

: 唯一的希望就在于反对伪民主：多党制，消灭赢家通吃，辅以真正安抚底层的措施:医

: 疗教育住房的全民优惠，同时加强程序、过程平等的教育，给底层以希望，别搞什么黑

: 命贵。这就是欧洲人走的路，绝对不是老贼的瞎搞。

看你翻墙过来的，我就教育你，美国就是贫富不均的社会，人和人在财富上差别很大。基础建设有很多问题。美国的中产这些年过的不满意，
这30年，都不满意，，只能在选举权上发泄一下。

支持川普的人真的是一般的美国人，川普选出是选举人制度还有效的明证。你们中国基础建设不错，普通人的幸福感爆棚，你就自己偷着乐吧。

【 在 napolean(我心飞翔) 的大作中提到: 】

: 老贼、建制派就是一体两面，都是资本与权贵通过伪民主操纵选举的，你看看老贼上台

: 后做的，哪个是为底层？指望通过老贼来改变，简直蠢透了。民主党也不是好东西，这

: 个大家都知道。

: 唯一的希望就在于反对伪民主：多党制，消灭赢家通吃，辅以真正安抚底层的措施:医

: 疗教育住房的全民优惠，同时加强程序、过程平等的教育，给底层以希望，别搞什么黑

: 命贵。这就是欧洲人走的路，绝对不是老贼的瞎搞。