看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
其实中国美国都没有言论自由,但控制言论方式不同 (转载)
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年6月21日 10点14分 PT
共 (20) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
l
langrener
大约 3 年
楼主 (未名空间)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: langrener (狼人), 信区: Military
标 题: 其实中国美国都没有言论自由,但控制言论方式不同
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 20 12:13:39 2021, 美东)
中国控制言论的方式比较简单粗暴,就是政府垄断新闻媒体,只说想让大家说的话,只从政府角度选择性地报道新闻。同时网上禁言,删帖,把政府不喜欢的言论都给删掉。个别人屡教不改的,警察上门伺候。
美国控制言论的方式就文明多了,通过媒体大学政客洗脑,雇主配合,把黑说成白,把谎言说成真理,堂而皇之招摇过市。敢说真话的或者敢挑战谎言的,被扣上各种帽子,常见的有racist sexist,各种phobia, 轻的口诛笔伐,重的丢了工作。于是,人人自危,都主动不说真话了。
c
cellcycle
大约 3 年
2 楼
中国是不但真话不能说,反反对的话也不能,西方一部分真话能,比如历史这部分,反对的话一直可以说,因为有反对党和对立的媒体!
p
piggybank
大约 3 年
3 楼
美国能显示言论不自由时刻就是2016大选。那么多人心里支持川普,却无人敢公开宣称,以至于民调完全失真。这真是民主灯塔国家的最大耻辱!
【 在 langrener (狼人) 的大作中提到: 】
: 发信人: langrener (狼人), 信区: Military
: 标 题: 其实中国美国都没有言论自由,但控制言论方式不同
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 20 12:13:39 2021, 美东)
: 中国控制言论的方式比较简单粗暴,就是政府垄断新闻媒体,只说想让大家说的话,只
: 从政府角度选择性地报道新闻。同时网上禁言,删帖,把政府不喜欢的言论都给删掉。
: 个别人屡教不改的,警察上门伺候。
: 美国控制言论的方式就文明多了,通过媒体大学政客洗脑,雇主配合,把黑说成白,把
: 谎言说成真理,堂而皇之招摇过市。敢说真话的或者敢挑战谎言的,被扣上各种帽子,
: 常见的有racist sexist,各种phobia, 轻的口诛笔伐,重的丢了工作。于是,人人自
: 危,都主动不说真话了。
l
luminb
大约 3 年
4 楼
根据小六的煞笔逻辑,谁让你们自己不创业,要给老板打工的?既然你们没本事,就不要
怪别人剥夺言论自由
m
mrnqs
大约 3 年
5 楼
然小六又说了,在他自己创业的公司里大家也不讨论政治……
【 在 luminb(Gooder) 的大作中提到: 】
: 根据小六的煞笔逻辑,谁让你们自己不创业,要给老板打工的?既然你们没本事,就不要
: 怪别人剥夺言论自由
m
mrnqs
大约 3 年
6 楼
属实。中国是个招摇过市的婊子,美国是个扛着牌坊招摇过市的婊子
【 在 piggybank(没钱的小猪猪) 的大作中提到: 】
: 美国能显示言论不自由时刻就是2016大选。那么多人心里支持川普,却无人敢公开宣称
: ,以至于民调完全失真。这真是民主灯塔国家的最大耻辱!
t
toflypig
大约 3 年
7 楼
才知道吗?
【 在 langrener (狼人) 的大作中提到: 】
: 发信人: langrener (狼人), 信区: Military
: 标 题: 其实中国美国都没有言论自由,但控制言论方式不同
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 20 12:13:39 2021, 美东)
: 中国控制言论的方式比较简单粗暴,就是政府垄断新闻媒体,只说想让大家说的话,只
: 从政府角度选择性地报道新闻。同时网上禁言,删帖,把政府不喜欢的言论都给删掉。
: 个别人屡教不改的,警察上门伺候。
: 美国控制言论的方式就文明多了,通过媒体大学政客洗脑,雇主配合,把黑说成白,把
: 谎言说成真理,堂而皇之招摇过市。敢说真话的或者敢挑战谎言的,被扣上各种帽子,
: 常见的有racist sexist,各种phobia, 轻的口诛笔伐,重的丢了工作。于是,人人自
: 危,都主动不说真话了。
E
Enrica
大约 3 年
8 楼
难道不对吗?小六被逼急了,给你们说了实话,于是就成了傻逼?
川普,老拜,僖宗,办企业赶上任何一趟车的都是温拿,其余都是卢瑟。仰印度经理鼻息,或仰党委书记
[在 luminb (Gooder) 的大作中提到:]
:根据小六的煞笔逻辑,谁让你们自己不创业,要给老板打工的?既然你们没本事,就
不要
:怪别人剥夺言论自由
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
x
xiaonurse
大约 3 年
9 楼
如果你所说的真话,就是内心最原始,最自私,不受约束的各种歧视,偏见,连自己都觉得不能等大雅之堂的话,还是别说了。你说了也不会怎么样啊,只不过自己都觉得不好意思罢了。
【 在 piggybank (没钱的小猪猪) 的大作中提到: 】
: 美国能显示言论不自由时刻就是2016大选。那么多人心里支持川普,却无人敢公开宣称
: ,以至于民调完全失真。这真是民主灯塔国家的最大耻辱!
T
TrumpVirus
大约 3 年
10 楼
要不咋说联合国五大流氓呢!
【 在 mrnqs (三月) 的大作中提到: 】
: 属实。中国是个招摇过市的婊子,美国是个扛着牌坊招摇过市的婊子
:
: 美国能显示言论不自由时刻就是2016大选。那么多人心里支持川普,却无人敢公
: 开宣称
:
: ,以至于民调完全失真。这真是民主灯塔国家的最大耻辱!
:
m
mrnqs
大约 3 年
11 楼
不知道言论自由是什么滋味是吧?散布谣言,危害国家安全的帽子怎么样?要言论管制总会有冠冕堂皇的理由的。言论自由保护的是伟光正的言论还是每个人内心里真实想法的言论?一个有肚量能容得下任何言论的社会才配叫有言论自由,才会有创新思想,带给人类社会本质上的进步
【 在 xiaonurse(trytry) 的大作中提到: 】
: 如果你所说的真话,就是内心最原始,最自私,不受约束的各种歧视,偏见,连自己都
: 觉得不能等大雅之堂的话,还是别说了。你说了也不会怎么样啊,只不过自己都觉得不
: 好意思罢了。
l
luminb
大约 3 年
12 楼
你跟小六一样是煞笔……你以为你自己开公司就可以言论自由了?你对自己员工说说政治不正确的话看看?你对你邻居说说看看?你都不要说政治不正确的话了,就只要说你支持懂王,试试?
【 在 Enrica (艾米) 的大作中提到: 】
: 难道不对吗?小六被逼急了,给你们说了实话,于是就成了傻逼?
: 川普,老拜,僖宗,办企业赶上任何一趟车的都是温拿,其余都是卢瑟。仰印度经理鼻
: 息,或仰党委书记
: [在 luminb (Gooder) 的大作中提到:]
: :根据小六的煞笔逻辑,谁让你们自己不创业,要给老板打工的?既然你们没本事,就
: 不要
: :怪别人剥夺言论自由
: :☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
D
DreamTiger
大约 3 年
13 楼
“一个有肚量能容得下任何言论的社会才配叫有言论自由,才会有创新思想,带
给人类社会本质上的进步”这个社会也许存在于火星上,正在等待大家去发现,
反正地球上是没有这么个社会了。
【 在 mrnqs (三月) 的大作中提到: 】
: 不知道言论自由是什么滋味是吧?散布谣言,危害国家安全的帽子怎么样?要言论管制
: 总会有冠冕堂皇的理由的。言论自由保护的是伟光正的言论还是每个人内心里真实想法
: 的言论?一个有肚量能容得下任何言论的社会才配叫有言论自由,才会有创新思想,带
: 给人类社会本质上的进步
:
: 如果你所说的真话,就是内心最原始,最自私,不受约束的各种歧视,偏见,连
: 自己都
:
: 觉得不能等大雅之堂的话,还是别说了。你说了也不会怎么样啊,只不过自己都
: 觉得不
:
: 好意思罢了。
:
m
mrnqs
大约 3 年
14 楼
没有的原因是总有那么一批傻逼左派以为他们掌握了真理
【 在 DreamTiger(钟爱你一生) 的大作中提到: 】
: “一个有肚量能容得下任何言论的社会才配叫有言论自由,才会有创新思想,带
: 给人类社会本质上的进步”这个社会也许存在于火星上,正在等待大家去发现,
: 反正地球上是没有这么个社会了。
B
Breezewood
大约 3 年
15 楼
楼主先区分一下两国哪些言论会被控制。
【 在 langrener (狼人) 的大作中提到: 】
: 发信人: langrener (狼人), 信区: Military
: 标 题: 其实中国美国都没有言论自由,但控制言论方式不同
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 20 12:13:39 2021, 美东)
: 中国控制言论的方式比较简单粗暴,就是政府垄断新闻媒体,只说想让大家说的话,只
: 从政府角度选择性地报道新闻。同时网上禁言,删帖,把政府不喜欢的言论都给删掉。
: 个别人屡教不改的,警察上门伺候。
: 美国控制言论的方式就文明多了,通过媒体大学政客洗脑,雇主配合,把黑说成白,把
: 谎言说成真理,堂而皇之招摇过市。敢说真话的或者敢挑战谎言的,被扣上各种帽子,
: 常见的有racist sexist,各种phobia, 轻的口诛笔伐,重的丢了工作。于是,人人自
: 危,都主动不说真话了。
m
mrnqs
大约 3 年
16 楼
谁来决定哪些言论应该被控制哪些言论不应该被控制?只要有人来决定,就别提言论自由
【 在 Breezewood(布瑞兹伍德) 的大作中提到: 】
: 楼主先区分一下两国哪些言论会被控制。
n
newrobot
大约 3 年
17 楼
中国私下里骂土鳖,骂包子,被抓的几率很低;美国私下里说句alllivesmatter也可能会被神经病举报,失业社死,如果说更激烈的言论就是仇恨犯罪了,所以中国言论比美国自由。
b
btphy
大约 3 年
18 楼
但是现在也有简单粗暴的,比如FB封锁川普,油管各种删帖删号。
【 在 langrener (狼人) 的大作中提到: 】
: 发信人: langrener (狼人), 信区: Military
: 标 题: 其实中国美国都没有言论自由,但控制言论方式不同
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 20 12:13:39 2021, 美东)
: 中国控制言论的方式比较简单粗暴,就是政府垄断新闻媒体,只说想让大家说的话,只
: 从政府角度选择性地报道新闻。同时网上禁言,删帖,把政府不喜欢的言论都给删掉。
: 个别人屡教不改的,警察上门伺候。
: 美国控制言论的方式就文明多了,通过媒体大学政客洗脑,雇主配合,把黑说成白,把
: 谎言说成真理,堂而皇之招摇过市。敢说真话的或者敢挑战谎言的,被扣上各种帽子,
: 常见的有racist sexist,各种phobia, 轻的口诛笔伐,重的丢了工作。于是,人人自
: 危,都主动不说真话了。
d
ddz1332
大约 3 年
19 楼
你私下骂一个 告诉我你的姓名 我来举报看看后果 你敢不敢
【 在 newrobot () 的大作中提到: 】
: 中国私下里骂土鳖,骂包子,被抓的几率很低;美国私下里说句alllivesmatter也可能
: 会被神经病举报,失业社死,如果说更激烈的言论就是仇恨犯罪了,所以中国言论比美
: 国自由。
s
sutton999
大约 3 年
20 楼
犹太人是个加速器,英美系在西方内战中胜出,现在就是付出的代价, 当时的强点变成了现在的癌.
请输入帖子链接
收藏帖子
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: langrener (狼人), 信区: Military
标 题: 其实中国美国都没有言论自由,但控制言论方式不同
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 20 12:13:39 2021, 美东)
中国控制言论的方式比较简单粗暴,就是政府垄断新闻媒体,只说想让大家说的话,只从政府角度选择性地报道新闻。同时网上禁言,删帖,把政府不喜欢的言论都给删掉。个别人屡教不改的,警察上门伺候。
美国控制言论的方式就文明多了,通过媒体大学政客洗脑,雇主配合,把黑说成白,把谎言说成真理,堂而皇之招摇过市。敢说真话的或者敢挑战谎言的,被扣上各种帽子,常见的有racist sexist,各种phobia, 轻的口诛笔伐,重的丢了工作。于是,人人自危,都主动不说真话了。
中国是不但真话不能说,反反对的话也不能,西方一部分真话能,比如历史这部分,反对的话一直可以说,因为有反对党和对立的媒体!
美国能显示言论不自由时刻就是2016大选。那么多人心里支持川普,却无人敢公开宣称,以至于民调完全失真。这真是民主灯塔国家的最大耻辱!
【 在 langrener (狼人) 的大作中提到: 】
: 发信人: langrener (狼人), 信区: Military
: 标 题: 其实中国美国都没有言论自由,但控制言论方式不同
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 20 12:13:39 2021, 美东)
: 中国控制言论的方式比较简单粗暴,就是政府垄断新闻媒体,只说想让大家说的话,只
: 从政府角度选择性地报道新闻。同时网上禁言,删帖,把政府不喜欢的言论都给删掉。
: 个别人屡教不改的,警察上门伺候。
: 美国控制言论的方式就文明多了,通过媒体大学政客洗脑,雇主配合,把黑说成白,把
: 谎言说成真理,堂而皇之招摇过市。敢说真话的或者敢挑战谎言的,被扣上各种帽子,
: 常见的有racist sexist,各种phobia, 轻的口诛笔伐,重的丢了工作。于是,人人自
: 危,都主动不说真话了。
根据小六的煞笔逻辑,谁让你们自己不创业,要给老板打工的?既然你们没本事,就不要
怪别人剥夺言论自由
然小六又说了,在他自己创业的公司里大家也不讨论政治……
【 在 luminb(Gooder) 的大作中提到: 】
: 根据小六的煞笔逻辑,谁让你们自己不创业,要给老板打工的?既然你们没本事,就不要
: 怪别人剥夺言论自由
属实。中国是个招摇过市的婊子,美国是个扛着牌坊招摇过市的婊子
【 在 piggybank(没钱的小猪猪) 的大作中提到: 】
: 美国能显示言论不自由时刻就是2016大选。那么多人心里支持川普,却无人敢公开宣称
: ,以至于民调完全失真。这真是民主灯塔国家的最大耻辱!
才知道吗?
【 在 langrener (狼人) 的大作中提到: 】
: 发信人: langrener (狼人), 信区: Military
: 标 题: 其实中国美国都没有言论自由,但控制言论方式不同
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 20 12:13:39 2021, 美东)
: 中国控制言论的方式比较简单粗暴,就是政府垄断新闻媒体,只说想让大家说的话,只
: 从政府角度选择性地报道新闻。同时网上禁言,删帖,把政府不喜欢的言论都给删掉。
: 个别人屡教不改的,警察上门伺候。
: 美国控制言论的方式就文明多了,通过媒体大学政客洗脑,雇主配合,把黑说成白,把
: 谎言说成真理,堂而皇之招摇过市。敢说真话的或者敢挑战谎言的,被扣上各种帽子,
: 常见的有racist sexist,各种phobia, 轻的口诛笔伐,重的丢了工作。于是,人人自
: 危,都主动不说真话了。
难道不对吗?小六被逼急了,给你们说了实话,于是就成了傻逼?
川普,老拜,僖宗,办企业赶上任何一趟车的都是温拿,其余都是卢瑟。仰印度经理鼻息,或仰党委书记
[在 luminb (Gooder) 的大作中提到:]
:根据小六的煞笔逻辑,谁让你们自己不创业,要给老板打工的?既然你们没本事,就
不要
:怪别人剥夺言论自由
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
如果你所说的真话,就是内心最原始,最自私,不受约束的各种歧视,偏见,连自己都觉得不能等大雅之堂的话,还是别说了。你说了也不会怎么样啊,只不过自己都觉得不好意思罢了。
【 在 piggybank (没钱的小猪猪) 的大作中提到: 】
: 美国能显示言论不自由时刻就是2016大选。那么多人心里支持川普,却无人敢公开宣称
: ,以至于民调完全失真。这真是民主灯塔国家的最大耻辱!
要不咋说联合国五大流氓呢!
【 在 mrnqs (三月) 的大作中提到: 】
: 属实。中国是个招摇过市的婊子,美国是个扛着牌坊招摇过市的婊子
:
: 美国能显示言论不自由时刻就是2016大选。那么多人心里支持川普,却无人敢公
: 开宣称
:
: ,以至于民调完全失真。这真是民主灯塔国家的最大耻辱!
:
不知道言论自由是什么滋味是吧?散布谣言,危害国家安全的帽子怎么样?要言论管制总会有冠冕堂皇的理由的。言论自由保护的是伟光正的言论还是每个人内心里真实想法的言论?一个有肚量能容得下任何言论的社会才配叫有言论自由,才会有创新思想,带给人类社会本质上的进步
【 在 xiaonurse(trytry) 的大作中提到: 】
: 如果你所说的真话,就是内心最原始,最自私,不受约束的各种歧视,偏见,连自己都
: 觉得不能等大雅之堂的话,还是别说了。你说了也不会怎么样啊,只不过自己都觉得不
: 好意思罢了。
你跟小六一样是煞笔……你以为你自己开公司就可以言论自由了?你对自己员工说说政治不正确的话看看?你对你邻居说说看看?你都不要说政治不正确的话了,就只要说你支持懂王,试试?
【 在 Enrica (艾米) 的大作中提到: 】
: 难道不对吗?小六被逼急了,给你们说了实话,于是就成了傻逼?
: 川普,老拜,僖宗,办企业赶上任何一趟车的都是温拿,其余都是卢瑟。仰印度经理鼻
: 息,或仰党委书记
: [在 luminb (Gooder) 的大作中提到:]
: :根据小六的煞笔逻辑,谁让你们自己不创业,要给老板打工的?既然你们没本事,就
: 不要
: :怪别人剥夺言论自由
: :☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
“一个有肚量能容得下任何言论的社会才配叫有言论自由,才会有创新思想,带
给人类社会本质上的进步”这个社会也许存在于火星上,正在等待大家去发现,
反正地球上是没有这么个社会了。
【 在 mrnqs (三月) 的大作中提到: 】
: 不知道言论自由是什么滋味是吧?散布谣言,危害国家安全的帽子怎么样?要言论管制
: 总会有冠冕堂皇的理由的。言论自由保护的是伟光正的言论还是每个人内心里真实想法
: 的言论?一个有肚量能容得下任何言论的社会才配叫有言论自由,才会有创新思想,带
: 给人类社会本质上的进步
:
: 如果你所说的真话,就是内心最原始,最自私,不受约束的各种歧视,偏见,连
: 自己都
:
: 觉得不能等大雅之堂的话,还是别说了。你说了也不会怎么样啊,只不过自己都
: 觉得不
:
: 好意思罢了。
:
没有的原因是总有那么一批傻逼左派以为他们掌握了真理
【 在 DreamTiger(钟爱你一生) 的大作中提到: 】
: “一个有肚量能容得下任何言论的社会才配叫有言论自由,才会有创新思想,带
: 给人类社会本质上的进步”这个社会也许存在于火星上,正在等待大家去发现,
: 反正地球上是没有这么个社会了。
楼主先区分一下两国哪些言论会被控制。
【 在 langrener (狼人) 的大作中提到: 】
: 发信人: langrener (狼人), 信区: Military
: 标 题: 其实中国美国都没有言论自由,但控制言论方式不同
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 20 12:13:39 2021, 美东)
: 中国控制言论的方式比较简单粗暴,就是政府垄断新闻媒体,只说想让大家说的话,只
: 从政府角度选择性地报道新闻。同时网上禁言,删帖,把政府不喜欢的言论都给删掉。
: 个别人屡教不改的,警察上门伺候。
: 美国控制言论的方式就文明多了,通过媒体大学政客洗脑,雇主配合,把黑说成白,把
: 谎言说成真理,堂而皇之招摇过市。敢说真话的或者敢挑战谎言的,被扣上各种帽子,
: 常见的有racist sexist,各种phobia, 轻的口诛笔伐,重的丢了工作。于是,人人自
: 危,都主动不说真话了。
谁来决定哪些言论应该被控制哪些言论不应该被控制?只要有人来决定,就别提言论自由
【 在 Breezewood(布瑞兹伍德) 的大作中提到: 】
: 楼主先区分一下两国哪些言论会被控制。
中国私下里骂土鳖,骂包子,被抓的几率很低;美国私下里说句alllivesmatter也可能会被神经病举报,失业社死,如果说更激烈的言论就是仇恨犯罪了,所以中国言论比美国自由。
但是现在也有简单粗暴的,比如FB封锁川普,油管各种删帖删号。
【 在 langrener (狼人) 的大作中提到: 】
: 发信人: langrener (狼人), 信区: Military
: 标 题: 其实中国美国都没有言论自由,但控制言论方式不同
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 20 12:13:39 2021, 美东)
: 中国控制言论的方式比较简单粗暴,就是政府垄断新闻媒体,只说想让大家说的话,只
: 从政府角度选择性地报道新闻。同时网上禁言,删帖,把政府不喜欢的言论都给删掉。
: 个别人屡教不改的,警察上门伺候。
: 美国控制言论的方式就文明多了,通过媒体大学政客洗脑,雇主配合,把黑说成白,把
: 谎言说成真理,堂而皇之招摇过市。敢说真话的或者敢挑战谎言的,被扣上各种帽子,
: 常见的有racist sexist,各种phobia, 轻的口诛笔伐,重的丢了工作。于是,人人自
: 危,都主动不说真话了。
你私下骂一个 告诉我你的姓名 我来举报看看后果 你敢不敢
【 在 newrobot () 的大作中提到: 】
: 中国私下里骂土鳖,骂包子,被抓的几率很低;美国私下里说句alllivesmatter也可能
: 会被神经病举报,失业社死,如果说更激烈的言论就是仇恨犯罪了,所以中国言论比美
: 国自由。
犹太人是个加速器,英美系在西方内战中胜出,现在就是付出的代价, 当时的强点变成了现在的癌.