美国最高法院7:2打脸川爷，支持Obama Care

美国最高法院7:2打脸川爷，支持Obama Care。川爷提名的大法官，除了一个，基本上
都叛变了。

川爷这个人，看人不准。福奇之类，也是受到重用，最后也叛变了。所以川爷只能任人唯亲。

川爷四年总统的最大失误，是没有一开始就把宝贝女儿的帅哥丈夫，搞成大内总管。如果没有这个错误，川爷就不会一直受骗，连任四年，问题不大。

回想起来，很多川粉真是太天真，太幼稚了，还指望最高法院为川爷连任保驾护航。现在看起来，门都没有。

美国设计这一制度的时候就已经考虑到这个了。也就是大法官任期是终身制，无需受到总统或者任何人影响。当然保守派法官还是会保守，但是绝不可能任人唯亲那样投票。否则被人骂死。遗臭万年。

说的好像大法官没有家人可以被威胁一样。
【 在 xiaonurse (trytry) 的大作中提到: 】
: 美国设计这一制度的时候就已经考虑到这个了。也就是大法官任期是终身制，无需受到
: 总统或者任何人影响。当然保守派法官还是会保守，但是绝不可能任人唯亲那样投票。
: 否则被人骂死。遗臭万年。

看来大家很喜欢法院两极化。其实所谓的意识形态只有在宪法模棱两可时才会出现。这次判决的角度是原告没有有告的基础。这个其实不容易分歧。判决并没有对原告的论点下结论。

两极化个屁

保守派法官才能尊重法律制度，左叉人渣会毁灭法制

【 在 bud (BUD) 的大作中提到: 】
: 看来大家很喜欢法院两极化。其实所谓的意识形态只有在宪法模棱两可时才会出现。这
: 次判决的角度是原告没有有告的基础。这个其实不容易分歧。判决并没有对原告的论点
: 下结论。

最高法院的判決是說“維持原先對於Obama Care的判決”。
原先對於Obama Care的判決是說“廢掉individual mandate”。
Individual mandate是Obama Care的精髓所在，這個條件被廢，就相當於Obama Care被廢了。
這次的判決是去確認indidual mandate廢了。
你說最高法院支持誰呢？
【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 美国最高法院7:2打脸川爷，支持Obama Care。川爷提名的大法官，除了一个，基本上
: 都叛变了。
: 川爷这个人，看人不准。福奇之类，也是受到重用，最后也叛变了。所以川爷只能任人
: 唯亲。
: 川爷四年总统的最大失误，是没有一开始就把宝贝女儿的帅哥丈夫，搞成大内总管。如
: 果没有这个错误，川爷就不会一直受骗，连任四年，问题不大。
: 回想起来，很多川粉真是太天真，太幼稚了，还指望最高法院为川爷连任保驾护航。现
: 在看起来，门都没有。

精髓难道不是保险公司不能拒绝existing condition吗

【 在 foxrun123 (null) 的大作中提到: 】
: 最高法院的判決是說“維持原先對於Obama Care的判決”。
: 原先對於Obama Care的判決是說“廢掉individual mandate”。
: Individual mandate是Obama Care的精髓所在，這個條件被廢，就相當於Obama Care被
: 廢了。
: 這次的判決是去確認indidual mandate廢了。
: 你說最高法院支持誰呢？
: 【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: : 美国最高法院7:2打脸川爷，支持Obama Care。川爷提名的大法官，除了一个，基
本上
: : 都叛变了。
: : 川爷这个人，看人不准。福奇之类，也是受到重用，最后也叛变了。所以川爷只能任人
: : 唯亲。
: : 川爷四年总统的最大失误，是没有一开始就把宝贝女儿的帅哥丈夫，搞成大内总管。如
: : 果没有这个错误，川爷就不会一直受骗，连任四年，问题不大。
: : 回想起来，很多川粉真是太天真，太幼稚了，还指望最高法院为川爷连任保驾护航。现
: : 在看起来，门都没有。

笑尿了，这个判决不是显然的么，难道你觉得高原还能判违宪，不让卖了？拿现在这
3000万人你给保？
【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 美国最高法院7:2打脸川爷，支持Obama Care。川爷提名的大法官，除了一个，基本上
: 都叛变了。
: 川爷这个人，看人不准。福奇之类，也是受到重用，最后也叛变了。所以川爷只能任人
: 唯亲。
: 川爷四年总统的最大失误，是没有一开始就把宝贝女儿的帅哥丈夫，搞成大内总管。如
: 果没有这个错误，川爷就不会一直受骗，连任四年，问题不大。
: 回想起来，很多川粉真是太天真，太幼稚了，还指望最高法院为川爷连任保驾护航。现
: 在看起来，门都没有。

在歐八之前的保險法規就已經有各種規定在很多狀況下保险公司不能拒绝existing
condition了。歐八只是再三強調這法條去搏眼球。
【 在 GreatCanada (拿大专业汉黑) 的大作中提到: 】
: 精髓难道不是保险公司不能拒绝existing condition吗