看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
民主和专制各有千秋
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年6月2日 11点45分 PT
共 (44) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
w
wang9
接近 3 年
楼主 (未名空间)
民主和专制,是人类最常见的两个制度,各有千秋,不是一个一定比另外一个好。
当年世界海洋上,最厉害的是英国皇家海军和海盗。
英国皇家海军搞的是专制,船长国家任命,宣誓忠于国王。船上一切听船长的,不听就是叛徒,直接上绞刑架。
海盗船搞的是民主,谁当船长,什么地方去抢,怎么分赃,都是大家投票决定。因为海盗如果被抓住了,都要上绞刑架,在这个方面人人平等,所以要搞民主,让每个人对后果都有影响,没有谁为谁卖命的问题。
l
laoselang
接近 3 年
2 楼
各有千秋个鸡巴
天天尼玛跪舔垃圾
海盗才不是民主,也是专制
不听海盗头子的直接扔下海
p
publix
接近 3 年
3 楼
错了,最厉害的还是廊坊水军
【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 民主和专制,是人类最常见的两个制度,各有千秋,不是一个一定比另外一个好。
: 当年世界海洋上,最厉害的是英国皇家海军和海盗。
: 英国皇家海军搞的是专制,船长国家任命,宣誓忠于国王。船上一切听船长的,不听就
: 是叛徒,直接上绞刑架。
: 海盗船搞的是民主,谁当船长,什么地方去抢,怎么分赃,都是大家投票决定。因为海
: 盗如果被抓住了,都要上绞刑架,在这个方面人人平等,所以要搞民主,让每个人对后
: 果都有影响,没有谁为谁卖命的问题。
w
wang9
接近 3 年
4 楼
你是说那个时代,人都比较野蛮,和我说的不是一个东西。
【 在 laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到: 】
: 各有千秋个鸡巴
: 天天尼玛跪舔垃圾
: 海盗才不是民主,也是专制
: 不听海盗头子的直接扔下海
w
wang9
接近 3 年
5 楼
我们要提倡网络文明,不戴帽子,不打棍子,要摆事实,讲道理,以理服人。
【 在 publix (where shopping is a pleasure) 的大作中提到: 】
: 错了,最厉害的还是廊坊水军
N
Networm2008
接近 3 年
6 楼
+1
这就像机器学习里的各种模型各有千秋,不能说哪个一定最好,不同的模型适应不同的数据和问题。
【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 民主和专制,是人类最常见的两个制度,各有千秋,不是一个一定比另外一个好。
: 当年世界海洋上,最厉害的是英国皇家海军和海盗。
: 英国皇家海军搞的是专制,船长国家任命,宣誓忠于国王。船上一切听船长的,不听就
: 是叛徒,直接上绞刑架。
: 海盗船搞的是民主,谁当船长,什么地方去抢,怎么分赃,都是大家投票决定。因为海
: 盗如果被抓住了,都要上绞刑架,在这个方面人人平等,所以要搞民主,让每个人对后
: 果都有影响,没有谁为谁卖命的问题。
w
wang9
接近 3 年
7 楼
把一个系统,硬要搞成绝对的好,也不是一个科学的实事求是的态度。
【 在 Networm2008 (风中有朵雨做的云) 的大作中提到: 】
: +1
: 这就像机器学习里的各种模型各有千秋,不能说哪个一定最好,不同的模型适应不同的
: 数据和问题。
N
Networm2008
接近 3 年
8 楼
所以说西方民主并没有普遍适用性,只是在特定国家和特定时期有效。高质量的人口是基础,这个基础没了,非要坚持一人一票只会带来社会的倒退和混乱。
【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 把一个系统,硬要搞成绝对的好,也不是一个科学的实事求是的态度。
w
wang9
接近 3 年
9 楼
是这样的,在中国搞民主,是死路一条,白白浪费生命。
我经常这样讲,虽然挨骂,也不放弃,因为是做善事。万一有一个人醒悟过来,就是功德无量。
【 在 Networm2008 (风中有朵雨做的云) 的大作中提到: 】
: 所以说西方民主并没有普遍适用性,只是在特定国家和特定时期有效。高质量的人口是
: 基础,这个基础没了,非要坚持一人一票只会带来社会的倒退和混乱。
G
GreatCanada
接近 3 年
10 楼
尼玛真是个精神分裂,一方面国内屁民不适合有选票,一方面呼吁垃圾黑墨要有投票权,要我说中和一下垃圾黑墨四人一票最民主
【 在 wang9 (null) 的大作中提到: 】
: 是这样的,在中国搞民主,是死路一条,白白浪费生命。
:
: 我经常这样讲,虽然挨骂,也不放弃,因为是做善事。万一有一个人醒悟过来,就是功
: 德无量。
:
:
: 【 在 Networm2008 (风中有朵雨做的云) 的大作中提到: 】
: : 所以说西方民主并没有普遍适用性,只是在特定国家和特定时期有效。高质量的人口是
: : 基础,这个基础没了,非要坚持一人一票只会带来社会的倒退和混乱。
N
Networm2008
接近 3 年
11 楼
不工作、不交税的不应该有投票权。
【 在 GreatCanada (拿大专业汉黑) 的大作中提到: 】
: 尼玛真是个精神分裂,一方面国内屁民不适合有选票,一方面呼吁垃圾黑墨要有投票权
: ,要我说中和一下垃圾黑墨四人一票最民主
: 口是
G
GreatCanada
接近 3 年
12 楼
兲朝工作交税的一样没有投票权,楼主觉得天经地义
【 在 Networm2008 (null) 的大作中提到: 】
: 不工作、不交税的不应该有投票权。
:
: 【 在 GreatCanada (拿大专业汉黑) 的大作中提到: 】
: : 尼玛真是个精神分裂,一方面国内屁民不适合有选票,一方面呼吁垃圾黑墨要有投票权
: : ,要我说中和一下垃圾黑墨四人一票最民主
: : 口是
w
wang9
接近 3 年
13 楼
中国文化传统,国家是共党的私人财产,给共党交税,相当于农民给地主交租,天经地义,因为这个家是共党的。不能因为你交租,就能对地主的家事有决定权。
中华文明的传统,如果你不满意,可以起来造反,把中国这个家产从共党手里夺过来。但是这个事,成功概率太低了,中国几千年,也就几个开国皇帝。
【 在 GreatCanada (拿大专业汉黑) 的大作中提到: 】
: 兲朝工作交税的一样没有投票权,楼主觉得天经地义
: 票权
G
GreatCanada
接近 3 年
14 楼
美国是白人的私有财产,不能因为黑人有暂住证就认为黑人可以决定美国命运
【 在 wang9 (null) 的大作中提到: 】
: 中国文化传统,国家是共党的私人财产,给共党交税,相当于农民给地主交租,天经地
: 义,因为这个家是共党的。不能因为你交租,就能对地主的家事有决定权。
:
: 中华文明的传统,如果你不满意,可以起来造反,把中国这个家产从共党手里夺过来。
: 但是这个事,成功概率太低了,中国几千年,也就几个开国皇帝。
:
:
: 【 在 GreatCanada (拿大专业汉黑) 的大作中提到: 】
: : 兲朝工作交税的一样没有投票权,楼主觉得天经地义
: : 票权
w
wang9
接近 3 年
15 楼
这是中国的文化,但是白人不这么想。大部分白人都信教,相信上帝面前人人平等。
【 在 GreatCanada (拿大专业汉黑) 的大作中提到: 】
: 美国是白人的私有财产,不能因为黑人有暂住证就认为黑人可以决定美国命运
G
GreatCanada
接近 3 年
16 楼
上帝面前白人和白人一律平等,黑人和黑人之间也一律平等,白人一人一票,黑人4人
一票
【 在 wang9 (null) 的大作中提到: 】
: 这是中国的文化,但是白人不这么想。大部分白人都信教,相信上帝面前人人平等。:
: 【 在 GreatCanada (拿大专业汉黑) 的大作中提到: 】
: : 美国是白人的私有财产,不能因为黑人有暂住证就认为黑人可以决定美国命运
G
GreatCanada
接近 3 年
17 楼
那你到底是中国人还是白人?
【 在 wang9 (null) 的大作中提到: 】
: 这是中国的文化,但是白人不这么想。大部分白人都信教,相信上帝面前人人平等。:
: 【 在 GreatCanada (拿大专业汉黑) 的大作中提到: 】
: : 美国是白人的私有财产,不能因为黑人有暂住证就认为黑人可以决定美国命运
w
wang9
接近 3 年
18 楼
为什么四人一票,而不是五人一票?
【 在 GreatCanada (拿大专业汉黑) 的大作中提到: 】
: 上帝面前白人和白人一律平等,黑人和黑人之间也一律平等,白人一人一票,黑人4人
: 一票
d
dealfinder
接近 3 年
19 楼
中国是社会主义民主国家 在这里鼓吹中国专制的 小心被国安抓起来
d
desertking
接近 3 年
20 楼
各国国情不同,相对而言的制度要适应各国情况才行 美国的所谓民主并不适合中国的
国情 imop 但我憋的政策也需要大的改进,比如及其限制言论自由这个需要去放宽
w
wang9
接近 3 年
21 楼
这才是实事求是的科学态度。
【 在 desertking (JZ) 的大作中提到: 】
: 各国国情不同,相对而言的制度要适应各国情况才行 美国的所谓民主并不适合中国的
: 国情 imop 但我憋的政策也需要大的改进,比如及其限制言论自由这个需要去放宽
G
GreatCanada
接近 3 年
22 楼
黑人墨西哥人和白人人种优劣不同,基因编码也不同,白人的情况不适合于黑人和墨西哥人
【 在 wang9 (null) 的大作中提到: 】
: 这才是实事求是的科学态度。
:
: 【 在 desertking (JZ) 的大作中提到: 】
: : 各国国情不同,相对而言的制度要适应各国情况才行 美国的所谓民主并不适合中
国的
: : 国情 imop 但我憋的政策也需要大的改进,比如及其限制言论自由这个需要去放宽
d
dealfinder
接近 3 年
23 楼
没试过怎么知道?哪里来的实事?
【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 这才是实事求是的科学态度。
G
GreatCanada
接近 3 年
24 楼
先拿20W人头来试
【 在 dealfinder (null) 的大作中提到: 】
: 没试过怎么知道?哪里来的实事?
:
:
: 【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: : 这才是实事求是的科学态度。
l
lsheng
接近 3 年
25 楼
民主和专制。讲笑话,专制是大脑指挥手脚。民主是各个器官共同参与决策。
【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 民主和专制,是人类最常见的两个制度,各有千秋,不是一个一定比另外一个好。
: 当年世界海洋上,最厉害的是英国皇家海军和海盗。
: 英国皇家海军搞的是专制,船长国家任命,宣誓忠于国王。船上一切听船长的,不听就
: 是叛徒,直接上绞刑架。
: 海盗船搞的是民主,谁当船长,什么地方去抢,怎么分赃,都是大家投票决定。因为海
: 盗如果被抓住了,都要上绞刑架,在这个方面人人平等,所以要搞民主,让每个人对后
: 果都有影响,没有谁为谁卖命的问题。
d
deneb
接近 3 年
26 楼
在国际上不占领话语权的情况下开放言论自由很危险,毕竟老百姓对事情分辨力不够,容易被忽悠瘸了,hk就是例子。发展要一步一步来,建立稳定制度,建立合适的监督制度再逐渐开放才是稳妥的做法
【 在 desertking (JZ) 的大作中提到: 】
: 各国国情不同,相对而言的制度要适应各国情况才行 美国的所谓民主并不适合中国的
: 国情 imop 但我憋的政策也需要大的改进,比如及其限制言论自由这个需要去放宽
d
dealfinder
接近 3 年
27 楼
1949到现在72年了 还要一步一步来 跟人家香港说可以有50年自主 现在才23年怎么就
反悔了呢 谁被忽悠瘸了呢 哈哈
而且到现在 香港是不是还是民主 还是现在是专制了 有明确说法了吗?能不能统一一
下口径
w
wang9
接近 3 年
28 楼
香港是中国特色的民主制度,民主程度比英国殖民地提高了一个层次。
【 在 dealfinder (Deal+Findddddder) 的大作中提到: 】
: 1949到现在72年了 还要一步一步来 跟人家香港说可以有50年自主 现在才23年怎么就
: 反悔了呢 谁被忽悠瘸了呢 哈哈
: 而且到现在 香港是不是还是民主 还是现在是专制了 有明确说法了吗?能不能统一一
: 下口径
d
dealfinder
接近 3 年
29 楼
中国特色的民主制度是不是专制?统一一下口径行不行
t
tianxiaxixi
接近 3 年
30 楼
【 在 publix (where shopping is a pleasure) 的大作中提到: 】
: 错了,最厉害的还是廊坊水军
:
: 【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: : 民主和专制,是人类最常见的两个制度,各有千秋,不是一个一定比另外一个好。: : 当年世界海洋上,最厉害的是英国皇家海军和海盗。
: : 英国皇家海军搞的是专制,船长国家任命,宣誓忠于国王。船上一切听船长的,不听就
: : 是叛徒,直接上绞刑架。
: : 海盗船搞的是民主,谁当船长,什么地方去抢,怎么分赃,都是大家投票决定。因为海
: : 盗如果被抓住了,都要上绞刑架,在这个方面人人平等,所以要搞民主,让每个人对后
: : 果都有影响,没有谁为谁卖命的问题。
w
wang9
接近 3 年
31 楼
中国特色的民主制度,你说是民主就是民主,你说是专制就是专制。
中华文化博大精深,这里是一个小小的表现。不把棋走死,是高手的玩法,低手不知道为什么。
【 在 dealfinder (Deal+Findddddder) 的大作中提到: 】
: 中国特色的民主制度是不是专制?统一一下口径行不行
d
dealfinder
接近 3 年
32 楼
你自己说的专制好 民主不好。
但是你敢说香港是专制 中国政府是专制吗?记住了中国特色的民主也是民主,不是专
制 人民代表大会代表人民 不是专制
还想不想领今天的5毛工资了 大使馆今天开饭没你的份了
w
wang9
接近 3 年
33 楼
我再说一篇,中国文化适合专制,西方文化适合民主。香港是中国特色的民主制度。
我重复已经够多了,不能再重逢了。你要是还搞不懂,就算了吧。
【 在 dealfinder (Deal+Findddddder) 的大作中提到: 】
: 你自己说的专制好 民主不好。
: 但是你敢说香港是专制 中国政府是专制吗?记住了中国特色的民主也是民主,不是专
: 制 人民代表大会代表人民 不是专制
: 还想不想领今天的5毛工资了 大使馆今天开饭没你的份了
G
GreatCanada
接近 3 年
34 楼
你的意思是不是说是白人适合民主,尼格适合专政
【 在 wang9 (null) 的大作中提到: 】
: 我再说一篇,中国文化适合专制,西方文化适合民主。香港是中国特色的民主制度。:
: 我重复已经够多了,不能再重逢了。你要是还搞不懂,就算了吧。
:
:
: 【 在 dealfinder (Deal+Findddddder) 的大作中提到: 】
: : 你自己说的专制好 民主不好。
: : 但是你敢说香港是专制 中国政府是专制吗?记住了中国特色的民主也是民主,不
是专
: : 制 人民代表大会代表人民 不是专制
: : 还想不想领今天的5毛工资了 大使馆今天开饭没你的份了
i
iDemocracy
接近 3 年
35 楼
LOL,看楼主的分类能力就知道,未来统治阶层必须是数学物理计算机博士。
【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 民主和专制,是人类最常见的两个制度,各有千秋,不是一个一定比另外一个好。
: 当年世界海洋上,最厉害的是英国皇家海军和海盗。
: 英国皇家海军搞的是专制,船长国家任命,宣誓忠于国王。船上一切听船长的,不听就
: 是叛徒,直接上绞刑架。
: 海盗船搞的是民主,谁当船长,什么地方去抢,怎么分赃,都是大家投票决定。因为海
: 盗如果被抓住了,都要上绞刑架,在这个方面人人平等,所以要搞民主,让每个人对后
: 果都有影响,没有谁为谁卖命的问题。
D
DreamTiger
接近 3 年
36 楼
嗯,各位自己需要决定一下,是想要大脑指挥手脚,还是手脚自己决定要干什么。
【 在 lsheng (lsheng) 的大作中提到: 】
: 民主和专制。讲笑话,专制是大脑指挥手脚。民主是各个器官共同参与决策。
w
wang9
接近 3 年
37 楼
头脑指挥手脚,是高等动物的特征。手脚各自为政,是低等动物的特征。
【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】
: 嗯,各位自己需要决定一下,是想要大脑指挥手脚,还是手脚自己决定要干什么。
w
wang9
接近 3 年
38 楼
文化和传统是决定因素,和肤色关系不大。
肤色虽然最明显,但是也是最表层的东西,不能提供高质量的判断数据。
【 在 GreatCanada (拿大专业汉黑) 的大作中提到: 】
: 你的意思是不是说是白人适合民主,尼格适合专政
: 是专
w
wang9
接近 3 年
39 楼
怎么没有试过?
清朝灭亡以后,中国被洋人打的找不到牙,从上到下,大家的共识是中国的几千年专制搞不下去了,搞洋人的民主,才能富国强兵。
但是中国人有互相看不起的老毛病,谁也不服谁。议员们互相吵架,议案通不过。北洋军阀实在是没有办法,只好派军队包围议会,议案不通过,不让回家。搞了三天,才通过。
【 在 dealfinder (Deal+Findddddder) 的大作中提到: 】
: 没试过怎么知道?哪里来的实事?
p
piggybank
接近 3 年
40 楼
美国的民主制度就是分赃协议,那时都是一个族群,所以按人头分选票。只不过现在分赃的太多了,而且各个族裔各有诉求,分赃不均了。
专制的好处是干事有效率,干坏事干好事都是高效率,所以执政党是否足够好,非常重要。中国传统上都是专制制度,所以也没啥,只要中共不搞到易子而食的地步,西方想要颠覆政权都是做白日梦。
相反,美国这个制度,只要族裔成分结构改变,很多事情都会改变,除非有个希特勒出来。当初德国难道不就是如此?犹太人靠着钱掌控了德国,如果当时选出来的不是希特勒,那么德国早就成了犹太人吸血的对象了。
美国能出现一个希特勒吗?拭目以待!
【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 民主和专制,是人类最常见的两个制度,各有千秋,不是一个一定比另外一个好。
: 当年世界海洋上,最厉害的是英国皇家海军和海盗。
: 英国皇家海军搞的是专制,船长国家任命,宣誓忠于国王。船上一切听船长的,不听就
: 是叛徒,直接上绞刑架。
: 海盗船搞的是民主,谁当船长,什么地方去抢,怎么分赃,都是大家投票决定。因为海
: 盗如果被抓住了,都要上绞刑架,在这个方面人人平等,所以要搞民主,让每个人对后
: 果都有影响,没有谁为谁卖命的问题。
D
DreamTiger
接近 3 年
41 楼
嗯。关键是如何防止头脑发疯,而不是手脚各自为政。
【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 头脑指挥手脚,是高等动物的特征。手脚各自为政,是低等动物的特征。
h
hounddog
接近 3 年
42 楼
一头头无毛狗,天天吹捧专制好民主坏,但就是打死也不肯回到好专制国,非要在坏民主国天天赖在网上发宣传讨生计。看来,无毛狗们脑袋不傻,只是坏,身体都特别诚实。
p
piggybank
接近 3 年
43 楼
美式民主也有人试过,就是大罗马帝国啊!美国正在亦步亦趋走上这条路。。。
【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 怎么没有试过?
: 清朝灭亡以后,中国被洋人打的找不到牙,从上到下,大家的共识是中国的几千年专制
: 搞不下去了,搞洋人的民主,才能富国强兵。
: 但是中国人有互相看不起的老毛病,谁也不服谁。议员们互相吵架,议案通不过。北洋
: 军阀实在是没有办法,只好派军队包围议会,议案不通过,不让回家。搞了三天,才通
: 过。
w
wang9
接近 3 年
44 楼
我们讨论人类前途,世界和平,是非常高雅的学术讨论。
你上来就骂大街,是不是有点丢脸?没有水平,不能参加讨论,也不要急,要努力学习,提高水平。骂大街是没有文化的人干的事,希望以后注意。
【 在 hounddog (巴蒂) 的大作中提到: 】
: 一头头无毛狗,天天吹捧专制好民主坏,但就是打死也不肯回到好专制国,非要在坏民
: 主国天天赖在网上发宣传讨生计。看来,无毛狗们脑袋不傻,只是坏,身体都特别诚实。
请输入帖子链接
收藏帖子
民主和专制,是人类最常见的两个制度,各有千秋,不是一个一定比另外一个好。
当年世界海洋上,最厉害的是英国皇家海军和海盗。
英国皇家海军搞的是专制,船长国家任命,宣誓忠于国王。船上一切听船长的,不听就是叛徒,直接上绞刑架。
海盗船搞的是民主,谁当船长,什么地方去抢,怎么分赃,都是大家投票决定。因为海盗如果被抓住了,都要上绞刑架,在这个方面人人平等,所以要搞民主,让每个人对后果都有影响,没有谁为谁卖命的问题。
各有千秋个鸡巴
天天尼玛跪舔垃圾
海盗才不是民主,也是专制
不听海盗头子的直接扔下海
错了,最厉害的还是廊坊水军
【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 民主和专制,是人类最常见的两个制度,各有千秋,不是一个一定比另外一个好。
: 当年世界海洋上,最厉害的是英国皇家海军和海盗。
: 英国皇家海军搞的是专制,船长国家任命,宣誓忠于国王。船上一切听船长的,不听就
: 是叛徒,直接上绞刑架。
: 海盗船搞的是民主,谁当船长,什么地方去抢,怎么分赃,都是大家投票决定。因为海
: 盗如果被抓住了,都要上绞刑架,在这个方面人人平等,所以要搞民主,让每个人对后
: 果都有影响,没有谁为谁卖命的问题。
你是说那个时代,人都比较野蛮,和我说的不是一个东西。
【 在 laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到: 】
: 各有千秋个鸡巴
: 天天尼玛跪舔垃圾
: 海盗才不是民主,也是专制
: 不听海盗头子的直接扔下海
我们要提倡网络文明,不戴帽子,不打棍子,要摆事实,讲道理,以理服人。
【 在 publix (where shopping is a pleasure) 的大作中提到: 】
: 错了,最厉害的还是廊坊水军
+1
这就像机器学习里的各种模型各有千秋,不能说哪个一定最好,不同的模型适应不同的数据和问题。
【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 民主和专制,是人类最常见的两个制度,各有千秋,不是一个一定比另外一个好。
: 当年世界海洋上,最厉害的是英国皇家海军和海盗。
: 英国皇家海军搞的是专制,船长国家任命,宣誓忠于国王。船上一切听船长的,不听就
: 是叛徒,直接上绞刑架。
: 海盗船搞的是民主,谁当船长,什么地方去抢,怎么分赃,都是大家投票决定。因为海
: 盗如果被抓住了,都要上绞刑架,在这个方面人人平等,所以要搞民主,让每个人对后
: 果都有影响,没有谁为谁卖命的问题。
把一个系统,硬要搞成绝对的好,也不是一个科学的实事求是的态度。
【 在 Networm2008 (风中有朵雨做的云) 的大作中提到: 】
: +1
: 这就像机器学习里的各种模型各有千秋,不能说哪个一定最好,不同的模型适应不同的
: 数据和问题。
所以说西方民主并没有普遍适用性,只是在特定国家和特定时期有效。高质量的人口是基础,这个基础没了,非要坚持一人一票只会带来社会的倒退和混乱。
【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 把一个系统,硬要搞成绝对的好,也不是一个科学的实事求是的态度。
是这样的,在中国搞民主,是死路一条,白白浪费生命。
我经常这样讲,虽然挨骂,也不放弃,因为是做善事。万一有一个人醒悟过来,就是功德无量。
【 在 Networm2008 (风中有朵雨做的云) 的大作中提到: 】
: 所以说西方民主并没有普遍适用性,只是在特定国家和特定时期有效。高质量的人口是
: 基础,这个基础没了,非要坚持一人一票只会带来社会的倒退和混乱。
尼玛真是个精神分裂,一方面国内屁民不适合有选票,一方面呼吁垃圾黑墨要有投票权,要我说中和一下垃圾黑墨四人一票最民主
【 在 wang9 (null) 的大作中提到: 】
: 是这样的,在中国搞民主,是死路一条,白白浪费生命。
:
: 我经常这样讲,虽然挨骂,也不放弃,因为是做善事。万一有一个人醒悟过来,就是功
: 德无量。
:
:
: 【 在 Networm2008 (风中有朵雨做的云) 的大作中提到: 】
: : 所以说西方民主并没有普遍适用性,只是在特定国家和特定时期有效。高质量的人口是
: : 基础,这个基础没了,非要坚持一人一票只会带来社会的倒退和混乱。
不工作、不交税的不应该有投票权。
【 在 GreatCanada (拿大专业汉黑) 的大作中提到: 】
: 尼玛真是个精神分裂,一方面国内屁民不适合有选票,一方面呼吁垃圾黑墨要有投票权
: ,要我说中和一下垃圾黑墨四人一票最民主
: 口是
兲朝工作交税的一样没有投票权,楼主觉得天经地义
【 在 Networm2008 (null) 的大作中提到: 】
: 不工作、不交税的不应该有投票权。
:
: 【 在 GreatCanada (拿大专业汉黑) 的大作中提到: 】
: : 尼玛真是个精神分裂,一方面国内屁民不适合有选票,一方面呼吁垃圾黑墨要有投票权
: : ,要我说中和一下垃圾黑墨四人一票最民主
: : 口是
中国文化传统,国家是共党的私人财产,给共党交税,相当于农民给地主交租,天经地义,因为这个家是共党的。不能因为你交租,就能对地主的家事有决定权。
中华文明的传统,如果你不满意,可以起来造反,把中国这个家产从共党手里夺过来。但是这个事,成功概率太低了,中国几千年,也就几个开国皇帝。
【 在 GreatCanada (拿大专业汉黑) 的大作中提到: 】
: 兲朝工作交税的一样没有投票权,楼主觉得天经地义
: 票权
美国是白人的私有财产,不能因为黑人有暂住证就认为黑人可以决定美国命运
【 在 wang9 (null) 的大作中提到: 】
: 中国文化传统,国家是共党的私人财产,给共党交税,相当于农民给地主交租,天经地
: 义,因为这个家是共党的。不能因为你交租,就能对地主的家事有决定权。
:
: 中华文明的传统,如果你不满意,可以起来造反,把中国这个家产从共党手里夺过来。
: 但是这个事,成功概率太低了,中国几千年,也就几个开国皇帝。
:
:
: 【 在 GreatCanada (拿大专业汉黑) 的大作中提到: 】
: : 兲朝工作交税的一样没有投票权,楼主觉得天经地义
: : 票权
这是中国的文化,但是白人不这么想。大部分白人都信教,相信上帝面前人人平等。
【 在 GreatCanada (拿大专业汉黑) 的大作中提到: 】
: 美国是白人的私有财产,不能因为黑人有暂住证就认为黑人可以决定美国命运
上帝面前白人和白人一律平等,黑人和黑人之间也一律平等,白人一人一票,黑人4人
一票
【 在 wang9 (null) 的大作中提到: 】
: 这是中国的文化,但是白人不这么想。大部分白人都信教,相信上帝面前人人平等。:
: 【 在 GreatCanada (拿大专业汉黑) 的大作中提到: 】
: : 美国是白人的私有财产,不能因为黑人有暂住证就认为黑人可以决定美国命运
那你到底是中国人还是白人?
【 在 wang9 (null) 的大作中提到: 】
: 这是中国的文化,但是白人不这么想。大部分白人都信教,相信上帝面前人人平等。:
: 【 在 GreatCanada (拿大专业汉黑) 的大作中提到: 】
: : 美国是白人的私有财产,不能因为黑人有暂住证就认为黑人可以决定美国命运
为什么四人一票,而不是五人一票?
【 在 GreatCanada (拿大专业汉黑) 的大作中提到: 】
: 上帝面前白人和白人一律平等,黑人和黑人之间也一律平等,白人一人一票,黑人4人
: 一票
中国是社会主义民主国家 在这里鼓吹中国专制的 小心被国安抓起来
各国国情不同,相对而言的制度要适应各国情况才行 美国的所谓民主并不适合中国的
国情 imop 但我憋的政策也需要大的改进,比如及其限制言论自由这个需要去放宽
这才是实事求是的科学态度。
【 在 desertking (JZ) 的大作中提到: 】
: 各国国情不同,相对而言的制度要适应各国情况才行 美国的所谓民主并不适合中国的
: 国情 imop 但我憋的政策也需要大的改进,比如及其限制言论自由这个需要去放宽
黑人墨西哥人和白人人种优劣不同,基因编码也不同,白人的情况不适合于黑人和墨西哥人
【 在 wang9 (null) 的大作中提到: 】
: 这才是实事求是的科学态度。
:
: 【 在 desertking (JZ) 的大作中提到: 】
: : 各国国情不同,相对而言的制度要适应各国情况才行 美国的所谓民主并不适合中
国的
: : 国情 imop 但我憋的政策也需要大的改进,比如及其限制言论自由这个需要去放宽
没试过怎么知道?哪里来的实事?
【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 这才是实事求是的科学态度。
先拿20W人头来试
【 在 dealfinder (null) 的大作中提到: 】
: 没试过怎么知道?哪里来的实事?
:
:
: 【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: : 这才是实事求是的科学态度。
民主和专制。讲笑话,专制是大脑指挥手脚。民主是各个器官共同参与决策。
【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 民主和专制,是人类最常见的两个制度,各有千秋,不是一个一定比另外一个好。
: 当年世界海洋上,最厉害的是英国皇家海军和海盗。
: 英国皇家海军搞的是专制,船长国家任命,宣誓忠于国王。船上一切听船长的,不听就
: 是叛徒,直接上绞刑架。
: 海盗船搞的是民主,谁当船长,什么地方去抢,怎么分赃,都是大家投票决定。因为海
: 盗如果被抓住了,都要上绞刑架,在这个方面人人平等,所以要搞民主,让每个人对后
: 果都有影响,没有谁为谁卖命的问题。
在国际上不占领话语权的情况下开放言论自由很危险,毕竟老百姓对事情分辨力不够,容易被忽悠瘸了,hk就是例子。发展要一步一步来,建立稳定制度,建立合适的监督制度再逐渐开放才是稳妥的做法
【 在 desertking (JZ) 的大作中提到: 】
: 各国国情不同,相对而言的制度要适应各国情况才行 美国的所谓民主并不适合中国的
: 国情 imop 但我憋的政策也需要大的改进,比如及其限制言论自由这个需要去放宽
1949到现在72年了 还要一步一步来 跟人家香港说可以有50年自主 现在才23年怎么就
反悔了呢 谁被忽悠瘸了呢 哈哈
而且到现在 香港是不是还是民主 还是现在是专制了 有明确说法了吗?能不能统一一
下口径
香港是中国特色的民主制度,民主程度比英国殖民地提高了一个层次。
【 在 dealfinder (Deal+Findddddder) 的大作中提到: 】
: 1949到现在72年了 还要一步一步来 跟人家香港说可以有50年自主 现在才23年怎么就
: 反悔了呢 谁被忽悠瘸了呢 哈哈
: 而且到现在 香港是不是还是民主 还是现在是专制了 有明确说法了吗?能不能统一一
: 下口径
中国特色的民主制度是不是专制?统一一下口径行不行
【 在 publix (where shopping is a pleasure) 的大作中提到: 】
: 错了,最厉害的还是廊坊水军
:
: 【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: : 民主和专制,是人类最常见的两个制度,各有千秋,不是一个一定比另外一个好。: : 当年世界海洋上,最厉害的是英国皇家海军和海盗。
: : 英国皇家海军搞的是专制,船长国家任命,宣誓忠于国王。船上一切听船长的,不听就
: : 是叛徒,直接上绞刑架。
: : 海盗船搞的是民主,谁当船长,什么地方去抢,怎么分赃,都是大家投票决定。因为海
: : 盗如果被抓住了,都要上绞刑架,在这个方面人人平等,所以要搞民主,让每个人对后
: : 果都有影响,没有谁为谁卖命的问题。
中国特色的民主制度,你说是民主就是民主,你说是专制就是专制。
中华文化博大精深,这里是一个小小的表现。不把棋走死,是高手的玩法,低手不知道为什么。
【 在 dealfinder (Deal+Findddddder) 的大作中提到: 】
: 中国特色的民主制度是不是专制?统一一下口径行不行
你自己说的专制好 民主不好。
但是你敢说香港是专制 中国政府是专制吗?记住了中国特色的民主也是民主,不是专
制 人民代表大会代表人民 不是专制
还想不想领今天的5毛工资了 大使馆今天开饭没你的份了
我再说一篇,中国文化适合专制,西方文化适合民主。香港是中国特色的民主制度。
我重复已经够多了,不能再重逢了。你要是还搞不懂,就算了吧。
【 在 dealfinder (Deal+Findddddder) 的大作中提到: 】
: 你自己说的专制好 民主不好。
: 但是你敢说香港是专制 中国政府是专制吗?记住了中国特色的民主也是民主,不是专
: 制 人民代表大会代表人民 不是专制
: 还想不想领今天的5毛工资了 大使馆今天开饭没你的份了
你的意思是不是说是白人适合民主,尼格适合专政
【 在 wang9 (null) 的大作中提到: 】
: 我再说一篇,中国文化适合专制,西方文化适合民主。香港是中国特色的民主制度。:
: 我重复已经够多了,不能再重逢了。你要是还搞不懂,就算了吧。
:
:
: 【 在 dealfinder (Deal+Findddddder) 的大作中提到: 】
: : 你自己说的专制好 民主不好。
: : 但是你敢说香港是专制 中国政府是专制吗?记住了中国特色的民主也是民主,不
是专
: : 制 人民代表大会代表人民 不是专制
: : 还想不想领今天的5毛工资了 大使馆今天开饭没你的份了
LOL,看楼主的分类能力就知道,未来统治阶层必须是数学物理计算机博士。
【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 民主和专制,是人类最常见的两个制度,各有千秋,不是一个一定比另外一个好。
: 当年世界海洋上,最厉害的是英国皇家海军和海盗。
: 英国皇家海军搞的是专制,船长国家任命,宣誓忠于国王。船上一切听船长的,不听就
: 是叛徒,直接上绞刑架。
: 海盗船搞的是民主,谁当船长,什么地方去抢,怎么分赃,都是大家投票决定。因为海
: 盗如果被抓住了,都要上绞刑架,在这个方面人人平等,所以要搞民主,让每个人对后
: 果都有影响,没有谁为谁卖命的问题。
嗯,各位自己需要决定一下,是想要大脑指挥手脚,还是手脚自己决定要干什么。
【 在 lsheng (lsheng) 的大作中提到: 】
: 民主和专制。讲笑话,专制是大脑指挥手脚。民主是各个器官共同参与决策。
头脑指挥手脚,是高等动物的特征。手脚各自为政,是低等动物的特征。
【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】
: 嗯,各位自己需要决定一下,是想要大脑指挥手脚,还是手脚自己决定要干什么。
文化和传统是决定因素,和肤色关系不大。
肤色虽然最明显,但是也是最表层的东西,不能提供高质量的判断数据。
【 在 GreatCanada (拿大专业汉黑) 的大作中提到: 】
: 你的意思是不是说是白人适合民主,尼格适合专政
: 是专
怎么没有试过?
清朝灭亡以后,中国被洋人打的找不到牙,从上到下,大家的共识是中国的几千年专制搞不下去了,搞洋人的民主,才能富国强兵。
但是中国人有互相看不起的老毛病,谁也不服谁。议员们互相吵架,议案通不过。北洋军阀实在是没有办法,只好派军队包围议会,议案不通过,不让回家。搞了三天,才通过。
【 在 dealfinder (Deal+Findddddder) 的大作中提到: 】
: 没试过怎么知道?哪里来的实事?
美国的民主制度就是分赃协议,那时都是一个族群,所以按人头分选票。只不过现在分赃的太多了,而且各个族裔各有诉求,分赃不均了。
专制的好处是干事有效率,干坏事干好事都是高效率,所以执政党是否足够好,非常重要。中国传统上都是专制制度,所以也没啥,只要中共不搞到易子而食的地步,西方想要颠覆政权都是做白日梦。
相反,美国这个制度,只要族裔成分结构改变,很多事情都会改变,除非有个希特勒出来。当初德国难道不就是如此?犹太人靠着钱掌控了德国,如果当时选出来的不是希特勒,那么德国早就成了犹太人吸血的对象了。
美国能出现一个希特勒吗?拭目以待!
【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 民主和专制,是人类最常见的两个制度,各有千秋,不是一个一定比另外一个好。
: 当年世界海洋上,最厉害的是英国皇家海军和海盗。
: 英国皇家海军搞的是专制,船长国家任命,宣誓忠于国王。船上一切听船长的,不听就
: 是叛徒,直接上绞刑架。
: 海盗船搞的是民主,谁当船长,什么地方去抢,怎么分赃,都是大家投票决定。因为海
: 盗如果被抓住了,都要上绞刑架,在这个方面人人平等,所以要搞民主,让每个人对后
: 果都有影响,没有谁为谁卖命的问题。
嗯。关键是如何防止头脑发疯,而不是手脚各自为政。
【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 头脑指挥手脚,是高等动物的特征。手脚各自为政,是低等动物的特征。
一头头无毛狗,天天吹捧专制好民主坏,但就是打死也不肯回到好专制国,非要在坏民主国天天赖在网上发宣传讨生计。看来,无毛狗们脑袋不傻,只是坏,身体都特别诚实。
美式民主也有人试过,就是大罗马帝国啊!美国正在亦步亦趋走上这条路。。。
【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 怎么没有试过?
: 清朝灭亡以后,中国被洋人打的找不到牙,从上到下,大家的共识是中国的几千年专制
: 搞不下去了,搞洋人的民主,才能富国强兵。
: 但是中国人有互相看不起的老毛病,谁也不服谁。议员们互相吵架,议案通不过。北洋
: 军阀实在是没有办法,只好派军队包围议会,议案不通过,不让回家。搞了三天,才通
: 过。
我们讨论人类前途,世界和平,是非常高雅的学术讨论。
你上来就骂大街,是不是有点丢脸?没有水平,不能参加讨论,也不要急,要努力学习,提高水平。骂大街是没有文化的人干的事,希望以后注意。
【 在 hounddog (巴蒂) 的大作中提到: 】
: 一头头无毛狗,天天吹捧专制好民主坏,但就是打死也不肯回到好专制国,非要在坏民
: 主国天天赖在网上发宣传讨生计。看来,无毛狗们脑袋不傻,只是坏,身体都特别诚实。