拜登上台百日迟迟未出新中国政策，恐有小把柄在中国

拜登上台已经过百日，但让有些人士感到不安，因为很多中国政策依旧在沿用川普时期的做法，好像川普时期的做法是大大的荒谬，需要完全给予否决。
认为沿用川普的政策有潜在危险，不过让拜登拿出政策又拿不出来，说是有难言之隐，谁会相信呢。拜登还认为与中国对峙，是民主制度与专制制度争夺全球经济主导权的斗争，不知道谁才是真正的民主。
拜登表示已经有了清晰的框架对付中国，对外是加强印太盟友关系，对内则是提升自身竞争力，投资半导体和人工智能等科技领域，来应对未来美中的竞争。

不过有人觉得拜登是雷声大雨点小，面对如此重大的任务和挑战，可百日之后仍然停留在框架层面，看不到具体的东西。当问起拜登该怎么做时，白宫的回答是需要重新评估。

对中国的政策需要重新评估，但评估的时间却难以说的清楚，因为他们说的难言之隐是关于很多政府职位的问题，未能招募到适合人选，网友表示这里指的恐怕是找不到自己人，大多都被川普收买了。

在关税方面，是否要取消川普的政策，还在评估，至于评估到啥时候不知道，但网友表示拜登政府花钱的地方太多，还欠着中国1万亿美元，不敢轻易得罪。

到时候要钱没钱，要货没货，那不是喝杯西北风嘛。拜登上台不敢立刻得罪中国，毕竟想坐到安稳，需要中国这个大债主给点水喝。

估计为此拜登才对外说正在评估，大致框架已经出来，但具体的始终不见面，在国会演讲之后，有国会议员表示他们没有静观其变的时间，需要的是具体的政策和实际行动，耗不起。

这其中最令美国人关心的自然是全球物资供应链，拜登政府期望能制定出一套长期确保关键商品物资供应链安全、多元、可靠的政策。

这其中的关键商品物资包括半导体、电动车电池、医药品、稀土等等，而这些与中国关系紧密。想得罪又得罪不起，看拜登咋办吧。

拜登估计还有小把柄在川普手里，忙着权利接手，估计是没时间想对华政策。

这场较量看谁撑的久吧，撑不下去的那一刻就输了