拜登拒绝与普京视频对话，怕的是什么？

在中俄外长发表联合声明后，拜登拒绝了普京要求直接视频对话的提议，你怎么看这件事？

特约评论员 陈冰：中俄外长联合声明反对美国干预别国内政，显然对拜登政府拉山头
当盟主的愿望，是一种反击，拜登不高兴，甚至有怨气。他把中国和俄罗斯调了位子，分别视为头号和二号竞争对手，想分化中俄合作，但俄罗斯并不买账，依然和中国肩并肩、背靠背反对霸权主义。

拜登当然也害怕普京的凌厉，这是他拒绝和普京直接视频对话的另外一个原因。当他在电视上说普京是“杀手”时，普京拿上放马过来，说要不要进行一场直接的视频对话。拜登本来口齿不清，遇到伶牙俐齿的普京，只有甘拜下风，所以拒绝对话。无论从中美交锋，还是美俄怄气，我们都要看到一种新的外交趋势，就是“竞争性接触”。

这种方式与冷战结束后持续数十年的接触政策不同，也与特朗普的全面对抗不同，而是一种竞争性很强、但也可以接触的方式，中美、美俄都似乎一样。这种态势值得关注，竞争性接触带有边打边拉的特征，涉事方如何拿捏才能管控风险，需要高超的技巧；美欧、美加、美澳等在经贸和技术领域能不能形成制衡中俄的联合体，也需要继续观察。

所以“竞争性接触”才刚刚拉开序幕，中美和美俄都过了一招，好戏还在后面。我的大致判断是，像冷战那样形成两大阵营的可能性几乎不存在，美国离不开中国齐全的产业链，俄罗斯也不能替代美国在市场、投资、消费、技术等方面的作用。

朝鲜试射了拜登上台后的第一枚导弹，美国官员预计今后朝鲜或许试射洲际导弹，你怎么看美朝关系？

特约评论员 陈冰：朝鲜问题是美国历届政府欲罢不能又无计可施的难题，同样美国历
届政府对朝核问题，也总是以很敌意的态度处理，所以也得不到朝鲜的信任。互不信任不断积累，就让朝核问题变得越来难解决，也变得更加难以捉摸。

据说，拜登政府上台后，也想方设法与朝鲜私下联系，朝鲜方面就是不理。而美国新任国务卿布林肯的首次出访，聚焦在东北亚，访问日本和韩国，还和中国狠狠地吵了一架。布林肯的行程，带有明显的围堵朝鲜的意味，也把朝鲜视为对美国和其盟国日韩的威胁。朝鲜方面当然需要表示一下了，于是就发射了一枚导弹，提醒美国不要老是背后捣鬼。

朝鲜与中俄两国的关系都比较密切，而美国对待中俄都那么蛮不讲理，朝鲜当然是看在眼里的。当然，朝鲜的这一试射，也是提醒美国，要在朝核问题上有所进展，就得平等而真诚地坐下来谈，得收起霸权、霸道、霸凌那一套。朝鲜不吃这一套。