弹劾就是政治迫害

先分析几个问答吧

问：如果认为川普煽动了暴乱，为什么不起诉川普，让他坐牢？
答：因为民主党很善良，不忍心让一个老人入狱。
这个答案有人信吗？不信，那么真正的答案就是：因为川普没有煽动暴乱，法官不会判他有罪，起诉反而会洗白了川普。

问：弹劾总统是为了让总统下台，弹劾前总统是为了啥呢，有必要吗？
答：弹劾前总统是为了定罪，然后进一步取消他未来担当任何公职的权利。
这个答案首先就是又扯回去了，要定罪，起诉啊，所以定罪一说，纯属胡扯，抹黑还差不多。顺便说一下，以前弹劾还是有个大法官在场的，这次没有大法官愿意出场。
不过这个答案后半段倒是真的，民主党是非常想取消川普未来担当任何公职的权利。川普已经说了24年会再次参选。

问：24年川普如果再出来选总统，有机会吗？
答：要是没有机会，民主党弹劾前总统干嘛呢？他们都说了弹劾就是要取消他未来担当任何公职的权利。

问：不在竞选里争胜，事先搞掉能赢的总统候选人，合适吗？
答：当然不合适了，美国政府号称来自人民，不让人民选人民支持的人做总统，那还号称啥来自人民？

所以总结下，川普煽动暴乱是谎言，弹劾前总统就是为了剥夺人民选自己想选的人做总统，是对美国政府组成原则的背叛，也是对川普的政治迫害。

有人说了以后不会再有刑事起诉了吗？还是你自己说的？

【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 先分析几个问答吧
: 问：如果认为川普煽动了暴乱，为什么不起诉川普，让他坐牢？
: 答：因为民主党很善良，不忍心让一个老人入狱。
: 这个答案有人信吗？不信，那么真正的答案就是：因为川普没有煽动暴乱，法官不会判
: 他有罪，起诉反而会洗白了川普。
: 问：弹劾总统是为了让总统下台，弹劾前总统是为了啥呢，有必要吗？
: 答：弹劾前总统是为了定罪，然后进一步取消他未来担当任何公职的权利。
: 这个答案首先就是又扯回去了，要定罪，起诉啊，所以定罪一说，纯属胡扯，抹黑还差
: 不多。顺便说一下，以前弹劾还是有个大法官在场的，这次没有大法官愿意出场。
: 不过这个答案后半段倒是真的，民主党是非常想取消川普未来担当任何公职的权利。川
: ...................

难道你支持川普散布“投票的人比登记的人多”，“死人票”，“非法票”这些谎言？之前那个总统输了这么干过？输了就输了。下来，四年后再来，不香吗？

【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 先分析几个问答吧
: 问：如果认为川普煽动了暴乱，为什么不起诉川普，让他坐牢？
: 答：因为民主党很善良，不忍心让一个老人入狱。
: 这个答案有人信吗？不信，那么真正的答案就是：因为川普没有煽动暴乱，法官不会判
: 他有罪，起诉反而会洗白了川普。
: 问：弹劾总统是为了让总统下台，弹劾前总统是为了啥呢，有必要吗？
: 答：弹劾前总统是为了定罪，然后进一步取消他未来担当任何公职的权利。
: 这个答案首先就是又扯回去了，要定罪，起诉啊，所以定罪一说，纯属胡扯，抹黑还差
: 不多。顺便说一下，以前弹劾还是有个大法官在场的，这次没有大法官愿意出场。
: 不过这个答案后半段倒是真的，民主党是非常想取消川普未来担当任何公职的权利。川
: ...................

是，对平民的总统弹劾，

【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 先分析几个问答吧
: 问：如果认为川普煽动了暴乱，为什么不起诉川普，让他坐牢？
: 答：因为民主党很善良，不忍心让一个老人入狱。
: 这个答案有人信吗？不信，那么真正的答案就是：因为川普没有煽动暴乱，法官不会判
: 他有罪，起诉反而会洗白了川普。
: 问：弹劾总统是为了让总统下台，弹劾前总统是为了啥呢，有必要吗？
: 答：弹劾前总统是为了定罪，然后进一步取消他未来担当任何公职的权利。
: 这个答案首先就是又扯回去了，要定罪，起诉啊，所以定罪一说，纯属胡扯，抹黑还差
: 不多。顺便说一下，以前弹劾还是有个大法官在场的，这次没有大法官愿意出场。
: 不过这个答案后半段倒是真的，民主党是非常想取消川普未来担当任何公职的权利。川
: ...................

先不说宪法里到底能不能弹劾卸任总统（昨天已经讨论过是可以的）。如果不能弹劾卸任总统，那岂不是总统最后一个月可以胡作非为，然后没有任何后果了？那怎么解决这个问题呢？

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 是，对平民的总统弹劾，

可以 起诉别的罪啊 ？

而且 真有胡作非为，美国 宪法有 25？ 就是那个内阁弹劾，非常快，3，4天就成了

这个即使不弹劾，也能瘫痪总统职权，美国宪法很完善，现在民主党胡搞，

【 在 stud (from a to z) 的大作中提到: 】
: 先不说宪法里到底能不能弹劾卸任总统（昨天已经讨论过是可以的）。如果不能弹劾卸
: 任总统，那岂不是总统最后一个月可以胡作非为，然后没有任何后果了？那怎么解决这
: 个问题呢？

现在是民主党说千万别4年后再来
【 在 stud (from a to z) 的大作中提到: 】
: 难道你支持川普散布“投票的人比登记的人多”，“死人票”，“非法票”这些谎言？
: 之前那个总统输了这么干过？输了就输了。下来，四年后再来，不香吗？

那既然可以启动25，那为什么不能弹劾呢？本来也是要在任内弹劾。是共和党说等他下台了再弹劾。然后等下台了说下台之后弹劾违宪。你觉得这个是不是有点那啥了点？
lol

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 可以 起诉别的罪啊 ？
: 而且 真有胡作非为，美国 宪法有 25？ 就是那个内阁弹劾，非常快，3，4天就成了: 这个即使不弹劾，也能瘫痪总统职权，美国宪法很完善，现在民主党胡搞，

因为总统在乱搞不是共识，彭斯否定了这一点啊
【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 可以 起诉别的罪啊 ？
: 而且 真有胡作非为，美国 宪法有 25？ 就是那个内阁弹劾，非常快，3，4天就成了: 这个即使不弹劾，也能瘫痪总统职权，美国宪法很完善，现在民主党胡搞，

煽动群众，企图推翻民选政府的人，剥夺他再次出来的机会，我觉得没什么问题。如果他11/3之后输了，说我对选举结果有保留意见，我会进行法律诉讼。然后诉讼失败之后认输，我不认为民主党会说他四年之后不能重新出来选。真的。

【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 现在是民主党说千万别4年后再来

没有启动25啊
共和党也没说下台了再弹劾，明明是佩老太一手拖到下台后的。众院投完票，佩老太就是不提交参院，一直拖到川普平安下台
【 在 stud (from a to z) 的大作中提到: 】
: 那既然可以启动25，那为什么不能弹劾呢？本来也是要在任内弹劾。是共和党说等他下
: 台了再弹劾。然后等下台了说下台之后弹劾违宪。你觉得这个是不是有点那啥了点？: lol

这个非常快，基本是在任内发生，这个关键是瘫痪，不是弹劾，你去读一读。。

议会弹劾程序上就 不行，而且议会是政治弹劾，不是因为什么所谓的 胡作非为 ！

在极端情况下，关键是阻止总统的权力，而现在这种，这是 侮辱和迫害！！

【 在 stud (from a to z) 的大作中提到: 】
: 那既然可以启动25，那为什么不能弹劾呢？本来也是要在任内弹劾。是共和党说等他下
: 台了再弹劾。然后等下台了说下台之后弹劾违宪。你觉得这个是不是有点那啥了点？: lol

我认为PENCE觉得川普就是在乱搞。只不过PENCE这个人比较有大局观。只要川普１／６之后不在胡闹，为了共和党，愿意放他一马。说PENCE不认为川普在乱搞，我觉得不客
观。他自己都说他没有权利否决选举结果。

【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 因为总统在乱搞不是共识，彭斯否定了这一点啊

你可以不这么认为，我也可以这么认为，扯这个就没意思了
我还可以说如果数票不是拖拖拉拉，突然暂停，川普也不会不认输，你继续和我扯这个吗？
【 在 stud (from a to z) 的大作中提到: 】
: 煽动群众，企图推翻民选政府的人，剥夺他再次出来的机会，我觉得没什么问题。如果
: 他11/3之后输了，说我对选举结果有保留意见，我会进行法律诉讼。然后诉讼失败之后
: 认输，我不认为民主党会说他四年之后不能重新出来选。真的。

明显是不够刑事起诉
但又不甘心
只能搞个政治迫害

看，你又来了你认为，你认为就是对的？
【 在 stud (from a to z) 的大作中提到: 】
: 我认为PENCE觉得川普就是在乱搞。只不过PENCE这个人比较有大局观。只要川普１／６
: 之后不在胡闹，为了共和党，愿意放他一马。说PENCE不认为川普在乱搞，我觉得不客
: 观。他自己都说他没有权利否决选举结果。

哈哈。显然不是。HOUSE很快就通过了。是共和党mcconnell说1/19之前不开会，要等到1/20之后再弹劾的。
【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 没有启动25啊
: 共和党也没说下台了再弹劾，明明是佩老太一手拖到下台后的。众院投完票，佩老太就
: 是不提交参院，一直拖到川普平安下台

你的意思是国会不能因为现在的理由弹劾川普？那川普方为什么不提这个？

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 这个非常快，基本是在任内发生，这个关键是瘫痪，不是弹劾，你去读一读。。
: 议会弹劾程序上就 不行，而且议会是政治弹劾，不是因为什么所谓的 胡作非为 ！
: 在极端情况下，关键是阻止总统的权力，而现在这种，这是 侮辱和迫害！！

不开会你就不提交？
要是提交了，参院不开会，那是参院拖
现在是提交都没提交，明明是佩老太在拖
【 在 stud (from a to z) 的大作中提到: 】
: 哈哈。显然不是。HOUSE很快就通过了。是共和党mcconnell说1/19之前不开会，要等到
: 1/20之后再弹劾的。

他几个月前就说了他只要输就是对方作弊。你这个不成立。

【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 你可以不这么认为，我也可以这么认为，扯这个就没意思了
: 我还可以说如果数票不是拖拖拉拉，突然暂停，川普也不会不认输，你继续和我扯这个
: 吗？

HOUSE很快就通过了是事实。DEM没有理由故意不提交。如果SENATE马上开会，PELOSI会不提交？至少逻辑上讲不通啊。

【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 不开会你就不提交？
: 要是提交了，参院不开会，那是参院拖
: 现在是提交都没提交，明明是佩老太在拖

你说不成立就不成立了？当时要是不拖拖拉拉的，还不知道谁要认输呢
【 在 stud (from a to z) 的大作中提到: 】
: 他几个月前就说了他只要输就是对方作弊。你这个不成立。

不开会你就不提交？
只要参院上班，你就可以提交，参院是不是立刻开会处理，那是参院的事。参院19号就上班了，佩老太压着没提交。
【 在 stud (from a to z) 的大作中提到: 】
: HOUSE很快就通过了是事实。DEM没有理由故意不提交。如果SENATE马上开会，PELOSI会
: 不提交？至少逻辑上讲不通啊。