借着缅甸兵变,再认真说下大选舞弊这个事

Y
YXLM
楼主 (未名空间)

  严格而论,在一个“好的”民主国家中,政治家不应该过分纠缠选举舞弊。因为此例一开,以后的选举就很难做。
  取消邮寄选票也不能解决问题。以美国论,民主党在历史上的大规模舞弊活动(在种族歧视时期的基本已被公认),难道是靠“邮寄选票”来进行的?
  我们固然可以要求采取与时俱进的方式,利用新技术手段严格核实身份,杜绝作弊。但作为保守派,我们提出这种观点,也并不理直气壮。

  由于缅甸的兵变,即便我们不能说缅甸是“坏的”民主国家,也可以说它是“不成熟的”民主国家。
  注:虽然美国从建国开始,就没有因为选举舞弊而诱发过全国性兵变,但美国由于因袭英国传统,从一开始就可以算是“比较成熟的”民主国家。

  然而另一方面,美国是否仍然是一个“好的”民主国家?

  如果一个美国人,稍微说几句真话就可能饭碗不保,而开除他的人,还不是私企老板,而是直接或间接从国家获取经费的家伙。这还有什么“好”可言呢?
  与之对照,在美国,即便你是纯粹的私企老板,你也无权“不雇佣黑人”。
  美国言论自由状态的沦落,可见一斑。
  自由本应高于平等,而眼下却是平等远远凌驾于自由之上。这是赤色分子掌权的一般特征。

  具体到指责“大选舞弊”的川普。
  建制派和主流媒体之围剿川普,也早已超出了政治惯例。在川普上台前,他们就使用窃听手段,以收集其“通俄”资料;而在川普下台后,他们还要弹劾前总统。在整个川普任期中,更遭到他们无休止的调查弹劾。
  试问:美国民主政治是一贯这么“好”的么?

  来而不往非礼也。  
X
Xiren

大学舞弊,是猪党和科技金融寡头一起操屁民的。不过是所谓“不成熟”的民主国家不愿意被他们随便操而已。这次猪党和科技金融寡头就是要明着来教训不听话的。美国民主一贯是斗争出来的,打出来。右派不愿意斗,或者卵蛋被敌人捏着不敢斗,是注定要失败的。'Dont Tread on Me'
k
kddk

“自由本应高于平等”
到底是哪个老师,教你这么多大而无当的错误观念?
你应该找丫赔偿学费嘛,简直是把你当傻子骗啊

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   严格而论,在一个“好的”民主国家中,政治家不应该过分纠缠选举舞弊。因为此
: 例一开,以后的选举就很难做。
:   取消邮寄选票也不能解决问题。以美国论,民主党在历史上的大规模舞弊活动(在
: 种族歧视时期的基本已被公认),难道是靠“邮寄选票”来进行的?
:   我们固然可以要求采取与时俱进的方式,利用新技术手段严格核实身份,杜绝作弊
: 。但作为保守派,我们提出这种观点,也并不理直气壮。
:   由于缅甸的兵变,即便我们不能说缅甸是“坏的”民主国家,也可以说它是“不成
: 熟的”民主国家。
:   注:虽然美国从建国开始,就没有因为选举舞弊而诱发过全国性兵变,但美国由于
: 因袭英国传统,从一开始就可以算是“比较成熟的”民主国家。
: ...................

Y
YXLM

  有“不自由毋宁死”之说,有“不平等毋宁死”之说吗?
  论述自由高于平等的人多了。
【 在 kddk (kddk) 的大作中提到: 】
: “自由本应高于平等”
: 到底是哪个老师,教你这么多大而无当的错误观念?
: 你应该找丫赔偿学费嘛,简直是把你当傻子骗啊

cxc

你有什么真知灼见的高论?说来听听?

【 在 kddk (kddk) 的大作中提到: 】
: “自由本应高于平等”
: 到底是哪个老师,教你这么多大而无当的错误观念?
: 你应该找丫赔偿学费嘛,简直是把你当傻子骗啊

lqm1989

不敢拿上法庭的大选舞弊“证据”就是谎言,其目的是破坏民主制度,为普京服务。
KGB没有白培养川普40年
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   严格而论,在一个“好的”民主国家中,政治家不应该过分纠缠选举舞弊。因为此
: 例一开,以后的选举就很难做。
:   取消邮寄选票也不能解决问题。以美国论,民主党在历史上的大规模舞弊活动(在
: 种族歧视时期的基本已被公认),难道是靠“邮寄选票”来进行的?
:   我们固然可以要求采取与时俱进的方式,利用新技术手段严格核实身份,杜绝作弊
: 。但作为保守派,我们提出这种观点,也并不理直气壮。
:   由于缅甸的兵变,即便我们不能说缅甸是“坏的”民主国家,也可以说它是“不成
: 熟的”民主国家。
:   注:虽然美国从建国开始,就没有因为选举舞弊而诱发过全国性兵变,但美国由于
: 因袭英国传统,从一开始就可以算是“比较成熟的”民主国家。
: ...................

s
sutton999

必须从米犹文化角度去解释,不然这个帝国上层的倾向没法解释.

而且是用了类似pizzagate这种邪典组织手段, 才能把建制官僚收拾得那么整齐.

这点是和古罗马形态上的关键区别,
a
amylee

影武者CCP~,
Y
YXLM

  你这个就是被主媒洗脑。
  这种证据,应该由执法机关进行调查,然后才能上法庭。
  这就如同我怀疑辛普森杀妻,应该提出初步怀疑给警察,警察调查以后得到确实证据,再提交法庭。警察不调查,我自己调查?警察调查尚且违法导致杀妻证据无效,我调查那不是肯定违法。

  建制派是自己捏造初步怀疑,然后窃听川普(的手下),这就是通俄案的流程。反正执法机关掌握在他们手里,他们想干什么不想干什么都可以。
【 在 lqm1989 (Jeremy Lin) 的大作中提到: 】
: 不敢拿上法庭的大选舞弊“证据”就是谎言,其目的是破坏民主制度,为普京服务。: KGB没有白培养川普40年