为什么当今主张搞自由贸易的人不是保守主义者

　　严格而论，自由贸易本来就不是保守主义的基本主张，而是古典自由主义的基本主张。
　　不过，本文不是要在两者之间搞区分的。
　　我也可以说：当今主张搞自由贸易的人不是古典自由主义者。

　　关键因素之一是工会。
　　如果美国不禁止或在事实上禁止工会，那就没办法和那些禁止或在事实上禁止工会的国家进行“自由竞争”。这是一方面自由，另一方面被束缚的竞争，不管你管哪边叫束缚，反正结果肯定对美国不利。

　　主张自由贸易而又比较狡猾的人会说：我也反对工会。
　　但你反对没用。

　　这就如同，有人行凶，在他被控制住之前，我们总得躲着他吧？你说你反对犯罪，我们就应该让凶手在我们之中自由行动？　　

支持, 说得好.

工会现在已经成了美国制造业振兴的毒瘤了。美国只要现在这种模式的工会还存在，就不适合搞制造业
。看看日韩车厂的效率和质量，看看tesla创造的奇迹，再看看三大。美国这些工会里
的低端蓝领，早晚会被移民或者机器人取代。所以其实Andrew yang的ubi很有道理。想靠蛮力把制造业工作带回美国，是不可能的。看看德国的制造业，也有工会存在。但是理工教育搞得很好的德国走的是高端路线，高工资，高技能，高质量的路线。劳资谈判也非常的灵活。美国理工教育不行，只能走低端路线。