右派死于坐视言论自由被剥夺（四）

　　言论自由是最基本的自由，很多自由的缺失都是可以用言论自由来纠正或弥补的，但如果言论都不自由，又遑论其它？

　　有个段子。
　　西伯利亚招人，有两个人商量了一下，决定先去一个，约定：如果情况良好，就用蓝墨水写信回来；如果情况不好，就用红墨水写信回来。
　　过了些天，蓝墨水写的信回来了：你也赶紧来吧，西伯利亚一切都好，如何如何，如何如何...就是买不到红墨水...

　　很多知识分子的愚昧在于，他们觉得无须红墨水，也无须约定，如果言论被封锁，仅凭暗示，就能把意见向公众表达清楚。
　　然而，实际情况是：
　　一则大多数人不懂暗示；
　　二则一旦他们懂了某种具体的暗示方式，这种暗示方式肯定会被禁止。

　　比方说，如果只有你和极个别人懂XX是XXX的外号，那你们自然可以尽情说XX的坏
话；但如果公众也懂了，他们当然会禁止你说XX。
　　左派的禁语永远是不断加码的。今天你可以说“黑名单”，明天就不可以了。

　　再举个例子，至少在江胡时期（最近我没关注），所有关于民主政治、自由主义或保守主义的基本理论读物，在中国大陆都是可以随便买到的。足见这些理论读物没有政治威胁。
　　能影响政治的，恰恰是推特之类的低俗渠道。

　　左派操纵了这些渠道，也就操纵了政治。

Why is freedom of speech important?

Because it's the only way to get to facts.

我操，右派天天造谣生事，满嘴谎言。你还说没有言论自由。

　　但凡没有言论自由的年代，都是这么说事的。
　　哪些专制统治会说：我不准有言论自由？
　　还不都是说：你们天天造谣生事，就该封你们的嘴。
【 在 iconhacker (iconhacker) 的大作中提到: 】
: 我操，右派天天造谣生事，满嘴谎言。你还说没有言论自由。

问题是，天天造谣，结果有傻子信，要去国会烧彭斯。怎么办？建国天天说别人fake
news，自己造fake news，又不是普通民众表达诉求

【 在 YXLM(非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】

: 　　但凡没有言论自由的年代，都是这么说事的。

: 　　哪些专制统治会说：我不准有言论自由？

: 　　还不都是说：你们天天造谣生事，就该封你们的嘴。

啥被剥夺，好像曾经拥有过似的

言论自由好啊，可以顺便歧视有色人种，可以骂小黄人Chink，小斜眼，鸡巴小，女人
easy，

这可是言论自由，而且都是实话，疮粪最喜欢了，我们小黄人就是长的猥琐，鸡巴小，白爹说的对，LOL。

现在确实没有言论自由了，说实话都不行，人家白人比划了一个slant eyes，结果一群小黄人抗议，人家说你们东亚人小斜眼，明明是事实，为啥不让人家说？还有没有言论自由了，明明是事实

嘴炮无用，赶紧暴乱去。

　　言论自由跟谁的诉求有关吗？
　　就一个问题：是否允许左派造谣？如果允许，为什么不允许右派造谣？
【 在 MMKing () 的大作中提到: 】
: 问题是，天天造谣，结果有傻子信，要去国会烧彭斯。怎么办？建国天天说别人fake
: news，自己造fake news，又不是普通民众表达诉求
:
: 　　但凡没有言论自由的年代，都是这么说事的。
:
: 　　哪些专制统治会说：我不准有言论自由？
:
: 　　还不都是说：你们天天造谣生事，就该封你们的嘴。
: