右派死于坐视言论自由被剥夺(三)

Y
YXLM
楼主 (未名空间)

  本文解释一下:坐视,不坐视能怎么样。
  前面我指责川普坐视高校剥夺言论自由,最后他自己的推特账号也被封杀。

  川普未必是想坐视,他也许是别的事太忙。
  川普那种人生赢家,一般都是自信爆棚,觉得只要按自己的意见忙下去,就能赢。这个我们本没资格批判,但输了就是输了,输了再说自信能赢,就没意思了。

  而大多数右派显然没资格像川普那么自信,不过,他们却比川普更有资格反问:不坐视我们能做什么?

  不一定非要做什么,除了尽可能向右派宣传“言论自由被剥夺以后,右派必死”以外。

  这个话看起来有点奇怪吧?
  其实不然。

  言论自由被剥夺以后,你向大众宣传,虽非绝对不可能,但效果肯定会很差。川普的胜利,是他钻了空子。他们不会再让这个空子出现了。
  这就如同,如果你向纳粹统治下的德国人民宣传不应该消灭犹太人,那肯定不会有什么重大效果,否则就等于说人们完全可以靠宣传打败纳粹。但如果你向犹太人宣传纳粹统治下他们必死,那总是可能做到的。

  至于我们向右派宣传“必死”有什么用?
  到最后,用处会和“向犹太人宣传纳粹统治下他们必死”一样,提醒大家赶紧跑呗。
  但现在还不至于。

  现在的军警中,还是右派占优势。如果右派都知道自己在现有框架下必死,那肯定还是有其它办法的。
  这个话说到这里。
  本系列就是要强调:作为右派,在他们公然剥夺右派言论自由的制度框架下,你们是没办法做别的有效反抗的。
  川普是顶级人物,他都失败了,你们谁能比他厉害?