宪法说民兵攻打“伪国会”是合法的,但国会认为自己是真的

i
iDemocracy
楼主 (未名空间)

民兵:国会是假的。
国会:我们是真的。
高院:没说假也没说真,应该认为是真的。
宪法:如果国会是假的,民兵可以合法用暴力推翻,伪国会议员有伤亡没关系,都符合宪法,让你持枪的唯一宪法用途就为了攻打国会的,伪政府阻挠民兵是违宪的。

这种情况有点复杂。我很好奇宪法怎么处理国会的真假,还是无解,只能分裂联邦。
i
iDemocracy

这时候就看公民和键盘侠的区别,咱俩都写信给议员,实名国籍学历,你的信直接扔垃圾篓。

【 在 caiyiyii1 (黑子) 的大作中提到: 】
: 瞎BB有个屌用?
: 你认为合法就去进攻试试。叔笑看你们这帮傻逼被击毙!
: 呵呵。
B
Bigbear1964

谁赢了谁就是真的,这有什么难的。革命都是要流血的,多少而已。戊戌六君子这种算比较少的,效果也不太好。

o
oldman09

特朗普还是太嫩,他要是熟读天朝历史,一月六号就一不做二不休,以三军最高统帅的名义调驻扎在华盛顿的第三步兵团以戡乱的名义开进capital和暴徒们一起把两院议员
们一网打尽,从此进入共和国时代。

Y
YXLM

  你这个太搞了。
  中华人民共和国是这么建立的?
  中华人民共和国也不可能这么建立。

【 在 oldman09 (oldman09) 的大作中提到: 】
: 特朗普还是太嫩,他要是熟读天朝历史,一月六号就一不做二不休,以三军最高统帅的
: 名义调驻扎在华盛顿的第三步兵团以戡乱的名义开进capital和暴徒们一起把两院议员
: 们一网打尽,从此进入共和国时代。

o
oldman09

中华人民共和国靠的是土改,没别的

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   你这个太搞了。
:   中华人民共和国是这么建立的?
:   中华人民共和国也不可能这么建立。