床铺的逻辑

b
binru
楼主 (未名空间)

作弊的逻辑就是,两个人赛车,输了的一方说,我们这边赛车道发现了一个小土坡,所以你作弊。

其实真正证明作弊,你要证明的不是你的赛道有小土坡,是要证明

1. 小土坡只有你这边有,对方没有。

2. 小土坡影响了比赛结果。

3. 小土坡是对方故意设立的。

这边川粉一窝蜂的说有海量证据,其实都在不停的证明有小土坡。但是对两边都有小土坡的更海量证据视而不见。这些证据还只能不停的在推特上发。

别的不说,你说有多少万死人票。尼玛拟一个万人名单如何?没有万人名单,甩一个
200人名单可以吧?怎么就例举几个人。法院要受理才怪。下次只要输了的,就去找几
个死人票说对方舞弊了,要求重选,反正没选到自己赢,就继续找个证据耍赖,以后选举还是个屁?因为几百万人投票,双方都有一些人要把死去的奶奶投了支持自己一边的人不很正常吗?

可惜他们都装着没听到。
F
FTZY

小土坡是不是单边有?。小土坡是否影响了比赛结果?要找到答案,只能开庭审理,双方各自提供证据证人,很公平。

小土坡是否是对方故意设立的?跟公正地决定赛车输赢没有关系,你把逻辑理清楚了再来。
l
lklka

脑子抽筋?邮寄选票作弊和小土坡有什么关系?你脑子里有个小土坡?

[在 binru (binru) 的大作中提到:]
:作弊的逻辑就是,两个人赛车,输了的一方说,我们这边赛车道发现了一个小土坡,
所以你作弊。
:
:其实真正证明作弊,你要证明的不是你的赛道有小土坡,是要证明
:
:1. 小土坡只有你这边有,对方没有。
:
:
:
:这边川粉一窝蜂的说有海量证据,其实都在不停的证明有小土坡。但是对两边都有小
土坡的更海量证据视而不见。这些证据还只能不停的在推特上发。
:
:..........
s
shoppers

有逻辑。