川普与普京差距不是一般的大，川普根本不是菜

比较特朗普和普京的差距，当然不是比身高，一眼就看得出的差距，就是找到了，也提高不了思想。

比较美国和俄罗斯的GDP？ 也没有实质意义。而且还容易起误导作用。财富并非越多越好，电商起家的亿万富豪和小烧烤店老板，前者比后者腰粗N倍，但未必更有吸引力。
尤其当前者被放在火上烤的时候，人们会发现，当后面那样的人，其实也蛮不错。

不光钱如此，连外语能力也一样。说一口流利的英语人人羡慕，可有时却发现不见得是什么好事。小米的雷军虽然见了印度人只会说“Are you OK？”， 但是，好在比较稳
当。人活在世上，“稳了”是个很重要的参数。

比较特朗普和普京，应该比的是，能免点儿什么？

特朗普虽然在挣扎，但希望越来越小，有人说，特朗普下台后，可能会有法律上的麻烦。这不是夸张，因为恨特朗普的人很多，更何况，秋后算账是左派的强项。

普京现在坐在总统宝座上，与特朗普比，显得很幸运。根据今年夏天刚刚通过的一项有争议的宪法修正案，他为自己争取到了更多特权，理论上可以留任到2036年。不过，由于普京至今仍未透露是否会参加2024年的总统选举，外界对这位俄罗斯领导人的未来仍有许多猜测。

不过，搞政治的高手从不打无准备之仗，更会早早地准备好退路。

俄罗斯杜马12月22日刚刚通过一项法律，前俄罗斯国家领导人拥有终身免于被起诉权。如人们所料，普京大笔一挥，在法案上签字后，从此前总统的前途焕然一新了。

根据当天网上公布的这一法案，对于一生中所犯下的罪行，前总统及其家人享有免于起诉权。他们也将免于被警方或调查人员问询，也不可以被搜查或逮捕。

据报道，该法案是今夏获得通过的宪法修正案的一部分。在该法案成为法律前，俄罗斯前总统只就在任期间犯下的罪行享有免予起诉权。

但是根据新的法律，如果前总统被控犯有叛国罪或其它严重罪行，仍然可以剥夺其豁免权以及由一名宪法法官批准相关起诉。相关程序需由国家杜马启动，但得由联邦理事会做最后决定。

这是否意味着，前总统还是有危险呢？不用担忧，会及时补漏的才是好球员。根据最新法案，前总统在参议院或强大的联邦委员会中享有终身席位。这两个职位都受到免于起诉保护。

所以，普京这一签字，前总统就妥妥地稳了。

普京现在还在台上，特朗普已经一只脚踏上下台的台阶了。普京未雨绸缪，而特朗普却前路“云深不知处”。

特朗普当了四年光杆总统，这个“光杆”不是有几杆枪，而是有几支笔。倾向左派的美国主流媒体在过去四年里一直在攻击特朗普，这是过去历任美国总统所不曾遇到的。左派说特朗普对黑人不好，却从来不告诉外界，特朗普就是在他们的抹黑下，成了“黑人”。

不是特朗普欺负黑人，而是黑命贵和安提法要砸了特朗普的连任。事实上，明白的黑人有很多投了特朗普的票，因为他们知道，主流媒体有时其实是“主要流氓媒体”。

特朗普和推特很可悲地联系到一起。很多人以为特朗普对推特情有独钟，其实，特朗普也是媒体杂食动物，那不会抓着一个社交媒体就啃个没完。之所以“情有独钟”，事实是没的选。

试想，如果《纽约时报》、CNN、NBC等主流媒体能对他有俄罗斯媒体对普京三分之一好、朝鲜媒体对金正恩的百分之一好，他也不会像个玩儿手机没够的青少年一样，每天不断地发推。

就是这样的推文，也发得七零八碎，只要是说大选中存在舞弊、我实际赢了、民主党人在耍手段等等，都会被推特打上各种标记。总之是在告诉外人：注意，这位老者说法不靠谱儿，严重时颠倒黑白，想获得正确的资讯，请看我们推荐的主流媒体。

特朗普已经让民主党和左派站台给弄得无处发声，只好不断重复自己获得了7500万张选票。好端端一个合众国总统，就这样成了美国版的祥林嫂。祥林嫂在鲁镇失去了话语权，而特朗普在美国失去了话语权。相比前者，特朗普更具悲剧色彩，因为这是诞生过华盛顿、林肯和里根的国度，华盛顿虽不赞成结党，但是林肯和里根都是伟大的共和党人。

如果林肯和里根知道特朗普在今天处于这种境地，不知道心中会作何感想？

普京大笔一挥，签了日后的“免死牌”，而特朗普则尴尬得多，发个推文，都无法阻止推特公司的管理员，给他这位合众国行政首长加个违规的标记。特朗普甚至做不到给自己的推文签个免单——免了被加注警告标记的“待遇”。

特朗普这四年，自己难受，同时也会连累后人。这倒不是说特朗普要存心害别人，而是说，由于特朗普被媒体整得十分难受，媒体的霸权在特朗普执政四年，尤其是大选中，威力发挥得淋漓尽致，这会给后来的政治家，不管是在美国还是在世界上，敲响警钟：这帮孙子能量忒大，绝不能放任自流，听话还成，不听话，斩立决！

所以，日后媒体更可能在强者的操控中，去压制更多的发声，无论这种声音是来自民间，还是来自像特朗普这样，虽然“掌权”但却很不听话的搞政治的人。

特朗普和普京相比，最大的差距是只想往前走，却忘了留后路，往前冲得有多猛，后路被堵得就有多死。

到了现在这种艰难的境地，特朗普还不想屈服，还在坚持自己的理念。12月23日，特朗普正式否决了7410亿美元的2021美国国防开支法案。

特朗普说，他的政府认识到该法案对美国国家安全的重要性。 “不幸的是，该法案没
有包括关键的国家安全措施，其中包括不尊重我们的退伍军人和我国军队历史的条款，而且与本届政府将美国置于国家安全和外交政策行动首要位置的努力相矛盾。 该法案
‘是送给中国和俄罗斯的礼物’。“

事实上，由于该法案已在众议院以压倒性多数获得通过，在参议院也以达到三分之二多数票被通过，即便特朗普否决了法案，也将变得毫无意义。特朗普这样做只是表示了自己的反对意见而已。

特朗普否决国防开支法案，又给民主党提供了一发有力的炮弹。众议院议长佩洛西发表声明说：“总统否决《国防授权法》是一种惊人的鲁莽行为，危害了我们的军队，危害了我们的安全，违背了国会两党议员的共同意愿。”

特朗普真的很难了。不过，他看起来仍不想退却。李云龙说，死，也要死在冲锋的路上。有骨气的草民说，宁可被打死，也不能被吓死。特朗普眼下就是这样做的。

在致美国国会众议院的书面声明中，特朗普明确地说：“我不予批准2021财政年度的国防授权法，兹将法案退还你们。”

虽然特朗普拿不到普京那样的“免死牌”，甚至连自己的推文都保不住，但是，他和普京有一点很像，都很硬。只不过，民主党和左派这次来势太猛，借着国际倒川联合阵线响应的大势，他们不想再容忍特朗普这块绊脚石了。