【 在 lxm1970 (atun) 的大作中提到: 】 : https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/index.htm : https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/provisional-tables.htm : https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/provisional-tables.htm : United States 2019 total deaths: 2,855,000 : United States 2020 up to 11/28 deaths: 2,974,000 : January 2020: 264,000 : 2/1/2020 to 11/28/2020: 2,710,000
为什么不能好好说话？第一个链接CDC的统计是从2020/2/1开始的，所以必须加上一月 份的死亡人数才是实际死亡的总数 【 在 PLA (想当大公司的经理) 的大作中提到: 】 : 从你第一个链接里就能找到截止到今天12/17/2020， : Death from all causes is 2,788,849 : 你这2,974,000哪来的？ 从今年4月份的死亡人数provisional到今天的？你丫缺心眼把？
【评论小诗1】执着
执着很好/但是好不过事实
愿望很真/但是真不过真理
热泪流淌/改变不了命运/和丧钟的响起
【评论小诗2】法无顿渐
法无顿渐
人有利钝
言谈棒喝
各执一念
我们不站队任何政党，
不论是民主党还是共和党；
我们在乎事实。
Facts Matter.
文：纽约华人资讯网主笔 詹涓
自从新冠疫情爆发以来，对于这场全球流行病严重程度的质疑就不断出现在社交媒体上。“疫情是假的”、“感染人数是假的”、“医院并没有爆满”、“死亡人数太夸张了”，这类帖子不绝于耳。
最近的一个爆款热帖从脸书、Instagram、Parler传到了中文社交媒体。这张帖子使用
了一张图片，比较了美国最近5-10年间的死亡人数，以此证明新冠根本没有导致美国的死亡人数出现显著不同，因此对新冠的担忧被人为放大，对于社交隔离的呼吁因此也是多此一举。
要看下图
【 在 qianqiuxue (千秋雪) 的大作中提到: 】
: https://mp.weixin.qq.com/s/DljIsKfFwORZi24VbmGgbA
: 执着很好/但是好不过事实
: 愿望很真/但是真不过真理
: 热泪流淌/改变不了命运/和丧钟的响起
: 法无顿渐
: 人有利钝
: 言谈棒喝
: 各执一念
: 我们不站队任何政党，
: 不论是民主党还是共和党；
: ...................
我在另外一个回帖也写了：很多人认为新冠没死这么多人，因为死亡归因是一个难题，比如老王癌症晚期，今年感染新冠死了，怎么算？老李心脏病史，随时爆发，但新冠今年抢先要了老李的命，怎么算？我个人认为，比较靠谱的算法，就是把多年死亡数字，和2020来对比。比如上面老王老李的例子，2019年他们可能也会走。下面这个图就是
2020年死亡数字，和往年对比，截止8月22，美国比往年多死的人口，已经27万3了，那时候新冠死亡人数才18万左右。
【 在 Oppenheimer (给力) 的大作中提到: 】
: 要看下图
神经病，纽约华人资讯网就是个大外宣，还公正呢
统计数据显示
今年总体死亡人数低于往年
怎么解释？
当然立场不同解释不同
因为今年难得看到真正的科学数据分析
连 Lancet NEJM都胡说八道
当然Science Nature也不例外
这些主遍都是极左
【 在 Oppenheimer (给力) 的大作中提到: 】
: 我在另外一个回帖也写了：很多人认为新冠没死这么多人，因为死亡归因是一个难题，
: 比如老王癌症晚期，今年感染新冠死了，怎么算？老李心脏病史，随时爆发，但新冠今
: 年抢先要了老李的命，怎么算？我个人认为，比较靠谱的算法，就是把多年死亡数字，
: 和2020来对比。比如上面老王老李的例子，2019年他们可能也会走。下面这个图就是: 2020年死亡数字，和往年对比，截止8月22，美国比往年多死的人口，已经27万3了，那
: 时候新冠死亡人数才18万左右。
"科学"已经变成政治，也就硬核的数理化扯不出太大的蛋，不过也有搞AA垃圾化的迹象。
【 在 mitbbo (mitbbo) 的大作中提到: 】
: 统计数据显示
: 今年总体死亡人数低于往年
:
: 怎么解释？
:
: 当然立场不同解释不同
:
: 因为今年难得看到真正的科学数据分析
: 连 Lancet NEJM都胡说八道
: 当然Science Nature也不例外
: 这些主遍都是极左
:
: 【 在 Oppenheimer (给力) 的大作中提到: 】
: : 我在另外一个回帖也写了：很多人认为新冠没死这么多人，因为死亡归因是一个难题，
: : 比如老王癌症晚期，今年感染新冠死了，怎么算？老李心脏病史，随时爆发，但新冠今
: : 年抢先要了老李的命，怎么算？我个人认为，比较靠谱的算法，就是把多年死亡数字，
: : 和2020来对比。比如上面老王老李的例子，2019年他们可能也会走。下面这个图就是
: : 2020年死亡数字，和往年对比，截止8月22，美国比往年多死的人口，已经27万3了，那
: : 时候新冠死亡人数才18万左右。
美帝再隔离就是孙子，酒吧和体育馆应该立刻放开，
谁戴口罩，谁是孙子
新冠政治化，新冠流氓化
【 在 qianqiuxue (千秋雪) 的大作中提到: 】
: https://mp.weixin.qq.com/s/DljIsKfFwORZi24VbmGgbA
: 执着很好/但是好不过事实
: 愿望很真/但是真不过真理
: 热泪流淌/改变不了命运/和丧钟的响起
: 法无顿渐
: 人有利钝
: 言谈棒喝
: 各执一念
: 我们不站队任何政党，
: 不论是民主党还是共和党；
: ...................
United States 2019 total deaths: 2,855,000
United States 2020 up to 11/28 deaths: 2,974,000
January 2020: 264,000
2/1/2020 to 11/28/2020: 2,710,000
【 在 mitbbo (mitbbo) 的大作中提到: 】
: 统计数据显示
: 今年总体死亡人数低于往年
: 怎么解释？
: 当然立场不同解释不同
: 因为今年难得看到真正的科学数据分析
: 连 Lancet NEJM都胡说八道
: 当然Science Nature也不例外
: 这些主遍都是极左
从你第一个链接里就能找到截止到今天12/17/2020，
Death from all causes is 2,788,849
你这2,974,000哪来的？ 从今年4月份的死亡人数provisional到今天的？你丫缺心眼把？
【 在 lxm1970 (atun) 的大作中提到: 】
: https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/index.htm
: https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/provisional-tables.htm
: https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/provisional-tables.htm
: United States 2019 total deaths: 2,855,000
: United States 2020 up to 11/28 deaths: 2,974,000
: January 2020: 264,000
: 2/1/2020 to 11/28/2020: 2,710,000
为什么不能好好说话？第一个链接CDC的统计是从2020/2/1开始的，所以必须加上一月
份的死亡人数才是实际死亡的总数
【 在 PLA (想当大公司的经理) 的大作中提到: 】
: 从你第一个链接里就能找到截止到今天12/17/2020，
: Death from all causes is 2,788,849
: 你这2,974,000哪来的？ 从今年4月份的死亡人数provisional到今天的？你丫缺心眼把？
现在各种全靠编的公众号文章，“统计数据显示，今年总体死亡人数低于往年“这种不给任何数据来源reference的话我是不信的。