[zt]事实核查 I 美国疫情死亡人数是假的?

qianqiuxue
楼主 (未名空间)
https://mp.weixin.qq.com/s/DljIsKfFwORZi24VbmGgbA

【评论小诗1】执着
执着很好/但是好不过事实
愿望很真/但是真不过真理
热泪流淌/改变不了命运/和丧钟的响起
【评论小诗2】法无顿渐
法无顿渐
人有利钝
言谈棒喝
各执一念

我们不站队任何政党,

不论是民主党还是共和党;

我们在乎事实。

Facts Matter.

文:纽约华人资讯网主笔 詹涓

自从新冠疫情爆发以来,对于这场全球流行病严重程度的质疑就不断出现在社交媒体上。“疫情是假的”、“感染人数是假的”、“医院并没有爆满”、“死亡人数太夸张了”,这类帖子不绝于耳。



最近的一个爆款热帖从脸书、Instagram、Parler传到了中文社交媒体。这张帖子使用
了一张图片,比较了美国最近5-10年间的死亡人数,以此证明新冠根本没有导致美国的死亡人数出现显著不同,因此对新冠的担忧被人为放大,对于社交隔离的呼吁因此也是多此一举。
Oppenheimer

要看下图

【 在 qianqiuxue (千秋雪) 的大作中提到: 】
: https://mp.weixin.qq.com/s/DljIsKfFwORZi24VbmGgbA
: 执着很好/但是好不过事实
: 愿望很真/但是真不过真理
: 热泪流淌/改变不了命运/和丧钟的响起
: 法无顿渐
: 人有利钝
: 言谈棒喝
: 各执一念
: 我们不站队任何政党,
: 不论是民主党还是共和党;
: ...................

Oppenheimer


我在另外一个回帖也写了:很多人认为新冠没死这么多人,因为死亡归因是一个难题,比如老王癌症晚期,今年感染新冠死了,怎么算?老李心脏病史,随时爆发,但新冠今年抢先要了老李的命,怎么算?我个人认为,比较靠谱的算法,就是把多年死亡数字,和2020来对比。比如上面老王老李的例子,2019年他们可能也会走。下面这个图就是
2020年死亡数字,和往年对比,截止8月22,美国比往年多死的人口,已经27万3了,那时候新冠死亡人数才18万左右。

【 在 Oppenheimer (给力) 的大作中提到: 】
: 要看下图

L
Lalapoppy

神经病,纽约华人资讯网就是个大外宣,还公正呢

mitbbo

统计数据显示
今年总体死亡人数低于往年

怎么解释?

当然立场不同解释不同

因为今年难得看到真正的科学数据分析
连 Lancet NEJM都胡说八道
当然Science Nature也不例外
这些主遍都是极左

【 在 Oppenheimer (给力) 的大作中提到: 】
: 我在另外一个回帖也写了:很多人认为新冠没死这么多人,因为死亡归因是一个难题,
: 比如老王癌症晚期,今年感染新冠死了,怎么算?老李心脏病史,随时爆发,但新冠今
: 年抢先要了老李的命,怎么算?我个人认为,比较靠谱的算法,就是把多年死亡数字,
: 和2020来对比。比如上面老王老李的例子,2019年他们可能也会走。下面这个图就是: 2020年死亡数字,和往年对比,截止8月22,美国比往年多死的人口,已经27万3了,那
: 时候新冠死亡人数才18万左右。

i
idong360

"科学"已经变成政治,也就硬核的数理化扯不出太大的蛋,不过也有搞AA垃圾化的迹象。

【 在 mitbbo (mitbbo) 的大作中提到: 】
: 统计数据显示
: 今年总体死亡人数低于往年
:
: 怎么解释?
:
: 当然立场不同解释不同
:
: 因为今年难得看到真正的科学数据分析
: 连 Lancet NEJM都胡说八道
: 当然Science Nature也不例外
: 这些主遍都是极左
:
: 【 在 Oppenheimer (给力) 的大作中提到: 】
: : 我在另外一个回帖也写了:很多人认为新冠没死这么多人,因为死亡归因是一个难题,
: : 比如老王癌症晚期,今年感染新冠死了,怎么算?老李心脏病史,随时爆发,但新冠今
: : 年抢先要了老李的命,怎么算?我个人认为,比较靠谱的算法,就是把多年死亡数字,
: : 和2020来对比。比如上面老王老李的例子,2019年他们可能也会走。下面这个图就是
: : 2020年死亡数字,和往年对比,截止8月22,美国比往年多死的人口,已经27万3了,那
: : 时候新冠死亡人数才18万左右。
Cadillaclee

美帝再隔离就是孙子,酒吧和体育馆应该立刻放开,

谁戴口罩,谁是孙子

新冠政治化,新冠流氓化

【 在 qianqiuxue (千秋雪) 的大作中提到: 】
: https://mp.weixin.qq.com/s/DljIsKfFwORZi24VbmGgbA
: 执着很好/但是好不过事实
: 愿望很真/但是真不过真理
: 热泪流淌/改变不了命运/和丧钟的响起
: 法无顿渐
: 人有利钝
: 言谈棒喝
: 各执一念
: 我们不站队任何政党,
: 不论是民主党还是共和党;
: ...................

l
lxm1970
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/index.htmhttps://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/provisional-tables.htmhttps://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/provisional-tables.htm

United States 2019 total deaths: 2,855,000

United States 2020 up to 11/28 deaths: 2,974,000

January 2020: 264,000

2/1/2020 to 11/28/2020: 2,710,000

【 在 mitbbo (mitbbo) 的大作中提到: 】
: 统计数据显示
: 今年总体死亡人数低于往年
: 怎么解释?
: 当然立场不同解释不同
: 因为今年难得看到真正的科学数据分析
: 连 Lancet NEJM都胡说八道
: 当然Science Nature也不例外
: 这些主遍都是极左

PLA

从你第一个链接里就能找到截止到今天12/17/2020,
Death from all causes is 2,788,849

你这2,974,000哪来的? 从今年4月份的死亡人数provisional到今天的?你丫缺心眼把?

【 在 lxm1970 (atun) 的大作中提到: 】
: https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/index.htm
: https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/provisional-tables.htm
: https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/provisional-tables.htm
: United States 2019 total deaths: 2,855,000
: United States 2020 up to 11/28 deaths: 2,974,000
: January 2020: 264,000
: 2/1/2020 to 11/28/2020: 2,710,000

l
lxm1970

为什么不能好好说话?第一个链接CDC的统计是从2020/2/1开始的,所以必须加上一月
份的死亡人数才是实际死亡的总数
【 在 PLA (想当大公司的经理) 的大作中提到: 】
: 从你第一个链接里就能找到截止到今天12/17/2020,
: Death from all causes is 2,788,849
: 你这2,974,000哪来的? 从今年4月份的死亡人数provisional到今天的?你丫缺心眼把?

p
pegasusii

现在各种全靠编的公众号文章,“统计数据显示,今年总体死亡人数低于往年“这种不给任何数据来源reference的话我是不信的。