唉，举例说明：德州诉讼案还是有法理依据的

不知这2个例子形象么，反映德州诉讼案，高院行为就是不作为，川普呀，你确实没办
法，美国政界就是这么黑

1.化学合成反应：要合成某种产品，各种反应物，经科学计算，数量、份量、添加方式等等均预定好，才能合成想要的合格产品，如果某种违反事先约定，改变参数，那就不能合成想要的合格产品，所以，德州诉讼其他州，是有资格的；
2.夫妻结婚生孩子，备孕期间，女方要求男方做好各种准备，下很多禁令，如：休息好、不喝酒、锻炼身体、不服药物等等，如果男方不听，结果生出不健康孩子，女方难道不怪男方么？

美国精英教育这么教的，系统是这么塑造的，只有这样的人才能爬得上去，这是共产主义者这么多年以来努力的结果，这个国家职业当权的基本都是傻逼。各行各业都一样

你如何證明其他州的行為，使得德州受傷害？也就是說，你怎麼知道如果沒有所謂的違憲問題，四州的票就屬於川普、就一定是川普當選？

德州的傷害是無法證明的。

so what ? 好多人包括他自己的人都劝了巨巨别告了，"national humiliation"，他不听，非要自找更多的。下面还有哩。朱连新一轮的素送在各州展开乐，据他自己说

这种例子很多，只要合作做共同一件事，只要一方违反原则，改变原有约定，拆台，合作的任一方都可以告他？美国高院黑，也被民主党控制

傻逼，德州当然有伤害，高院没有判定任何东西，是不受理。

[在 evereve (笑看眾生) 的大作中提到：]
:你如何證明其他州的行為，使得德州受傷害？也就是說，你怎麼制度其他州，如果沒
有所謂的違憲問題，就一定是川普當選？
:德州的傷害是無法證明的。

聚众再递，总有一天会受理，上啊
【 在 reiqerds () 的大作中提到: 】
: 傻逼，德州当然有伤害，高院没有判定任何东西，是不受理。
: [在 evereve (笑看眾生) 的大作中提到：]
: :你如何證明其他州的行為，使得德州受傷害？也就是說，你怎麼制度其他州，如果沒
: 有所謂的違憲問題，就一定是川普當選？
: :德州的傷害是無法證明的。

劝你妈个头？别人劝你们五毛吃屎，你们五毛一定兴高采烈地吃。

[在 opamp741 (曼玉喂猪) 的大作中提到：]
:so what ? 好多人包括他自己的人都劝了巨巨别告了，"national humiliation"，他不听，非要自找更多的。下面还有哩。朱连新一轮的素送在各州展开乐，据他
自己说
:项羽首先亲自击齐。正月，大败田荣于城阳。田荣遁走，为百姓所杀。三月，刘邦乘
齐地之乱，挥师东征，降西魏王豹，俘殷王卬，并为义帝发丧。四月，刘邦率诸侯军凡五十六万人攻楚，克彭城。其时项羽尚在齐境，与田荣弟田横交战。闻讯急以三万人还战。汉军大败，损二十余万人。刘邦带数十骑，狼狈遁去。

这个不是德州有没害问题，生产出来的产品，不是合格产品，或者说不是我想要的产品，而且这是你更改了事先的约定，既定程序

傻逼，这个状川普可以上，因为他受伤害，宾州人也可以告，有standing，你们五毛懂个屁。

[在 opamp741 (曼玉喂猪) 的大作中提到：]
:聚众再递，总有一天会受理，上啊
:项羽首先亲自击齐。正月，大败田荣于城阳。田荣遁走，为百姓所杀。三月，刘邦乘
齐地之乱，挥师东征，降西魏王豹，俘殷王卬，并为义帝发丧。四月，刘邦率诸侯军凡五十六万人攻楚，克彭城。其时项羽尚在齐境，与田荣弟田横交战。闻讯急以三万人还战。汉军大败，损二十余万人。刘邦带数十骑，狼狈遁去。

貌似有理，你先端上一盆去劝劝，看人吃不。人不吃那就是你不行
【 在 reiqerds () 的大作中提到: 】
: 劝你妈个头？别人劝你们五毛吃屎，你们五毛一定兴高采烈地吃。
: [在 opamp741 (曼玉喂猪) 的大作中提到：]
: :so what ? 好多人包括他自己的人都劝了巨巨别告了，"national humiliation&#
: 34;，他不听，非要自找更多的。下面还有哩。朱连新一轮的素送在各州展开乐，据他
: 自己说
: :项羽首先亲自击齐。正月，大败田荣于城阳。田荣遁走，为百姓所杀。三月，刘邦乘
: 齐地之乱，挥师东征，降西魏王豹，俘殷王卬，并为义帝发丧。四月，刘邦率诸侯军凡
: 五十六万人攻楚，克彭城。其时项羽尚在齐境，与田荣弟田横交战。闻讯急以三万人还
: 战。汉军大败，损二十余万人。刘邦带数十骑，狼狈遁去。

不管事件结果怎样？合作做共同一件事，合作方均需按既定程序约定执行，如果某方失约，其他方都可以出来谴责，这是人知常理

其實你這個說法大法官已經否決了，but just for the sake of discussion：

未必吧？如果沒有對你造成傷害，則沒得告。故你必須證明確實、或未來在合理推斷下，一定會受到傷害。也就是說，就算對方違約，你也沒得告。

誒，本版首席駐版法律專家，daemonself，請教您：打民事官司是否必須證明有受傷害？還是沒有受傷害的路人甲也可以告？

有鑑於 daemonself 不太爽快，兼問另一位專家，fishingarden。

【 在 CSt123456(mtkxjs) 的大作中提到: 】
: 不管事件结果怎样？合作做共同一件事，合作方均需按既定程序约定执行，如果
某方失
: 约，其他方都可以出来谴责，这是人知常理

老子说的是你们五毛的逻辑，你个傻逼果然傻逼。你们五毛又不是老子生的，老子凭什么给你们端屎。 你党妈看你们表现不好，自然会请你们吃屎，或烧成二氧化硫。

[在 opamp741 (曼玉喂猪) 的大作中提到：]
:貌似有理，你先端上一盆去劝劝，看人吃不。人不吃那就是你不行
:项羽首先亲自击齐。正月，大败田荣于城阳。田荣遁走，为百姓所杀。三月，刘邦乘
齐地之乱，挥师东征，降西魏王豹，俘殷王卬，并为义帝发丧。四月，刘邦率诸侯军凡五十六万人攻楚，克彭城。其时项羽尚在齐境，与田荣弟田横交战。闻讯急以三万人还战。汉军大败，损二十余万人。刘邦带数十骑，狼狈遁去。

说明高院非常政治化了。你不看见高院做决定之前HEB BUSH的推特喊话吗？
川普提名的这三个大法官和布什家族都有很深的联系。
川普提名法官人选的确走眼了。
【 在 CSt123456 (mtkxjs) 的大作中提到: 】
: 这种例子很多，只要合作做共同一件事，只要一方违反原则，改变原有约定，拆台，合
: 作的任一方都可以告他？美国高院黑，也被民主党控制

高院做的没毛病，这事没法开头。为啥川粉就不能接受失败的现实，有种2024再战。

选举是州权，只要不违宪，联邦和其他州都无法干预。一点儿像样的证据都没有，高院为毛要受理，你以为高院是你家开的？
在任总统竞选本身占优势，瞌睡乔只要继续打瞌睡四年不找事儿，巨巨2024不会有戏。何况今年没实质性的证据还搞这么大动静本身就是一锤子买卖，没有再战了。为了自家那点儿生意害了不少人，不作不会死。