美国的立国之本是言论自由,右派应该知道自己是怎么死的

Y
YXLM
楼主 (未名空间)

  美国的立国之本是言论自由,不是民主选举。
  右派想在不解决“言论自由被破坏”的情况下,通过民主选举来解决社会不断左转的问题,这个属于钻空子。如果输掉了选举,那就绝不能怨己方或川普的运气不好。
2016年川普以那么一点优势赢得大选,绝对是运气好的体现,就算这次是“碰上疫情导致败选”,也不过是“有来有回”。
  “天佑美国”那种话,还是说说就好,不要真信,美国也没有“运气一定好”的道理。

  如果右派要死,那右派绝对应该知道自己是怎么死的。就是说,右派是因为言论自由被破坏才死的。
  别看左派跳得欢,到目前为止,他们还是深怕右派知道自己要怎么死。因为以当下的实力对比,只要右派知道自己会怎么死,那死的还绝对是左派。

  至于什么叫“破坏言论自由”,再重申一遍:任何直接或间接拿政府钱的单位,无权妨碍其员工和学生的表达自由。
  解决这个问题,在技术上确实有麻烦。但麻烦是应该的。右派本来就应该反对政府扩大职能,既然政府要扩大职能,右派本来就应该让它陷入到各种麻烦之中去。
  更不用说,眼下这个问题已经是致命的了。
g
goodwinfight

Https://www.youtube.com/watch?v=f8y8Q9FMgM0
vhttp://www.youtube.com/v/f8y8Q9FMgM0

Y
YXLM

  自由是什么,这根本不是问题。
  问题是如果你确实知道自由是什么,他们就不让你说话了。
  所以问题的关键,是需要在一个合适的战场上,与左派决战。
【 在 goodwinfight (goodwinfight) 的大作中提到: 】
: Https://www.youtube.com/watch?v=f8y8Q9FMgM0
: vhttp://www.youtube.com/v/f8y8Q9FMgM0


f
fishingarden

同意,希望230能赶紧被废除或者修改。