看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
，体验轻松追帖。
(你叔我说对了吧？)川普提名的法官还是保持了节操和理智
查看未名空间今日新帖
最新回复：2020年12月11日 19点57分 PT
共 (34) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
s
shwdl
接近 4 年
楼主 (未名空间)
这点不得不佩服，这些联邦法官还是忠于宪法和其他法律，不忠于个人。就像宾州的
Stephanos Bibas， 在驳回川普诉状中直接说，你的诉状既没有 allegations (因为不敢告fraud)，也没有证据，搞啥呢？Amy Barrett 也根本不理川普的瞎闹。
这个德州诉讼更不用说了，连基本的legal standing 都没有，诉四个州选票违规？直
接的“damage and injury” 都没有就上高院了？
我可以跟这里的川粉朋友们打个赌，高院绝对会主动划清界限，不会碰这个案子，这就像一个人包了一包热乎乎臭烘烘的东西，让你看看是什么，你会怎么样？
c
cnus
接近 4 年
2 楼
联邦法官连推进VOTER ID都做不到，还忠于宪法个毛啊LOL
s
shwdl
接近 4 年
3 楼
你这个不能追溯，VOTE ID查和不查不是2020年的新规定，这跟宪法离得又远了。
川普指望任命的法官帮他说话，现在除了一个匹兹堡的女法官阻挠了一下州里的认证，没有任何人徇私枉法。
【 在 cnus (会飞的猪) 的大作中提到: 】
: 联邦法官连推进VOTER ID都做不到，还忠于宪法个毛啊LOL
m
miemuo
接近 4 年
4 楼
怎么不博彩啊？赌啊。
f
fishingarden
接近 4 年
5 楼
“没有任何人“
原来你把支持床铺的法官意见当作没看见啊，造谣水平亟待提高。
【 在 shwdl (wenxueqingnian) 的大作中提到: 】
: 你这个不能追溯，VOTE ID查和不查不是2020年的新规定，这跟宪法离得又远了。
: 川普指望任命的法官帮他说话，现在除了一个匹兹堡的女法官阻挠了一下州里的认证，
: 没有任何人徇私枉法。
m
miemuo
接近 4 年
6 楼
如果高院接受这个案子，就准备和犹太人一样，纳粹上台前离开德国。
c
cnus
接近 4 年
7 楼
宪法规定非移能投票LOL
【 在 shwdl (wenxueqingnian) 的大作中提到: 】
: 你这个不能追溯，VOTE ID查和不查不是2020年的新规定，这跟宪法离得又远了。
: 川普指望任命的法官帮他说话，现在除了一个匹兹堡的女法官阻挠了一下州里的认证，
: 没有任何人徇私枉法。
c
cnus
接近 4 年
8 楼
高院不接，高院的意义在哪里？
【 在 miemuo (meige) 的大作中提到: 】
: 如果高院接受这个案子，就准备和犹太人一样，纳粹上台前离开德国。
m
miemuo
接近 4 年
9 楼
这是明显的破坏民主选举，高院为什么要接？
数以万计的选民不被承认。因为有些人不愿意接受结果。
高院为什么要毁灭民主政体？
【 在 cnus(会飞的猪) 的大作中提到: 】
: 高院不接，高院的意义在哪里？
n
nile
接近 4 年
10 楼
去问高院。
【 在 cnus (会飞的猪) 的大作中提到: 】
: 高院不接，高院的意义在哪里？
m
miemuo
接近 4 年
11 楼
民主就是接受结果，否则就不可能民主，否则就是分裂混乱进而独裁！
【 在 miemuo(meige) 的大作中提到: 】
: 这是明显的破坏民主选举，高院为什么要接？
: 数以万计的选民不被承认。因为有些人不愿意接受结果。
: 高院为什么要毁灭民主政体？
j
jollyl
接近 4 年
12 楼
说的我还以为高院直接据收德州状纸呢
【 在 shwdl (wenxueqingnian) 的大作中提到: 】
: 这点不得不佩服，这些联邦法官还是忠于宪法和其他法律，不忠于个人。就像宾州的: Stephanos Bibas， 在驳回川普诉状中直接说，你的诉状既没有 allegations (因为不
: 敢告fraud)，也没有证据，搞啥呢？Amy Barrett 也根本不理川普的瞎闹。
: 这个德州诉讼更不用说了，连基本的legal standing 都没有，诉四个州选票违规？直
: 接的“damage and injury” 都没有就上高院了？
: 我可以跟这里的川粉朋友们打个赌，高院绝对会主动划清界限，不会碰这个案子，这就
: 像一个人包了一包热乎乎臭烘烘的东西，让你看看是什么，你会怎么样？
s
skybluewei
接近 4 年
13 楼
大法官是和党通过的，川普提名而已！没有和党点头，他提谁都没用！
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
s
shwdl
接近 4 年
14 楼
你误会高院的职责了。这个诉状，连vote fraud什么的都不提，就是说选票程序有问题。高院不会理会这种鸡毛蒜皮的事。
【 在 cnus (会飞的猪) 的大作中提到: 】
: 高院不接，高院的意义在哪里？
s
shwdl
接近 4 年
15 楼
这个极有可能，就是看都不看。另外一个低一点的可能就是看了回复一下，这个状子没有legal standing
【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 说的我还以为高院直接据收德州状纸呢
s
shwdl
接近 4 年
16 楼
你给我一个法官接了川普团队的案子，并且判川普赢的例子吧。我相信一定有，但是我的确不知道。我知道豹纹女和朱掏档的案子都没有赢。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: “没有任何人“
: 原来你把支持床铺的法官意见当作没看见啊，造谣水平亟待提高。
g
gspot
接近 4 年
17 楼
法官认得是钱，在它们的字典里有个屁节操
f
fishingarden
接近 4 年
18 楼
打滚了吗。
我说的是“支持床铺的法官意见“，哪个汉字你不认识？说出来我帮你。
【 在 shwdl (wenxueqingnian) 的大作中提到: 】
: 你给我一个法官接了川普团队的案子，并且判川普赢的例子吧。我相信一定有，但是我
: 的确不知道。我知道豹纹女和朱掏档的案子都没有赢。
s
shwdl
接近 4 年
19 楼
哈哈，你们川粉就是实诚，一言不合就撒泼打诨，跟你们那个loser of the year一样。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 打滚了吗。
: 我说的是“支持床铺的法官意见“，哪个汉字你不认识？说出来我帮你。
f
fishingarden
接近 4 年
20 楼
你说了“没有任何人“，我说有“支持床铺的法官意见”。
谁在打滚，一看便知。
【 在 shwdl (wenxueqingnian) 的大作中提到: 】
: 哈哈，你们川粉就是实诚，一言不合就撒泼打诨，跟你们那个loser of the year一
样。
v
vermonthill
接近 4 年
21 楼
数以万计的坟墓里的选民LOL
【 在 miemuo (meige) 的大作中提到: 】
: 这是明显的破坏民主选举，高院为什么要接？
: 数以万计的选民不被承认。因为有些人不愿意接受结果。
: 高院为什么要毁灭民主政体？
:
: 高院不接，高院的意义在哪里？
:
s
shwdl
接近 4 年
22 楼
目前发现的，只有一个川粉投了死人票，还有谁呢？你们川粉，就跟那个嗑药的start witness一样，开口就来。德国服务器的故事呢？中共操纵大选也不管了？
【 在 vermonthill (jj) 的大作中提到: 】
: 数以万计的坟墓里的选民LOL
b
bluewallet
接近 4 年
23 楼
拜登奥巴马关在哪个监狱？打死的cia情报人员尸体运回美国了吗？
f
fishingarden
接近 4 年
24 楼
咦，好久没看见烂皮包了，这几年过的好吗？
【 在 bluewallet (tiger) 的大作中提到: 】
: 拜登奥巴马关在哪个监狱？打死的cia情报人员尸体运回美国了吗？
s
shwdl
接近 4 年
25 楼
还有每个星期都能翻盘一次的bibilical 大料呢？豹纹女律师有一个case 吗？
【 在 bluewallet (tiger) 的大作中提到: 】
: 拜登奥巴马关在哪个监狱？打死的cia情报人员尸体运回美国了吗？
b
bluewallet
接近 4 年
26 楼
好久没来没心版看你打滚了，想死我了。几年不见，你打滚撒泼的功夫已练得炉火纯青了。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 咦，好久没看见烂皮包了，这几年过的好吗？
f
fishingarden
接近 4 年
27 楼
我的确进步了。谢谢烂皮包表扬。
【 在 bluewallet (tiger) 的大作中提到: 】
: 好久没来没心版看你打滚了，想死我了。几年不见，你打滚撒泼的功夫已练得炉火纯青
: 了。
j
jollyl
接近 4 年
28 楼
还可能？高院已经接受状纸，要求四州回复，再要求德州回复
你是不是这几天一直昏迷，刚醒？
【 在 shwdl (wenxueqingnian) 的大作中提到: 】
: 这个极有可能，就是看都不看。另外一个低一点的可能就是看了回复一下，这个状子没
: 有legal standing
j
jollyl
接近 4 年
29 楼
左派从来把非法当成合法，比如非法移民叫成移民，非法结果叫成结果
【 在 miemuo (meige) 的大作中提到: 】
: 民主就是接受结果，否则就不可能民主，否则就是分裂混乱进而独裁！
:
: 这是明显的破坏民主选举，高院为什么要接？
:
: 数以万计的选民不被承认。因为有些人不愿意接受结果。
:
: 高院为什么要毁灭民主政体？
:
G
GoodLand
接近 4 年
30 楼
暴力作弊和违宪的选举结果也接受？你把高院当成猪党的橡皮章。
【 在 miemuo (meige) 的大作中提到: 】
: 民主就是接受结果，否则就不可能民主，否则就是分裂混乱进而独裁！
:
: 这是明显的破坏民主选举，高院为什么要接？
:
: 数以万计的选民不被承认。因为有些人不愿意接受结果。
:
: 高院为什么要毁灭民主政体？
:
s
shwdl
接近 4 年
31 楼
这是状纸送达了，高院还没有说要审或者不审.这些回复都是states 之间的。高院啥也没说，你给个link? 就知道不懂装懂。
【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 还可能？高院已经接受状纸，要求四州回复，再要求德州回复
: 你是不是这几天一直昏迷，刚醒？
I
Ignius
接近 4 年
32 楼
这货就是一个纯法盲。我都懒得理他了。
【 在 shwdl(wenxueqingnian) 的大作中提到: 】
: 这是状纸送达了，高院还没有说要审或者不审.这些回复都是states 之间的。高院啥也
: 没说，你给个link? 就知道不懂装懂。
B
BlackKnife
接近 4 年
33 楼
vermonthill现在递个诉状说她奶子被人摸了，高院也得接吗？不接意义在哪里？
在不接的原因里
【 在 cnus (会飞的猪) 的大作中提到: 】
: 高院不接，高院的意义在哪里？
J
Jason6278
接近 4 年
34 楼
这些法官肯定觉得疮破即傻逼又好笑
【 在 shwdl (wenxueqingnian) 的大作中提到: 】
: 这点不得不佩服，这些联邦法官还是忠于宪法和其他法律，不忠于个人。就像宾州的: Stephanos Bibas， 在驳回川普诉状中直接说，你的诉状既没有 allegations (因为不
: 敢告fraud)，也没有证据，搞啥呢？Amy Barrett 也根本不理川普的瞎闹。
: 这个德州诉讼更不用说了，连基本的legal standing 都没有，诉四个州选票违规？直
: 接的“damage and injury” 都没有就上高院了？
: 我可以跟这里的川粉朋友们打个赌，高院绝对会主动划清界限，不会碰这个案子，这就
: 像一个人包了一包热乎乎臭烘烘的东西，让你看看是什么，你会怎么样？
请输入帖子链接
收藏帖子
这点不得不佩服，这些联邦法官还是忠于宪法和其他法律，不忠于个人。就像宾州的
Stephanos Bibas， 在驳回川普诉状中直接说，你的诉状既没有 allegations (因为不敢告fraud)，也没有证据，搞啥呢？Amy Barrett 也根本不理川普的瞎闹。
这个德州诉讼更不用说了，连基本的legal standing 都没有，诉四个州选票违规？直
接的“damage and injury” 都没有就上高院了？
我可以跟这里的川粉朋友们打个赌，高院绝对会主动划清界限，不会碰这个案子，这就像一个人包了一包热乎乎臭烘烘的东西，让你看看是什么，你会怎么样？
联邦法官连推进VOTER ID都做不到，还忠于宪法个毛啊LOL
你这个不能追溯，VOTE ID查和不查不是2020年的新规定，这跟宪法离得又远了。
川普指望任命的法官帮他说话，现在除了一个匹兹堡的女法官阻挠了一下州里的认证，没有任何人徇私枉法。
【 在 cnus (会飞的猪) 的大作中提到: 】
: 联邦法官连推进VOTER ID都做不到，还忠于宪法个毛啊LOL
怎么不博彩啊？赌啊。
“没有任何人“
原来你把支持床铺的法官意见当作没看见啊，造谣水平亟待提高。
【 在 shwdl (wenxueqingnian) 的大作中提到: 】
: 你这个不能追溯，VOTE ID查和不查不是2020年的新规定，这跟宪法离得又远了。
: 川普指望任命的法官帮他说话，现在除了一个匹兹堡的女法官阻挠了一下州里的认证，
: 没有任何人徇私枉法。
如果高院接受这个案子，就准备和犹太人一样，纳粹上台前离开德国。
宪法规定非移能投票LOL
【 在 shwdl (wenxueqingnian) 的大作中提到: 】
: 你这个不能追溯，VOTE ID查和不查不是2020年的新规定，这跟宪法离得又远了。
: 川普指望任命的法官帮他说话，现在除了一个匹兹堡的女法官阻挠了一下州里的认证，
: 没有任何人徇私枉法。
高院不接，高院的意义在哪里？
【 在 miemuo (meige) 的大作中提到: 】
: 如果高院接受这个案子，就准备和犹太人一样，纳粹上台前离开德国。
这是明显的破坏民主选举，高院为什么要接？
数以万计的选民不被承认。因为有些人不愿意接受结果。
高院为什么要毁灭民主政体？
【 在 cnus(会飞的猪) 的大作中提到: 】
: 高院不接，高院的意义在哪里？
去问高院。
【 在 cnus (会飞的猪) 的大作中提到: 】
: 高院不接，高院的意义在哪里？
民主就是接受结果，否则就不可能民主，否则就是分裂混乱进而独裁！
【 在 miemuo(meige) 的大作中提到: 】
: 这是明显的破坏民主选举，高院为什么要接？
: 数以万计的选民不被承认。因为有些人不愿意接受结果。
: 高院为什么要毁灭民主政体？
说的我还以为高院直接据收德州状纸呢
【 在 shwdl (wenxueqingnian) 的大作中提到: 】
: 这点不得不佩服，这些联邦法官还是忠于宪法和其他法律，不忠于个人。就像宾州的: Stephanos Bibas， 在驳回川普诉状中直接说，你的诉状既没有 allegations (因为不
: 敢告fraud)，也没有证据，搞啥呢？Amy Barrett 也根本不理川普的瞎闹。
: 这个德州诉讼更不用说了，连基本的legal standing 都没有，诉四个州选票违规？直
: 接的“damage and injury” 都没有就上高院了？
: 我可以跟这里的川粉朋友们打个赌，高院绝对会主动划清界限，不会碰这个案子，这就
: 像一个人包了一包热乎乎臭烘烘的东西，让你看看是什么，你会怎么样？
大法官是和党通过的，川普提名而已！没有和党点头，他提谁都没用！
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
你误会高院的职责了。这个诉状，连vote fraud什么的都不提，就是说选票程序有问题。高院不会理会这种鸡毛蒜皮的事。
【 在 cnus (会飞的猪) 的大作中提到: 】
: 高院不接，高院的意义在哪里？
这个极有可能，就是看都不看。另外一个低一点的可能就是看了回复一下，这个状子没有legal standing
【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 说的我还以为高院直接据收德州状纸呢
你给我一个法官接了川普团队的案子，并且判川普赢的例子吧。我相信一定有，但是我的确不知道。我知道豹纹女和朱掏档的案子都没有赢。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: “没有任何人“
: 原来你把支持床铺的法官意见当作没看见啊，造谣水平亟待提高。
法官认得是钱，在它们的字典里有个屁节操
打滚了吗。
我说的是“支持床铺的法官意见“，哪个汉字你不认识？说出来我帮你。
【 在 shwdl (wenxueqingnian) 的大作中提到: 】
: 你给我一个法官接了川普团队的案子，并且判川普赢的例子吧。我相信一定有，但是我
: 的确不知道。我知道豹纹女和朱掏档的案子都没有赢。
哈哈，你们川粉就是实诚，一言不合就撒泼打诨，跟你们那个loser of the year一样。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 打滚了吗。
: 我说的是“支持床铺的法官意见“，哪个汉字你不认识？说出来我帮你。
你说了“没有任何人“，我说有“支持床铺的法官意见”。
谁在打滚，一看便知。
【 在 shwdl (wenxueqingnian) 的大作中提到: 】
: 哈哈，你们川粉就是实诚，一言不合就撒泼打诨，跟你们那个loser of the year一
样。
数以万计的坟墓里的选民LOL
【 在 miemuo (meige) 的大作中提到: 】
: 这是明显的破坏民主选举，高院为什么要接？
: 数以万计的选民不被承认。因为有些人不愿意接受结果。
: 高院为什么要毁灭民主政体？
:
: 高院不接，高院的意义在哪里？
:
目前发现的，只有一个川粉投了死人票，还有谁呢？你们川粉，就跟那个嗑药的start witness一样，开口就来。德国服务器的故事呢？中共操纵大选也不管了？
【 在 vermonthill (jj) 的大作中提到: 】
: 数以万计的坟墓里的选民LOL
拜登奥巴马关在哪个监狱？打死的cia情报人员尸体运回美国了吗？
咦，好久没看见烂皮包了，这几年过的好吗？
【 在 bluewallet (tiger) 的大作中提到: 】
: 拜登奥巴马关在哪个监狱？打死的cia情报人员尸体运回美国了吗？
还有每个星期都能翻盘一次的bibilical 大料呢？豹纹女律师有一个case 吗？
【 在 bluewallet (tiger) 的大作中提到: 】
: 拜登奥巴马关在哪个监狱？打死的cia情报人员尸体运回美国了吗？
好久没来没心版看你打滚了，想死我了。几年不见，你打滚撒泼的功夫已练得炉火纯青了。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 咦，好久没看见烂皮包了，这几年过的好吗？
我的确进步了。谢谢烂皮包表扬。
【 在 bluewallet (tiger) 的大作中提到: 】
: 好久没来没心版看你打滚了，想死我了。几年不见，你打滚撒泼的功夫已练得炉火纯青
: 了。
还可能？高院已经接受状纸，要求四州回复，再要求德州回复
你是不是这几天一直昏迷，刚醒？
【 在 shwdl (wenxueqingnian) 的大作中提到: 】
: 这个极有可能，就是看都不看。另外一个低一点的可能就是看了回复一下，这个状子没
: 有legal standing
左派从来把非法当成合法，比如非法移民叫成移民，非法结果叫成结果
【 在 miemuo (meige) 的大作中提到: 】
: 民主就是接受结果，否则就不可能民主，否则就是分裂混乱进而独裁！
:
: 这是明显的破坏民主选举，高院为什么要接？
:
: 数以万计的选民不被承认。因为有些人不愿意接受结果。
:
: 高院为什么要毁灭民主政体？
:
暴力作弊和违宪的选举结果也接受？你把高院当成猪党的橡皮章。
【 在 miemuo (meige) 的大作中提到: 】
: 民主就是接受结果，否则就不可能民主，否则就是分裂混乱进而独裁！
:
: 这是明显的破坏民主选举，高院为什么要接？
:
: 数以万计的选民不被承认。因为有些人不愿意接受结果。
:
: 高院为什么要毁灭民主政体？
:
这是状纸送达了，高院还没有说要审或者不审.这些回复都是states 之间的。高院啥也没说，你给个link? 就知道不懂装懂。
【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 还可能？高院已经接受状纸，要求四州回复，再要求德州回复
: 你是不是这几天一直昏迷，刚醒？
这货就是一个纯法盲。我都懒得理他了。
【 在 shwdl(wenxueqingnian) 的大作中提到: 】
: 这是状纸送达了，高院还没有说要审或者不审.这些回复都是states 之间的。高院啥也
: 没说，你给个link? 就知道不懂装懂。
vermonthill现在递个诉状说她奶子被人摸了，高院也得接吗？不接意义在哪里？
在不接的原因里
【 在 cnus (会飞的猪) 的大作中提到: 】
: 高院不接，高院的意义在哪里？
这些法官肯定觉得疮破即傻逼又好笑
【 在 shwdl (wenxueqingnian) 的大作中提到: 】
: 这点不得不佩服，这些联邦法官还是忠于宪法和其他法律，不忠于个人。就像宾州的: Stephanos Bibas， 在驳回川普诉状中直接说，你的诉状既没有 allegations (因为不
: 敢告fraud)，也没有证据，搞啥呢？Amy Barrett 也根本不理川普的瞎闹。
: 这个德州诉讼更不用说了，连基本的legal standing 都没有，诉四个州选票违规？直
: 接的“damage and injury” 都没有就上高院了？
: 我可以跟这里的川粉朋友们打个赌，高院绝对会主动划清界限，不会碰这个案子，这就
: 像一个人包了一包热乎乎臭烘烘的东西，让你看看是什么，你会怎么样？