【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】 : 我的判断是或者直接dismiss，或者拖到1/20之后自动 变成moot。 : 原因就是昨天高院对待宾州 M Kelly要求的禁止pa Certification 的态度。one- line : order to deny the request without any dissent. Kelly要求禁令的原因是认为宾州 : 的mail in违宪，跟德州这个case的性质一样。
Kelly had challenged Pennsylvania’s expansion of mail-in voting as unconstitutional and sought a court order voiding millions of ballots that were cast by mail. The Pennsylvania Supreme Court ruled on Nov. 28 that Kelly had waited too long to go to court – a legal doctrine known as laches – because he failed to bring his challenge until after the election.
Justice Samuel Alito, who has primary responsibility for emergency requests that arise from Pennsylvania, originally instructed the state to respond on Wednesday, Dec. 9, but that deadline was later moved up a day. The change likely reflected a desire to act on the case before the expiration of the Dec. 8 safe harbor — the deadline in federal law by which states are supposed to resolve any election-related disputes.
In its filing on Tuesday morning, Pennsylvania urged the justices to turn down Kelly’s request, telling them that his claims were “fundamentally frivolous” and would result in “one of the most dramatic, disruptive invocations of judicial power in the history of the Republic.”
Just a few hours later, the court did exactly that. The order indicated that Alito – who could have acted on Kelly’s request himself – had referred the request to the full court, which declined to stop the certification.
【 在 Ignius(Hyperion) 的大作中提到: 】
: 我的判断是或者直接dismiss，或者拖到1/20之后自动 变成moot。
: 原因就是昨天高院对待宾州 M Kelly要求的禁止pa Certification 的态度。one-line
: order to deny the request without any dissent. Kelly要求禁令的原因是认为宾州
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】 : Kelly had challenged Pennsylvania’s expansion of mail-in voting as : unconstitutional and sought a court order voiding millions of ballots that : were cast by mail. The Pennsylvania Supreme Court ruled on Nov. 28 that : Kelly had waited too long to go to court – a legal doctrine known as laches : – because he failed to bring his challenge until after the election. : Justice Samuel Alito, who has primary responsibility for emergency requests : that arise from Pennsylvania, originally instructed the state to respond on : Wednesday, Dec. 9, but that deadline was later moved up a day. The change : likely reflected a desire to act on the case before the expiration of the : Dec. 8 safe harbor — the deadline in federal law by which states are : ...................
“The justices are not going to have the slightest interest in entertaining a sprawling lawsuit brought by an unaffected third-party state — one that, if Texas got its way, would forevermore thrust the Supreme Court into the thick of electoral politics.”
No, they are not. After all, the court dismissed — in a single sentence! — an attempt earlier this week by Pennsylvania Republicans to block the certification of the 2020 results in the Keystone State (where President- elect Joe Biden won by more than 81,000 votes).
The Supreme Court — led by Chief Justice John Roberts — has zero interest in dabbling in electoral politics. And this suit, brought by Paxton, would force the court to do a lot more than dabble. If Paxton and Trump get what they want, it would effectively overturn the vote in four swing states — swinging not just those states but the presidency from Biden to Trump.
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】 : “The justices are not going to have the slightest interest in entertaining : a sprawling lawsuit brought by an unaffected third-party state — one that, : if Texas got its way, would forevermore thrust the Supreme Court into the : thick of electoral politics.” : : No, they are not. After all, the court dismissed — in a single sentence! — : an attempt earlier this week by Pennsylvania Republicans to block the : certification of the 2020 results in the Keystone State (where President- : elect Joe Biden won by more than 81,000 votes). : : The Supreme Court — led by Chief Justice John Roberts — has zero interest : in dabbling in electoral politics. And this suit, brought by Paxton, would : force the court to do a lot more than dabble. If Paxton and Trump get what : they want, it would effectively overturn the vote in four swing states — : swinging not just those states but the presidency from Biden to Trump.
不带偏见地简单分析预测一下得这次高院关于德州的诉讼结果。这些被控摇摆州的理由都是违规、违法、以及违背宪法的做法是疫情期间特殊处理，是为了“保护”大家健康。所以，问题说到底就是：在疫情期间要不要遵守宪法。想必大家都知道：感恩节前高院刚刚以 5:4 的方式判纽约州限制教会聚会人数的行政命令违背美国宪法。判决书里
高院已经表明态度：“就是即使在疫情期间也不能把宪法放在一边”。
既然“就是即使在疫情期间也不能把宪法放在一边”，那么这四个摇摆州的做法就违背宪法。所以，这次高院的对于德州的诉讼结果也应该是5:4而德州赢。 美国是案例审判，此为最为客观的预测结果。
立此贴为证，下周来验证。
川黑、五毛们以及无理谩骂、人生攻击者请不要进来扰乱。但欢迎所有不同意见者来摆事实、辩论。
谢谢大家！
高院应该9：0判有利于川普的裁决
这个主要看后期有没有其它过硬证据补进来，据说川普团队也加入了。如果证据太多，恐怕那三四个也没脸硬撑下去。
各蓝州舞弊已经有念头了，各种违规擦边球，早应该清查严肃联邦投票制度
9:0也是我个人希望的结果。那说明高院大法官还在维护宪法和司法公正；但客观来说
对别的四位大法官不太抱有希望。
[在 cnus (会飞的猪) 的大作中提到：]
:高院应该9：0判有利于川普的裁决
看你这么认真，我也认真回复下。所有这些法律诉讼都是川普及川粉闹着玩的，目的一是为了川粉的捐款，而是为了挣个面子。川粪立的帖子还少吗，现在不是每周都赢一次吗？
【 在 GoodLand (美地) 的大作中提到: 】
: 不带偏见地简单分析预测一下得这次高院关于德州的诉讼结果。这些被控摇摆州的理由
: 都是违规、违法、以及违背宪法的做法是疫情期间特殊处理，是为了“保护”大家健康
: 。所以，问题说到底就是：在疫情期间要不要遵守宪法。想必大家都知道：感恩节前高
: 院刚刚以 5:4 的方式判纽约州限制教会聚会人数的行政命令违背美国宪法。判决书里
: 高院已经表明态度：“就是即使在疫情期间也不能把宪法放在一边”。
: 既然“就是即使在疫情期间也不能把宪法放在一边”，那么这四个摇摆州的做法就违背
: 宪法。所以，这次高院的对于德州的诉讼结果也应该是5:4而德州赢。 美国是案例审判
: ，此为最为客观的预测结果。
: 立此贴为证，下周来验证。
: 川黑、五毛们以及无理谩骂、人生攻击者请不要进来扰乱。但欢迎所有不同意见者来摆
: ...................
Trump说他是以个人身份（总统候选人）加入
【 在 Shadowolf(鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 这个主要看后期有没有其它过硬证据补进来，据说川普团队也加入了。如果证据太多，
: 恐怕那三四个也没脸硬撑下去。
我到高院网站查过了。证实川总已经正式加入
[在 gw88 () 的大作中提到：]
:Trump说他是以个人身份（总统候选人）加入
:<br>: 这个主要看后期有没有其它过硬证据补进来，据说川普团队也加入了
。如果证据太多，
:<br>: 恐怕那三四个也没脸硬撑下去。
:<br>
好像是每天，SO WHAT，川粉继续努力，关你啥事LOL
【 在 jiangyong (酱油) 的大作中提到: 】
: 看你这么认真，我也认真回复下。所有这些法律诉讼都是川普及川粉闹着玩的，目的一
: 是为了川粉的捐款，而是为了挣个面子。川粪立的帖子还少吗，现在不是每周都赢一次
: 吗？
属实。连接如下。
这是总统请求加入诉讼的连接。期待左派来力争，说高院还没决定，有可能不让床铺加入。
http://www.supremecourt.gov/DocketPDF/22/22O155/163234/20201209155327055_No.%2022O155%20Original%20Motion%20to%20Intervene.pdf
【 在 GoodLand (美地) 的大作中提到: 】
: 我到高院网站查过了。证实川总已经正式加入
: [在 gw88 () 的大作中提到：]
: :Trump说他是以个人身份（总统候选人）加入
: :
: 这个主要看后期有没有其它过硬证据补进来，据说川普团队也加入了
: 。如果证据太多，
: :
: 恐怕那三四个也没脸硬撑下去。
: :
所以他的私人律师团队加入了啊。
【 在 gw88 () 的大作中提到: 】
: Trump说他是以个人身份（总统候选人）加入
: : 这个主要看后期有没有其它过硬证据补进来，据说川普团队也加入了。如果证据
: 太多，
: : 恐怕那三四个也没脸硬撑下去。
:
连赢四年，拜登很可能就下台了
【 在 cnus (会飞的猪) 的大作中提到: 】
: 好像是每天，SO WHAT，川粉继续努力，关你啥事LOL
高院也不是什么最后守护人，最终的裁决在于美国人民。
这点Alito Judge 在上次视频演讲里面已经明确的指出了。
我的判断是或者直接dismiss，或者拖到1/20之后自动 变成moot。
原因就是昨天高院对待宾州 M Kelly要求的禁止pa Certification 的态度。one-line order to deny the request without any dissent. Kelly要求禁令的原因是认为宾州的mail in违宪，跟德州这个case的性质一样。
好，只要高院不把案子扔出门外，不管acb最后的投票是什么我都收回我之前的话。。。
之前的种种迹象表明老川的案子根本到不了高院，那acb的问题就是老川被老乌龟耍成
了傻x。。。
只要案子能到高院，显然acb等人是美帝制度的最后守护人。。。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 属实。连接如下。
: 这是总统请求加入诉讼的连接。期待左派来力争，说高院还没决定，有可能不让床铺加
: 入。
: http://www.supremecourt.gov/DocketPDF/22/22O155/163234/20201209155327055_No.%2022O155%20Original%20Motion%20to%20Intervene.pdf
越春不要演。
那一句话的判决仅仅表达法院不颁发临时禁止令，暂时不介入滨州选举人团认定。
任何其他解释都是造谣。
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 我的判断是或者直接dismiss，或者拖到1/20之后自动 变成moot。
: 原因就是昨天高院对待宾州 M Kelly要求的禁止pa Certification 的态度。one-
line
: order to deny the request without any dissent. Kelly要求禁令的原因是认为宾州
: 的mail in违宪，跟德州这个case的性质一样。
Kelly had challenged Pennsylvania’s expansion of mail-in voting as
unconstitutional and sought a court order voiding millions of ballots that
were cast by mail. The Pennsylvania Supreme Court ruled on Nov. 28 that
Kelly had waited too long to go to court – a legal doctrine known as laches – because he failed to bring his challenge until after the election.
Justice Samuel Alito, who has primary responsibility for emergency requests that arise from Pennsylvania, originally instructed the state to respond on Wednesday, Dec. 9, but that deadline was later moved up a day. The change
likely reflected a desire to act on the case before the expiration of the
Dec. 8 safe harbor — the deadline in federal law by which states are
supposed to resolve any election-related disputes.
In its filing on Tuesday morning, Pennsylvania urged the justices to turn
down Kelly’s request, telling them that his claims were “fundamentally
frivolous” and would result in “one of the most dramatic, disruptive
invocations of judicial power in the history of the Republic.”
Just a few hours later, the court did exactly that. The order indicated that Alito – who could have acted on Kelly’s request himself – had referred
the request to the full court, which declined to stop the certification.
【 在 Ignius(Hyperion) 的大作中提到: 】
: 我的判断是或者直接dismiss，或者拖到1/20之后自动 变成moot。
: 原因就是昨天高院对待宾州 M Kelly要求的禁止pa Certification 的态度。one-line
: order to deny the request without any dissent. Kelly要求禁令的原因是认为宾州
: 的mail in违宪，跟德州这个case的性质一样。
我对高院一点信心都没有。希望Trump团队还是要多条腿走路。高院明显是建制派的，
不是人民的。
高院赢不了，接下来就是内战或者就此打住。。。即推翻现有制度或者默认现有制度。。。
所以高院严格意义上来说就是美帝现有制度的最后守护人。。。
【 在 LOVE2017 (LOVE2017) 的大作中提到: 】
: 高院也不是什么最后守护人，最终的裁决在于美国人民。
: 这点Alito Judge 在上次视频演讲里面已经明确的指出了。
那你解释下，如果大法官们觉得宾州的mail in违宪的话，为什么不答应kelly的请求呢？如果大法官们连宾州的election certification都不愿意参与，他们会愿意
disenfranchise 四个州的mail in选票？
【 在 fishingarden(Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 越春不要演。
: 那一句话的判决仅仅表达法院不颁发临时禁止令，暂时不介入滨州选举人团认定。
: 任何其他解释都是造谣。
: line
看吧，反正都在见证历史。。。
建制派也可以赌历史都是胜利者书写的。。。
【 在 Xiaotan98 (笑谈) 的大作中提到: 】
: 我对高院一点信心都没有。希望Trump团队还是要多条腿走路。高院明显是建制派的，
: 不是人民的。
谢谢越春你贴这么一长段洋文证明了我的论点。
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: Kelly had challenged Pennsylvania’s expansion of mail-in voting as
: unconstitutional and sought a court order voiding millions of ballots that
: were cast by mail. The Pennsylvania Supreme Court ruled on Nov. 28 that
: Kelly had waited too long to go to court – a legal doctrine known as
laches
: – because he failed to bring his challenge until after the election.
: Justice Samuel Alito, who has primary responsibility for emergency
requests
: that arise from Pennsylvania, originally instructed the state to respond
on
: Wednesday, Dec. 9, but that deadline was later moved up a day. The change : likely reflected a desire to act on the case before the expiration of the : Dec. 8 safe harbor — the deadline in federal law by which states are
: ...................
那咱们就等着看谁的判断准确吧。
【 在 fishingarden(Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 谢谢越春你贴这么一长段洋文证明了我的论点。
: laches
: requests
: on
肯定是越春成名之作，即越南试剂啊。
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 那咱们就等着看谁的判断准确吧。
:
: 谢谢越春你贴这么一长段洋文证明了我的论点。
:
: laches
:
: requests
:
: on
:
6：3
到目前为止，已有17个州声援德州在最高法院起诉四个摇摆州的案子。一共18个州，超过1/3了。
https://pbs.twimg.com/media/Eo0ughwXUAEBigS.jpg &name=medium
对，这也是我想要说明的。滨州的案子目前还是活的。估计，高院会和德州的合并后一起判。
[在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到：]
:越春不要演。
:那一句话的判决仅仅表达法院不颁发临时禁止令，暂时不介入滨州选举人团认定。
:任何其他解释都是造谣。
:line
6:3是我的第二个预测，比5:4的预测可能性低些。毕竟Chief Justice John Roberts
还算是保守法官，在大是大非问题前也许能站住。
[在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到：]
:
12/8宾州共和党肖恩帕奈尔提交起诉宾州违宪的诉讼，在今天宾州政府早晨9点提交证
词后，下午最高院给出一句话反馈：“向[塞缪尔]阿利托大法官提出并由他转交给法院的禁令确认申请，被拒绝。
最高院只是拒绝诉讼要求的让其否定确认结果的要求。该案仍在等待更多判决，尤其是违宪的判决！
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 那你解释下，如果大法官们觉得宾州的mail in违宪的话，为什么不答应kelly的请求呢
: ？如果大法官们连宾州的election certification都不愿意参与，他们会愿意
: disenfranchise 四个州的mail in选票？
:
: 越春不要演。
:
: 那一句话的判决仅仅表达法院不颁发临时禁止令，暂时不介入滨州选举人团认定。
:
: 任何其他解释都是造谣。
:
: line
:
美国宾州州长沃尔夫 确诊感染武汉肺炎
破左媒谎言 最高法院并未驳回宾州诉讼
https://dafahao.com/supreme-court-did-not-dismiss-pennsylvania-lawsuit.html
近日媒体广泛报导，宾州共和党人提出上诉案，8日遭联邦最高法院驳回，并加一番讽
刺评论。川普团队证实，最高法院没有驳回法案，诉讼仍在审理中。 最高法院只拒绝
了“紧急禁令救济”（emergency injunctive relief），并没有驳回法案
川普是否加入这个诉讼不是关键，可以与Texas共享左逼作弊的证据。但是，作弊不是
这一诉讼的关键对吧？
【 在 GoodLand (美地) 的大作中提到: 】
: 我到高院网站查过了。证实川总已经正式加入
: [在 gw88 () 的大作中提到：]
: :Trump说他是以个人身份（总统候选人）加入
: :
: 这个主要看后期有没有其它过硬证据补进来，据说川普团队也加入了
: 。如果证据太多，
: :
: 恐怕那三四个也没脸硬撑下去。
: :
民主党怎么不出来嚣张一下呢？左媒的口气也越来越软。。。
一旦胜诉，川普可以以此法判决发布总统行政命令，取消4个州的选举结果。
所以川普必须加入。
明天民主党被迫应战，拒绝川普加入德州起诉。
【 在 iminosugar (伪糖) 的大作中提到: 】
: 川普是否加入这个诉讼不是关键，可以与Texas共享左逼作弊的证据。但是，作弊不是
: 这一诉讼的关键对吧？
trump作为个人加入原告是直接的违宪。11th Amendment。必被拒
【 在 GoodLand (美地) 的大作中提到: 】
: 我到高院网站查过了。证实川总已经正式加入
: [在 gw88 () 的大作中提到：]
: :Trump说他是以个人身份（总统候选人）加入
: :
: 这个主要看后期有没有其它过硬证据补进来，据说川普团队也加入了
: 。如果证据太多，
: :
: 恐怕那三四个也没脸硬撑下去。
: :
现在Trump只是申请加入，能不能加入要由高院决定。即便他加入，判决出来说德州赢
，他作为总统也没有权利取消4个州的结果。这4个州的结果要由这4个州的legislators定。目前这4个州的议员共和党多数，即便这样，也不能说Trump一定会赢，只能说
Trump大概率会赢，最终的结果要到1月6号才知道。
【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
: 一旦胜诉，川普可以以此法判决发布总统行政命令，取消4个州的选举结果。
: 所以川普必须加入。
: 明天民主党被迫应战，拒绝川普加入德州起诉。
也来凑热闹。在四个被告州正式递交反面意见书(opposition of respondents)后，(星期四下午三点左右)，最高法院会最迟在星期五下班前，做出与宾州案一致的决定，one liner statement - DENY
【 在 yyyy78(yyyy) 的大作中提到: 】
: 现在Trump只是申请加入，能不能加入要由高院决定。即便他加入，判决出来说
德州赢
: ，他作为总统也没有权利取消4个州的结果。这4个州的结果要由这4个州的
legislators
: 定。目前这4个州的议员共和党多数，即便这样，也不能说Trump一定会赢，只能说
: Trump大概率会赢，最终的结果要到1月6号才知道。
这个预测有意思。不过我想这么重要的事不会这么快，我猜周五闭门讨论，周六做出最后裁决5:4。
[在 Vexilar (Not sure if serious) 的大作中提到：]
:也来凑热闹。在四个被告州正式递交反面意见书(opposition of respondents)后，(
星期四下午三点左右)，最高法院会最迟在星期五下班前，做出与宾州案一致的决定，
one liner statement - DENY
:<br>: 现在Trump只是申请加入，能不能加入要由高院决定。即便他加入，判决出来说
:德州赢
:<br>: ，他作为总统也没有权利取消4个州的结果。这4个州的结果要由这4个州的
:legislators
:<br>: 定。目前这4个州的议员共和党多数，即便这样，也不能说Trump一定
会赢，只能说
:<br>: Trump大概率会赢，最终的结果要到1月6号才知道。
:<br>
+1
【 在 GoodLand (美地) 的大作中提到: 】
: 这个预测有意思。不过我想这么重要的事不会这么快，我猜周五闭门讨论，周六做出最
: 后裁决5:4。
: [在 Vexilar (Not sure if serious) 的大作中提到：]
: :也来凑热闹。在四个被告州正式递交反面意见书(opposition of respondents)后，(
: 星期四下午三点左右)，最高法院会最迟在星期五下班前，做出与宾州案一致的决定，
: one liner statement - DENY
: :
: 现在Trump只是申请加入，能不能加入要由高院决定。即便他加入，判
: 决出来说
: :德州赢
: :
: ，他作为总统也没有权利取消4个州的结果。这4个州的结果要由这4个
: ...................
成功率低到0。可以赚点击率。
上个判决就是彩排，高院已经准备好了，然后德州提供场景
等大戏吧
【 在 GoodLand (美地) 的大作中提到: 】
: 不带偏见地简单分析预测一下得这次高院关于德州的诉讼结果。这些被控摇摆州的理由
: 都是违规、违法、以及违背宪法的做法是疫情期间特殊处理，是为了“保护”大家健康
: 。所以，问题说到底就是：在疫情期间要不要遵守宪法。想必大家都知道：感恩节前高
: 院刚刚以 5:4 的方式判纽约州限制教会聚会人数的行政命令违背美国宪法。判决书里
: 高院已经表明态度：“就是即使在疫情期间也不能把宪法放在一边”。
: 既然“就是即使在疫情期间也不能把宪法放在一边”，那么这四个摇摆州的做法就违背
: 宪法。所以，这次高院的对于德州的诉讼结果也应该是5:4而德州赢。 美国是案例审判
: ，此为最为客观的预测结果。
: 立此贴为证，下周来验证。
: 川黑、五毛们以及无理谩骂、人生攻击者请不要进来扰乱。但欢迎所有不同意见者来摆
: ...................
我猜可能很大，但未必能 overturn 大选结果，因为时间和技术等等问题。。
但影响很大，以后邮寄选票就不会这么泛滥了；还有就是 Biden 政府 头上盯着一朵
云 ！
【 在 GoodLand (美地) 的大作中提到: 】
: 不带偏见地简单分析预测一下得这次高院关于德州的诉讼结果。这些被控摇摆州的理由
: 都是违规、违法、以及违背宪法的做法是疫情期间特殊处理，是为了“保护”大家健康
: 。所以，问题说到底就是：在疫情期间要不要遵守宪法。想必大家都知道：感恩节前高
: 院刚刚以 5:4 的方式判纽约州限制教会聚会人数的行政命令违背美国宪法。判决书里
: 高院已经表明态度：“就是即使在疫情期间也不能把宪法放在一边”。
: 既然“就是即使在疫情期间也不能把宪法放在一边”，那么这四个摇摆州的做法就违背
: 宪法。所以，这次高院的对于德州的诉讼结果也应该是5:4而德州赢。 美国是案例审判
: ，此为最为客观的预测结果。
: 立此贴为证，下周来验证。
: 川黑、五毛们以及无理谩骂、人生攻击者请不要进来扰乱。但欢迎所有不同意见者来摆
: ...................
一群人在意淫，太欢乐了
萝卜头站哪一边？
【 在 GoodLand (美地) 的大作中提到: 】
: 9:0也是我个人希望的结果。那说明高院大法官还在维护宪法和司法公正；但客观来说
: 对别的四位大法官不太抱有希望。
: [在 cnus (会飞的猪) 的大作中提到：]
: :高院应该9：0判有利于川普的裁决
期待高院一锤定音，拯救以 >=5：4裁定维护美国宪法。
【 在 GoodLand (美地) 的大作中提到: 】
: 对，这也是我想要说明的。滨州的案子目前还是活的。估计，高院会和德州的合并后一
: 起判。
: [在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到：]
: :越春不要演。
: :那一句话的判决仅仅表达法院不颁发临时禁止令，暂时不介入滨州选举人团认定。
: :任何其他解释都是造谣。
: :line
“The justices are not going to have the slightest interest in entertaining a sprawling lawsuit brought by an unaffected third-party state — one that, if Texas got its way, would forevermore thrust the Supreme Court into the
thick of electoral politics.”
No, they are not. After all, the court dismissed — in a single sentence! — an attempt earlier this week by Pennsylvania Republicans to block the
certification of the 2020 results in the Keystone State (where President-
elect Joe Biden won by more than 81,000 votes).
The Supreme Court — led by Chief Justice John Roberts — has zero interest in dabbling in electoral politics. And this suit, brought by Paxton, would
force the court to do a lot more than dabble. If Paxton and Trump get what
they want, it would effectively overturn the vote in four swing states —
swinging not just those states but the presidency from Biden to Trump.
copy paste也给个出处吧。
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: “The justices are not going to have the slightest interest in
entertaining
: a sprawling lawsuit brought by an unaffected third-party state — one that,
: if Texas got its way, would forevermore thrust the Supreme Court into the : thick of electoral politics.”
:
: No, they are not. After all, the court dismissed — in a single sentence! —
: an attempt earlier this week by Pennsylvania Republicans to block the
: certification of the 2020 results in the Keystone State (where President-
: elect Joe Biden won by more than 81,000 votes).
:
: The Supreme Court — led by Chief Justice John Roberts — has zero
interest
: in dabbling in electoral politics. And this suit, brought by Paxton, would
: force the court to do a lot more than dabble. If Paxton and Trump get what
: they want, it would effectively overturn the vote in four swing states — : swinging not just those states but the presidency from Biden to Trump.
越来越多州表态了。高院要听听近一半州的声音吧
现在支持被告方的州可比原告方多哦
https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/22/22O155/163379/20201210144443769_
Texas%20v.%20Pennsylvania%20-%20Motion%20and%20Br.%20of%20Amici%20DC%20et%
20al.pdf
【 在 gw88 () 的大作中提到: 】
: 越来越多州表态了。高院要听听近一半州的声音吧
被告方的州好些都不是州，是区域。左派惯用手法。而且只是amici，就是以法庭朋友
的方式支持，不是很强。目前，德州这边有六个红州申请要求INTERNVENE，就是说要成为诉讼的一方来支持德州，这个支持就强多了。目前红州明显占优势。
【 在 wishee (温顺的野猪) 的大作中提到: 】
: 现在支持被告方的州可比原告方多哦
: https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/22/22O155/163379/20201210144443769_: Texas%20v.%20Pennsylvania%20-%20Motion%20and%20Br.%20of%20Amici%20DC%20et%: 20al.pdf
20州+3区域，单数州也多啊
6个红州申请INTERNVENE，那昨天十几个州里剩下那些州为啥不愿意也成为原告？你心
里就没点数？
【 在 GoodLand (美地) 的大作中提到: 】
: 被告方的州好些都不是州，是区域。左派惯用手法。而且只是amici，就是以法庭朋友
: 的方式支持，不是很强。目前，德州这边有六个红州申请要求INTERNVENE，就是说要成
: 为诉讼的一方来支持德州，这个支持就强多了。目前红州明显占优势。
上次选举州与州的争端，66年DE起诉NY，另外十二个州申请做原告。你看看结果怎样。
https://twitter.com/derektmuller/status/1337185435395698690
【 在 GoodLand (美地) 的大作中提到: 】
: 被告方的州好些都不是州，是区域。左派惯用手法。而且只是amici，就是以法庭朋友
: 的方式支持，不是很强。目前，德州这边有六个红州申请要求INTERNVENE，就是说要成
: 为诉讼的一方来支持德州，这个支持就强多了。目前红州明显占优势。
看九大法官的最后判决吧，最晚这个周末就该有结果。
[在 wishee (温顺的野猪) 的大作中提到：]
:上次选举州与州的争端，66年DE起诉NY，另外十二个州申请做原告。你看看结果怎样。
:https://twitter.com/derektmuller/status/1337185435395698690
+1
【 在 qcc (我吃草故我牛) 的大作中提到: 】
: 一群人在意淫，太欢乐了
预测的好准啊！楼主要不要预测哪个队赢nfl.
脸还在吗
噢耶
【 在 GoodLand (美地) 的大作中提到: 】
: 不带偏见地简单分析预测一下得这次高院关于德州的诉讼结果。这些被控摇摆州的理由
: 都是违规、违法、以及违背宪法的做法是疫情期间特殊处理，是为了“保护”大家健康
: 。所以，问题说到底就是：在疫情期间要不要遵守宪法。想必大家都知道：感恩节前高
: 院刚刚以 5:4 的方式判纽约州限制教会聚会人数的行政命令违背美国宪法。判决书里
: 高院已经表明态度：“就是即使在疫情期间也不能把宪法放在一边”。
:
: 既然“就是即使在疫情期间也不能把宪法放在一边”，那么这四个摇摆州的做法就违背
: 宪法。所以，这次高院的对于德州的诉讼结果也应该是5:4而德州赢。 美国是案例审判
: ，此为最为客观的预测结果。
:
: 立此贴为证，下周来验证。
:
: 川黑、五毛们以及无理谩骂、人生攻击者请不要进来扰乱。但欢迎所有不同意见者来摆
: 事实、辩论。
:
: 谢谢大家！
川粉已经说散了
【 在 zhoueric (Z.E.) 的大作中提到: 】
: 脸还在吗
川粉需要赶紧再扔一个重磅炸弹来鼓舞人心。
这个要顶
【 在 Shadowolf (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 这个主要看后期有没有其它过硬证据补进来，据说川普团队也加入了。如果证据太多，
: 恐怕那三四个也没脸硬撑下去。
精彩纷呈啊！
观光团留个爪，哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒
Trump: 'We’re going to win so much, you’re going to be so sick and tired
of winning'
靠，原来tired of winning还真是巨巨的原话啊😯
【 在 drunkgaming (momo6601) 的大作中提到: 】
: 预测的好准啊！楼主要不要预测哪个队赢nfl.
鬼见愁自己骂自己，这个算不算PA?
【 在 AK1947 (杨家驹，杨邦盛，杨克纯灵魂附体) 的大作中提到: 】
: http://www.mitbbs.com/article2/Military/58919077_552.jpg
: http://www.mitbbs.com/article2/Military/58919077_552.jpg
: http://www.mitbbs.com/article2/Military/58919077_552.jpg
: http://www.mitbbs.com/article2/Military/58919077_552.jpg
: http://www.mitbbs.com/article2/Military/58919077_552.jpg
删帖前留名