为什么女足在无对抗情况下的技术也比男足差那么多？

一般来说要体现球员的能力，还是要看对抗下处理球的水平，很多男足球员无对抗下能把球玩出花，但是一上对抗就不行了，如果无对抗的技术都玩不转，那就是技术真不行。但任何技术都需要身体条件去支撑，你比如说无对抗情况下的停球，卸球，除了需要技巧和球感，对身体平衡性，机动性，不也是有要求的吗，还要无球跑位，看着没有身体对抗，但是频繁的跑位捕捉战机，也是需要身体条件去支撑的，都是足球运动，但是男女足，绝对是两种不同的感观体验，差距最大的位置是门将，给女足球队一个诺伊尔，整个杯赛下来，零封不失球都有可能。按道理女足比男足差的主要是身体也就是对抗下处理球的能力，但是看了几届世界杯和奥运会，女足和男足比差的还真不只是对抗能力，在女足比赛中非受迫性的传球停球失误是屡见不鲜，这在男足哪怕是水平高一点的业余比赛都是要挨骂的，但是在女足最高水平比赛中是常事，这纯粹是球性球感不好，还真不能找别的理由，就算是女足球王玛塔，你看她无对抗时的球感放在男足也明显不够格。都是接受职业训练，怎么女足的球性球感都会比男足差那么多呢？

虽然我没有数据支持。直觉感觉足球是所有球类运动里对体能要求最高的。女足应该缩小球场，或者小场改八人制，以提高观赏性。不然这个运动没有前途
[在 zhangyx6 (sdadasd) 的大作中提到：]
:一般来说要体现球员的能力，还是要看对抗下处理球的水平，很多男足球员无对抗下
能把球玩出花，但是一上对抗就不行了，如果无对抗的技术都玩不转，那就是技术真不行。但任何技术都需要身体条件去支撑，你比如说无对抗情况下的停球，卸球，除了需要技巧和球感，对身体平衡性，机动性，不也是有要求的吗，还要无球跑位，看着没有身体对抗，但是频繁的跑位捕捉战机，也是需要身体条件去支撑的，都是足球运动，但是男女足，绝对是两种不同的感观体验，差距最大的位置是门将，给女足球队一个诺伊尔，整个杯赛下来，零封不失球都有可能。按道理女足比男足差的主要是身体也就是对抗下处理球的能力，但是看了几届世界杯和奥运会，女足和男足比差的还真不只是对抗能力，在女足比赛中非受迫性的传球停球失误是屡见不鲜，这在男足哪怕是水平高一点的业余比赛都是要挨骂的，但是在女足最高水平比赛中是常事，这纯粹是球性球感不好，还真不能找别的理由，就算是女足球王玛塔，你看她无对抗时的球感放在男足也明显不够格。都是接受职业训练，怎么女足的球性球感都会比男足差那么多呢？