昨天的裁判尺度很松，而且不判点球

昨天的裁判尺度很松，基本上是犯规几次才给黄牌。这个裁判也不爱判点球，进攻队员禁区内倒地都是示意比赛继续，连VAR都不看。而有的裁判就特别爱判点球。比如99年
美洲杯阿根廷对哥伦比亚，只要有队员禁区倒地或者手球嫌疑马上就是点球，一场比赛判了5个点球。还有不久前马尔代夫对叙利亚那个裁判，给了叙利亚三个点球。如果按
照马尔代夫对叙利亚那个裁判的标准，昨天至少2个点球，巴西阿根廷各一个。对点球
尺度的掌握也说明主裁判可以主宰比赛。

裁判的尺度确实是有差异的。但是在一场比赛里保持尺度一致。问题就不大

这个就是赌博集团的高明之处， 直接派一个一边啥接触都判， 另一边不判的太扎眼。 严重如02年的棒子， 轻的如半决赛的英格兰。

但是裁判松紧对不同风格球队的影响是不一样的。 昨天跟挺明显比八罩动作大， 所以尺度松就有利于跟挺， 尺度紧就有利于八罩。 而指派什么样的裁判也是人为控制的。

【 在 darkq (大棒子) 的大作中提到: 】
: 裁判的尺度确实是有差异的。但是在一场比赛里保持尺度一致。问题就不大

是的。昨天内马尔一拿球阿根廷就对着他犯规。如果裁判尺度紧，阿根廷会有更多的黄牌甚至两黄变红。所以昨天的裁判其实是对阿根廷有利。
【 在 AQ14 (魁猪) 的大作中提到: 】
: 这个就是赌博集团的高明之处， 直接派一个一边啥接触都判， 另一边不判的太扎眼。
: 严重如02年的棒子， 轻的如半决赛的英格兰。
: 但是裁判松紧对不同风格球队的影响是不一样的。 昨天跟挺明显比八罩动作大， 所以
: 尺度松就有利于跟挺， 尺度紧就有利于八罩。 而指派什么样的裁判也是人为控制的。

说起这个就想起前两天意大利对西班牙的那场球。都说是西班牙踢得好，实力强。实际跟裁判关系很大，那个德国裁判不怎么给牌。意大利本来就是防守反击，丫一反击，西班牙战术犯规就给整倒了，又不给牌，一来二去意大利完全就打不起来。
当然，这场球曼奇尼自己也有点二，跟西班牙打为啥要高位逼抢，自己最后没体力了。说起来，西班牙就是打的巅峰巴萨的战术，倒脚控球，反抢靠犯规，裁判勺子怎么样对结果就影响很大。