It seems to be 没问题，法官的意见里常有许多主观认定、解释，主观的东西当然会 有 seems to be 的时候。例如被告说了一句话：“我杀了你”，他辩称这只是开玩笑 ，不是预谋犯意，但法官（或陪审员）可以有他自己的主观判断，"I don't buy it, it seems to me that you meant it."
你当然支持脑补了，你自己就脑补出了谣言的 【 在 evereve (笑看眾生) 的大作中提到: 】 : It seems to be 没问题，法官的意见里常有许多主观认定、解释，主观的东西当然会 : 有 seems to be 的时候。例如被告说了一句话：“我杀了你”，他辩称这只是开玩笑 : ，不是预谋犯意，但法官（或陪审员）可以有他自己的主观判断，"I don't buy it, : it seems to me that you meant it." : it
法官没说证据不足，也没说就算有证据，但只是小规模作弊影响不了大局，这就是默认存在影响结果的大规模作弊。但是法官决定不去判决选举无效或者宣布川普胜利。法官给的理由是，一旦做了这样的判决，公众对于宪法的信心会受到打击，所以我决定不做这样的判决，来维护公众的信心，而不是维护正义。
这个判决说明了法官站在了历史的高度下大棋，一次选举的胜利没啥大不了的。
希望川普好好读读这个判决，体会下法官忧国忧民的情操，不要太看重一时得失。大不了再做个类似当年的妥协，拜登承诺不连任嘛。
“法官没说证据不足，也没说就算有证据，但只是小规模作弊影响不了大局"
这句话是怎么会理解成 “这就是默认存在影响结果的大规模作弊“？？
就是不想也没胆敢这个事儿
要干也是高院来做
Alito你不是敢面对坦克吗
你来吧
【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 法官没说证据不足，也没说就算有证据，但只是小规模作弊影响不了大局，这就是默认
: 存在影响结果的大规模作弊。但是法官决定不去判决选举无效或者宣布川普胜利。法官
: 给的理由是，一旦做了这样的判决，公众对于宪法的信心会受到打击，所以我决定不做
: 这样的判决，来维护公众的信心，而不是维护正义。
: 这个判决说明了法官站在了历史的高度下大棋，一次选举的胜利没啥大不了的。
: 希望川普好好读读这个判决，体会下法官忧国忧民的情操，不要太看重一时得失。大不
: 了再做个类似当年的妥协，拜登承诺不连任嘛。
这是逻辑推理，你这种只会胡乱脑补的理解不了
【 在 evereve (笑看眾生) 的大作中提到: 】
: “法官没说证据不足，也没说就算有证据，但只是小规模作弊影响不了大局”
: 这句话是怎么会理解成 “这就是默认存在影响结果的大规模作弊？？
法官如果没对证据表示意见，你只能推断他认为舞弊与否并不重要，但不能推断“默认
存在大规模舞弊”。我不跟你对骂，我只是指出你的错误。
其实更合理的推断是：因为证据里没有大规模舞弊的证据，所以法官不提证据，认为（小规模）舞弊与否不重要。On the other hand，如果证据里真有大规模舞弊，他就不
会不提证据。
【 在 jollyl(砖石老五) 的大作中提到: 】
: 这是逻辑推理，你这种只会胡乱脑补的理解不了
默认=维持现状 而不是默认=推翻
【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 法官没说证据不足，也没说就算有证据，但只是小规模作弊影响不了大局，这就是默认
: 存在影响结果的大规模作弊。但是法官决定不去判决选举无效或者宣布川普胜利。法官
: 给的理由是，一旦做了这样的判决，公众对于宪法的信心会受到打击，所以我决定不做
: 这样的判决，来维护公众的信心，而不是维护正义。
: 这个判决说明了法官站在了历史的高度下大棋，一次选举的胜利没啥大不了的。
: 希望川普好好读读这个判决，体会下法官忧国忧民的情操，不要太看重一时得失。大不
: 了再做个类似当年的妥协，拜登承诺不连任嘛。
你可以尝试再理解一下
【 在 Snowmanfight (雪渃) 的大作中提到: 】
: 默认=维持现状 而不是默认=推翻
你又把对你的正确评价污蔑为对骂。你昨天脑补说monitor一直在，是不是有这回事？
有的话，我那就是对你的正确评价，你要接受。
你的推理不行啊。前面你不是嘲笑过好多次了，说法官一会批没有证据，一会批舞弊规模不改变结果，川普傻眼了吗？这次法官怎么不抄作业让川普再傻眼？显然是这两理由都不存在。
【 在 evereve (笑看眾生) 的大作中提到: 】
: 法官如果没对证据表示意见，你只能推断他认为舞弊与否并不重要，但不能推断&
ldquo
: ;默认
: 存在大规模舞弊”。我不跟你对骂，我只是指出你的错误。
: 其实更合理的推断是：因为证据里没有大规模舞弊的证据，所以法官不提证据，认为（
: 小规模）舞弊与否不重要。On the other hand，如果证据里真有大规模舞弊，他就不
: 会不提证据。
懒得多说了。
【 在 jollyl(砖石老五) 的大作中提到: 】
: 你又把对你的正确评价污蔑为对骂。你昨天脑补说monitor一直在，是不是
不必了
自认为没有川粉那种无中生有，自欺欺人的习惯，
【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 你可以尝试再理解一下
这是你又一个“我认输了”的委婉说法吗？
【 在 evereve (笑看眾生) 的大作中提到: 】
: 懒得多说了。
无中生有，自欺欺人？你是说番薯是川粉？
【 在 Snowmanfight (雪渃) 的大作中提到: 】
: 不必了
: 自认为没有川粉那种无中生有，自欺欺人的习惯，
"法官没说证据不足，也没说就算有证据，但只是小规模作弊影响不了大局，这就是默认
存在影响结果的大规模作弊。"
笑掉大牙，脑补能力南玻完
你可以继续脑补，至少四年你需要它
【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 法官没说证据不足，也没说就算有证据，但只是小规模作弊影响不了大局，这就是默认
: 存在影响结果的大规模作弊。但是法官决定不去判决选举无效或者宣布川普胜利。法官
: 给的理由是，一旦做了这样的判决，公众对于宪法的信心会受到打击，所以我决定不做
: 这样的判决，来维护公众的信心，而不是维护正义。
: 这个判决说明了法官站在了历史的高度下大棋，一次选举的胜利没啥大不了的。
: 希望川普好好读读这个判决，体会下法官忧国忧民的情操，不要太看重一时得失。大不
: 了再做个类似当年的妥协，拜登承诺不连任嘛。
你分不清推理和脑补，建议你看看番薯的脑补，对比下，再来汇报心得
【 在 SagitarVW (神车) 的大作中提到: 】
: "法官没说证据不足，也没说就算有证据，但只是小规模作弊影响不了大局，这就是
默认
: 存在影响结果的大规模作弊。"
: 笑掉大牙，脑补能力南玻完
: 你可以继续脑补，至少四年你需要它
不管结论是什么，但是公众信心本就不该是法官管的事情。法官判词里加公众信心或it seems to be之类的话，本就是扯淡。
楼主能推论出“法官是默认存在影响结果的大规模作弊”，真是神逻辑。楼主小学毕业了吗？
【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 法官没说证据不足，也没说就算有证据，但只是小规模作弊影响不了大局，这就是默认
: 存在影响结果的大规模作弊。但是法官决定不去判决选举无效或者宣布川普胜利。
It seems to be 没问题，法官的意见里常有许多主观认定、解释，主观的东西当然会
有 seems to be 的时候。例如被告说了一句话：“我杀了你”，他辩称这只是开玩笑
，不是预谋犯意，但法官（或陪审员）可以有他自己的主观判断，"I don't buy it,
it seems to me that you meant it."
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 不管结论是什么，但是公众信心本就不该是法官管的事情。法官判词里加公众信心或it
: seems to be之类的话，本就是扯淡。
你小学应该没毕业
【 在 sportmdx (Sportmdx) 的大作中提到: 】
: 楼主能推论出“法官是默认存在影响结果的大规模作弊”，真是神逻辑。楼主小学毕业
: 了吗？
你当然支持脑补了，你自己就脑补出了谣言的
【 在 evereve (笑看眾生) 的大作中提到: 】
: It seems to be 没问题，法官的意见里常有许多主观认定、解释，主观的东西当然会
: 有 seems to be 的时候。例如被告说了一句话：“我杀了你”，他辩称这只是开玩笑
: ，不是预谋犯意，但法官（或陪审员）可以有他自己的主观判断，"I don't buy it,
: it seems to me that you meant it."
: it
你大概没去过 jury duty，所以不知道形成一个判决的思考过程，这过程里免不了有许多主观判断。
说这些你懂吗？不懂的字自己查字典。
【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 你当然支持脑补了，你自己就脑补出了谣言的
番薯你连选举权都没有，演的累不累啊？
【 在 evereve (笑看眾生) 的大作中提到: 】
: 你大概没去过 jury duty，所以不知道形成一个判决的思考过程，这过程里免不了有许
: 多主观判断。
: 说这些你懂吗？不懂的字自己查字典。
你这种原文不看，自己脑补的，还是你去查字典看原文吧
【 在 evereve (笑看眾生) 的大作中提到: 】
: 你大概没去过 jury duty，所以不知道形成一个判决的思考过程，这过程里免不了有许
: 多主观判断。
: 说这些你懂吗？不懂的字自己查字典。