看来15%左右的人需要去医院没变，但死亡率

可以保持在 2%左右，如果 老人群体保护好的话，另一个就是 你那个地方人口年龄分
布，年龄偏低，死亡率能维持到 1%，

现在治疗手段丰富多了，病人恢复机率比一开始高很多，但是传染速度一定的控制，这还是新冠对社会最致命的地方，如何控制感染速度，lock down 不解决问题，是民众
的防护意识，不聚会，不聚餐，每个人都自我保护，教育，管好孩子等等，这方面 华
人的基因天然优势，欧美人 太愿意social ，加上没法管，就现在这样了，

基本就是，和上层关系不大，是民众每个个体 自己选择后，collectively 的结果！！

现在就看医疗系统了，美国还是有着全球最强大，范围最广的医疗系统，挺住了一波，现在看二波。

比较好的市县，医疗系统完善，没有挤兑，死亡率在1-1.5%，本人在网上sample了一些比较发达的县发现的。

我们这儿 就不到 1%。。。

【在 Birtnat(激凸)的大作中提到：】
：比较好的市县，医疗系统完善，没有挤兑，死亡率在1-1.5%，本人在网上sample了一些比较发达的县发现的。

人口达尔文主义，大半年下来，好多抵抗不住的老人都走了，也是死亡率下降的重要原因之一，至少在美东的确是这样。

我们这小破村死亡率早就百分之0.5了。看到一个七十多岁，无症状，死于其他疾病，
死后结果出来是postive的，还算在死亡人数里。

这样的人还有很多，但现在的确注意多了，因为好几个月未见 老人院爆了，

我们这儿3，4月份爆倆老人院，死亡率曾一度是6.5%左右，后来迅速下降了。。

现在偶尔爆出死的还是年纪大的，基本都70多岁，估计家庭 等等条件，没法被“保护
”, 被感染了。。。。

【在 Oppenheimer(给力)的大作中提到：】
：人口达尔文主义，大半年下来，好多抵抗不住的老人都走了，也是死亡率下降的重要原因之一，至少在美东的确是这样。

有一个方法单独验证 COVID 的死亡人数，就是把2020死亡曲线和多年平均来对比，这
样其实纽约比报道的2万多还要多。看上图。

【 在 Oppenheimer (给力) 的大作中提到: 】
: 人口达尔文主义，大半年下来，好多抵抗不住的老人都走了，也是死亡率下降的重要原
: 因之一，至少在美东的确是这样。

这两万多老弱病残一走，纽约现在死亡人数很少很少了。就是人口达尔文主义，谁都不敢大声讲出来。

统计出的死亡率与实际死亡率是很不同的概念

早期2者相差很大，因为很多轻症都不给测，在家里观察
后来测试能力增加，2者变得更加接近（虽然现在可能还是有不小的差距）

在过去4个月里，每周死亡人数保持在750以上到1000多之间

感染基数在增加，那样的话，就是 死亡率下降！

【在 wewill2009(daluobe)的大作中提到：】
：
：在过去4个月里，每周死亡人数保持在750以上到1000多之间