Trump只有最后一招，能够重新选举！

Trump要想重新选举，只有最后一招。

那就是Trump和Pence同时辞职，比如说11月14日辞职，
由Pelosi当代理总统，

根据美国宪法，Pelosi必须在当上代理总统之日之后，
组织新的选举，选出新的总统，在11月14日之前的选
举作废，新的总统只有在11月14日之后举行的新选举
中产生。在11月14日之前的选举作废。

不知道，有没有美国宪法专家出来解释一下，这个是
不是美国现有宪法的正确理解？

“根据美国宪法，Pelosi必须在当上代理总统之日之后，
组织新的选举，选出新的总统，在11月14日之前的选
举作废，新的总统只有在11月14日之后举行的新选举
中产生。在11月14日之前的选举作废。”

哪裡看到的？沒有這說法。

美国宪法
Presidential Succession Clause in Article II
The 12th Amendment

这条宪法规定的。

不过这条宪法有一个条件，就是需要参议院投票决定证明：
Pelosi is temporarily disabled (has a surgical procedure or
becomes mentally unfit)

现在参议院在共和党手里，他们可以投票，证明Pelosi is mentally unfit
不能担任代理总统，必须立刻重新进行新的选举，产生新的总统。

这样的话，Trump和Biden，又要再重新选举一次了。
当然，共和党可能会推出另一位候选人，不一定是Trump

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: “根据美国宪法，Pelosi必须在当上代理总统之日之后，
: 组织新的选举，选出新的总统，在11月14日之前的选
: 举作废，新的总统只有在11月14日之后举行的新选举
: 中产生。在11月14日之前的选举作废。”
: 哪裡看到的？沒有這說法。

支持重选，巨巨可以滚回家了，和党再出一个候选人

已经有当选总统了，辞职也改变不了这个结果，没有什么重选。

【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: 美国宪法
: Presidential Succession Clause in Article II
: The 12th Amendment
: 这条宪法规定的。
: 不过这条宪法有一个条件，就是需要参议院投票决定证明：
: Pelosi is temporarily disabled (has a surgical procedure or
: becomes mentally unfit)
: 现在参议院在共和党手里，他们可以投票，证明Pelosi is mentally unfit
: 不能担任代理总统，必须立刻重新进行新的选举，产生新的总统。
: 这样的话，Trump和Biden，又要再重新选举一次了。
: ...................

Then Trump will automatically abandon his greatest weapon, his ass in the WH
. Now he can make some fuss simply because his ass is still in the chair in the Oval Office. He's not that stupid.

十二修說的是正副總統產生辦法，沒說出缺時如何處理。出缺遞補的問題是二十五修

就算佩羅西無法視事，憲法也有 N 級代理人的規定，依序一個一個往下推，沒說必須
立刻選舉。

【 在 Carwash(for free) 的大作中提到: 】
: 美国宪法
: Presidential Succession Clause in Article II
: The 12th Amendment
: 这条宪法规定的。
: 不过这条宪法有一个条件，就是需要

Pelosi没有死，所以不能一层一层地往下传。

但是Pelosi又被参议院投票证明mentally unfit，
她不能assume the powers and duties of the president.

根据宪法，总统职位不能有cavancy，所以，Trump和Pence辞职，
Pelosi没死但是mentally unfit，为了不让总统位置空缺，
只能立刻重新选举产生新总统。这个是宪法的一个漏洞，很可能
被Trump利用。

不过，这个漏洞，需要Pence配合，也需要参议院共和党全体配合
才行，任何一关不配合，Trump就白辞职了。

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 十二修說的是正副總統產生辦法，沒說出缺時如何處理。出缺遞補的問題是二十五修
: 就算佩羅西無法視事，憲法也有 N 級代理人的規定，依序一個一個往下推，沒說必須
: 立刻選舉。

"Pelosi没有死，所以不能一层一层地往下传。"

只要不能视事，就可以往下推，这就是 N 级代理人的意思，要不然要那么多级干嘛？
25 修有一条说，如果副总统与大多数阁员认为总统不能视事，他们可以解除总统职务
，副总统继任。如果佩罗西真不能视事，那就应该引用此条，解除她职务，然后由下级代理人继任。

Anyway，我可是从来没看到继任以后必须立刻进行选举的说法，还什么“之前的选举无效”之类的新颖观念！我的理解是继任人选一直做到任期结束。不要自己发明宪法。

But then again，这里我只是说宪法，你可以找找其他法律，看看有没有规定继任人选必须立刻进行选举。I don't know.

【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: Pelosi没有死，所以不能一层一层地往下传。
: 但是Pelosi又被参议院投票证明mentally unfit，
: 她不能assume the powers and duties of the president.
: 根据宪法，总统职位不能有cavancy，所以，Trump和Pence辞职，
: Pelosi没死但是mentally unfit，为了不让总统位置空缺，
: 只能立刻重新选举产生新总统。这个是宪法的一个漏洞，很可能
: 被Trump利用。
: 不过，这个漏洞，需要Pence配合，也需要参议院共和党全体配合
: 才行，任何一关不配合，Trump就白辞职了。

轮子都是傻逼，这办法很好，准奏！

【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: Trump要想重新选举，只有最后一招。
: 那就是Trump和Pence同时辞职，比如说11月14日辞职，
: 由Pelosi当代理总统，
: 根据美国宪法，Pelosi必须在当上代理总统之日之后，
: 组织新的选举，选出新的总统，在11月14日之前的选
: 举作废，新的总统只有在11月14日之后举行的新选举
: 中产生。在11月14日之前的选举作废。
: 不知道，有没有美国宪法专家出来解释一下，这个是
: 不是美国现有宪法的正确理解？

我的理解 美国的法律不是这么玩的

这纯粹是走文字游戏。美国的法律不是这样玩的。

我觉得no way

【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: Trump要想重新选举，只有最后一招。
: 那就是Trump和Pence同时辞职，比如说11月14日辞职，
: 由Pelosi当代理总统，
: 根据美国宪法，Pelosi必须在当上代理总统之日之后，
: 组织新的选举，选出新的总统，在11月14日之前的选
: 举作废，新的总统只有在11月14日之后举行的新选举
: 中产生。在11月14日之前的选举作废。
: 不知道，有没有美国宪法专家出来解释一下，这个是
: 不是美国现有宪法的正确理解？

螺母妮，苏珊，丽萨，可能还有本萨斯，都不认为陪罗西残废。

【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: Pelosi没有死，所以不能一层一层地往下传。
: 但是Pelosi又被参议院投票证明mentally unfit，
: 她不能assume the powers and duties of the president.
: 根据宪法，总统职位不能有cavancy，所以，Trump和Pence辞职，
: Pelosi没死但是mentally unfit，为了不让总统位置空缺，
: 只能立刻重新选举产生新总统。这个是宪法的一个漏洞，很可能
: 被Trump利用。
: 不过，这个漏洞，需要Pence配合，也需要参议院共和党全体配合
: 才行，任何一关不配合，Trump就白辞职了。

你永远新颖。。。。

【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: Trump要想重新选举，只有最后一招。
: 那就是Trump和Pence同时辞职，比如说11月14日辞职，
: 由Pelosi当代理总统，
: 根据美国宪法，Pelosi必须在当上代理总统之日之后，
: 组织新的选举，选出新的总统，在11月14日之前的选
: 举作废，新的总统只有在11月14日之后举行的新选举
: 中产生。在11月14日之前的选举作废。
: 不知道，有没有美国宪法专家出来解释一下，这个是
: 不是美国现有宪法的正确理解？

46任总统已经选过了。代理45任总统两个月，不需要选举。
【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: Trump要想重新选举，只有最后一招。
: 那就是Trump和Pence同时辞职，比如说11月14日辞职，
: 由Pelosi当代理总统，
: 根据美国宪法，Pelosi必须在当上代理总统之日之后，
: 组织新的选举，选出新的总统，在11月14日之前的选
: 举作废，新的总统只有在11月14日之后举行的新选举
: 中产生。在11月14日之前的选举作废。
: 不知道，有没有美国宪法专家出来解释一下，这个是
: 不是美国现有宪法的正确理解？