看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
舞弊诉讼的真正难点
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年11月11日 18点49分 PT
共 (38) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
m
mynight02
大约 4 年
楼主 (未名空间)
不是五毛天天在这里打滚儿的“0 evidence”, 而是timeline。
如果川普不能在选举人投票前,如愿recount并且取得结果,这个案子就没有意义了。
这也是民主党和媒体为啥一定要把这个事搞成“既成事实”,这是一个恐吓的过程,让知情人对川普连任的期望变低,举证难度变大,只要把时间拖住,拜登自然就赢了。
一些有的没的孤证,川普支持者虽然很兴奋,其实用处不大的,比如独立新闻爆的那个邮局工人证词,我首先都不太相信,因为那个独立新闻的制作人真不是一个诚实的人,其次那个所谓的证人还搞了一个网络捐款账号,一句话,太早闻到金钱味道的“爆料”,都要用怀疑的态度去审视。退一万步,就算是真的,这证明不了啥,完全可以是那个局长的个人行为,你就算把那个邮局的当天选票全部作废,也是于事无补,我如果是律师,压根儿不会在这上面浪费时间。
现在唯一要努力做实的,就是这个多米诺作弊软件,这要这个做实,基本MI和WI都必须recount了,PA其实难度基本不大,已经有违宪,剩下的就是程序问题。
一句话,民主党作弊是毫无疑问的,这个案子的变数主要在时间表上,如果不能如期
recount,那么基本就很难翻盘。
最后,或许可以期望选举人会出于爱国心和社会正义感叛变,这种可能性毕竟微乎其微了。
m
mynight02
大约 4 年
2 楼
我看网上拜登支持者特别喜欢洋洋得意地说“拜登领先了几百万票,你得证明系统作弊找回来几百万才能翻盘”。
首先我看着这种流氓逻辑感觉特别愤怒,其次觉得他们其实是在帮倒忙。
起码加州的一些县已经开始recount了,共和党候选人要求的,因为大家都意识到深蓝
州有可能在进行系统作弊。就算对总统选举影响不大,对地方上的议员选举是举足轻重的,因为recount,共和党都翻回来2个众议员席位了,这对所有的非摇摆州也是一个启
示。拜登领先的几百万票,主要也出在那些非摇摆的蓝州。
【 在 mynight02 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 不是五毛天天在这里打滚儿的“0 evidence”, 而是timeline。
: 如果川普不能在选举人投票前,如愿recount并且取得结果,这个案子就没有意义了。
: 这也是民主党和媒体为啥一定要把这个事搞成“既成事实”,这是一个恐吓的过程,让
: 知情人对川普连任的期望变低,举证难度变大,只要把时间拖住,拜登自然就赢了。: 一些有的没的孤证,川普支持者虽然很兴奋,其实用处不大的,比如独立新闻爆的那个
: 邮局工人证词,我首先都不太相信,因为那个独立新闻的制作人真不是一个诚实的人,
: 其次那个所谓的证人还搞了一个网络捐款账号,一句话,太早闻到金钱味道的“爆料”
: ,都要用怀疑的态度去审视。退一万步,就算是真的,这证明不了啥,完全可以是那个
: 局长的个人行为,你就算把那个邮局的当天选票全部作废,也是于事无补,我如果是律
: 师,压根儿不会在这上面浪费时间。
: ...................
L
Lexian
大约 4 年
3 楼
不是的, 只要有pending lawsuit of potential fraud, state legislature 是不会
rectify 这个选举结果的。 宪法指定是由州议会指派elector, 但没有说这个elector必须由选举产生。 在选举结果有争议的情况下, elector怎么产生可能每个州不一样
。
【 在 mynight02 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 不是五毛天天在这里打滚儿的“0 evidence”, 而是timeline。
: 如果川普不能在选举人投票前,如愿recount并且取得结果,这个案子就没有意义了。
: 这也是民主党和媒体为啥一定要把这个事搞成“既成事实”,这是一个恐吓的过程,让
: 知情人对川普连任的期望变低,举证难度变大,只要把时间拖住,拜登自然就赢了。: 一些有的没的孤证,川普支持者虽然很兴奋,其实用处不大的,比如独立新闻爆的那个
: 邮局工人证词,我首先都不太相信,因为那个独立新闻的制作人真不是一个诚实的人,
: 其次那个所谓的证人还搞了一个网络捐款账号,一句话,太早闻到金钱味道的“爆料”
: ,都要用怀疑的态度去审视。退一万步,就算是真的,这证明不了啥,完全可以是那个
: 局长的个人行为,你就算把那个邮局的当天选票全部作废,也是于事无补,我如果是律
: 师,压根儿不会在这上面浪费时间。
: ...................
w
wang9
大约 4 年
4 楼
东拉西扯没有用,GA,CA,AZ都不重要。重要是三个地方
PA,WI,MI
【 在 mynight02 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 我看网上拜登支持者特别喜欢洋洋得意地说“拜登领先了几百万票,你得证明系统作弊
: 找回来几百万才能翻盘”。
: 首先我看着这种流氓逻辑感觉特别愤怒,其次觉得他们其实是在帮倒忙。
: 起码加州的一些县已经开始recount了,共和党候选人要求的,因为大家都意识到深蓝
: 州有可能在进行系统作弊。就算对总统选举影响不大,对地方上的议员选举是举足轻重
: 的,因为recount,共和党都翻回来2个众议员席位了,这对所有的非摇摆州也是一个启
: 示。拜登领先的几百万票,主要也出在那些非摇摆的蓝州。
Y
YXLM
大约 4 年
5 楼
我觉得川普输赢,是个技术问题。
在美国,显然没有“犯罪活动就一定会被惩办”的道理。你找不到影响足够多选票的证据,那就赢不了。
至于通过“计票时限”之类的方法翻盘,就更技术。
但仍然是查出的作弊活动越多越好,没有说一个国家选举就应该作弊的道理。
从这个角度讲,保留“川普能赢”的可能性,可以敦促很多人(包括川普本人)努力查作弊,因此也是有利的。
m
mynight02
大约 4 年
6 楼
这时候就是斗法了,变数很大。
这几个争议州基本还是民主党控制的。
【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 不是的, 只要有pending lawsuit of potential fraud, state legislature 是不会
: rectify 这个选举结果的。 宪法指定是由州议会指派elector, 但没有说这个
elector
: 必须由选举产生。 在选举结果有争议的情况下, elector怎么产生可能每个州不一样
: 。
i
insect9
大约 4 年
7 楼
州议会指派elector需要州法院确认。非选举产生的elector无法得到确认,所以最终的结果只会是总elector的数量不够,谁都到不了270.
【 在 Lexian 的大作中提到: 】
:
:不是的, 只要有pending lawsuit of potential fraud, state legislature 是不会:rectify 这个选举结果的。 宪法指定是由州议会指派elector, 但没有说这个
elector必须由选举产生。 在选举结果有争议的情况下, elector怎么产生可能每个州不一样
:。
:
:【 在 mynight02 (一束星光) 的大作中提到: 】
:: 不是五毛天天在这里打滚儿的“0 evidence”, 而是timeline。
:: 如果川普不能在选举人投票前,如愿recount并且取得结果,这个案子就没有意义了。
:: 这也是民主党和媒体为啥一定要把这个事搞成“既成事实”,这是一个恐吓的过程
,让
:: 知情人对川普连任的期望变低,举证难度变大,只要把时间拖住,拜登自然就赢了
。: 一些有的没的孤证,川普支持者虽然很兴奋,其实用处不大的,比如独立新闻爆的那个
:: 邮局工人证词,我首先都不太相信,因为那个独立新闻的制作人真不是一个诚实的
人,
:: 其次那个所谓的证人还搞了一个网络捐款账号,一句话,太早闻到金钱味道的“爆
料”
i
insect9
大约 4 年
8 楼
这几个争议州的州议会恰好都是共和党的。
【 在 mynight02 的大作中提到: 】
:
:这时候就是斗法了,变数很大。
:这几个争议州基本还是民主党控制的。
:【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
:: 不是的, 只要有pending lawsuit of potential fraud, state legislature 是不会
:: rectify 这个选举结果的。 宪法指定是由州议会指派elector, 但没有说这个
:elector
:: 必须由选举产生。 在选举结果有争议的情况下, elector怎么产生可能每个州不一样
:: 。
:
:
:
m
mynight02
大约 4 年
9 楼
其实只要作弊软件被证实了,他赢的概率是非常大的。
所有用了这个软件的地方都可以要求recount.
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 我觉得川普输赢,是个技术问题。
: 在美国,显然没有“犯罪活动就一定会被惩办”的道理。你找不到影响足够多选票
: 的证据,那就赢不了。
: 至于通过“计票时限”之类的方法翻盘,就更技术。
: 但仍然是查出的作弊活动越多越好,没有说一个国家选举就应该作弊的道理。
: 从这个角度讲,保留“川普能赢”的可能性,可以敦促很多人(包括川普本人)努
: 力查作弊,因此也是有利的。
m
miemuo
大约 4 年
10 楼
李洪志在11月8号就开始发功了。有个台湾的女命理师说11。10-12.2号之间有天蝎进入水星,配合山里的神仙出世。这三周天气反常。
庚子年最后2个月,会乾坤倒悬。
L
Lexian
大约 4 年
11 楼
不对, 法院不可能确认选举人怎么产生。 法院只能管这个过程是否合法。
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 州议会指派elector需要州法院确认。非选举产生的elector无法得到确认,所以最终的
: 结果只会是总elector的数量不够,谁都到不了270.
: :
: :不是的, 只要有pending lawsuit of potential fraud, state legislature 是不会
: :rectify 这个选举结果的。 宪法指定是由州议会指派elector, 但没有说这个
: elector必须由选举产生。 在选举结果有争议的情况下, elector怎么产生可能每个州
: 不一样
: :。
: :
: :【 在 mynight02 (一束星光) 的大作中提到: 】
: ...................
o
outdoor2
大约 4 年
12 楼
“因为recount,共和党都翻回来2个众议员席位了”
应该是大新闻如果是2020 election , 有link 吗?
m
miemuo
大约 4 年
13 楼
这你就不懂了,这个加州的https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dana_Rohrabacher
失去了席位,具法轮功说2018,加州就作弊把这个特别亲法轮功的议员做掉的,这个人本来几乎要成为川普的国务卿,川普2016年曾经考虑过他。李对作弊早就深恶痛绝了。左臂作弊,一直都喊了几个月吧。这不是安剧本上演吗
【 在 wang9(老王) 的大作中提到: 】
: 东拉西扯没有用,GA,CA,AZ都不重要。重要是三个地方
: PA,WI,MI
i
insect9
大约 4 年
14 楼
没错,州议会决定选举人和选举人的产生过程。州法院确定选举人实际产生过程合法。所以法院不要脸的话,完全可以不certificate。
【 在 Lexian 的大作中提到: 】
:
:不对, 法院不可能确认选举人怎么产生。 法院只能管这个过程是否合法。
:
:【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
:: 州议会指派elector需要州法院确认。非选举产生的elector无法得到确认,所以最
终的
:: 结果只会是总elector的数量不够,谁都到不了270.
:: :
:: :不是的, 只要有pending lawsuit of potential fraud, state legislature 是
不会
:: :rectify 这个选举结果的。 宪法指定是由州议会指派elector, 但没有说这个
:: elector必须由选举产生。 在选举结果有争议的情况下, elector怎么产生可能每
个州
:: 不一样
:: :。
L
Lexian
大约 4 年
15 楼
法院不需要certify anything. 如果有人认为这个过程不合法(比如老川), 他需要到法院提供证据要求立案, 法官才能参与。
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 没错,州议会决定选举人和选举人的产生过程。州法院确定选举人实际产生过程合法。
: 所以法院不要脸的话,完全可以不certificate。
: :
: :不对, 法院不可能确认选举人怎么产生。 法院只能管这个过程是否合法。
: :
: :【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: :: 州议会指派elector需要州法院确认。非选举产生的elector无法得到确认,所以最
: 终的
: :: 结果只会是总elector的数量不够,谁都到不了270.
: :: :
: ...................
m
miemuo
大约 4 年
16 楼
最后你们就知道谁是宇宙大神了。想让选举结果被推翻吗?你们有大师神机妙算的本事?台湾,其它地方,哪次大选不是大师发功的结果?
m
mincrane
大约 4 年
17 楼
大师应该在11月3号发功呀。罪过,不该妄议大师。说不定11月3号有GOD 护住了。必竟是在别人的地盘上。只好11月8号在发功
【 在 miemuo (meige) 的大作中提到: 】
: 李洪志在11月8号就开始发功了。有个台湾的女命理师说11。10-12.2号之间有天蝎进入
: 水星,配合山里的神仙出世。这三周天气反常。
: 庚子年最后2个月,会乾坤倒悬。
L
Lexian
大约 4 年
18 楼
作弊软件被证实的话, 麻烦就大了。 整个DNC被起诉criminal enterprise 都可能。 It will be a crime against the Republic, not just republicans
【 在 mynight02 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 其实只要作弊软件被证实了,他赢的概率是非常大的。
: 所有用了这个软件的地方都可以要求recount.
i
insect9
大约 4 年
19 楼
当然会有民主党跳出来立案呀,这点不需要怀疑。最后的结果就是该州的选举人无法产生。
【 在 Lexian 的大作中提到: 】
:
:法院不需要certify anything. 如果有人认为这个过程不合法(比如老川), 他需要到法院提供证据要求立案, 法官才能参与。
:
:【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
:: 没错,州议会决定选举人和选举人的产生过程。州法院确定选举人实际产生过程合
法。
:: 所以法院不要脸的话,完全可以不certificate。
:: :
:: :不对, 法院不可能确认选举人怎么产生。 法院只能管这个过程是否合法。
:: :
:: :【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
:: :: 州议会指派elector需要州法院确认。非选举产生的elector无法得到确认,所以最
:: 终的
g
goodtudou
大约 4 年
20 楼
按道理。选举人投票的时候就是本周谁多就投谁做总统。你不能说本州选了拜登你最后去选大嘴。
但能不能最后犹豫未确认 它可以不选。这样相当于弃权
哪位有研究过的说一下。
【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 不是的, 只要有pending lawsuit of potential fraud, state legislature 是不会
: rectify 这个选举结果的。 宪法指定是由州议会指派elector, 但没有说这个
elector
: 必须由选举产生。 在选举结果有争议的情况下, elector怎么产生可能每个州不一样
: 。
i
insect9
大约 4 年
21 楼
PA的情况最特殊,最后实行的选举流程不是州议会决定的流程。所以虽然选举进行了,但是州议会说选举非法于是不予承认,这毫无问题。
【 在 goodtudou 的大作中提到: 】
:
:按道理。选举人投票的时候就是本周谁多就投谁做总统。你不能说本州选了拜登你最
后去选大嘴。
:但能不能最后犹豫未确认 它可以不选。这样相当于弃权
:
:哪位有研究过的说一下。
:
:【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
:: 不是的, 只要有pending lawsuit of potential fraud, state legislature 是不会
:: rectify 这个选举结果的。 宪法指定是由州议会指派elector, 但没有说这个
:elector
:: 必须由选举产生。 在选举结果有争议的情况下, elector怎么产生可能每个州不一样
:: 。
h
hsh
大约 4 年
22 楼
任何案子都必须在计票截止期前结束。选举在美国是第一优先。
法盲特别喜欢给人提供法律咨询
你什么时候还我9000伪币?
申请置顶:对赌吧,1:1,我赌肉饼强奸罪不成立
强奸罪不是civil case, 如果实在不懂咨询律师去
【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 尼玛早说过了, 一年到期小A的civil suit还在, 哪里看到你赢?
【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 不是的, 只要有pending lawsuit of potential fraud, state legislature 是不会
: rectify 这个选举结果的。 宪法指定是由州议会指派elector, 但没有说这个
elector
: 必须由选举产生。 在选举结果有争议的情况下, elector怎么产生可能每个州不一样
: 。
G
GoodLand
大约 4 年
23 楼
宪法规定,由州的上下两院产生,法院无权干涉。这是Republic 的核心思想。很多人
搞不清楚,或故意混淆视听。
[在 insect9 (insect9) 的大作中提到:]
:州议会指派elector需要州法院确认。非选举产生的elector无法得到确认,所以最终
的结果只会是总elector的数量不够,谁都到不了270.
:elector必须由选举产生。 在选举结果有争议的情况下, elector怎么产生可能每个
州不一样
:,让
:。: 一些有的没的孤证,川普支持者虽然很兴奋,其实用处不大的,比如独立新闻爆
的那个
:人,
:料”
:发自Android Mitbbs X
m
majiaabc
大约 4 年
24 楼
看看dominion voting machine,再看看为啥这几个州的州长都变成民主党的了。
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 这几个争议州的州议会恰好都是共和党的。
: :
: :这时候就是斗法了,变数很大。
: :这几个争议州基本还是民主党控制的。
: :【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: :: 不是的, 只要有pending lawsuit of potential fraud, state legislature 是不会
: :: rectify 这个选举结果的。 宪法指定是由州议会指派elector, 但没有说这个
: :elector
: :: 必须由选举产生。 在选举结果有争议的情况下, elector怎么产生可能每个州不一样
: :: 。
: ...................
g
goodtudou
大约 4 年
25 楼
感觉民主党确实弄了一个很难被举证的合法的大的作弊系统。
【 在 majiaabc (青蛙钓鱼啦) 的大作中提到: 】
: 看看dominion voting machine,再看看为啥这几个州的州长都变成民主党的了。
: 不会
: 一样
m
miemuo
大约 4 年
26 楼
11月7号宣布胜选的。看支持川普的力量对比有多大?710万人亲自投票?和邮寄是不太一样的。而且川普发推,i will win,点赞80万。当社会力量具有一定比例的时候,大
师不会白发功的,懂吗?
【 在 mincrane(ocean) 的大作中提到: 】
: 大师应该在11月3号发功呀。罪过,不该妄议大师。说不定11月3号有GOD 护住了。必竟
: 是在别人的地盘上。只好11月8号在发功
i
insect9
大约 4 年
27 楼
私下查很难,但一旦重新手工点票,这玩意就彻底暴露在阳光下了。
【 在 goodtudou 的大作中提到: 】
:
:感觉民主党确实弄了一个很难被举证的合法的大的作弊系统。
:
:【 在 majiaabc (青蛙钓鱼啦) 的大作中提到: 】
:: 看看dominion voting machine,再看看为啥这几个州的州长都变成民主党的了。
:: 不会
:: 一样
:
:
:
:
:
l
linzx
大约 4 年
28 楼
exactly。不是你有理就能赢。
【在 YXLM(非要昵称不可吗)的大作中提到:】
: 我觉得川普输赢,是个技术问题。
: 在美国,显然没有“犯罪活动就一定会被惩办”的道理。你找不到影响足够多选票的证据,那就赢不了。
g
goodtudou
大约 4 年
29 楼
选票没名字。你数的也可能就是假票。
其实如果手工的数字和之前电脑数字 不一样 然后把电脑bug抓出来 是证明election
fraud的最佳方法。
不过这样的话就太卓玛了
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 私下查很难,但一旦重新手工点票,这玩意就彻底暴露在阳光下了。
: :
: :感觉民主党确实弄了一个很难被举证的合法的大的作弊系统。
: :
: :【 在 majiaabc (青蛙钓鱼啦) 的大作中提到: 】
: :: 看看dominion voting machine,再看看为啥这几个州的州长都变成民主党的了。: :: 不会
: :: 一样
: :
: :
: ...................
G
GoodLand
大约 4 年
30 楼
是美国宪法名言规定,是州议会选出选举人。州高院像想PA一样胡搞的话,直接可以告到最高法院,违宪
[在 insect9 (insect9) 的大作中提到:]
:PA的情况最特殊,最后实行的选举流程不是州议会决定的流程。所以虽然选举进行了
,但是州议会说选举非法于是不予承认,这毫无问题。
:后去选大嘴。
:发自Android Mitbbs X
i
insect9
大约 4 年
31 楼
USC title 3.1.5
【 在 GoodLand 的大作中提到: 】
:
:
:宪法规定,由州的上下两院产生,法院无权干涉。这是Republic 的核心思想。很多人:搞不清楚,或故意混淆视听。
:
:[在 insect9 (insect9) 的大作中提到:]
::州议会指派elector需要州法院确认。非选举产生的elector无法得到确认,所以最终:的结果只会是总elector的数量不够,谁都到不了270.
::elector必须由选举产生。 在选举结果有争议的情况下, elector怎么产生可能每个:州不一样
::,让
::。: 一些有的没的孤证,川普支持者虽然很兴奋,其实用处不大的,比如独立新闻爆
i
insect9
大约 4 年
32 楼
电脑直接改数字成立的话,连假选票都不会有。一点就出问题。
同时造假选票和电脑改数字的话,太难同步,太容易出错了,不可取。
【 在 goodtudou 的大作中提到: 】
:
:
:选票没名字。你数的也可能就是假票。
:其实如果手工的数字和之前电脑数字 不一样 然后把电脑bug抓出来 是证明election :fraud的最佳方法。
:不过这样的话就太卓玛了
:
:【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
:: 私下查很难,但一旦重新手工点票,这玩意就彻底暴露在阳光下了。
:: :
:: :感觉民主党确实弄了一个很难被举证的合法的大的作弊系统。
:: :
m
mynight02
大约 4 年
33 楼
Fake news肯定不愿意报道,翻盘的共和党议员自己都发推感谢了。
一个是GA的,还有一个好像是MI的,都是recount才翻的,有一个以为自己已经输了都
准备接受败选了,结果recout反超1000多。就是那个GA的翻了以后,大佬全出来公开表态的。
所以加州几个县共和党议员候选人都在要求recount.
【 在 outdoor2 (outdoor) 的大作中提到: 】
: “因为recount,共和党都翻回来2个众议员席位了”
: 应该是大新闻如果是2020 election , 有link 吗?
c
casf
大约 4 年
34 楼
黄皮疮粉是最下贱的傻逼垃圾。
作为一个华人,你可以支持共和党,你可以支持民主党,这都没问题。
可是你去支持一个整天骂你 Chinese Virus, Kung Flu 的歇斯底里的,
以华人为头号打击目标的种族主义疯子,我操你妈,你的脑子被共产党活摘了吗?
我操你妈黄皮疮粉,你妈了个逼,知道什么是尊严吗?
如果你是轮子,台巴子,港灿这些垃圾,支持疮普不奇怪,否则你他妈的多傻逼才去支持疮普。
这几年在疮普和共和党极右种族主义分子的疯狂攻击之下,
丑国对华人的仇视急剧恶化,
我操你妈傻逼黄皮疮粉,非得刀架在你脖子上你才知道自己傻逼吗?
【 在 mynight02 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 不是五毛天天在这里打滚儿的“0 evidence”, 而是timeline。
: 如果川普不能在选举人投票前,如愿recount并且取得结果,这个案子就没有意义了。
: 这也是民主党和媒体为啥一定要把这个事搞成“既成事实”,这是一个恐吓的过程,让
: 知情人对川普连任的期望变低,举证难度变大,只要把时间拖住,拜登自然就赢了。: 一些有的没的孤证,川普支持者虽然很兴奋,其实用处不大的,比如独立新闻爆的那个
: 邮局工人证词,我首先都不太相信,因为那个独立新闻的制作人真不是一个诚实的人,
: 其次那个所谓的证人还搞了一个网络捐款账号,一句话,太早闻到金钱味道的“爆料”
: ,都要用怀疑的态度去审视。退一万步,就算是真的,这证明不了啥,完全可以是那个
: 局长的个人行为,你就算把那个邮局的当天选票全部作废,也是于事无补,我如果是律
: 师,压根儿不会在这上面浪费时间。
: ...................
w
w567
大约 4 年
35 楼
意淫无极限
【 在 GoodLand (美地) 的大作中提到: 】
: 是美国宪法名言规定,是州议会选出选举人。州高院像想PA一样胡搞的话,直接可以告
: 到最高法院,违宪
: [在 insect9 (insect9) 的大作中提到:]
: :PA的情况最特殊,最后实行的选举流程不是州议会决定的流程。所以虽然选举进行了
: ,但是州议会说选举非法于是不予承认,这毫无问题。
: :后去选大嘴。
: :发自Android Mitbbs X
c
casf
大约 4 年
36 楼
黄皮疮粉都是傻逼人渣,
一听见疮普骂他们中国病毒,这帮傻逼就高潮。
【 在 mynight02 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 不是五毛天天在这里打滚儿的“0 evidence”, 而是timeline。
: 如果川普不能在选举人投票前,如愿recount并且取得结果,这个案子就没有意义了。
: 这也是民主党和媒体为啥一定要把这个事搞成“既成事实”,这是一个恐吓的过程,让
: 知情人对川普连任的期望变低,举证难度变大,只要把时间拖住,拜登自然就赢了。: 一些有的没的孤证,川普支持者虽然很兴奋,其实用处不大的,比如独立新闻爆的那个
: 邮局工人证词,我首先都不太相信,因为那个独立新闻的制作人真不是一个诚实的人,
: 其次那个所谓的证人还搞了一个网络捐款账号,一句话,太早闻到金钱味道的“爆料”
: ,都要用怀疑的态度去审视。退一万步,就算是真的,这证明不了啥,完全可以是那个
: 局长的个人行为,你就算把那个邮局的当天选票全部作废,也是于事无补,我如果是律
: 师,压根儿不会在这上面浪费时间。
: ...................
m
mincrane
大约 4 年
37 楼
那到底听谁的。还要不要GOD 的领导。God bless America . 李大师也得听GOD 的吧。既使大师比GOD 还牛,但强龙不压地头蛇,跑到美国来,我觉得还是得听GOD 的
【 在 miemuo (meige) 的大作中提到: 】
: 11月7号宣布胜选的。看支持川普的力量对比有多大?710万人亲自投票?和邮寄是不太
: 一样的。而且川普发推,i will win,点赞80万。当社会力量具有一定比例的时候,大
: 师不会白发功的,懂吗?
: : 大师应该在11月3号发功呀。罪过,不该妄议大师。说不定11月3号有GOD 护住了
: 。必竟
: : 是在别人的地盘上。只好11月8号在发功
:
j
jasonfran311
大约 4 年
38 楼
随着AZ川普大势已去,川普翻盘几乎难于上青天。
请输入帖子链接
收藏帖子
不是五毛天天在这里打滚儿的“0 evidence”, 而是timeline。
如果川普不能在选举人投票前,如愿recount并且取得结果,这个案子就没有意义了。
这也是民主党和媒体为啥一定要把这个事搞成“既成事实”,这是一个恐吓的过程,让知情人对川普连任的期望变低,举证难度变大,只要把时间拖住,拜登自然就赢了。
一些有的没的孤证,川普支持者虽然很兴奋,其实用处不大的,比如独立新闻爆的那个邮局工人证词,我首先都不太相信,因为那个独立新闻的制作人真不是一个诚实的人,其次那个所谓的证人还搞了一个网络捐款账号,一句话,太早闻到金钱味道的“爆料”,都要用怀疑的态度去审视。退一万步,就算是真的,这证明不了啥,完全可以是那个局长的个人行为,你就算把那个邮局的当天选票全部作废,也是于事无补,我如果是律师,压根儿不会在这上面浪费时间。
现在唯一要努力做实的,就是这个多米诺作弊软件,这要这个做实,基本MI和WI都必须recount了,PA其实难度基本不大,已经有违宪,剩下的就是程序问题。
一句话,民主党作弊是毫无疑问的,这个案子的变数主要在时间表上,如果不能如期
recount,那么基本就很难翻盘。
最后,或许可以期望选举人会出于爱国心和社会正义感叛变,这种可能性毕竟微乎其微了。
我看网上拜登支持者特别喜欢洋洋得意地说“拜登领先了几百万票,你得证明系统作弊找回来几百万才能翻盘”。
首先我看着这种流氓逻辑感觉特别愤怒,其次觉得他们其实是在帮倒忙。
起码加州的一些县已经开始recount了,共和党候选人要求的,因为大家都意识到深蓝
州有可能在进行系统作弊。就算对总统选举影响不大,对地方上的议员选举是举足轻重的,因为recount,共和党都翻回来2个众议员席位了,这对所有的非摇摆州也是一个启
示。拜登领先的几百万票,主要也出在那些非摇摆的蓝州。
【 在 mynight02 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 不是五毛天天在这里打滚儿的“0 evidence”, 而是timeline。
: 如果川普不能在选举人投票前,如愿recount并且取得结果,这个案子就没有意义了。
: 这也是民主党和媒体为啥一定要把这个事搞成“既成事实”,这是一个恐吓的过程,让
: 知情人对川普连任的期望变低,举证难度变大,只要把时间拖住,拜登自然就赢了。: 一些有的没的孤证,川普支持者虽然很兴奋,其实用处不大的,比如独立新闻爆的那个
: 邮局工人证词,我首先都不太相信,因为那个独立新闻的制作人真不是一个诚实的人,
: 其次那个所谓的证人还搞了一个网络捐款账号,一句话,太早闻到金钱味道的“爆料”
: ,都要用怀疑的态度去审视。退一万步,就算是真的,这证明不了啥,完全可以是那个
: 局长的个人行为,你就算把那个邮局的当天选票全部作废,也是于事无补,我如果是律
: 师,压根儿不会在这上面浪费时间。
: ...................
不是的, 只要有pending lawsuit of potential fraud, state legislature 是不会
rectify 这个选举结果的。 宪法指定是由州议会指派elector, 但没有说这个elector必须由选举产生。 在选举结果有争议的情况下, elector怎么产生可能每个州不一样
。
【 在 mynight02 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 不是五毛天天在这里打滚儿的“0 evidence”, 而是timeline。
: 如果川普不能在选举人投票前,如愿recount并且取得结果,这个案子就没有意义了。
: 这也是民主党和媒体为啥一定要把这个事搞成“既成事实”,这是一个恐吓的过程,让
: 知情人对川普连任的期望变低,举证难度变大,只要把时间拖住,拜登自然就赢了。: 一些有的没的孤证,川普支持者虽然很兴奋,其实用处不大的,比如独立新闻爆的那个
: 邮局工人证词,我首先都不太相信,因为那个独立新闻的制作人真不是一个诚实的人,
: 其次那个所谓的证人还搞了一个网络捐款账号,一句话,太早闻到金钱味道的“爆料”
: ,都要用怀疑的态度去审视。退一万步,就算是真的,这证明不了啥,完全可以是那个
: 局长的个人行为,你就算把那个邮局的当天选票全部作废,也是于事无补,我如果是律
: 师,压根儿不会在这上面浪费时间。
: ...................
东拉西扯没有用,GA,CA,AZ都不重要。重要是三个地方
PA,WI,MI
【 在 mynight02 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 我看网上拜登支持者特别喜欢洋洋得意地说“拜登领先了几百万票,你得证明系统作弊
: 找回来几百万才能翻盘”。
: 首先我看着这种流氓逻辑感觉特别愤怒,其次觉得他们其实是在帮倒忙。
: 起码加州的一些县已经开始recount了,共和党候选人要求的,因为大家都意识到深蓝
: 州有可能在进行系统作弊。就算对总统选举影响不大,对地方上的议员选举是举足轻重
: 的,因为recount,共和党都翻回来2个众议员席位了,这对所有的非摇摆州也是一个启
: 示。拜登领先的几百万票,主要也出在那些非摇摆的蓝州。
我觉得川普输赢,是个技术问题。
在美国,显然没有“犯罪活动就一定会被惩办”的道理。你找不到影响足够多选票的证据,那就赢不了。
至于通过“计票时限”之类的方法翻盘,就更技术。
但仍然是查出的作弊活动越多越好,没有说一个国家选举就应该作弊的道理。
从这个角度讲,保留“川普能赢”的可能性,可以敦促很多人(包括川普本人)努力查作弊,因此也是有利的。
这时候就是斗法了,变数很大。
这几个争议州基本还是民主党控制的。
【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 不是的, 只要有pending lawsuit of potential fraud, state legislature 是不会
: rectify 这个选举结果的。 宪法指定是由州议会指派elector, 但没有说这个
elector
: 必须由选举产生。 在选举结果有争议的情况下, elector怎么产生可能每个州不一样
: 。
州议会指派elector需要州法院确认。非选举产生的elector无法得到确认,所以最终的结果只会是总elector的数量不够,谁都到不了270.
【 在 Lexian 的大作中提到: 】
:
:不是的, 只要有pending lawsuit of potential fraud, state legislature 是不会:rectify 这个选举结果的。 宪法指定是由州议会指派elector, 但没有说这个
elector必须由选举产生。 在选举结果有争议的情况下, elector怎么产生可能每个州不一样
:。
:
:【 在 mynight02 (一束星光) 的大作中提到: 】
:: 不是五毛天天在这里打滚儿的“0 evidence”, 而是timeline。
:: 如果川普不能在选举人投票前,如愿recount并且取得结果,这个案子就没有意义了。
:: 这也是民主党和媒体为啥一定要把这个事搞成“既成事实”,这是一个恐吓的过程
,让
:: 知情人对川普连任的期望变低,举证难度变大,只要把时间拖住,拜登自然就赢了
。: 一些有的没的孤证,川普支持者虽然很兴奋,其实用处不大的,比如独立新闻爆的那个
:: 邮局工人证词,我首先都不太相信,因为那个独立新闻的制作人真不是一个诚实的
人,
:: 其次那个所谓的证人还搞了一个网络捐款账号,一句话,太早闻到金钱味道的“爆
料”
这几个争议州的州议会恰好都是共和党的。
【 在 mynight02 的大作中提到: 】
:
:这时候就是斗法了,变数很大。
:这几个争议州基本还是民主党控制的。
:【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
:: 不是的, 只要有pending lawsuit of potential fraud, state legislature 是不会
:: rectify 这个选举结果的。 宪法指定是由州议会指派elector, 但没有说这个
:elector
:: 必须由选举产生。 在选举结果有争议的情况下, elector怎么产生可能每个州不一样
:: 。
:
:
:
其实只要作弊软件被证实了,他赢的概率是非常大的。
所有用了这个软件的地方都可以要求recount.
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 我觉得川普输赢,是个技术问题。
: 在美国,显然没有“犯罪活动就一定会被惩办”的道理。你找不到影响足够多选票
: 的证据,那就赢不了。
: 至于通过“计票时限”之类的方法翻盘,就更技术。
: 但仍然是查出的作弊活动越多越好,没有说一个国家选举就应该作弊的道理。
: 从这个角度讲,保留“川普能赢”的可能性,可以敦促很多人(包括川普本人)努
: 力查作弊,因此也是有利的。
李洪志在11月8号就开始发功了。有个台湾的女命理师说11。10-12.2号之间有天蝎进入水星,配合山里的神仙出世。这三周天气反常。
庚子年最后2个月,会乾坤倒悬。
不对, 法院不可能确认选举人怎么产生。 法院只能管这个过程是否合法。
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 州议会指派elector需要州法院确认。非选举产生的elector无法得到确认,所以最终的
: 结果只会是总elector的数量不够,谁都到不了270.
: :
: :不是的, 只要有pending lawsuit of potential fraud, state legislature 是不会
: :rectify 这个选举结果的。 宪法指定是由州议会指派elector, 但没有说这个
: elector必须由选举产生。 在选举结果有争议的情况下, elector怎么产生可能每个州
: 不一样
: :。
: :
: :【 在 mynight02 (一束星光) 的大作中提到: 】
: ...................
“因为recount,共和党都翻回来2个众议员席位了”
应该是大新闻如果是2020 election , 有link 吗?
这你就不懂了,这个加州的https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dana_Rohrabacher
失去了席位,具法轮功说2018,加州就作弊把这个特别亲法轮功的议员做掉的,这个人本来几乎要成为川普的国务卿,川普2016年曾经考虑过他。李对作弊早就深恶痛绝了。左臂作弊,一直都喊了几个月吧。这不是安剧本上演吗
【 在 wang9(老王) 的大作中提到: 】
: 东拉西扯没有用,GA,CA,AZ都不重要。重要是三个地方
: PA,WI,MI
没错,州议会决定选举人和选举人的产生过程。州法院确定选举人实际产生过程合法。所以法院不要脸的话,完全可以不certificate。
【 在 Lexian 的大作中提到: 】
:
:不对, 法院不可能确认选举人怎么产生。 法院只能管这个过程是否合法。
:
:【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
:: 州议会指派elector需要州法院确认。非选举产生的elector无法得到确认,所以最
终的
:: 结果只会是总elector的数量不够,谁都到不了270.
:: :
:: :不是的, 只要有pending lawsuit of potential fraud, state legislature 是
不会
:: :rectify 这个选举结果的。 宪法指定是由州议会指派elector, 但没有说这个
:: elector必须由选举产生。 在选举结果有争议的情况下, elector怎么产生可能每
个州
:: 不一样
:: :。
法院不需要certify anything. 如果有人认为这个过程不合法(比如老川), 他需要到法院提供证据要求立案, 法官才能参与。
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 没错,州议会决定选举人和选举人的产生过程。州法院确定选举人实际产生过程合法。
: 所以法院不要脸的话,完全可以不certificate。
: :
: :不对, 法院不可能确认选举人怎么产生。 法院只能管这个过程是否合法。
: :
: :【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: :: 州议会指派elector需要州法院确认。非选举产生的elector无法得到确认,所以最
: 终的
: :: 结果只会是总elector的数量不够,谁都到不了270.
: :: :
: ...................
最后你们就知道谁是宇宙大神了。想让选举结果被推翻吗?你们有大师神机妙算的本事?台湾,其它地方,哪次大选不是大师发功的结果?
大师应该在11月3号发功呀。罪过,不该妄议大师。说不定11月3号有GOD 护住了。必竟是在别人的地盘上。只好11月8号在发功
【 在 miemuo (meige) 的大作中提到: 】
: 李洪志在11月8号就开始发功了。有个台湾的女命理师说11。10-12.2号之间有天蝎进入
: 水星,配合山里的神仙出世。这三周天气反常。
: 庚子年最后2个月,会乾坤倒悬。
作弊软件被证实的话, 麻烦就大了。 整个DNC被起诉criminal enterprise 都可能。 It will be a crime against the Republic, not just republicans
【 在 mynight02 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 其实只要作弊软件被证实了,他赢的概率是非常大的。
: 所有用了这个软件的地方都可以要求recount.
当然会有民主党跳出来立案呀,这点不需要怀疑。最后的结果就是该州的选举人无法产生。
【 在 Lexian 的大作中提到: 】
:
:法院不需要certify anything. 如果有人认为这个过程不合法(比如老川), 他需要到法院提供证据要求立案, 法官才能参与。
:
:【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
:: 没错,州议会决定选举人和选举人的产生过程。州法院确定选举人实际产生过程合
法。
:: 所以法院不要脸的话,完全可以不certificate。
:: :
:: :不对, 法院不可能确认选举人怎么产生。 法院只能管这个过程是否合法。
:: :
:: :【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
:: :: 州议会指派elector需要州法院确认。非选举产生的elector无法得到确认,所以最
:: 终的
按道理。选举人投票的时候就是本周谁多就投谁做总统。你不能说本州选了拜登你最后去选大嘴。
但能不能最后犹豫未确认 它可以不选。这样相当于弃权
哪位有研究过的说一下。
【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 不是的, 只要有pending lawsuit of potential fraud, state legislature 是不会
: rectify 这个选举结果的。 宪法指定是由州议会指派elector, 但没有说这个
elector
: 必须由选举产生。 在选举结果有争议的情况下, elector怎么产生可能每个州不一样
: 。
PA的情况最特殊,最后实行的选举流程不是州议会决定的流程。所以虽然选举进行了,但是州议会说选举非法于是不予承认,这毫无问题。
【 在 goodtudou 的大作中提到: 】
:
:按道理。选举人投票的时候就是本周谁多就投谁做总统。你不能说本州选了拜登你最
后去选大嘴。
:但能不能最后犹豫未确认 它可以不选。这样相当于弃权
:
:哪位有研究过的说一下。
:
:【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
:: 不是的, 只要有pending lawsuit of potential fraud, state legislature 是不会
:: rectify 这个选举结果的。 宪法指定是由州议会指派elector, 但没有说这个
:elector
:: 必须由选举产生。 在选举结果有争议的情况下, elector怎么产生可能每个州不一样
:: 。
任何案子都必须在计票截止期前结束。选举在美国是第一优先。
法盲特别喜欢给人提供法律咨询
你什么时候还我9000伪币?
申请置顶:对赌吧,1:1,我赌肉饼强奸罪不成立
强奸罪不是civil case, 如果实在不懂咨询律师去
【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 尼玛早说过了, 一年到期小A的civil suit还在, 哪里看到你赢?
【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 不是的, 只要有pending lawsuit of potential fraud, state legislature 是不会
: rectify 这个选举结果的。 宪法指定是由州议会指派elector, 但没有说这个
elector
: 必须由选举产生。 在选举结果有争议的情况下, elector怎么产生可能每个州不一样
: 。
宪法规定,由州的上下两院产生,法院无权干涉。这是Republic 的核心思想。很多人
搞不清楚,或故意混淆视听。
[在 insect9 (insect9) 的大作中提到:]
:州议会指派elector需要州法院确认。非选举产生的elector无法得到确认,所以最终
的结果只会是总elector的数量不够,谁都到不了270.
:elector必须由选举产生。 在选举结果有争议的情况下, elector怎么产生可能每个
州不一样
:,让
:。: 一些有的没的孤证,川普支持者虽然很兴奋,其实用处不大的,比如独立新闻爆
的那个
:人,
:料”
:发自Android Mitbbs X
看看dominion voting machine,再看看为啥这几个州的州长都变成民主党的了。
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 这几个争议州的州议会恰好都是共和党的。
: :
: :这时候就是斗法了,变数很大。
: :这几个争议州基本还是民主党控制的。
: :【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: :: 不是的, 只要有pending lawsuit of potential fraud, state legislature 是不会
: :: rectify 这个选举结果的。 宪法指定是由州议会指派elector, 但没有说这个
: :elector
: :: 必须由选举产生。 在选举结果有争议的情况下, elector怎么产生可能每个州不一样
: :: 。
: ...................
感觉民主党确实弄了一个很难被举证的合法的大的作弊系统。
【 在 majiaabc (青蛙钓鱼啦) 的大作中提到: 】
: 看看dominion voting machine,再看看为啥这几个州的州长都变成民主党的了。
: 不会
: 一样
11月7号宣布胜选的。看支持川普的力量对比有多大?710万人亲自投票?和邮寄是不太一样的。而且川普发推,i will win,点赞80万。当社会力量具有一定比例的时候,大
师不会白发功的,懂吗?
【 在 mincrane(ocean) 的大作中提到: 】
: 大师应该在11月3号发功呀。罪过,不该妄议大师。说不定11月3号有GOD 护住了。必竟
: 是在别人的地盘上。只好11月8号在发功
私下查很难,但一旦重新手工点票,这玩意就彻底暴露在阳光下了。
【 在 goodtudou 的大作中提到: 】
:
:感觉民主党确实弄了一个很难被举证的合法的大的作弊系统。
:
:【 在 majiaabc (青蛙钓鱼啦) 的大作中提到: 】
:: 看看dominion voting machine,再看看为啥这几个州的州长都变成民主党的了。
:: 不会
:: 一样
:
:
:
:
:
exactly。不是你有理就能赢。
【在 YXLM(非要昵称不可吗)的大作中提到:】
: 我觉得川普输赢,是个技术问题。
: 在美国,显然没有“犯罪活动就一定会被惩办”的道理。你找不到影响足够多选票的证据,那就赢不了。
选票没名字。你数的也可能就是假票。
其实如果手工的数字和之前电脑数字 不一样 然后把电脑bug抓出来 是证明election
fraud的最佳方法。
不过这样的话就太卓玛了
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 私下查很难,但一旦重新手工点票,这玩意就彻底暴露在阳光下了。
: :
: :感觉民主党确实弄了一个很难被举证的合法的大的作弊系统。
: :
: :【 在 majiaabc (青蛙钓鱼啦) 的大作中提到: 】
: :: 看看dominion voting machine,再看看为啥这几个州的州长都变成民主党的了。: :: 不会
: :: 一样
: :
: :
: ...................
是美国宪法名言规定,是州议会选出选举人。州高院像想PA一样胡搞的话,直接可以告到最高法院,违宪
[在 insect9 (insect9) 的大作中提到:]
:PA的情况最特殊,最后实行的选举流程不是州议会决定的流程。所以虽然选举进行了
,但是州议会说选举非法于是不予承认,这毫无问题。
:后去选大嘴。
:发自Android Mitbbs X
USC title 3.1.5
【 在 GoodLand 的大作中提到: 】
:
:
:宪法规定,由州的上下两院产生,法院无权干涉。这是Republic 的核心思想。很多人:搞不清楚,或故意混淆视听。
:
:[在 insect9 (insect9) 的大作中提到:]
::州议会指派elector需要州法院确认。非选举产生的elector无法得到确认,所以最终:的结果只会是总elector的数量不够,谁都到不了270.
::elector必须由选举产生。 在选举结果有争议的情况下, elector怎么产生可能每个:州不一样
::,让
::。: 一些有的没的孤证,川普支持者虽然很兴奋,其实用处不大的,比如独立新闻爆
电脑直接改数字成立的话,连假选票都不会有。一点就出问题。
同时造假选票和电脑改数字的话,太难同步,太容易出错了,不可取。
【 在 goodtudou 的大作中提到: 】
:
:
:选票没名字。你数的也可能就是假票。
:其实如果手工的数字和之前电脑数字 不一样 然后把电脑bug抓出来 是证明election :fraud的最佳方法。
:不过这样的话就太卓玛了
:
:【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
:: 私下查很难,但一旦重新手工点票,这玩意就彻底暴露在阳光下了。
:: :
:: :感觉民主党确实弄了一个很难被举证的合法的大的作弊系统。
:: :
Fake news肯定不愿意报道,翻盘的共和党议员自己都发推感谢了。
一个是GA的,还有一个好像是MI的,都是recount才翻的,有一个以为自己已经输了都
准备接受败选了,结果recout反超1000多。就是那个GA的翻了以后,大佬全出来公开表态的。
所以加州几个县共和党议员候选人都在要求recount.
【 在 outdoor2 (outdoor) 的大作中提到: 】
: “因为recount,共和党都翻回来2个众议员席位了”
: 应该是大新闻如果是2020 election , 有link 吗?
黄皮疮粉是最下贱的傻逼垃圾。
作为一个华人,你可以支持共和党,你可以支持民主党,这都没问题。
可是你去支持一个整天骂你 Chinese Virus, Kung Flu 的歇斯底里的,
以华人为头号打击目标的种族主义疯子,我操你妈,你的脑子被共产党活摘了吗?
我操你妈黄皮疮粉,你妈了个逼,知道什么是尊严吗?
如果你是轮子,台巴子,港灿这些垃圾,支持疮普不奇怪,否则你他妈的多傻逼才去支持疮普。
这几年在疮普和共和党极右种族主义分子的疯狂攻击之下,
丑国对华人的仇视急剧恶化,
我操你妈傻逼黄皮疮粉,非得刀架在你脖子上你才知道自己傻逼吗?
【 在 mynight02 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 不是五毛天天在这里打滚儿的“0 evidence”, 而是timeline。
: 如果川普不能在选举人投票前,如愿recount并且取得结果,这个案子就没有意义了。
: 这也是民主党和媒体为啥一定要把这个事搞成“既成事实”,这是一个恐吓的过程,让
: 知情人对川普连任的期望变低,举证难度变大,只要把时间拖住,拜登自然就赢了。: 一些有的没的孤证,川普支持者虽然很兴奋,其实用处不大的,比如独立新闻爆的那个
: 邮局工人证词,我首先都不太相信,因为那个独立新闻的制作人真不是一个诚实的人,
: 其次那个所谓的证人还搞了一个网络捐款账号,一句话,太早闻到金钱味道的“爆料”
: ,都要用怀疑的态度去审视。退一万步,就算是真的,这证明不了啥,完全可以是那个
: 局长的个人行为,你就算把那个邮局的当天选票全部作废,也是于事无补,我如果是律
: 师,压根儿不会在这上面浪费时间。
: ...................
意淫无极限
【 在 GoodLand (美地) 的大作中提到: 】
: 是美国宪法名言规定,是州议会选出选举人。州高院像想PA一样胡搞的话,直接可以告
: 到最高法院,违宪
: [在 insect9 (insect9) 的大作中提到:]
: :PA的情况最特殊,最后实行的选举流程不是州议会决定的流程。所以虽然选举进行了
: ,但是州议会说选举非法于是不予承认,这毫无问题。
: :后去选大嘴。
: :发自Android Mitbbs X
黄皮疮粉都是傻逼人渣,
一听见疮普骂他们中国病毒,这帮傻逼就高潮。
【 在 mynight02 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 不是五毛天天在这里打滚儿的“0 evidence”, 而是timeline。
: 如果川普不能在选举人投票前,如愿recount并且取得结果,这个案子就没有意义了。
: 这也是民主党和媒体为啥一定要把这个事搞成“既成事实”,这是一个恐吓的过程,让
: 知情人对川普连任的期望变低,举证难度变大,只要把时间拖住,拜登自然就赢了。: 一些有的没的孤证,川普支持者虽然很兴奋,其实用处不大的,比如独立新闻爆的那个
: 邮局工人证词,我首先都不太相信,因为那个独立新闻的制作人真不是一个诚实的人,
: 其次那个所谓的证人还搞了一个网络捐款账号,一句话,太早闻到金钱味道的“爆料”
: ,都要用怀疑的态度去审视。退一万步,就算是真的,这证明不了啥,完全可以是那个
: 局长的个人行为,你就算把那个邮局的当天选票全部作废,也是于事无补,我如果是律
: 师,压根儿不会在这上面浪费时间。
: ...................
那到底听谁的。还要不要GOD 的领导。God bless America . 李大师也得听GOD 的吧。既使大师比GOD 还牛,但强龙不压地头蛇,跑到美国来,我觉得还是得听GOD 的
【 在 miemuo (meige) 的大作中提到: 】
: 11月7号宣布胜选的。看支持川普的力量对比有多大?710万人亲自投票?和邮寄是不太
: 一样的。而且川普发推,i will win,点赞80万。当社会力量具有一定比例的时候,大
: 师不会白发功的,懂吗?
: : 大师应该在11月3号发功呀。罪过,不该妄议大师。说不定11月3号有GOD 护住了
: 。必竟
: : 是在别人的地盘上。只好11月8号在发功
:
随着AZ川普大势已去,川普翻盘几乎难于上青天。