又一个county的票比总人口还多LOL

Gwinnett County
Georgia

2020人口普查： 936,250
<18岁的: 26.6%
可以投票的人口：683,462

参见人口普查数据：https://www.census.gov/quickfacts/gwinnettcountygeorgia

这个county，今年一共投了811,836票

哪一个？

Gwinnett County

The racial makeup of the county was 53.3% White (44.0% Non-Hispanic White), 23.6% black or African American, 10.6% Asian, 0.5% American Indian, 0.1%
Pacific Islander, 8.8% from other races, 3.1% from two or more races. Those of Hispanic or Latino origin made up 20.1% of the population.

一个郡就多出20万张假票？

脑残粉都是张口就来吗

多了20%,牛逼！。。。。

1

1

回复……………………

Cao!

你傻逼张口就骂人

你从fake news media拿来的数据

我这个是选举办公室人leak的

你自己选择相信哪个，不要骂人

我也不是100%肯定我这个就是真的，但是leak的人确实是election officials in GA
他如果提供假信息，那你把真的找出来辟谣啊

【 在 shevakaka(兵荒马乱) 的大作中提到: 】

: 脑残粉都是张口就来吗

re

楼主是对的

https://results.enr.clarityelections.com/GA/105369/web.264614/#/detail/5000?county=Gwinnett

这是GA官网，你自己去查，自己傻逼不知道哪里来的fake news还到处喷

【 在 dime (dime) 的大作中提到: 】
: 你傻逼张口就骂人
: 你从fake news media拿来的数据
: 我这个是选举办公室人leak的
: 你自己选择相信哪个，不要骂人
: 我也不是100%肯定我这个就是真的，但是leak的人确实是election officials in GA: 他如果提供假信息，那你把真的找出来辟谣啊
:
: 脑残粉都是张口就来吗
:

赞发现，你是对的，
每个county都会有这种出票具体报告，老川团队一定要有数据专家去研究这些数据。

这个数据确切说投票是408，268人，但BALLOTS收到居然是近两倍，选举舞弊是肯定存
在的。但这个郡工作人员很仔细，很多假票，重票都被排除出去，所以最后408，268也基本符合那个彩色截屏的出票人数。

【 在 dime (dime) 的大作中提到: 】
: 你傻逼张口就骂人
: 你从fake news media拿来的数据
: 我这个是选举办公室人leak的
: 你自己选择相信哪个，不要骂人
: 我也不是100%肯定我这个就是真的，但是leak的人确实是election officials in GA: 他如果提供假信息，那你把真的找出来辟谣啊
:
: 脑残粉都是张口就来吗
:

看热闹

1

re

楼主这几天智商直线下降。本来挺理智的一个人，这两天啥小道消息都信。

你的数据也没错， 407，156投给老川和拜登，一小部分估计去了独立选民
但你没看明白楼主BALLOTS竟然出票80万，这是疯狂的舞弊！！！
【 在 shevakaka (兵荒马乱) 的大作中提到: 】
: 脑残粉都是张口就来吗

热

热

傻逼五毛和左逼就会骂人

我贴的是原始文件

你们从fake news media拿来的都是被massage过多少层的数据

这个county收到80多万票，是原始文件上的事实

具体最后是否很多票被invalidate
你我都不清楚
不要上来就尼玛骂人

楼主是好人，也提供了准确的数据信息，

是非常标准county投票结果报告，不是小道消息。
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 楼主这几天智商直线下降。本来挺理智的一个人，这两天啥小道消息都信。

???

???

???

???

热

谁知道这个傻逼记者哪里找来的一个不完整的report。 新闻11月2号就已经报道了收到的early vote包括mail in的数目。作假会这么傻逼吗？制造出来多出一倍的假票？ 这也太搞笑了。

80万很难排除干净，不太可能有双倍的出票量，一定是舞弊

【 在 wishee(温顺的野猪) 的大作中提到: 】

: 只要最后计票的票数是reasonable的就行了，出票啥也不说明。有人先申请了邮寄选票

: ，后来（无论是否寄回了选票）还是跑去现场投票，这都很正常。

: Trump自己本人，8月份先mail in投了一个票，然后10月份又in person投了一个票。

: https://www.npr.org/2020/08/19/903886567/trump-while-attacking-mail-
voting-

: casts-mail-ballot-again

: https://thehill.com/homenews/administration/512594-trumps-return-vote-by-

: mail-ballots-in-florida

: 你要我猜的话，这种重复选票（mail in in person）大多都是GOP投的，因为左派不

: 太去in person投票。反正最后重复的票不被计入，所以也无所谓

你这个解释合理

county收到了80万ballots casted

但是最终valid ballots只有40万

我觉着可以

如果每个county都公布一下
至少屁民没事了可以自己cross check一下，看看是否真有大规模猫腻

【 在 wishee(温顺的野猪) 的大作中提到: 】

: 只要最后计票的票数是reasonable的就行了，出票啥也不说明。有人先申请了邮寄选票

: ，后来（无论是否寄回了选票）还是跑去现场投票，这都很正常。

: Trump自己本人，8月份先mail in投了一个票，然后10月份又in person投了一个票。

: https://www.npr.org/2020/08/19/903886567/trump-while-attacking-mail-
voting-

: casts-mail-ballot-again

: https://www.nytimes.com/2020/10/24/us/elections/trump-votes-florida.
html

: 你要我猜的话，这种重复选票（mail in in person）大多都是GOP投的，因为左派不

: 太去in person投票。反正最后重复的票不被计入，所以也无所谓

80万很难排除干净，不太可能有双倍的出票量，一定是舞弊

【 在 wishee(温顺的野猪) 的大作中提到: 】

: 只要最后计票的票数是reasonable的就行了，出票啥也不说明。有人先申请了邮寄选票

: ，后来（无论是否寄回了选票）还是跑去现场投票，这都很正常。

: Trump自己本人，8月份先mail in投了一个票，然后10月份又in person投了一个票。

: https://www.npr.org/2020/08/19/903886567/trump-while-attacking-mail-
voting-

: casts-mail-ballot-again

: https://thehill.com/homenews/administration/512594-trumps-return-vote-by-

: mail-ballots-in-florida

: 你要我猜的话，这种重复选票（mail in in person）大多都是GOP投的，因为左派不

: 太去in person投票。反正最后重复的票不被计入，所以也无所谓

80万彩说明重复要票和舞弊参杂一起，再次全面验票，一定会查出假票，已经排除出去的就有大规模假票，和重复票混一起

【 在 Ignius(Hyperion) 的大作中提到: 】

: 谁知道这个傻逼记者哪里找来的一个不完整的report。 新闻11月2号就已经报道了收到

: 的early vote包括mail in的数目。作假会这么傻逼吗？制造出来多出一倍的假
票？ 这

: 也太搞笑了。

80万彩说明重复要票和舞弊参杂一起，再次全面验票，一定会查出假票，已经排除出去的就有大规模假票，和重复票混一起

【 在 Ignius(Hyperion) 的大作中提到: 】

: 谁知道这个傻逼记者哪里找来的一个不完整的report。 新闻11月2号就已经报道了收到

: 的early vote包括mail in的数目。作假会这么傻逼吗？制造出来多出一倍的假
票？ 这

: 也太搞笑了。

...

睁大眼睛看看原图，大字写着incomplete。这个图如果是真的，明显是一个计算错误。没准把总统的票和senate的票加到一起了。

Only the numbers they reported to the state are important, the so-called
leaked numbers are no more important than any number You (since I am not
important) can leak. Since the "leaked numbers" are not reported to the
state, they have no significance. If they received 800k votes and most of
them were for Biden, but they report only 400k numbers to the state, they
were actually helping Trump. Don't you think so?

【 在 dime (dime) 的大作中提到: 】
: are you an election official? who cares what you can leak?
: along your logic, why did they impeach trump? because someone "leaked" a : phone call. that phone call did not end up in anything, yet you all
worked
: up so hard to impeach the guy.
: what a hypocrite.
: if you care about insider information, and wants transparency, you should be
: interested to see the raw data, whether it benefits your narrative or not.
:
:

要不要转给朱莉亚尼？

【在 dime(dime)的大作中提到：】
：Lara logan
：前CBS，现FOX记者

赶紧转，真是笑死人了。

【 在 linzx(黎明之前，如此漫长) 的大作中提到: 】

: 要不要转给朱莉亚尼？

: ：Lara logan

: ：前CBS，现FOX记者

我发现川粉基本上就是没法讲理的，让他们蹦哒吧，看还能蹦跶几天

我发现川粉基本上就是没法讲理的，让他们蹦哒吧，看还能蹦跶几天

别废话了，赶紧转给川普律师团队，看他们怎么回你。哈哈哈。

【 在 FA8(三块方糖) 的大作中提到: 】

: 完全不是你想的那样，一张ballot包括了所有这个county可投票选的候选人，包括总统

: 及属于这个郡选区的各级议员

: 错误。

完全不是你说那样，一张ballot包括总统到参众两院以及country选区的各级议员

【 在 Ignius(Hyperion) 的大作中提到: 】

: 睁大眼睛看看原图，大字写着incomplete。这个图如果是真的，明显是一个计算错误。

: 没准把总统的票和senate的票加到一起了。

当时弹劾trump时
不是有内部人leak
说trump要挟乌克兰总统
不操拜登，不给aid吗

aid按时给了
乌克兰总统did nothing about biden
但是trump被impeach了
leak的人成了英雄
你们欢呼

如果只看结果
中间的东西一概不管
还弹劾个屁

双标成傻逼了

你不会看数据吧，那个报表清楚写着出了80万张票

【 在 shevakaka(兵荒马乱) 的大作中提到: 】

: 我发现川粉基本上就是没法讲理的，让他们蹦哒吧，看还能蹦跶几天

楼主给的是该县官方数据，你给的是媒体的。

【 在 shevakaka(兵荒马乱) 的大作中提到: 】

: 脑残粉都是张口就来吗

楼主给的是该县官方数据，你给的是媒体的。

【 在 shevakaka(兵荒马乱) 的大作中提到: 】

: 脑残粉都是张口就来吗

“aid按时给了乌克兰总统did nothing about biden
但是trump被impeach了”

还在纠结这个？这道理还不懂？

你有没有试过拿 $20 给警察，要他放你一马？不管他有没有收，你已经犯罪了。Quid pro quo 一样意思，只要川普表示愿意拿国家利益交换，不管对方从没从，他就已经犯错了。

【 在 dime(dime) 的大作中提到: 】
: 当时弹劾trump时
: 不是有内部人leak
: 说trump要挟乌克兰

Give them a little time. Two months, a year or two? They will forgot they once were Trump's fans.

【 在 shevakaka (兵荒马乱) 的大作中提到: 】
: 我发现川粉基本上就是没法讲理的，让他们蹦哒吧，看还能蹦跶几天

你比较搞笑吧，看不懂那报表还在取笑别人LOL，川普团队应该查问题选区每个county
的出票数据，真假都在里面

【 在 Ignius(Hyperion) 的大作中提到: 】

: 赶紧转，真是笑死人了。

楼主好笑的是：一方面说人家m拿出来的东西是 fake media，一方面又拿福斯新闻的推特当个宝。楼主，你解释一下，这态度是否很可笑？

“aid按时给了乌克兰总统did nothing about biden
但是trump被impeach了”

还在纠结这个？这道理还不懂？

你有没有试过拿 $20 给警察，要他放你一马？不管他有没有收，你已经犯罪了。Quid pro quo 一样意思，只要川普表示愿意拿国家利益交换，不管对方从没从，他就已经犯错了。

【 在 dime(dime) 的大作中提到: 】
: 当时弹劾trump时
: 不是有内部人leak
: 说trump要挟乌克兰

川粉有罪LOL 打击舞弊人人有责

【 在 FortyNiner(Niner) 的大作中提到: 】

: Give them a little time. Two months, a year or two? They will forgot they

: once were Trump's fans.

I recommend you to propose to Trump's team to visit everyone and ask who
they have voted for, then they will have the "truth".

【 在 FA8 (三块方糖) 的大作中提到: 】
: 你比较搞笑吧，看不懂那报表还在取笑别人LOL，川普团队应该查问题选区每个
county
: 的出票数据，真假都在里面
:
: 赶紧转，真是笑死人了。
:

【 在 wishee (温顺的野猪) 的大作中提到: 】
: 只要最后计票的票数是reasonable的就行了，出票啥也不说明。有人先申请了邮寄选票
: ，后来（无论是否寄回了选票）还是跑去现场投票，这都很正常。
: Trump自己本人，8月份先mail in投了一个票，然后10月份又in person投了一个票。: https://www.npr.org/2020/08/19/903886567/trump-while-attacking-mail-voting-
: casts-mail-ballot-again
: https://www.nytimes.com/2020/10/24/us/elections/trump-votes-florida.html
: 你要我猜的话，这种重复选票（mail in in person）大多都是GOP投的，因为左派不
: 太去in person投票。反正最后重复的票不被计入，所以也无所谓

不可能, 80万比实际投票数大快2倍了,

不可能几乎每个人都重复投票,

我个人估计, 是软件系统作弊时留下的痕迹, 临时加进去的大笔电子票,

我不知道你的图的真伪。如果是真的，解释大概是因为这个县的选举一共有111个问题
，分给每个选民一共两张选票才能把所有问题覆盖完。我自己觉得，如果有人声称这个是Leak的数据，是相当可疑的。因为投票的数据是怎么得到的，很容易算出来。

美国选举的一个好处就是投票的数据是公开透明的。负责GA选举的州务卿是Republican，他怎么会犯这种低级错误。
你要看Gwinnett的官方数据很简单，到下面一个链接：https://results.enr.clarityelections.com/GA/Gwinnett/105437/web.264614/#/
summary?v=269950/

现在的数据是：
Ballots Cast:
415,351
Registered Voters:
581,467

右下角有四个公开的报告，可以查询每一个投票点具体的票数。
Trump： 166，016
Biden：241，140

现在来看GA整个州的数据。先到州政府的网站：https://sos.ga.gov/index.php/
Elections/current_and_past_elections_results
选择本次选举，https://results.enr.clarityelections.com/GA/105369/web.264614/#/summary
右下方有四个报告链接，选择第二个“Detailed XLS”，得到一个Excel表格，里边有
每一个县的投票数据。
这个表格有很多Table，选第一个，就是总统选举的数据。打开来看，你就会看到和上
面吻合的数据。
把所有county的数据加起来，在这个Table最下面一栏，就可以找到：
Trump 2454552
Biden 2462099
Jorgensen 61814
Total 4978465

你要是看到网上相似的传言，可以自己去查证。不过不要以为两党的监察员都是吃素的。

你不用建议，楼主提供了一个很好说明存在舞弊的证据，这么大级别的竞选140亿开销
，各种数据专家律师人才很多，我们吃瓜群众wait and see最后是什么结果。查舞弊对拜登也是好事，否者舞弊上台的丑闻就一直带着，何不查清楚干净上台。民主党是不经查的，一查就露馅LOL

【 在 FortyNiner(Niner) 的大作中提到: 】

: I recommend you to propose to Trump's team to visit everyone and ask
who

: they have voted for, then they will have the "truth".

: county

那你说
选举时一个40万投票人的county
收到了80万票
是否该调查一下为什么？
原因可能有恶意，也可能就是自然error

你们看到我的帖子，就assume我在指责这个county报告了80万票
你再回头仔细看看，我说的什么

“又一个county的票比总人口还多”

这个county投出的票，比人口多
心里有鬼，才会以为我在指责多了40万票都是给拜登的

你们一点都不对raw data curious
上来就特码骂人

就这样你们偶像老痴呆还口口声声说“reach out, unite”, 狗屁

【 在 ai1901(笑看众生) 的大作中提到: 】

: 楼主好笑的是：一方面说人家m拿出来的东西是 fake media，一方面又拿福斯新闻的推

: 特当个宝。楼主，你解释一下，这态度是否很可笑？

: “aid按时给了乌克兰总统did nothing about biden

: 但是trump被impeach了”

: 还在纠结这个？这道理还不懂？

: 你有没有试过拿 $20 给警察，要他放你一马？不管他有没有收，你已经犯罪了
。Quid

: pro quo 一样意思，只要川普表示愿意拿国家利益交换，不管对方从没从，他就已经犯

: 错了。

你不用建议，楼主提供了一个很好说明存在舞弊的证据，这么大级别的竞选140亿开销
，各种数据专家律师人才很多，我们吃瓜群众wait and see最后是什么结果。查舞弊对拜登也是好事，否者舞弊上台的丑闻就一直带着，何不查清楚干净上台。民主党是不经查的，一查就露馅LOL

【 在 FortyNiner(Niner) 的大作中提到: 】

: I recommend you to propose to Trump's team to visit everyone and ask
who

: they have voted for, then they will have the "truth".

: county

对的，存在舞弊，才导致暴增的80万选票

【 在 sutton999(sutton) 的大作中提到: 】

: 不可能, 80万比实际投票数大快2倍了,

: 不可能几乎每个人都重复投票,

: 我个人估计, 是软件系统作弊时留下的痕迹, 临时加进去的大笔电子票,

都说你智商有问题，我看不是，是短路，老是跳线

【 在 ai1901(笑看众生) 的大作中提到: 】

: “aid按时给了乌克兰总统did nothing about biden

: 但是trump被impeach了”

: 还在纠结这个？这道理还不懂？

: 你有没有试过拿 $20 给警察，要他放你一马？不管他有没有收，你已经犯罪了
。Quid

: pro quo 一样意思，只要川普表示愿意拿国家利益交换，不管对方从没从，他就已经犯

: 错了。

你调查的数据我都看过

我没有说多出的票去哪里
我只是说，一个county的票比总人口还多

这里面，最后有效的票是比人口少
但是问题是，为什么会有80万ballots cast
这个信息一定是没有上报,当然你也看不到

是不是很多county都有这个问题
如果是，那么有多少county可以准确成功的把有效的票筛选出来
剔除无效或者非法票

这才是人家lara logan的初衷
没有一个人指责说多出40万票都投给白等了

如果你看了这个raw data，第一时间就觉着是在指责白等做假票
随你吧，自己心里有鬼，没办法

【 在 xjian77(xjian77) 的大作中提到: 】

: 我不知道你的图的真伪。如果是真的，解释大概是因为这个县的选举一共有111
个问题

: ，分给每个选民一共两张选票才能把所有问题覆盖完。我自己觉得，如果有人声称这个

: 是Leak的数据，是相当可疑的。因为投票的数据是怎么得到的，很容易算出来。
: 美国选举的一个好处就是投票的数据是公开透明的。负责GA选举的州务卿是
Republican

: ，他怎么会犯这种低级错误。

: 你要看Gwinnett的官方数据很简单，到下面一个链接：

: https://results.enr.clarityelections.com/GA/Gwinnett/105437/web.264614/#/

: summary?v=269950/

: 现在的数据是：

: Ballots Cast:
: ...................

可以啊，调查啊，只是你这种帖子一上，接下来就会变成：民主党舞弊、steal
election! 不管你本意如何，现在你们的方向就是这样，抓了一个也不知道是失误还是个人行为的东西，就到处嚷嚷民主党偷了选举！然后就要内战、民主已死！寻死寻活地闹。

现在整个美国社群媒体就是这种氛围，thanks to 川普的煽动与制造对立。

你看看你的标题：“又一个”，你的心态就是想把事情闹大，这种心态就是煽动与制造对立的帮凶。你看看那个 FA8，他在这楼里，基本上就是在敲边鼓闹事，讲不出什么道理，只想事情闹大。

【 在 dime(dime) 的大作中提到: 】
: 那你说
: 选举时一个40万投票

那个不是啥leak数据，当然也要有county渠道才能获得选举统计报表，楼主好人，提告的报告是真实的，焦点不是40万，那个和媒体完全吻合，焦点是80万BALLOT

【 在 xjian77(xjian77) 的大作中提到: 】

: 我不知道你的图的真伪。如果是真的，解释大概是因为这个县的选举一共有111
个问题

: ，分给每个选民一共两张选票才能把所有问题覆盖完。我自己觉得，如果有人声称这个

: 是Leak的数据，是相当可疑的。因为投票的数据是怎么得到的，很容易算出来。
: 美国选举的一个好处就是投票的数据是公开透明的。负责GA选举的州务卿是
Republican

: ，他怎么会犯这种低级错误。

: 你要看Gwinnett的官方数据很简单，到下面一个链接：

: https://results.enr.clarityelections.com/GA/Gwinnett/105437/web.264614/#/

: summary?v=269950/

: 现在的数据是：

: Ballots Cast:
: ...................

re

re.......

你猜测这种叫inaccurate。
incomplete意味着收到的票已经统计的有80万，但还没统计完，实际上更多
【 在 Ignius(Hyperion) 的大作中提到: 】

: 睁大眼睛看看原图，大字写着incomplete。这个图如果是真的，明显是一个计算错误。

: 没准把总统的票和senate的票加到一起了。

【 在 Ignius(Hyperion) 的大作中提到: 】

: 睁大眼睛看看原图，大字写着incomplete。这个图如果是真的，明显是一个计算错误。

: 没准把总统的票和senate的票加到一起了。

理解正确，大家别扯别的，先就集中讨论数据，这个80万绝对包含大规模舞弊实锤

【 在 jollyl(砖石老五) 的大作中提到: 】

: 你猜测这种叫inaccurate。

: incomplete意味着收到的票已经统计的有80万，但还没统计完，实际上更多

: 错误。

你这就瞎扯了，我们基本在讨论实际票数40万，已经是高出票率，注册才50多万，人口才60多万，实际收到BALLOT竟然80多万

【 在 ai1901(笑看众生) 的大作中提到: 】

: 可以啊，调查啊，只是你这种帖子一上，接下来就会变成：民主党舞弊、steal
: election! 不管你本意如何，现在你们的方向就是这样，抓了一个也不知道是失误还是

: 个人行为的东西，就到处嚷嚷民主党偷了选举！然后就要内战、民主已死！寻死寻活地

: 闹。

: 现在整个美国社群媒体就是这种氛围，thanks to 川普的煽动与制造对立。

: 你看看你的标题：“又一个”，你的心态就是想把事情闹大，这种心态就是

: 煽动与制造对立的帮凶。你看看那个 FA8，他在这楼里，基本上就是在敲边鼓闹事，讲

: 不出什么道理，只想事情闹大。

sdsd

看看

Re

什么破网站，必须回复才能看。

Where did you get the 600k population? It is not that difficult to get the number.

【 在 FA8 (三块方糖) 的大作中提到: 】
: 你这就瞎扯了，我们基本在讨论实际票数40万，已经是高出票率，注册才50多万，人口
: 才60多万，实际收到BALLOT竟然80多万
:
: 可以啊，调查啊，只是你这种帖子一上，接下来就会变成：民主党舞弊、
steal
:
: election! 不管你本意如何，现在你们的方向就是这样，抓了一个也不知道是失
: 误还是
:
: 个人行为的东西，就到处嚷嚷民主党偷了选举！然后就要内战、民主已死！寻死
: 寻活地
:
: 闹。
:
: 现在整个美国社群媒体就是这种氛围，thanks to 川普的煽动与制造对立。
:
: 你看看你的标题：“又一个”，你的心态就是想把事情闹大，这种心态就是
: ...................

楼主把人口普查数据也贴了，这40万票还有很多估计搬家的，甚至死亡的票，这也是为何大规模舞弊必然会出现这种无法剔除干净的废票，因为他们还属于注册选票，在
county数据库里面

【 在 FortyNiner(Niner) 的大作中提到: 】

: Where did you get the 600k population? It is not that difficult to
get the

: number.

: steal

j

j

j

能投票就是68万，我只是没把个位数列出来，难道还不够清晰吗？

【 在 FortyNiner(Niner) 的大作中提到: 】

: But below is on the LZ's post. How come your numbers are so different from

: his?

: 2020人口普查： 936,250

选票舞弊触目惊心……

【 在 FA8(三块方糖) 的大作中提到: 】

: 能投票就是68万，我只是没把个位数列出来，难道还不够清晰吗？

: from

自己查一下就好了
我这个还多算了
是按所有2020人口普查这个county大于18岁的人数字
这是可以vote的所有人的super set
正常情况下，真正register并且去vote的，肯定小于这个数字
https://www.census.gov/quickfacts/gwinnettcountygeorgia


【 在 FortyNiner(Niner) 的大作中提到: 】

: But below is on the LZ's post. How come your numbers are so different from

: his?

: 2020人口普查： 936,250

re

>>你这就瞎扯了，我们基本在讨论实际票数40万，已经是高出票率，注册才50多万，人口才60多万，实际收到BALLOT竟然80多万

No, you said 人口才60多万. That was my question of "where you get the
numbers?" Population is 936k. Very different from 60多万. Also, you said 注册才50多万, then you also said 能投票就是68万. Your numbers are very
inconsistent. You are not holding water.

【 在 FA8 (三块方糖) 的大作中提到: 】
: 能投票就是68万，我只是没把个位数列出来，难道还不够清晰吗？
:
: But below is on the LZ's post. How come your numbers are so
different
: from
:
: his?
:
: 2020人口普查： 936,250
:

老邢这什么破网站

选票人口，这下准确了吧？纠结这定义？

【 在 FortyNiner(Niner) 的大作中提到: 】

:

回复....... 十个字

【 在 tdyy(天地悠悠) 的大作中提到: 】

: 回复……………………

回复....... 十个字

【 在 tdyy(天地悠悠) 的大作中提到: 】

: 回复……………………

Now I understand. Trump never makes mistake. He never admits making
mistake. He could rather stick with a mistake. That is why he stuck with
his game plan against the China Virus after April even when basically
everyone realized they had made mistakes and changed.
Anyway, it is not about the 定义. The numbers you put in that post are very misleading.

【 在 FA8 (三块方糖) 的大作中提到: 】
: 选票人口，这下准确了吧？纠结这定义？
:
:

是我为了不让左逼说我故意做数字
所以我把所有的voting age人口都说成注册选民人口
你要知道， >18岁的人口肯定比注册选民人口大很多
注册选民人口，根据官方的说法，好像只有不到60万
但是大于18岁的人口60多万

我帮你们都已经把最好情况算进去了
还在这里纠缠
哎

【 在 FortyNiner(Niner) 的大作中提到: 】

:

>>你这就瞎扯了，我们基本在讨论实际票数40万，已经是高出票率，注册才50多万，人口才60多万，实际收到BALLOT竟然80多万
What did you mean 选票人口? How is it different from 注册才50多万?

【 在 FA8 (三块方糖) 的大作中提到: 】
: 选票人口，这下准确了吧？纠结这定义？
:
:

Wait, dime and FA8 are the same person? I thought I was arguing the numbers with FA8. I was saying FA8's, not yours, numbers were misleading.

【 在 dime (dime) 的大作中提到: 】
: 是我为了不让左逼说我故意做数字
: 所以我把所有的voting age人口都说成注册选民人口
: 你要知道， >18岁的人口肯定比注册选民人口大很多
: 注册选民人口，根据官方的说法，好像只有不到60万
: 但是大于18岁的人口60多万
: 我帮你们都已经把最好情况算进去了
: 还在这里纠缠
: 哎
:
:

re

re

不是假的，只是你没有当地county资源看不到这个80万

【 在 xjian77(xjian77) 的大作中提到: 】

: 这张图是假的。我一直在跟踪Georgia的Ryan Anderson对GA具体数据的报道，因为当晚

: 就可以看出来GA最后结果会很接近。Ryan的记录显示在Nov. 3rd, 11:47pm，
Gwinnett

: 在当天最后一次更新的数据远比这个表里边的数据要少。

: https://twitter.com/gtryan/status/1323849382576480256

: Tonight's final Gwinnett update

: Biden - 174,495 (57.1%)

: Trump - 127,497 (41.7%)

: 11:47 PM · Nov 3, 2020·Twitter Web App

川普再烂，他反对选举舞弊就是正义的一面，民主党刚喊反对选举舞弊吗？敢同意一票一票audit合法选票吗？美国选举舞弊存在多年了，这次是史无前例的，对民主法制就
是灾难

【 在 FortyNiner(Niner) 的大作中提到: 】

: Now I understand. Trump never makes mistake. He never admits making
: mistake. He could rather stick with a mistake. That is why he stuck with

: his game plan against the China Virus after April even when basically
: everyone realized they had made mistakes and changed.

: Anyway, it is not about the 定义. The numbers you put in that post
are very

: misleading.

dime的数据没有任何问题

【 在 xjian77(xjian77) 的大作中提到: 】

: 你有疑问的话，直接去问GA的州务卿Brad Raffensperger好了，下面有联系方式。

: https://sos.ga.gov/index.php/general/secretary_brad_raffensperger

赞一个。 这才是认真负责的态度

【 在 xjian77(xjian77) 的大作中提到: 】

: 我不知道你的图的真伪。如果是真的，解释大概是因为这个县的选举一共有111
个问题

: ，分给每个选民一共两张选票才能把所有问题覆盖完。我自己觉得，如果有人声称这个

: 是Leak的数据，是相当可疑的。因为投票的数据是怎么得到的，很容易算出来。
: 美国选举的一个好处就是投票的数据是公开透明的。负责GA选举的州务卿是
Republican

: ，他怎么会犯这种低级错误。

: 你要看Gwinnett的官方数据很简单，到下面一个链接：

: https://results.enr.clarityelections.com/GA/Gwinnett/105437/web.264614/#/

: summary?v=269950/

: 现在的数据是：

: Ballots Cast:
: ...................