两党制是最不负责任的政治形态

两党制从逻辑上来说互相制衡、政策相左、选举相互攻击

表面是对选民负责

但因为任期保障

其实是最不需要负责任的

从这次疫情和选举乱象就可以看得很清楚

反而土共以精英领导的民主集中制，以屁民的经济发展作为执政合法性基础的制度

是一个金光大道

实际上土共的体制不如满清。满清上书房培养，不拘泥于嫡长子继承/正大光明匾立储
，用极低成本，既保证了接班人的素质，也保证了接班人的政权稳定性。土共这两点也能保证，但是成本极高，别的不说，维稳费用就高的有点过分。

这个维稳费用到底占GDP的多少

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 实际上土共的体制不如满清。满清上书房培养，不拘泥于嫡长子继承/正大光明匾立储
: ，用极低成本，既保证了接班人的素质，也保证了接班人的政权稳定性。土共这两点也
: 能保证，但是成本极高，别的不说，维稳费用就高的有点过分。

保险不保你的药了吗？不要停坚持吃，会好的

以后不会这样了，一个执政党，一个在野党，各司其职，不必再无谓的内斗消耗。也节约了不少资源。

三哥那边几百个政党长舒一口气