看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
说一点基于民调的预测
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年11月3日 12点16分 PT
共 (1) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
a
aaddoo
大约 4 年
楼主 (未名空间)
本版有人说民调不可信。这其实是对民调的巨大的误解。如果纵观历史上的民调,大部分还是准确的。民调不只是有关总统选举的,还有参议员,众议员选举。非常有参考价值,非常重要。
这次总统选举的民调,与2016年相比,拜登要领先很多。不仅如此,如果把大选前加权平均值,减去2016希拉里民调与实际结果的误差,依然得出拜登要获得超过270的选举
票。
有人说,民调本身不准,但是趋势是准的。那么比较2016的民调与2020的民调,其趋势就是,在战场州,拜登领先川普的差距,要大于希拉里与川普的差距。
另外,比如德州,德州的民调结果与实际总统选举结果,2016年基本吻合。
但是2018年中期选举,大大的低估了民主党参议员候选人Beto的选票。
2020年德州的早投票(加上邮寄投票)已经超过了2016年的总投票数,而民调显示川普领先不到2%。给共和党造成非常大压力。
川普支持者,有时候只看到和自己意见(或者利益)契合的人,选择性忽略了很多川普反对者,民主党支持者,拜登支持者,也忽略了民主党在提高投票率上的努力(比如德州)。有人说了,如果只有白人男性投票,川普会大胜。可是美国是个多元社会,不分种族性别,每个成年人都有投票权。有立场,支持某个候选人,拉选票无可厚非,最好别钻牛角尖,一言不合就骂人。
今晚就有结果了,即使不是最终结果,指标性结果会出来。祝大家好运。
请输入帖子链接
收藏帖子
本版有人说民调不可信。这其实是对民调的巨大的误解。如果纵观历史上的民调,大部分还是准确的。民调不只是有关总统选举的,还有参议员,众议员选举。非常有参考价值,非常重要。
这次总统选举的民调,与2016年相比,拜登要领先很多。不仅如此,如果把大选前加权平均值,减去2016希拉里民调与实际结果的误差,依然得出拜登要获得超过270的选举
票。
有人说,民调本身不准,但是趋势是准的。那么比较2016的民调与2020的民调,其趋势就是,在战场州,拜登领先川普的差距,要大于希拉里与川普的差距。
另外,比如德州,德州的民调结果与实际总统选举结果,2016年基本吻合。
但是2018年中期选举,大大的低估了民主党参议员候选人Beto的选票。
2020年德州的早投票(加上邮寄投票)已经超过了2016年的总投票数,而民调显示川普领先不到2%。给共和党造成非常大压力。
川普支持者,有时候只看到和自己意见(或者利益)契合的人,选择性忽略了很多川普反对者,民主党支持者,拜登支持者,也忽略了民主党在提高投票率上的努力(比如德州)。有人说了,如果只有白人男性投票,川普会大胜。可是美国是个多元社会,不分种族性别,每个成年人都有投票权。有立场,支持某个候选人,拉选票无可厚非,最好别钻牛角尖,一言不合就骂人。
今晚就有结果了,即使不是最终结果,指标性结果会出来。祝大家好运。