跳窗行为=自甘风险

日前 北京一则裁判文书公布，原告丈夫魏某于汉庭连锁酒店某分店内进行卖淫嫖娼活
动后，遇民警检查，跳楼经抢救无效死亡。原告向中联鑫华公司、上海汉庭公司索偿
884582.5元。法院认为，魏某作为成年人，其跳窗行为属于自甘风险行为，魏某因民警正常执法行为即跳窗导致受伤死亡，应当自行承担相应的损害后果。判决结果为，驳回原告的全部诉讼请求。

魏某到底是嫖娼了还是卖淫了

【 在 rbs (jay) 的大作中提到: 】
: 日前 北京一则裁判文书公布，原告丈夫魏某于汉庭连锁酒店某分店内进行卖淫嫖娼活
: 动后，遇民警检查，跳楼经抢救无效死亡。原告向中联鑫华公司、上海汉庭公司索偿: 884582.5元。法院认为，魏某作为成年人，其跳窗行为属于自甘风险行为，魏某因民警
: 正常执法行为即跳窗导致受伤死亡，应当自行承担相应的损害后果。判决结果为，驳回
: 原告的全部诉讼请求。

这是中了仙人跳

互相通报好姓名情况 说是约会 不至于跳楼

妓女是被警察强迫钓鱼 年底要发奖金