为什么和异性者同居在咱们国内的租房市场里非常常见

除了说咱们本国人穷以外啊，其实我觉得这是一个市场经济造成的结果就是你嗯发展中的地方没有人愿意去发达一些的地方，大家都愿意去就会造成这种情况，其实我觉得这种均匀分配或者不均分配，其实应该是国家进行宏观调控的一种方向，不应该是人在这里自己进行调节，而是应该国家之间或者国家内部进行区域或者地域的条件，什么人应该去什么地方或者是什么呢，大家都应该分清楚，因为现在没有办法第一时间给你安排工作，所以他只能用这种方式就提高大家的竞争力嘛，然后提高消费的市场，所以才这样，如果不是这样的话，如果按咱们一开始解放前那种操作的话，你连去大城市的机会都没有。

所以我觉得现在就是这种现象啊，因为我看好多人都在说说，觉得这种现象就显得咱们特别没有节操，到国外就变成了我们可以随便和任何一个异性住在一起，但实际上我们不是，但是我们又没有办法给人家解释清楚啊，你说我们经济发展的太快了，就显得好像我们在炫耀什么，但是实际就是这样。

之前我一个朋友问我说如果要是回国的话，你被迫要和一个女孩坐在一起，然后他一间房你一间房你能住吗？我说这有什么不能住的，在我们国家这很常见，然后他们就开始嘲讽我，虽然大家都是朋友，但是确实是嘲讽的意思认为我这种操作是在不尊重女性或者不尊重自己的，就是对象或者什么，我觉得这可能在我们国家是一个普遍现象，可能在你们这这个就属于接下来要发生什么，比起我们我觉得你们的思想更龌龊，当时我说完这个之后大家都很尴尬，但是确实你仔细想想确实这个事情很难去理解，而且包括就是不光是国外的人去思想考虑，你经平行经济想下来，你觉得本国人想也是这个问题，所以我觉得这事吧还是得要多思考，就是多去想这些人到底应该怎么来生存或者是什么，按理来说这个问题应该国家能给解决解决。

咱们国家特殊啊

太难了吧

这就是基本操作

美“纵日”无疑“引狼入室”
为应对“阿米蒂奇报告II”所谓的“东亚战略变局”，美国依照实用主义原则、“势力均衡”的传统思路，借重日本推进“再平衡战略”，并为此不惜安全“纵日”。这一政策与全球化时代背景下国家关系的新模式相互脱节，与亚太地区形势的新现实格格不入，实际包含着诸多内在矛盾，其实施效果也正在偏离美国战略设计者最初的预期。
美国在放手日本强军、扩大地区安全作用的同时，在战略上却无意“放松缰绳”。美国认为，日本国内有一种意见，要把美国军事基地从日本国土上赶出去，同盟内部将出现“裂痕”。这种意见希望美军从日本撤走，从夏威夷或关岛遥望、守护日本的安全，但这明显违反了美日两国之间“美国保护日本、日本提供基地”的最初协议，同时将大大拉升美军在海外驻扎的预算成本。而且，在东日本大地震后能源供求矛盾突出，美国利用页岩气出口和提供国内市场份额等方式，实际加强了对日本的影响和控制力。
作为战后长年追随美国的小伙伴，日本对美国外交政策的实用主义本质体会最深，它要赶在美国真正衰退之前强化实力和立场，为自己找好出路，为世界的“战略变局”做好准备。为此，利用美国的“纵日”政策，日本开始主动将日美同盟作为其实现政治大国化的战略性工具加以利用，其安全视野明显在朝着“包括美国、但不限于美国”的方向拓展，这使得“美日同盟对外力量”这一地区二元化安全格局呈现复杂走势，这无疑于引狼入室。