30万公里长的导线，灯泡几秒才会亮？1000万粉丝科普播主Veritas

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bj3 (蘑菇头), 信区: Military
标 题: 30万公里长的导线，灯泡几秒才会亮？1000万粉丝科普播主Veritasium翻车？发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 29 18:32:55 2021, 美东)


vhttp://www.youtube.com/v/Ao8yUDFWU-0&ab_channel=%E6%9D%8E%E6%B0%B8%E4%B9%90%E8%80%81%E5%B8%88

实际是无线电题

【 在 Huangchong (净坛使者) 的大作中提到: 】
: 发信人: bj3 (蘑菇头), 信区: Military
: 标 题: 30万公里长的导线，灯泡几秒才会亮？1000万粉丝科普播主Veritasium翻车？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 29 18:32:55 2021, 美东)
: http://www.youtube.com/watch?v=Ao8yUDFWU-0&ab_channel=李永乐老师
: vhttp://www.youtube.com/v/Ao8yUDFWU-0&ab_channel=李永乐老师

这种实际就是无线电的最原始形式 火花放电发射机

而且灯泡应该是立刻闪一下 过一秒再持续亮

【 在 Huangchong (净坛使者) 的大作中提到: 】
: 实际是无线电题

其实就是ping值的主要来源
【 在 Huangchong (净坛使者) 的大作中提到: 】
: 实际是无线电题

太长了，哪个科普博主的结论是啥？
【 在 Huangchong (净坛使者) 的大作中提到: 】
: 这种实际就是无线电的最原始形式 火花放电发射机
: 而且灯泡应该是立刻闪一下 过一秒再持续亮

表示怀疑

与事实不符

【 在 pinfish (小刺鱼) 的大作中提到: 】
: 其实就是ping值的主要来源

我觉得你是对的。
但是博主显然是在挖坑。

【 在 Huangchong (净坛使者) 的大作中提到: 】
: 这种实际就是无线电的最原始形式 火花放电发射机
: 而且灯泡应该是立刻闪一下 过一秒再持续亮

我看了一下李老师的和博主的，我觉得两个人都错了。实际上应该是永远都不会亮。
【 在 Huangchong (净坛使者) 的大作中提到: 】
: 发信人: bj3 (蘑菇头), 信区: Military
: 标 题: 30万公里长的导线，灯泡几秒才会亮？1000万粉丝科普播主Veritasium翻车？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 29 18:32:55 2021, 美东)
: http://www.youtube.com/watch?v=Ao8yUDFWU-0&ab_channel=%E6%9D%8E%E6%B0%B8%E4%B9%90%E8%80%81%E5%B8%88
: vhttp://www.youtube.com/v/Ao8yUDFWU-0&ab_channel=%E6%9D%8E%E6%B0%B8%E4%B9%90%E8%80%81%E5%B8%88

你们是讨论现实世界的情况么？那肯定是不会亮啊。你就算用现存最好的超导体做这个电线都不会亮。基本你找不到完美的电线。
【 在 Huangchong (净坛使者) 的大作中提到: 】
: 这种实际就是无线电的最原始形式 火花放电发射机
: 而且灯泡应该是立刻闪一下 过一秒再持续亮

2.5平方毫米绞合铜导体的20摄氏度的导体电阻是7.98欧/千米

所以整个电线的电阻是 4788000 欧姆。

啥也别干了。

【 在 daemonself (let's go Brandon) 的大作中提到: 】
: 你们是讨论现实世界的情况么？那肯定是不会亮啊。你就算用现存最好的超导体做这个
: 电线都不会亮。基本你找不到完美的电线。

如果这样考虑的话 一开始闪一下还是可以做到的 电池功率足够大 开关的火花
辐射功率就可以足够大

实际上 最早的无线传输不就是一个间隙放电 另一个切缝的金属环闪光吗

如果考虑到实际材料的电阻 60千米不可能导通有意义的电流 那这个系统更简单了 就一无限长的发射天线 一无限长的接收天线 俩棍而已 根本不连着 离几米-
几公里并排放着 看接收方会不
会有电流通过

【 在 wugongpanda (离岸爱国主义大师) 的大作中提到: 】
: 2.5平方毫米绞合铜导体的20摄氏度的导体电阻是7.98欧/千米
: 所以整个电线的电阻是 4788000 欧姆。
: 啥也别干了。

Veritasium 是对的 。https://www.youtube.com/watch?v=VQsoG45Y_00&t=281s

送交流电，直接发射就行

【 在 Huangchong (净坛使者) 的大作中提到: 】
: 如果这样考虑的话 一开始闪一下还是可以做到的 电池功率足够大 开关的火花
: 辐射功率就可以足够大
: 实际上 最早的无线传输不就是一个间隙放电 另一个切缝的金属环闪光吗
: 如果考虑到实际材料的电阻 60千米不可能导通有意义的电流 那这个系统更简单了
: 就一无限长的发射天线 一无限长的接收天线 俩棍而已 根本不连着 离几米-
: 几公里并排放着 看接收方会不
: 会有电流通过

传递电池能量的电磁波是什么频率？
如果用特殊物质屏蔽这个电磁波，但允许导线接通，灯泡是不是就不能被点亮？

开关那一下的辐射是全频率辐射 相当于半个方波 如果给开关或者灯泡做个铁盒子 确实可以把第一下闪光给屏蔽掉

【 在 SLE (嗯，就这样定了。) 的大作中提到: 】
: 传递电池能量的电磁波是什么频率？
: 如果用特殊物质屏蔽这个电磁波，但允许导线接通，灯泡是不是就不能被点亮？

难道需要几万伏特的电压？

真要讨论，可以改为30公里的同轴电缆。电缆单向电阻应该在500欧姆左右。灯泡改为
LED，只需要2伏特10毫安就可以亮。电源电压不需要多少，十几伏特就可以点亮LED了。

电源和LED分别在电缆的两端。用示波器测量LED端电流（串上一个电阻即可），和开关的电压。问题

1.开关在电源这边，如果合上开关，开关电压为0时，LED电流是同时出现吗？
2.开关在LED这边，如果合上开关，开关电压为0时，LED电流是同时出现吗？

1好理解，电源的信号需要时间传递到LED这边。不仅如此，电源假定有内阻和电缆阻抗匹配（阻抗大约算50欧姆，不等于电阻， 是根号下L/C）。在电源这边测量电缆电压，可以看到首先电压升到电源的一半，然后等信号在电缆内部电磁场的速度下（此速度是介质内的场速，大约0.66真空光速），到达LED端，然后反射回来，才最终升到电源电
压。而在LED端，不仅是电场传递需要时间，还有RC延时， R在1k欧姆级别，C在3uF级
别，延时为3毫秒。LED两侧的电压不是在0.16ms之后立刻升到最终的电压2V，而是有个上升的曲线。

所以，如果开关在电源这边，合上开关后时需要时间让电场信号到达LED端的，而且这
个电场信号是逐渐升高的，因为电缆有RC延时。

至于2，可以讨论一下，由于电缆本来就有电压了，合上开关时LED会亮吗？会爆吗？

【 在 daemonself (let's go Brandon) 的大作中提到: 】
: 你们是讨论现实世界的情况么？那肯定是不会亮啊。你就算用现存最好的超导体做这个
: 电线都不会亮。基本你找不到完美的电线。