再说说poll，老话题再提

更精确的说，poll回答了一个问题，即，在愿意回答poll的人当中，有多少支持川普，又有多少支持白等。

而poll的原意是，有多少支持川普，又有多少支持白等。

这显然是两个不同的问题(差了一个条件)，但在大多数大选中比较接近而已。但在当前撕裂的政治环境，具有高度热情的川普支持者当中，愿意回答poll的比例有多少？

仁者见仁，每个人都有自己的解读判断。大家都看结果吧。

(我的看法是，政治越撕裂，这两个问题的结果相差越大。)

好多poll 都是自己编出来的。 像16年二辩后cnn poll 80%说女客赢了辩论（其他的
poll都是TRUMP赢）， 今年好像CNN cable news还是说Biden赢了。 但是CNN 一个记者的推是 80% TRUMP 赢了辩论。

所以在平常年份，政治对立不太强，有些poll还是比较准。这点上，我是比较赞同
trafalgar的观点。他们觉得老川会以微弱优势获胜，我也认为如此。

Poll再牛逼也是个二手信息，也就靠“统计意义”这面大旗唬人，但统计这个活猫腻太多。

今年老川要不输个精光，要不landslide赢。

【 在 kongkong00 (kongkong) 的大作中提到: 】
: 所以在平常年份，政治对立不太强，有些poll还是比较准。这点上，我是比较赞同
: trafalgar的观点。他们觉得老川会以微弱优势获胜，我也认为如此。