2020年选举的几个观察

2020又是一场难测的选举。Biden在首次辩论和Trump得新冠之后建立的momentum由于
Hunter的笔记本事件基本荡然无存。而Trump最近在Hunter笔记本事件后建立了一些
momentum。

最后一次辩论中biden的minimum wage，fracking和oil的一些论点有可能再次伤害他的选情。主党真的不知道是怎么想的，感觉这个选举真是比烂的节奏。

目前尚且不知道最后一次辩论是否会在战场州，尤其是PA和WI造成影响。PA和WI是
Biden必须拿下才能获胜的州。在最后一次辩论之前，Biden在PA和WI的态势应该是领先的：

这两个州注册democrats选民都超过republicans，Trump要获胜必须要打赢
independents。但目前所有民调都证明independents尚且tilt towards Biden，虽然
margin在变小。注意2016最后的poll中，Independents是支持Trump超过Hillary的，所以从这点来看Trump在PA和WI的选情不如2016.

而NC，FL和AZ对Trump要有利的多，因为注册republicans比democrats要多。由于Biden的missteps，他应该较难拿下这三个州，尤其是NC和FL，AZ也许还可以看看。

所以最后的关键就是看辩论之后Trump会不会flip PA或WI其中之一。如果不能flip PA
或WI，则即使全得NC, FL, AZ也过不了270。最怪异的情况是Biden拿下WI, AZ, Trump
拿下PA。这样的话，最后竟然能够打成269-269. Trump如果只能收到AZ，那么Biden赢
。如果能收到AZ和PA/WI之一，Trump赢。

另外一个关于早投的观察是今年Democrats非常大比例选择mail-in voting，而GOP在in person上的热情远超Democrats，这带来的问题是：
1）更多的选票会在早投阶段投出，大部分都是mail-in。
2）大选日，在战场州in-person的voting，Trump至少是70-30或75-25的比例胜出。
3）因此，如果民主党获胜，则我们应该在大选日前就差不多知道了。如果民主党在大
选日之前不能build足够的lead，那么就可以认为是Trump赢了。
4）exit poll也没法准确了，因为今年民主党大量选择mail-in而不去现场。所以exit poll的准确度就远远不如以前了。

由于没有准确的exit poll，又由于大选日in person voting Trump至少70-30或75-25
胜出，所以Trump即使输了也是会大叫fraud的。这可能注定是一场引发大折腾的选举。

你被打脸的还不够么？

【 在 Lawrence444 (一粒沙) 的大作中提到: 】
: 2020又是一场难测的选举。Biden在首次辩论和Trump得新冠之后建立的momentum由于: Hunter的笔记本事件基本荡然无存。而Trump最近在Hunter笔记本事件后建立了一些
: momentum。
: 最后一次辩论中biden的minimum wage，fracking和oil的一些论点有可能再次伤害他的
: 选情。主党真的不知道是怎么想的，感觉这个选举真是比烂的节奏。
: 目前尚且不知道最后一次辩论是否会在战场州，尤其是PA和WI造成影响。PA和WI是
: Biden必须拿下才能获胜的州。在最后一次辩论之前，Biden在PA和WI的态势应该是领先
: 的：
: 这两个州注册democrats选民都超过republicans，Trump要获胜必须要打赢
: independents。但目前所有民调都证明independents尚且tilt towards Biden，虽然: ...................

独立选民倾向于白等？哦，根据“民调”。