看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
南京的法官水平越来越高了
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年5月21日 8点24分 PT
共 (10) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
r
rbs
大约 4 年
楼主 (未名空间)
面对美食的诱惑,您是会细嚼慢咽还是大快朵颐呢?在南京工作的吴女士(化名)在一家饭店享用排骨时,把牙给磕掉了,一怒之下将饭店告上了法庭索赔!今天(5月19日
),记者了解到,经过两审,这起案件有了最终的判决结果。
2019年12月10日,在南京工作的吴女士到南京建邺区一家饭店用餐,点了一份45元的菠萝糖醋排骨,吴女士吃排骨时,突然感到一阵疼痛,将骨头吐出来时,一颗牙也掉了。吴女士当场找饭店理论,认为排骨有问题,双方争执不下,报了警。经过一番协商,饭店决定免单。第二天吴女士去医院看牙,要求饭店承担医药费。遭到拒绝后,吴女士一纸诉状,将这家饭店告上了法庭。原告吴女士称,“店家在处理食材时存在不当行为,骨头处理得不干净”。
饭店方表示很无辜,他们供客人食用的排骨就是普通的排骨,几乎没有饭店会把排骨中的骨头剔除干净。被告代理人介绍,“对于原告吃排骨会把牙齿磕坏,被告不可能也没有办法加以预见,只有顾客自己对自己的情况最了解”。
吴女士要求饭店赔偿医药费、误工费、交通费总计5000多元。南京市建邺区人民法院立案庭审判员孙卉介绍,“看牙大概花了3000元医疗费,还有打车,另外她认为看牙误工了,她是搞电子产业的,工资比较高,要了2000多元误工费”。
法院审理后认为,被告提供的菜品有彩图,并且标明了菜名、价格,图片内容与菜品一致,除正常食材外没有异物,因此根据《消费者权益保护法》的相关规定,饭店已经尽到了充分告知的义务。孙卉介绍,“导致她牙齿被磕掉也不是质量问题,我们认为不能对商家过分苛责,作为一个消费者,你自身能不能吃这道菜,适合不适合吃,要尽到自身的注意义务,如果你自身的注意义务没有尽到而去苛责商家,我们认为不能支持”。
一审法院判决不予支持原告的诉讼请求。吴女士不服提请了上诉,最终,南京市中级人民法院二审判决维持了原判。
p
pinfish
大约 4 年
2 楼
被刁民大数据训练出来了
m
majia0100
大约 4 年
3 楼
这个难道该判饭店的错?
d
dengineering
大约 4 年
4 楼
饭馆没错为什么要免单? 根据常理判断,一定是饭馆有错心虚了。
有罪。
B
BroPingtou
大约 4 年
5 楼
邓老师没事儿了?
【 在 dengineering (Dengineering) 的大作中提到: 】
: 饭馆没错为什么要免单? 根据常理判断,一定是饭馆有错心虚了。
: 有罪。
H
Huangchong
大约 4 年
6 楼
LOL
【 在 dengineering (Dengineering) 的大作中提到: 】
: 饭馆没错为什么要免单? 根据常理判断,一定是饭馆有错心虚了。
: 有罪。
n
ne5234
大约 4 年
7 楼
故意戴了颗软牙去吃排骨
【 在 rbs (jay) 的大作中提到: 】
: 面对美食的诱惑,您是会细嚼慢咽还是大快朵颐呢?在南京工作的吴女士(化名)在一
: 家饭店享用排骨时,把牙给磕掉了,一怒之下将饭店告上了法庭索赔!今天(5月19日
: ),记者了解到,经过两审,这起案件有了最终的判决结果。
: 2019年12月10日,在南京工作的吴女士到南京建邺区一家饭店用餐,点了一份45元的菠
: 萝糖醋排骨,吴女士吃排骨时,突然感到一阵疼痛,将骨头吐出来时,一颗牙也掉了。
: 吴女士当场找饭店理论,认为排骨有问题,双方争执不下,报了警。经过一番协商,饭
: 店决定免单。第二天吴女士去医院看牙,要求饭店承担医药费。遭到拒绝后,吴女士一
: 纸诉状,将这家饭店告上了法庭。原告吴女士称,“店家在处理食材时存在不当行为,
: 骨头处理得不干净”。
:
: 饭店方表示很无辜,他们供客人食用的排骨就是普通的排骨,几乎没有饭店会把排骨中
: 的骨头剔除干净。被告代理人介绍,“对于原告吃排骨会把牙齿磕坏,被告不可能也没
: 有办法加以预见,只有顾客自己对自己的情况最了解”。
: 吴女士要求饭店赔偿医药费、误工费、交通费总计5000多元。南京市建邺区人民法院立
: 案庭审判员孙卉介绍,“看牙大概花了3000元医疗费,还有打车,另外她认为看牙误工
: 了,她是搞电子产业的,工资比较高,要了2000多元误工费”。
: 法院审理后认为,被告提供的菜品有彩图,并且标明了菜名、价格,图片内容与菜品一
: 致,除正常食材外没有异物,因此根据《消费者权益保护法》的相关规定,饭店已经尽
: 到了充分告知的义务。孙卉介绍,“导致她牙齿被磕掉也不是质量问题,我们认为不能
: 对商家过分苛责,作为一个消费者,你自身能不能吃这道菜,适合不适合吃,要尽到自
: 身的注意义务,如果你自身的注意义务没有尽到而去苛责商家,我们认为不能支持”。
:
: 一审法院判决不予支持原告的诉讼请求。吴女士不服提请了上诉,最终,南京市中级人
: 民法院二审判决维持了原判。
n
nfnmd
大约 4 年
8 楼
下届法官就是你了
【 在 dengineering (Dengineering) 的大作中提到: 】
: 饭馆没错为什么要免单? 根据常理判断,一定是饭馆有错心虚了。
:
: 有罪。
A
AMang
大约 4 年
9 楼
这样算是基本合格,让我们怀念封建社会的县官,那时候碰到这种刁民,青天大老爷气起来,直接拉出去打板子打到死
g
guyang
大约 4 年
10 楼
这个算是不错的了,刁民也负担了诉讼费用,算是一个小小的代价吧。
请输入帖子链接
收藏帖子
面对美食的诱惑,您是会细嚼慢咽还是大快朵颐呢?在南京工作的吴女士(化名)在一家饭店享用排骨时,把牙给磕掉了,一怒之下将饭店告上了法庭索赔!今天(5月19日
),记者了解到,经过两审,这起案件有了最终的判决结果。
2019年12月10日,在南京工作的吴女士到南京建邺区一家饭店用餐,点了一份45元的菠萝糖醋排骨,吴女士吃排骨时,突然感到一阵疼痛,将骨头吐出来时,一颗牙也掉了。吴女士当场找饭店理论,认为排骨有问题,双方争执不下,报了警。经过一番协商,饭店决定免单。第二天吴女士去医院看牙,要求饭店承担医药费。遭到拒绝后,吴女士一纸诉状,将这家饭店告上了法庭。原告吴女士称,“店家在处理食材时存在不当行为,骨头处理得不干净”。
饭店方表示很无辜,他们供客人食用的排骨就是普通的排骨,几乎没有饭店会把排骨中的骨头剔除干净。被告代理人介绍,“对于原告吃排骨会把牙齿磕坏,被告不可能也没有办法加以预见,只有顾客自己对自己的情况最了解”。
吴女士要求饭店赔偿医药费、误工费、交通费总计5000多元。南京市建邺区人民法院立案庭审判员孙卉介绍,“看牙大概花了3000元医疗费,还有打车,另外她认为看牙误工了,她是搞电子产业的,工资比较高,要了2000多元误工费”。
法院审理后认为,被告提供的菜品有彩图,并且标明了菜名、价格,图片内容与菜品一致,除正常食材外没有异物,因此根据《消费者权益保护法》的相关规定,饭店已经尽到了充分告知的义务。孙卉介绍,“导致她牙齿被磕掉也不是质量问题,我们认为不能对商家过分苛责,作为一个消费者,你自身能不能吃这道菜,适合不适合吃,要尽到自身的注意义务,如果你自身的注意义务没有尽到而去苛责商家,我们认为不能支持”。
一审法院判决不予支持原告的诉讼请求。吴女士不服提请了上诉,最终,南京市中级人民法院二审判决维持了原判。
被刁民大数据训练出来了
这个难道该判饭店的错?
饭馆没错为什么要免单? 根据常理判断,一定是饭馆有错心虚了。
有罪。
邓老师没事儿了?
【 在 dengineering (Dengineering) 的大作中提到: 】
: 饭馆没错为什么要免单? 根据常理判断,一定是饭馆有错心虚了。
: 有罪。
LOL
【 在 dengineering (Dengineering) 的大作中提到: 】
: 饭馆没错为什么要免单? 根据常理判断,一定是饭馆有错心虚了。
: 有罪。
故意戴了颗软牙去吃排骨
【 在 rbs (jay) 的大作中提到: 】
: 面对美食的诱惑,您是会细嚼慢咽还是大快朵颐呢?在南京工作的吴女士(化名)在一
: 家饭店享用排骨时,把牙给磕掉了,一怒之下将饭店告上了法庭索赔!今天(5月19日
: ),记者了解到,经过两审,这起案件有了最终的判决结果。
: 2019年12月10日,在南京工作的吴女士到南京建邺区一家饭店用餐,点了一份45元的菠
: 萝糖醋排骨,吴女士吃排骨时,突然感到一阵疼痛,将骨头吐出来时,一颗牙也掉了。
: 吴女士当场找饭店理论,认为排骨有问题,双方争执不下,报了警。经过一番协商,饭
: 店决定免单。第二天吴女士去医院看牙,要求饭店承担医药费。遭到拒绝后,吴女士一
: 纸诉状,将这家饭店告上了法庭。原告吴女士称,“店家在处理食材时存在不当行为,
: 骨头处理得不干净”。
:
: 饭店方表示很无辜,他们供客人食用的排骨就是普通的排骨,几乎没有饭店会把排骨中
: 的骨头剔除干净。被告代理人介绍,“对于原告吃排骨会把牙齿磕坏,被告不可能也没
: 有办法加以预见,只有顾客自己对自己的情况最了解”。
: 吴女士要求饭店赔偿医药费、误工费、交通费总计5000多元。南京市建邺区人民法院立
: 案庭审判员孙卉介绍,“看牙大概花了3000元医疗费,还有打车,另外她认为看牙误工
: 了,她是搞电子产业的,工资比较高,要了2000多元误工费”。
: 法院审理后认为,被告提供的菜品有彩图,并且标明了菜名、价格,图片内容与菜品一
: 致,除正常食材外没有异物,因此根据《消费者权益保护法》的相关规定,饭店已经尽
: 到了充分告知的义务。孙卉介绍,“导致她牙齿被磕掉也不是质量问题,我们认为不能
: 对商家过分苛责,作为一个消费者,你自身能不能吃这道菜,适合不适合吃,要尽到自
: 身的注意义务,如果你自身的注意义务没有尽到而去苛责商家,我们认为不能支持”。
:
: 一审法院判决不予支持原告的诉讼请求。吴女士不服提请了上诉,最终,南京市中级人
: 民法院二审判决维持了原判。
下届法官就是你了
【 在 dengineering (Dengineering) 的大作中提到: 】
: 饭馆没错为什么要免单? 根据常理判断,一定是饭馆有错心虚了。
:
: 有罪。
这样算是基本合格,让我们怀念封建社会的县官,那时候碰到这种刁民,青天大老爷气起来,直接拉出去打板子打到死
这个算是不错的了,刁民也负担了诉讼费用,算是一个小小的代价吧。