Farber suggests that the reason children can neutralize the virus is that their T cells are relatively naive. T cells are part of the body’s adaptive immune system, which learns to recognize pathogens it encounters over a lifetime. Farber says that because children’s T cells are mostly untrained, they might have a greater capacity to respond to new viruses — a phenomenon she is studying in more detail. https://www.nature.com/articles/d41586-020-03496-7
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】 : Farber suggests that the reason children can neutralize the virus is that : their T cells are relatively naive. T cells are part of the body’s adaptive : immune system, which learns to recognize pathogens it encounters over a : lifetime. Farber says that because children’s T cells are mostly untrained, : they might have a greater capacity to respond to new viruses — a : phenomenon she is studying in more detail. : https://www.nature.com/articles/d41586-020-03496-7 : : : : :【 以下文字转载自 Military 讨论区 】 : ...................
【 在 dakedo 的大作中提到: 】 : :这人说mostly untrained对新病毒反应更好， :跟俺假说类似 : :【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】 :: Farber suggests that the reason children can neutralize the virus is that : their T cells are relatively naive. T cells are part of the body’s :adaptive :: immune system, which learns to recognize pathogens it encounters over a :: lifetime. Farber says that because children’s T cells are mostly :untrained, :: they might have a greater capacity to respond to new viruses — a :: phenomenon she is studying in more detail.
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dakedo (大蝌蚪), 信区: Military
标 题: 俺根据高中生物学知识提出一个假说
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 6 12:56:19 2021, 美东)
千老们看看合不合理
大家都知道淋巴细胞抗体多样性通过两个步骤实现
造血的时候先形成一个基础的多样性，
姑且叫L1
然后遇到抗原后再通过突变
从亲和性比较强的开始进化出更烈害的
这里叫L2
血里面这部分多样性重新补充比较慢
尤其是T细胞，胸腺退化后就吃老本了
如果疫苗过猛，
把血液中比较特异的L1全部动员起来，
病毒变种来了以后就算疫苗针对新变种改造
可能体内已经没有足够的低特异性低分化程度的L1
这时可能很难有效产生L2
用现在流行的行话
就是
overtraining /overfitting /overparameterization
新的数据(变种)来了就handle不了了
——补充一下
比如我说的precursors叫L1
不同的特异性，
可以细分为L1.1, L1.2, ..., L1.n
遇到新冠，
其中亲和性较高的L1.k被选中
继续特化成L2.k-1
别的L1.i, i!=k不受影响
现在新冠变种来了，
理论上需要L2.k-2能有效防疫
但L1.k被消耗的差不多了
没法有效进化出L2.k-2
——
https://doi.org/10.1002/art.21617
找到这么一篇文章
Naive cell就是俺说的L1吧
把B细胞全清仓了，
按图2C，
半年后还是基本没有L1，
可能就正常的2%左右
10个月能恢复到之前10%水平
如果疫苗把L1.k基本动员完了
其他L1不受影响，
但半年内遇到变种可能没有L1.k补充
而且这个是乐观估计
B细胞全清之后骨髓可能会代偿性加强生产
总数恢复的比较快
单独清空L1.k
骨髓发现不了这个变化
恢复的会更慢
俺今天的研究成果
【 在 dakedo (大蝌蚪) 的大作中提到: 】
: 发信人: dakedo (大蝌蚪), 信区: Military
: 标 题: 俺根据高中生物学知识提出一个假说
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 6 12:56:19 2021, 美东)
: 千老们看看合不合理
: 大家都知道淋巴细胞抗体多样性通过两个步骤实现
: 造血的时候先形成一个基础的多样性，
: 姑且叫L1
: 然后遇到抗原后再通过突变
: 从亲和性比较强的开始进化出更烈害的
: 这里叫L2
: ...................
艹 这是高中学的？
【 在 dakedo (大蝌蚪) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: dakedo (大蝌蚪), 信区: Military
: 标 题: 俺根据高中生物学知识提出一个假说
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 6 12:56:19 2021, 美东)
: 千老们看看合不合理
: 大家都知道淋巴细胞抗体多样性通过两个步骤实现
: 造血的时候先形成一个基础的多样性，
: 姑且叫L1
: 然后遇到抗原后再通过突变
: 从亲和性比较强的开始进化出更烈害的
: ...................
前面是学的
后面是俺的假说
【 在 beattie (永恒的猪肉卷) 的大作中提到: 】
: 艹 这是高中学的？
Farber suggests that the reason children can neutralize the virus is that
their T cells are relatively naive. T cells are part of the body’s adaptive immune system, which learns to recognize pathogens it encounters over a
lifetime. Farber says that because children’s T cells are mostly untrained, they might have a greater capacity to respond to new viruses — a
phenomenon she is studying in more detail.
https://www.nature.com/articles/d41586-020-03496-7
【 在 dakedo 的大作中提到: 】
:
:【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
:发信人: dakedo (大蝌蚪), 信区: Military
:标 题: 俺根据高中生物学知识提出一个假说
:发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 6 12:56:19 2021, 美东)
:
:千老们看看合不合理
:
:大家都知道淋巴细胞抗体多样性通过两个步骤实现
:造血的时候先形成一个基础的多样性，
:姑且叫L1
:然后遇到抗原后再通过突变
这人说mostly untrained对新病毒反应更好，
跟俺假说类似
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: Farber suggests that the reason children can neutralize the virus is that : their T cells are relatively naive. T cells are part of the body’s
adaptive
: immune system, which learns to recognize pathogens it encounters over a
: lifetime. Farber says that because children’s T cells are mostly
untrained,
: they might have a greater capacity to respond to new viruses — a
: phenomenon she is studying in more detail.
: https://www.nature.com/articles/d41586-020-03496-7
:
: :
: :【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: ...................
这要存在免疫系统被overfit而无法对新病毒起作用的问题，那么疫苗在面对新变种时
就是一个高风险的问题。
【 在 dakedo 的大作中提到: 】
:
:这人说mostly untrained对新病毒反应更好，
:跟俺假说类似
:
:【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
:: Farber suggests that the reason children can neutralize the virus is that : their T cells are relatively naive. T cells are part of the body’s
:adaptive
:: immune system, which learns to recognize pathogens it encounters over a
:: lifetime. Farber says that because children’s T cells are mostly
:untrained,
:: they might have a greater capacity to respond to new viruses — a
:: phenomenon she is studying in more detail.
赞假说！
【 在 dakedo (大蝌蚪) 的大作中提到: 】
: 发信人: dakedo (大蝌蚪), 信区: Military
: 标 题: 俺根据高中生物学知识提出一个假说
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 6 12:56:19 2021, 美东)
: 千老们看看合不合理
: 大家都知道淋巴细胞抗体多样性通过两个步骤实现
: 造血的时候先形成一个基础的多样性，
: 姑且叫L1
: 然后遇到抗原后再通过突变
: 从亲和性比较强的开始进化出更烈害的
: 这里叫L2
: ...................