拜登税法，家庭收入将降 ～ 6500！

“胡佛研究所”（Hoover Institution）10月13日公布的一份五十页报告，集中研究了拜登政策在税务、医保、法规和能源方面的影响后，得出三个结论。

首先，拜登的“野心勃勃的”能源政策计划目标是减少全国碳排放量，这将大量增加能源成本。比如，需要在交通和电能源工业加入130万能源工人。芝加哥大学经济学教授
、前白宫经济顾问穆利甘（Casey B.Mulligan）在报告中说，这个计划在石油发电减少70%以及核能不扩大的同时，“除非人们不开车了，否则所有客用车的电气化会使电力
需求增加25%。”而且，这些行业在经济中占的比例很少，这就意味着总生产率下降1～2%，在有些地区影响就更大。

第二，可负担健保ACA法规的变化增加了第三方工作成本。报告显示，劳动力平均边际
税率将增加2.4%。“‘可负担医保’框架中慷慨的医疗保险中隐含的新的、高的隐形税导致了劳动力的下降。”

第三，“拜登的提高个人所得税和工资税的计划，将把联邦的税率从40%以下提高到50%，这些是在州的所得税之上。”报告说，这个计划将伤害小生意、他们的员工以及消费者。

贺锦丽在副总统电视辩论会上说，在拜登“上任的第一天，就将推翻川普的税法”。那么就意味着，目前获得减税政策好处的80.4%的美国人会受到影响，这其中当然也包括
拜登团队承诺的“不会受影响”的年收入40万美元以下的人群。

“美国税务改革”（American Tax Reform）组织在8月份的一篇论文中指出，如果拜登上台并推翻川普税法的话，首先降低的就是中低收入家庭的标准抵扣，并且儿童税抵扣的2000美元就减少了一半，而这个儿童抵扣在全美使2200万家庭受益。

另外“美国企业研究所”（American Enterprise Institue）的一份报告发现，拜登的计划将对“每一个”收入水平的家庭加税，全美95%的家庭会在2021年平均多缴税1368
美元。

胡佛的报告总结道，从长远来看，拜登的增税计划对整个经济会造成负面影响——将减少平均每人3%的全职就业率；减少人均15%的资本储备量；人均GDP下降8%；增加7%的家庭实际消费。如果将这些因素推算开来，到2030年，美国就业人数将减少490万；GDP减少2.6兆美元；平均家庭收入将减少6500美元。

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: “胡佛研究所”（Hoover Institution）10月13日公布的一份五十页报告，集中研究了
: 拜登政策在税务、医保、法规和能源方面的影响后，得出三个结论。
: 首先，拜登的“野心勃勃的”能源政策计划目标是减少全国碳排放量，这将大量增加能
: 源成本。比如，需要在交通和电能源工业加入130万能源工人。芝加哥大学经济学教授
: 、前白宫经济顾问穆利甘（Casey B.Mulligan）在报告中说，这个计划在石油发电减少
: 70%以及核能不扩大的同时，“除非人们不开车了，否则所有客用车的电气化会使电力
: 需求增加25%。”而且，这些行业在经济中占的比例很少，这就意味着总生产率下降1～
: 2%，在有些地区影响就更大。
: 第二，可负担健保ACA法规的变化增加了第三方工作成本。报告显示，劳动力平均边际
: 税率将增加2.4%。“‘可负担医保’框架中慷慨的医疗保险中隐含的新的、高的隐形税
: ...................

你那点收入没人加的了你的税，疮破连任等着进集中营吧
【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: “胡佛研究所”（Hoover Institution）10月13日公布的一份五十页报告，集中研究了
: 拜登政策在税务、医保、法规和能源方面的影响后，得出三个结论。
: 首先，拜登的“野心勃勃的”能源政策计划目标是减少全国碳排放量，这将大量增加能
: 源成本。比如，需要在交通和电能源工业加入130万能源工人。芝加哥大学经济学教授
: 、前白宫经济顾问穆利甘（Casey B.Mulligan）在报告中说，这个计划在石油发电减少
: 70%以及核能不扩大的同时，“除非人们不开车了，否则所有客用车的电气化会使电力
: 需求增加25%。”而且，这些行业在经济中占的比例很少，这就意味着总生产率下降1～
: 2%，在有些地区影响就更大。
: 第二，可负担健保ACA法规的变化增加了第三方工作成本。报告显示，劳动力平均边际
: 税率将增加2.4%。“‘可负担医保’框架中慷慨的医疗保险中隐含的新的、高的隐形税
: ...................

嗯，川粉都是挣着卖白菜的钱，操着卖白粉的心

【 在 Jason6278 (machinegun) 的大作中提到: 】
: 你那点收入没人加的了你的税，疮破连任等着进集中营吧

一帮月入2000的餐馆疮粉在这讨论新税法怎么影响收入40万以上的人，呵呵自己不笑吗

笑死了

打餐馆的不都是投猪党的么？

左逼最喜欢贼喊捉贼了

【 在 shaoyu333 (里欧) 的大作中提到: 】
: 一帮月入2000的餐馆疮粉在这讨论新税法怎么影响收入40万以上的人，呵呵自己不笑吗

哈哈哈哈

【 在 Jason6278 (machinegun) 的大作中提到: 】
: 你那点收入没人加的了你的税，疮破连任等着进集中营吧

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

最后镰刀还是要割到中产上

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: “胡佛研究所”（Hoover Institution）10月13日公布的一份五十页报告，集中研究了
: 拜登政策在税务、医保、法规和能源方面的影响后，得出三个结论。
: 首先，拜登的“野心勃勃的”能源政策计划目标是减少全国碳排放量，这将大量增加能
: 源成本。比如，需要在交通和电能源工业加入130万能源工人。芝加哥大学经济学教授
: 、前白宫经济顾问穆利甘（Casey B.Mulligan）在报告中说，这个计划在石油发电减少
: 70%以及核能不扩大的同时，“除非人们不开车了，否则所有客用车的电气化会使电力
: 需求增加25%。”而且，这些行业在经济中占的比例很少，这就意味着总生产率下降1～
: 2%，在有些地区影响就更大。
: 第二，可负担健保ACA法规的变化增加了第三方工作成本。报告显示，劳动力平均边际
: 税率将增加2.4%。“‘可负担医保’框架中慷慨的医疗保险中隐含的新的、高的隐形税
: ...................

哈哈哈，此贴的回复解释了为什么那么多人支持拜登

看不懂
太多的不确定的知识了



【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: “胡佛研究所”（Hoover Institution）10月13日公布的一份五十页报告，集中研究了
: 拜登政策在税务、医保、法规和能源方面的影响后，得出三个结论。
: 首先，拜登的“野心勃勃的”能源政策计划目标是减少全国碳排放量，这将大量增加能
: 源成本。比如，需要在交通和电能源工业加入130万能源工人。芝加哥大学经济学教授
: 、前白宫经济顾问穆利甘（Casey B.Mulligan）在报告中说，这个计划在石油发电减少
: 70%以及核能不扩大的同时，“除非人们不开车了，否则所有客用车的电气化会使电力
: 需求增加25%。”而且，这些行业在经济中占的比例很少，这就意味着总生产率下降1～
: 2%，在有些地区影响就更大。
: 第二，可负担健保ACA法规的变化增加了第三方工作成本。报告显示，劳动力平均边际
: 税率将增加2.4%。“‘可负担医保’框架中慷慨的医疗保险中隐含的新的、高的隐形税
: ...................