【 在 stud (from a to z) 的大作中提到: 】 : 昨天看到一个美国人的视频,他说本来疫情是很好的一个得分的机会,川普给搞砸了。 : 战时总统都是很容易连任的。他只需要展现LEADERSHip, 让人民都站在他身边,一起 : 和这个病毒作战,是很容易得人心的。结果给搞成这样。 : 你们觉得他说得有一定的道理吗?
again, you have no clue。 媒体从二月份就开始了。一开始说trump racist, 后来 说测试不够,然后hcq, 后来又是口罩和lockdown。然后是学校开学。还有stimulus。还尼玛想让人民站在他一边,简直痴人说梦。 trump除了嘴巴大以外,在疫情大方向的政策都没有做错。结果被骂成罪魁祸首。看看 ppt达人cuomo aka 老人院杀手 的待遇。
不要和“独裁”的中国共产党比,也不要和“腐败的”的华盛顿政客比,和Ardern比一比抗疫。
川普要是抗疫做的和Ardern一样好,保证和Ardern一样landslide连任。
都比不上,还怎么指望中间选民来选?
川普别的本事,Ardern要不要比比?
中间选民都买枪了,个人和财产安全,民主党眼里是个P.
就不说老白还是个卖国贼了
你的意思要么川普就lanslide赢,要么就输?
你对川普的某一个议题说,你连95分都达不到,凭什么指望中间选民选你?
我个人是觉得抗疫川普做的不够好,但是很大程度上是因为民主党捣乱,泥马连柳叶刀都下场捣乱了,还指望啥?他个人科学素养一般但是还是有常识的。
另外一个方面,抗疫只是一个方面而已而且不会是常态,很快就要过去。
总统是2选1,相比较而言,白等这个选择就差太多太多了。套用你的话,泥马连自己儿子都管不好,自己贪腐到那个程度,指望中间选民选你?
【 在 aaddoo (nothing) 的大作中提到: 】
: 不要和“独裁”的中国共产党比,也不要和“腐败的”的华盛顿政客比,和Ardern比一
: 比抗疫。
: 川普要是抗疫做的和Ardern一样好,保证和Ardern一样landslide连任。
: 都比不上,还怎么指望中间选民来选?
川普有鸡鸡,Ardern没有,这怎么比?
你有点莫名其妙。
【 在 superbenchi (superbenchi) 的大作中提到: 】
: 川普别的本事,Ardern要不要比比?
: 中间选民都买枪了,个人和财产安全,民主党眼里是个P.
: 就不说老白还是个卖国贼了
“你的意思要么川普就lanslide赢,要么就输?”
没有这个意思。 我的意思是新冠疫情是在任总统大选年的一个机会。做好了,就加分
轻松连任。
“你对川普的某一个议题说,你连95分都达不到,凭什么指望中间选民选你?”
你太轻描淡写了。新冠疫情防控做的不好,涵括了领导力,国际合作,经济等等各个方面。
“我个人是觉得抗疫川普做的不够好,但是很大程度上是因为民主党捣乱,泥马连柳叶刀
都下场捣乱了,还指望啥?他个人科学素养一般但是还是有常识的。”
好奇怪。你连基本的判断力都迷失了。柳叶刀为何“单挑”川普来“捣乱”。凡事怪别人,从不找自己的原因。川普都说要用紫外光照,喝消毒水,骂福奇是白痴,这种人还有“科学素养”?
得了,算是见识川粉之所以为川粉,果然思路清奇。
【 在 peacemind2 (土豆) 的大作中提到: 】
: 你的意思要么川普就lanslide赢,要么就输?
: 你对川普的某一个议题说,你连95分都达不到,凭什么指望中间选民选你?
: 我个人是觉得抗疫川普做的不够好,但是很大程度上是因为民主党捣乱,泥马连柳叶刀
: 都下场捣乱了,还指望啥?他个人科学素养一般但是还是有常识的。
: 另外一个方面,抗疫只是一个方面而已而且不会是常态,很快就要过去。
: 总统是2选1,相比较而言,白等这个选择就差太多太多了。套用你的话,泥马连自己儿
: 子都管不好,自己贪腐到那个程度,指望中间选民选你?
操,比不了。
反智确实比不了
【 在 superbenchi (superbenchi) 的大作中提到: 】
: 川普别的本事,Ardern要不要比比?
: 中间选民都买枪了,个人和财产安全,民主党眼里是个P.
: 就不说老白还是个卖国贼了
昨天看到一个美国人的视频,他说本来疫情是很好的一个得分的机会,川普给搞砸了。战时总统都是很容易连任的。他只需要展现LEADERSHip, 让人民都站在他身边,一起
和这个病毒作战,是很容易得人心的。结果给搞成这样。
你们觉得他说得有一定的道理吗?
【 在 superbenchi (superbenchi) 的大作中提到: 】
: 川普别的本事,Ardern要不要比比?
: 中间选民都买枪了,个人和财产安全,民主党眼里是个P.
: 就不说老白还是个卖国贼了
就这么简单个道理
我相信有的川粉也懂,可惜了
【 在 stud (from a to z) 的大作中提到: 】
: 昨天看到一个美国人的视频,他说本来疫情是很好的一个得分的机会,川普给搞砸了。
: 战时总统都是很容易连任的。他只需要展现LEADERSHip, 让人民都站在他身边,一起
: 和这个病毒作战,是很容易得人心的。结果给搞成这样。
: 你们觉得他说得有一定的道理吗?
【 在 stud (from a to z) 的大作中提到: 】
: 昨天看到一个美国人的视频,他说本来疫情是很好的一个得分的机会,川普给搞砸了。
: 战时总统都是很容易连任的。他只需要展现LEADERSHip, 让人民都站在他身边,一起
: 和这个病毒作战,是很容易得人心的。结果给搞成这样。
: 你们觉得他说得有一定的道理吗?
again, you have no clue。 媒体从二月份就开始了。一开始说trump racist, 后来
说测试不够,然后hcq, 后来又是口罩和lockdown。然后是学校开学。还有stimulus。还尼玛想让人民站在他一边,简直痴人说梦。
trump除了嘴巴大以外,在疫情大方向的政策都没有做错。结果被骂成罪魁祸首。看看
ppt达人cuomo aka 老人院杀手 的待遇。
是的。弄一个世界都公认的假想敌,是再好不过的事情了。
肯认这个理的川粉只能说是川普支持者吧。认为这个毫无道理,还在说川普做的很好的,那才是真川粉。
【 在 SagitarVW (神车) 的大作中提到: 】
: 就这么简单个道理
: 我相信有的川粉也懂,可惜了
这已经是cult级别了。
【 在 stud (from a to z) 的大作中提到: 】
: 是的。弄一个世界都公认的假想敌,是再好不过的事情了。
: 肯认这个理的川粉只能说是川普支持者吧。认为这个毫无道理,还在说川普做的很好的
: ,那才是真川粉。
covid这东西
有真正liberty的国家没一个应付的好的
惜命胆小,必然丢失经济和自由
在这两个中间走平衡杠,美帝还算做的不错的了
搞得最好的是专制国家,肯定
第二好的是pseudo民主,毕竟老百姓没有天赋的自由,包括言论和武装,搞起来相对容易
越自由的国家,这个越难对付
瘟疫和战争没法比
一个是要全民动员采取行动的
另一个是要全民动员躲起来的
可以比的是
比如某天外星人入侵,天天大轰炸,怕死的就不能出地下室
出地下室可以somewhat live a normal life at your own risk
thanks for pointing out that i have no clue. i am sure trump has done
everything right.
【 在 knight87 (呵呵) 的大作中提到: 】
: again, you have no clue。 媒体从二月份就开始了。一开始说trump racist, 后来
: 说测试不够,然后hcq, 后来又是口罩和lockdown。然后是学校开学。还有stimulus。
: 还尼玛想让人民站在他一边,简直痴人说梦。
: trump除了嘴巴大以外,在疫情大方向的政策都没有做错。结果被骂成罪魁祸首。看看
: ppt达人cuomo aka 老人院杀手 的待遇。
新西兰看来要在专制和假民主里面选一个了。
台湾首先肯定是假民主了。
不能因为人家人少声音少就这么干啊,川粉
【 在 dime (dime) 的大作中提到: 】
: covid这东西
: 有真正liberty的国家没一个应付的好的
: 惜命胆小,必然丢失经济和自由
: 在这两个中间走平衡杠,美帝还算做的不错的了
: 搞得最好的是专制国家,肯定
: 第二好的是pseudo民主,毕竟老百姓没有天赋的自由,包括言论和武装,搞起来相对容易
: 越自由的国家,这个越难对付
塞翁失马焉知非福,疫情是挑战也是机遇,可惜Trump搞砸了,还把一众共和党带跑偏
了,
现在一堆共和党州七天死亡率领先全国,老百姓没有怨言是不可能的。
【 在 stud (from a to z) 的大作中提到: 】
: 昨天看到一个美国人的视频,他说本来疫情是很好的一个得分的机会,川普给搞砸了。
: 战时总统都是很容易连任的。他只需要展现LEADERSHip, 让人民都站在他身边,一起
: 和这个病毒作战,是很容易得人心的。结果给搞成这样。
: 你们觉得他说得有一定的道理吗?
我说的不见得对。但是我感觉保持自由度的国家,经济并没有比控制紧的国家更好。这个你承认吗?比如对比中美,对比瑞典和芬兰。
【 在 dime (dime) 的大作中提到: 】
: covid这东西
: 有真正liberty的国家没一个应付的好的
: 惜命胆小,必然丢失经济和自由
: 在这两个中间走平衡杠,美帝还算做的不错的了
: 搞得最好的是专制国家,肯定
: 第二好的是pseudo民主,毕竟老百姓没有天赋的自由,包括言论和武装,搞起来相对容易
: 越自由的国家,这个越难对付
【 在 stud (from a to z) 的大作中提到: 】
: thanks for pointing out that i have no clue. i am sure trump has done
: everything right.
trump 最大的问题是没有自己的科学家,亲自上阵推治疗。结果好端端的hcq被spin成
毒药。 这帮傻逼到现在都没有推出一个early treatment的protocal来。白白多死了几万人。
好了现在who说瑞德西韦也是卵用没有,这帮傻逼是不是打算干脆放弃治疗让人喝热水
?
第一大统领和科学,你基本职能选一个。
第二目前全球也没公认的有效的treatment,HCQ毒性确实大。
要不要靠信仰了,我自己也弄了几盒应急的。
【 在 knight87 (呵呵) 的大作中提到: 】
: trump 最大的问题是没有自己的科学家,亲自上阵推治疗。结果好端端的hcq被spin成
: 毒药。 这帮傻逼到现在都没有推出一个early treatment的protocal来。白白多死了几
: 万人。
: 好了现在who说瑞德西韦也是卵用没有,这帮傻逼是不是打算干脆放弃治疗让人喝热水
: ?
为啥需要landslide?
赢了,无论是否是landslide都行。
输了,啥理由都是白搭。
瑞典也准备调头了,全体免疫只能是说说而已。
【 在 stud (from a to z) 的大作中提到: 】
: 我说的不见得对。但是我感觉保持自由度的国家,经济并没有比控制紧的国家更好。这
: 个你承认吗?比如对比中美,对比瑞典和芬兰。
你的话,连Ardern都比不了。。。然后Ardern lanslide赢了。。
你的逻辑是不是有问题? 你仔细想想。
对川普要求何其高,要在某个方面和一个lanslide赢的人比,还是连她都比不了,怎么指望中间选民投?
你太混乱了。
我对白等要求就很低,你能不能不那么贪腐?你这么贪腐怎么指望中间选民投你?
【 在 aaddoo (nothing) 的大作中提到: 】
: “你的意思要么川普就lanslide赢,要么就输?”
: 没有这个意思。 我的意思是新冠疫情是在任总统大选年的一个机会。做好了,就加分
: 轻松连任。
: “你对川普的某一个议题说,你连95分都达不到,凭什么指望中间选民选你?”
: 你太轻描淡写了。新冠疫情防控做的不好,涵括了领导力,国际合作,经济等等各个方
: 面。
: “我个人是觉得抗疫川普做的不够好,但是很大程度上是因为民主党捣乱,泥马连柳叶刀
: 都下场捣乱了,还指望啥?他个人科学素养一般但是还是有常识的。”
: 好奇怪。你连基本的判断力都迷失了。柳叶刀为何“单挑”川普来“捣乱”。凡事怪别
: 人,从不找自己的原因。川普都说要用紫外光照,喝消毒水,骂福奇是白痴,这种人还
: ...................
这话说的没道理。什么叫做没有自己的科学家?他自己反智,只要科学家的结论
或者建议跟他不一致,他就认为是错的罢了。从原来的康复血浆到现在单抗治疗,
都在一步一步推进,只是价格没能达到普遍使用罢了。疫苗总归会出来,只是没
能如Trump 所愿在竞选前出来而已。
【 在 knight87 (呵呵) 的大作中提到: 】
: trump 最大的问题是没有自己的科学家,亲自上阵推治疗。结果好端端的hcq被spin成
: 毒药。 这帮傻逼到现在都没有推出一个early treatment的protocal来。白白多死了几
: 万人。
: 好了现在who说瑞德西韦也是卵用没有,这帮傻逼是不是打算干脆放弃治疗让人喝热水
: ?
你这个是扯淡,没有疫情川普躺赢,有疫情,经济下滑是肯定的,民主党肯定借机会捣乱,有媒体加持,过错都归川普,听你们两个说来疫情好像是总统连任的机会一样?
这不是傻话吗?
【 在 SagitarVW (神车) 的大作中提到: 】
: 就这么简单个道理
: 我相信有的川粉也懂,可惜了
复工导致最近多一些不可避免的,你要比就和不复工的负面影响比。瑞典当初被骂死,现在呢?
【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】
: 塞翁失马焉知非福,疫情是挑战也是机遇,可惜Trump搞砸了,还把一众共和党带跑偏
: 了,
: 现在一堆共和党州七天死亡率领先全国,老百姓没有怨言是不可能的。
HCQ都用了几十年了,慢性病人是长期使用,以前不毒性大,到你这里就毒性大了?
【 在 SagitarVW (神车) 的大作中提到: 】
: 第一大统领和科学,你基本职能选一个。
: 第二目前全球也没公认的有效的treatment,HCQ毒性确实大。
: 要不要靠信仰了,我自己也弄了几盒应急的。
如果川普连任还好。如果落下,他会连着把共和党打入十八层地狱。
【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】
: 塞翁失马焉知非福,疫情是挑战也是机遇,可惜Trump搞砸了,还把一众共和党带跑偏
: 了,
: 现在一堆共和党州七天死亡率领先全国,老百姓没有怨言是不可能的。
你应该说是媒体反他吧。Front line那些医生不算支持他的吗?媒体不报或者偏颇而已。
柳叶刀科学杂志反对他就代表科学反他了?只是刊物迎合金主意志而已。
疫苗竞选前不会出来,药厂不愿意讨好Trump,FDA也不愿意批而已,并不是真做不出来川普又胖有年龄大,不用10天就好了。并不是真没有药。
【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】
: 这话说的没道理。什么叫做没有自己的科学家?他自己反智,只要科学家的结论
: 或者建议跟他不一致,他就认为是错的罢了。从原来的康复血浆到现在单抗治疗,
: 都在一步一步推进,只是价格没能达到普遍使用罢了。疫苗总归会出来,只是没
: 能如Trump 所愿在竞选前出来而已。
我看的新闻是瑞典现在准备掉头,实施更严格的管控措施了,具体如何,还得看看。
至少瑞典现在没有什么可以值得骄傲的,无论死亡率还是经济。
至于复工多,死得多是不可避免,只能说你真是死就死吧无所谓一族。
【 在 peacemind2 (土豆) 的大作中提到: 】
: 复工导致最近多一些不可避免的,你要比就和不复工的负面影响比。瑞典当初被骂死,
: 现在呢?
瑞典改政策了?收紧了还是lock down了?
【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】
: 瑞典也准备调头了,全体免疫只能是说说而已。
在你眼里,凡是有杂志发表不利Trump的文章,就是杂志反科学。这种假设,跟当年
中国两个凡是有异曲同工之妙。
【 在 peacemind2 (土豆) 的大作中提到: 】
: 你应该说是媒体反他吧。Front line那些医生不算支持他的吗?媒体不报或者偏颇而已。
: 柳叶刀科学杂志反对他就代表科学反他了?只是刊物迎合金主意志而已。
: 疫苗竞选前不会出来,药厂不愿意讨好Trump,FDA也不愿意批而已,并不是真做不出来
: 川普又胖有年龄大,不用10天就好了。并不是真没有药。
我最近看的一个视频是瑞典的地铁,没有任何管控,没有什么人戴口罩。
瑞典现在死亡人数很少,一直在降低。为什么要掉头呢?
不要说准备掉头这种模棱两可的话。掉头了就是掉头了,没有就是没有。
【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】
: 我看的新闻是瑞典现在准备掉头,实施更严格的管控措施了,具体如何,还得看看。: 至少瑞典现在没有什么可以值得骄傲的,无论死亡率还是经济。
: 至于复工多,死得多是不可避免,只能说你真是死就死吧无所谓一族。
不知道我的感觉对不对。川普有点像中国的领导人。喜欢政治领导专业,包括疫苗必须
什么时候出来。
【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】
: 这话说的没道理。什么叫做没有自己的科学家?他自己反智,只要科学家的结论
: 或者建议跟他不一致,他就认为是错的罢了。从原来的康复血浆到现在单抗治疗,
: 都在一步一步推进,只是价格没能达到普遍使用罢了。疫苗总归会出来,只是没
: 能如Trump 所愿在竞选前出来而已。
再看看吧。如果你觉得time造假,就是另一说了。
https://time.com/5901352/sweden-local-lockdowns/
【 在 peacemind2 (土豆) 的大作中提到: 】
: 我最近看的一个视频是瑞典的地铁,没有任何管控,没有什么人戴口罩。
: 瑞典现在死亡人数很少,一直在降低。为什么要掉头呢?
: 不要说准备掉头这种模棱两可的话。掉头了就是掉头了,没有就是没有。
如果站在对抗SARS3.0的角度,川普抗疫世界第一。毫无争议吧。
毕竟新中国十七年闹两回了,谁也不知道距离SARS3.0还有多久。
防疫第一要务,就是尽量隔绝瘟疫高发国,不是吗?
至于眼下的SARS2.0,川普职权以内,该做的也都做了,比方断航中国,比方打破中国
的口罩外交。其他的多是各州的州权,川普想或者不想,都插不上手。比方封锁纽约,纽约说你敢封就开战。川普只能在旁边发牢骚。也许说的对,也许说的不对,但无论对错,就仅仅是说而已,他没权利插手。联邦制就是这么运行的。
也许你看着统计数字触目惊心,但是很多美国人就是这样,什么都不能阻止我的生活方式,哪怕是死亡。
要说怪罪,只能说新中国设计这个病毒,精准打击夸大了民主国家的生活方式,突出彰显了北朝鲜西朝鲜的独裁优势。越独裁,控制越容易。新中国自诩抗疫牛逼,去跟北朝鲜比比?
真的心疼这逝去的二十万生命,就要报仇。
别等到那时候,哭着喊着不让对新中国下手的,还是今天假装心疼美国的这帮人。
某种程度上是的,可惜川普没有那种领导力,也调动不了那么多人力物力来达到目的。但中国领导人很少公开对卫生问题发表个人观点。
【 在 stud (from a to z) 的大作中提到: 】
: 不知道我的感觉对不对。川普有点像中国的领导人。喜欢政治领导专业,包括疫苗必须
: 什么时候出来。
柳叶刀法造假文章撤稿算什么回事?主编屁事没有。
柳叶刀科学编辑部发的文章就能够代表科学了?经过peer review了?
他们只能够代表发行方的意志,和科学有一毛钱关系吗?
【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】
: 在你眼里,凡是有杂志发表不利Trump的文章,就是杂志反科学。这种假设,跟当年
: 中国两个凡是有异曲同工之妙。
: 已。
“造假文章撤稿”一般是作者造假,跟主编和编辑还真没有关系。你是真不了解期刊发表的程序,才会说出这种话来。
“柳叶刀科学编辑部发的文章就能够代表科学”,还真是。科学家们联合发表的论点,往往是科学界的共识。
“经过peer review了?” 你显然不了解peer review的程序,也不了解观点评论与学
术论文的差别。
你真是思路清奇,反智反得厉害。
【 在 peacemind2 (土豆) 的大作中提到: 】
: 柳叶刀法造假文章撤稿算什么回事?主编屁事没有。
: 柳叶刀科学编辑部发的文章就能够代表科学了?经过peer review了?
: 他们只能够代表发行方的意志,和科学有一毛钱关系吗?
专横霸道,说的就是这个。
【 在 stud (from a to z) 的大作中提到: 】
: 不知道我的感觉对不对。川普有点像中国的领导人。喜欢政治领导专业,包括疫苗必须
: 什么时候出来。
以前说好了只能吃一片,现在他让病人吃十片,挂了。他说,看,毒性大吧
【 在 peacemind2 (土豆) 的大作中提到: 】
: HCQ都用了几十年了,慢性病人是长期使用,以前不毒性大,到你这里就毒性大了?
你半瓶水就别晃了
造假文章作者都没啥资质,你指望能写出什么像样文章?又不是烂杂志,编辑能放过,审稿过程肯定有问题
编辑部发的文章还真不需要经过审稿,这和编辑发的文章不是一回事
【 在 aaddoo (nothing) 的大作中提到: 】
: “造假文章撤稿”一般是作者造假,跟主编和编辑还真没有关系。你是真不了解期刊发
: 表的程序,才会说出这种话来。
: “柳叶刀科学编辑部发的文章就能够代表科学”,还真是。科学家们联合发表的论点,
: 往往是科学界的共识。
: “经过peer review了?” 你显然不了解peer review的程序,也不了解观点评论与学
: 术论文的差别。
: 你真是思路清奇,反智反得厉害。
谁是Arden?
【 在 aaddoo (nothing) 的大作中提到: 】
: 不要和“独裁”的中国共产党比,也不要和“腐败的”的华盛顿政客比,和Ardern比一
: 比抗疫。
: 川普要是抗疫做的和Ardern一样好,保证和Ardern一样landslide连任。
: 都比不上,还怎么指望中间选民来选?
Ardern远强于川普,川普那个眼红嫉妒啊。